Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Ссылки на информационные сайты
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru)
  • Размещен: 08/01/2009, изменен: 17/06/2014. 7k. Статистика.
  • Эссе: Публицистика
  • Аннотация:
    Здесь можно найти ссылки на интересные и полезные информационные сайты
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    20:16 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (2/1)
    18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2)
    04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1)
    04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
    04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
    04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3)
    03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
    03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    891.Удалено написавшим. 2010/11/07 05:04
    892. CanadianGoose 2010/11/07 06:01
      > > 890.Чижик Валерий Александрович
      >Недаром Вас Варсонофьев так точно сравнил с GPS. Когда у Вас появится что-нибудь своё, добро пожаловать.
      Валерий Александрович, вы нездоровы? Где вопли о пидорасах и предложения одноглазым оппонентам поцеловать вас в анус или отсосать у вашего кота? Этак мне придется начать ругаться матом, для равновесия :)))
      
      Особенно мне понравилась фразочка про "что-нибудь свое" в ваших устах. Все никак не можете мне простить истории с "Ванзее"? Так разобрало от доказательств, что текст, который вы впиндюривали как "исследование" - конспект статьи из Англопедии?
      
    893. Каневский Александр 2010/11/07 06:19
      > > 889.CanadianGoose
      > но у неё более поздний таймстамп, смотрите сами).
      Factbox в 2:15ам, эта в 2:57. На самом деле у них там было несколько апгрейдов по мере поступления информации. Наверно в 2:15 они еще не знали, какой марки, а в 2:57 знали и сразу ;t написали. А может у них там разные группы готовили, кто знает но уже в 3ам ( в 3 ночи по Вашингтону ) обе статьи были. Это совершенно нормально.
      >2. (что и привело к накладке с Гуглем).
      ну вы бы в Рейтерс-то зашли, прежде чем писать. Там этот фактбокс вообще я увидел только ИЗ основной.
      
      >3. Большинство катастроф американских авиакомпаний происходит на самолетах американского производства.
      И когда такое происходит, в СМИ очень часто приводят safety record компании в каком-нибудь фактбоксе. Ну а по Кубе привели то, что имели.
      
      >4. По поводу "га-га".
      Уж если вы сами назвались Гусем - что ж на га-га обижаться (?)
      
      >Вас Панарин банит по факту появления,
      Не, раньше не банил. Только после хорошего антикоммунистического комма.
      Вопрос не в том, что забанил, вопрос в том, кто он такой, и чем на СИ занимается. Народ должен знать своих "героев".
    894.Удалено написавшим. 2010/11/07 06:38
    895. CanadianGoose 2010/11/07 06:43
      > > 893.Каневский Александр
      >И когда такое происходит, в СМИ очень часто приводят safety record компании в каком-нибудь фактбоксе. Ну а по Кубе привели то, что имели.
      Если бы это был просто safety record - слова бы не сказал. Но назойливое выпячивание факта, что (как кто-то хорошо сказал в коммах) 75% аварий происходит на российской технике, которая осуществляет 95% рейсов страны - это уже "а у вас негров линчуют", в классическом смысле этой композиции :)))
      Кстати, перечисляли ВСЕ КУБИНСКИЕ катастрофы, а не той компании, которой принадлежал разбившийся ATR. Так что комм про "safety record компании" - ещё одно подтверждение неординарности, мягко говоря, данного фактбокса. Спасибо.
      >в 3 ночи по Вашингтону
      Рейтерс, насколько я понимаю, в Лондоне. Там 3 ночи по Вашингтону - уже вполне утро, хоть и раннее.
      >Уж если вы сами назвались Гусем - что ж на га-га обижаться (?)
      Да я не обижаюсь. Я придурков вычисляю, по реакции на ник. Кто начинает гоготать - добро пожаловать в корраль. Отдельный загон не обещаю, слишком много таких любителей поостроумничать. Вы, как и прочие остроумцы, тоже дико обижаетесь, когда над вашим собственным именем-фамилией изгаляются?
    896.Удалено написавшим. 2010/11/07 06:40
    897.Удалено написавшим. 2010/11/07 06:47
    898. CanadianGoose 2010/11/07 06:56
      > > 893.Каневский Александр
      >Не, раньше не банил. Только после хорошего антикоммунистического комма.
      >Вопрос не в том, что забанил, вопрос в том, кто он такой, и чем на СИ занимается. Народ должен знать своих "героев".
      Думаете, наемник кровавопутинской гебни? Или все-таки допускаете, что кто-то может искренне не разделять пещерные антикоммунистические взгляды?
      
    899. *Каневский Александр 2010/11/07 11:11
      > > 895.CanadianGoose
      >Кстати, перечисляли ВСЕ КУБИНСКИЕ катастрофы, а не той компании, которой принадлежал разбившийся ATR.
      А он принадлежал кубинской аэрокомпании, естественно государственной. Он только производства европейского. Они написали и то, и это, просто образец полной и объективной подачи информации. А вот Вы выхватили только одну статью, на их сайт даже не посмотрели, и делаете выводы.
      >Рейтерс, насколько я понимаю, в Лондоне. Там 3 ночи по Вашингтону - уже вполне утро, хоть и раннее.
      Хрен их знает, у них разные отделения. Там по ссылке в верхнем правом углу edition USA.
      
      >Да я не обижаюсь.
      А чего подымаете этот вопрос ? Назвались Гусем, я вам подыграл, ничего обидного в этом нет.
      >Я придурков вычисляю, по реакции на ник.
      Себя вычислите по реакции :)
      
      > > 898.CanadianGoose
      >Думаете, наемник кровавопутинской гебни?
      Что я о нем думаю, я написал по ссылке в своем разделе.
    900. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/11/07 12:43
      > > 888.Чижик Валерий Александрович
      >Беда многих режимов в том, что они хотят, чтобы экономика была экономной. Помните, когда у нас вдруг проявился этот лозунг?
      Ну ясное дело, что главари властной стаи желают сохранить и увеличить разрыв в доходах с "чернью". Желают, чтоб на них до самой их смерти горбатились за гроши. Показательно в этом смысле недавнее голосование в парламенте Франции по поводу пенсионного возраста.
       Но Франция - не СНГ и не РФ, там нет пожизненных генеральных секретарей и пожизненных президентов, и силы полиции не превышают сил демонстрантов подавляюще.
    901. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/11/07 16:57
      > > 900.Ерохин Вячеслав Викторович
      >Ну ясное дело, что главари властной стаи желают сохранить и увеличить разрыв в доходах с "чернью".
      Сталин держал народ в нищете для того, чтобы он полностью от него зависел. Думаете, что эти хотят смотреть на людей сверху, а не следуют тупо его примеру?
    902. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/07 18:12
      > > 898.CanadianGoose
      >> > 893.Каневский Александр
      >>Не, раньше не банил. Только после хорошего антикоммунистического комма.
      >>Вопрос не в том, что забанил, вопрос в том, кто он такой, и чем на СИ занимается. Народ должен знать своих "героев".
      >Думаете, наемник кровавопутинской гебни? Или все-таки допускаете, что кто-то может искренне не разделять пещерные антикоммунистические взгляды?
      
      А ещё бывает, когда человек является просто мудаком. С пещерным рабским коммуно-путиническим взглядом на вещи. Это я про персонажей Саши Каневского.
      
       Надежды тлеет огонёчек
       Всегда в рассказах Чуксина,
       О том, что сбудется денечек,
       Восстанет падшая страна,
      
       Коммерческих не станет точек,
       Но будет очередь Одна,
       Всегда как Партия видна
       Со всех сторон, углов и кочек.
      
       И в телевизоре уже
       Не встретишь бабу неглиже,
       Но христианок, взором чистых.
       Оковы тяжкие падут,
       А иномарки раздадут
       Всем пострадавшим коммунистам.
      

      
      http://zhurnal.lib.ru/a/a/mracobes.shtml
      
    903.Удалено написавшим. 2010/11/07 18:17
    904. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/07 20:45
      > > 903.Чижик Валерий Александрович
      >> > 902.Варсонофьев Сергей
      >>> > 898.CanadianGoose
      
      "Вот звучит в зале Хамовнического суда речь адвоката Юрия Шмита. Он говорит о политической мотивации процесса над Ходорковским и Лебедевым, сравнивает происходящее с антиутопиями Оруэлла и Кафки. А прокуроры сидят с застывшими лицами, и трудно понять, знают ли они вообще, кто такие Кафка, Оруэлл. Читали ли они вообще что-нибудь, кроме детективов.
      
      А может быть, они просто не знают, в чем смысл судебного разбирательства, каковы реальные обязанности прокурора? Может, лекцию прогуляли или детектив под партой читали, когда лектор им это объяснял?..
      
      А может быть, дело не в образовании даже, а всего-навсего в том, что они не знают, что есть на свете такие понятия, как честь и совесть? Мама с папой в детстве не объяснили...
      
      Что может знать, например, прокурор Лахтин о совести?"
      
      Потому что они - люди подневольные.
      
      А Ходорковский и Лебедев, в отличие от них, давно уже свободные люди...

      
      >http://www.ej.ru/?a=note&id=10527
      
      
      Ну, да. А ещё миллионы быдлюков - людишки подневольные, но стойко охраняющие кремлёвскую "колючку" от посягательств всяких "внешних и внутренних врагов"! Быдло, что говорить...
      
      
    905. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/11/07 22:48
      > > 901.Чижик Валерий Александрович
      Суть неизменна со времен римской цивилизации. Данелия в своем фильме "Киндза-дза" очень точно определил эту суть.
      ...и планета у нас в кармане. А ещё месяц - и воздух купим. У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш.
      > - Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать!
      > - А зачем?
      > - Как зачем? Удовольствие получать.
       - А какое в этом удовольствие?
       - Молодой ещё...

    906. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/11/07 23:11
      > 898.CanadianGoose
      > Или все-таки допускаете, что кто-то может искренне не разделять пещерные антикоммунистические взгляды?
       Современная статистика ООН показывает, что именно коммунистические режимы создают "пещерные" условия для населения. Коммунистические режимы постоянно зудят, что население обязано "быть сознательным", что на практике значит - подтирать жопу газетами, и курить самокрутки из газет.
       Да, был короткий период в сссровском развитии, когда качество жизни росло довольно быстро - это пару послевоенных десятилетий, скажем более точно с 1955 по 1975 год. НО В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ в США просто рабочий мог за пять тысяч баксов купить Chevrolet
      http://www.cardesign.ru/gallery/cars/chevrolet,1957_nomad/85385/
    907. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/11/08 00:54
      > > 906.Ерохин Вячеслав Викторович
      >Современная статистика ООН показывает, что именно коммунистические режимы создают "пещерные" условия для населения...
      Недавно я наткнулся на книгу трёх известных российских авторов, опубликованную под одним псевдонимом Сократ Платонов "После коммунизма" в 1989, где недоступным для большинства совков-марксистов марксистским языком объясняется, почему наш коммунизм и марксизм только так назывались.
      >Да, был короткий период в сссровском развитии, когда качество жизни росло довольно быстро...
      Фишка в том, что совки тем хуже относятся к властям предержащим, чем лучше те относятся к ним. Сталину, который их гнобил, они были готовы лизать сапоги. Над Хрущевым, который начал решать жилищную проблему и кое-что разрешил, они посмеивались. А уж Горбачёва, который разрешил им буквально всё, они вообще держали за говно.
      >НО В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ в США простой рабочий мог за пять тысяч баксов купить Chevrolet...
      Причём, без напряга и на выгодных условиях, даже за 4000 долларов и в рассрочку - как мне рассказывали. Отсюда вывод: Экономика не должна быть экономной. Чтобы экономика работала, людям нужно платить. Тогда, вопреки жлобским соображениям, происходит движение капитала с последующим накоплением и научно-техничесий прогресс. Но пещерным коммунистам типа канадского гуся богатеющий народ ни к чему. Им самим нужны денежки и власть.
      Кстати, сейчас в США тоже можно купить вполне приличную, большую и почти новую машину за 5000-6000. Маленькие европейские "газонокосилки" зато поднялись в цене.
    908. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/11/08 01:38
      > > 907.Чижик Валерий Александрович
      Я думаю, что в принципе возможно такое общество, которое будет стремиться к уменьшению потребления ископаеиых ресурсов и к минимизации (или точнее к оптимизации) промышленного производства.
      НО, это возможно
      1. На ненасильственной основе, без всякой "диктатуры пролетариата".
      2. Если нет широкомасштабной войны.
      3. Если ограничения солидарно распределяются на всех - и на верхушку общества и на среднего гражданина.
      Если разрыв в потреблении составляет сто и более раз, то ни о какой разумной организации социума говорить не приходится.
    909. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/08 02:53
      > > 908.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 907.Чижик Валерий Александрович
      >Я думаю, что в принципе возможно такое общество, которое будет стремиться к уменьшению потребления ископаеиых ресурсов и к минимизации (или точнее к оптимизации) промышленного производства.
      >НО, это возможно
      >1. На ненасильственной основе, без всякой "диктатуры пролетариата".
      >2. Если нет широкомасштабной войны.
      >3. Если ограничения солидарно распределяются на всех - и на верхушку общества и на среднего гражданина.
      >Если разрыв в потреблении составляет сто и более раз, то ни о какой разумной организации социума говорить не приходится.
      
      
      Лучшие люди человечества уже не одну тысячу лет пытаются понять, как можно создать более или менее справедливое общество, но худшие люди ещё многие тысячелетия (если таковые у нас есть в запасе!) будут душить эти светлые помыслы.
      
      Был такой священник, Серафим Вырицкий, его к лику Святых причислили, так он говорил: мол, если бы все люди Земли договорились, и в один прекрасный момент ВСЕ помолились бы (каждый - своему Богу) хотя бы пять минут... Но такого не будет, сказал Серафим.
      
      Интересный, кстати, человек был...
      
    910.Удалено написавшим. 2010/11/08 04:29
    911. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/08 04:30
      > > 910.Чижик Валерий Александрович
      >> > 909.Варсонофьев Сергей
      >Не надо пытаться создать более-менее справедливое общество. Нужно добиваться, как американцы, чтобы государство максимально оставило людей в покое и строго придерживалось законности и тех функций ради которых оно существует.
      
      Думаю, что некоторые учёные, пытаясь создать вечный двигатель (что невозможно в принципе), являли миру двигатели более выгодные, экономичные и безопасные.
      Также и с более или менее справедливым обществом...
      
      >По этому поводу советую всем посмотреть фильм Майкла Мура "Капитализм: История любви / Capitalism: A Love Story (2009)" Можно скопировать здесь бесплатно, в русском переводе:
      >http://www.obnovi.com/main/5334-skachat-film-kapitalizm-istoriya-lyubvi-bdrip-besplatno.html
      
      Спасибо!
      
      >Там, почти в конце, есть замечательный пример правильного капитализма: пекарня в Калифорнии, где хозяин-менеджер платит всем сотрудникам и себе равную зарплату - 65000 долларов в год, что повыше некоторых учителей со стажем. Нужно только посмотреть на самого хозяина и на лица этих простых пекарей. В России сегодня менеджер получает порой в 100 раз больше своих рабочих. Явно потому, что он живёт в самой духовной стране мира и умнее любого американского менеджера в 100 раз. Мне кажется, что нынче для России и всего мира было бы вполне достаточно такого капитализма, как в той пекарне.
      
      Да, а чернопузики, из добровольных защитников вертикали и эсэсэсэра, и вовсе бесплатно трудятся, за идею. Правда, идея - говно, но это мелочи по сравнению с ихним "патриотизьмом".
      
    912. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/11/08 05:04
      > > 911.Варсонофьев Сергей
      >Думаю, что некоторые учёные, пытаясь создать вечный двигатель (что невозможно в принципе), являли миру двигатели более выгодные, экономичные и безопасные. Также и с более или менее справедливым обществом...
      Сергей, ты забываешь, что это у Сталина люди были болтики и винтики государственной машины. Человеческое общество не механизм, а живой организм. Ты что-нибудь слыхал хоть про один созданный учёными организм, чтобы он получился лучше созданного природой (читай - Богом)? Овечка Долли - вот их высшее достижение и пока надолго. Умерла она в раннем возрасте, но со старческими болезнями. Социальные конструкции у учёных получаются такие же: то приток крови к голове перекроют, а то сразу две головы, как на российском гербе, приживят к одному телу. Общество должно развиваться свободно, как человеческое тело в юношестве, без всякого вмешательства тщеславных и корыстолюбивых ученых, опираясь на давно известные универсальные законы справедливости. Кто их не знает, пусть читает Десять Заповедей. Их всего десять. А иначе всегда будет получаться как в известной миниатюре Жванецкого "Костюмчик".
    913. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/08 05:06
      > > 912.Чижик Валерий Александрович
      >> > 911.Варсонофьев Сергей
      >>Думаю, что некоторые учёные, пытаясь создать вечный двигатель (что невозможно в принципе), являли миру двигатели более выгодные, экономичные и безопасные. Также и с более или менее справедливым обществом...
      >Сергей, ты забываешь, что это у Сталина люди были болтики и винтики государственной машины. Человеческое общество не механизм, а живой организм. Ты что-нибудь слыхал хоть про один созданный учёными организм, чтобы он получился лучше созданного природой (читай - Богом)? Овечка Долли - вот их высшее достижение и пока надолго. Умерла она в раннем возрасте, но со старческими болезнями. Социальные конструкции у учёных получаются такие же: то приток крови к голове перекроют, а то сразу две головы, как на российском гербе, приживят к одному телу. Общество должно развиваться свободно, без тщеславных и корыстолюбивых ученых, опираясь на давно известные универсальные законы справедливости. Кто их не знает, пусть читает Десять Заповедей. Их всего десять.
      
      Я немножко о другом. Не надо создавать новое, нужно совершенствоваться самому, нужно приближаться к Замыслу Божьему. Мы примерно об одном и том же, я думаю...
      
      А вот интересно: овечку Долли создали учёные, а здешних чернопузиков-педриотов кто создал? Бог? Тогда кто создал адольфа алоизовича и тех быдлюков-бюргеров, которые допускали его зверства? Ведь поди ж ты, каждого мама родила, грудью вскармливала, любила...
      
    914. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/11/08 05:14
      > > 913.Варсонофьев Сергей
      >Я немножко о другом. Нужно совершенствоваться самому, нужно приближаться к Замыслу Божьему...
      Мне нравится повторять эту старинную китайскую поговорку: Порядок во Вселенной начинается с твоей кухни.
      >А вот интересно: овечку Долли создали учёные, а здешних чернопузиков-педриотов кто создал? Бог?
      Мне много раз приходилось дискутировать с совками на тему: существует дьявол или нет. А в Новом Завете Христос говорит, походя: Я видел Сатану падающим с небес на Землю.
    915. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/08 05:20
      > > 914.Чижик Валерий Александрович
      >> > 913.Варсонофьев Сергей
      >>Я немножко о другом. Нужно совершенствоваться самому, нужно приближаться к Замыслу Божьему...
      >Мне нравится повторять эту старинную китайскую поговорку: Порядок во Вселенной начинается с твоей кухни.
      
      Молодцы старинные китайцы...
      
      >>А вот интересно: овечку Долли создали учёные, а здешних чернопузиков-педриотов кто создал? Бог?
      >Мне много раз приходилось дискутировать с совками на тему: существует дьявол или нет. А в Новом Завете Христос говорит, походя: Я видел Сатану падающим с небес на Землю.
      
      К педриотам-чернопузикам сие не относится - они всего лишь пузыри. Пузыри Земли, как говаривал старина Шекспир.
      
      О, классные стихи нашёл:
      
      Два очень умных человека -
      Мощь духа явлена в них зримо -
      Толкуют честно сущность века
      Не так как эти - Вовка с Димой...
      
      Два Виктора страну не разоряют,
      Но силой политической сатиры
      Они людей в надежде укрепляют,
      А те - модернизируют сортиры...
      

      
      http://zhurnal.lib.ru/w/warzarx_a_a/bajki-635.shtml
      
    916.Удалено написавшим. 2010/11/08 05:48
    917. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/08 05:50
      > > 916.Чижик Валерий Александрович
      >> > 915.Варсонофьев Сергей
      >>К педриотам-чернопузикам сие не относится - они всего лишь пузыри. Пузыри Земли, как говаривал старина Шекспир.
      >Был у нас фильм об этом, не очень удачный, но с точным названием: ПЕНА. На старости лет начал любить Маршака:
      >Два мудреца в одном тазу
      >Пустились по морю в грозу.
      >Прочнее был бы старый таз,
      >Длиннее был бы наш рассказ.
      
      А я его и в детстве любил. Да и сейчас люблю. Сонеты. Особенно, 66-й.
      Да и детские стихи, своим дочкам читал, когда маленькие были...
      
    918. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/11/08 06:01
      > > 917.Варсонофьев Сергей
      >А я его и в детстве любил. Да и сейчас люблю. Сонеты. Особенно, 66-й.
      66-й сонет нужно читать в оригинале. Мне повезло, что я выучил английский в 20 лет, в начале 70-х. Там есть один момент, который не смогли передать ни Маршак ни Пастернак. В поэзии такое сплошь и рядом. Есть ещё стихотворение Киплинга "Если" - тоже в переводе Маршака:
      О, если ты спокоен, не растерян,
      Когда теряют головы вокруг,
      И если ты себе остался верен,
      Когда в тебя не верит лучший друг,
      И если ждать умеешь без волненья,
      Не станешь ложью отвечать на ложь,
      Не будешь злобен, став для всех мишенью,
      Но и святым себя не назовешь, -
      И если ты своей владеешь страстью,
      А не тобою властвует она,
      И будешь тверд в удаче и в несчастье,
      Которым в сущности цена одна,
      И если ты готов к тому, что слово
      Твое в ловушку превращает плут,
      И, потерпев крушенье, можешь снова -
      Без прежних сил - возобновить свой труд, -
      И если ты способен все, что стало
      Тебе привычным, выложить на стол,
      Все проиграть и все начать сначала,
      Не пожалев того, что приобрел,
      И если можешь сердце, нервы, жилы
      Так завести, чтобы вперед нестись,
      Когда с годами изменяют силы
      И только воля говорит: "Держись!" -
      И если можешь быть в толпе собою,
      При короле с народом связь хранить
      И, уважая мнение любое,
      Главы перед молвою не клонить,
      И если будешь мерить расстоянье
      Секундами, пускаясь в дальний бег,-
      Земля - твое, мой мальчик, достоянье.
      И более того, ты - человек!
    919. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/08 14:13
      > > 918.Чижик Валерий Александрович
      >> > 917.Варсонофьев Сергей
      >>А я его и в детстве любил. Да и сейчас люблю. Сонеты. Особенно, 66-й.
      >66-й сонет нужно читать в оригинале. Мне повезло, что я выучил английский в 20 лет, в начале 70-х. Там есть один момент, который не смогли передать ни Маршак ни Пастернак. В поэзии такое сплошь и рядом.
      
      Ну, да - перевод является фактически новым произведением, самостоятельным.
      
      >Есть ещё стихотворение Киплинга "Если" - тоже в переводе Маршака:
      
       О, если ты спокоен, не растерян,
       Когда теряют головы вокруг,
       И если ты себе остался верен,
       Когда в тебя не верит лучший друг,
       И если ждать умеешь без волненья,
       Не станешь ложью отвечать на ложь,
       Не будешь злобен, став для всех мишенью,
       Но и святым себя не назовешь, -
       И если ты своей владеешь страстью,
       А не тобою властвует она,
       И будешь тверд в удаче и в несчастье,
       Которым в сущности цена одна,
       И если ты готов к тому, что слово
       Твое в ловушку превращает плут,
       И, потерпев крушенье, можешь снова -
       Без прежних сил - возобновить свой труд, -
       И если ты способен все, что стало
       Тебе привычным, выложить на стол,
       Все проиграть и все начать сначала,
       Не пожалев того, что приобрел,
       И если можешь сердце, нервы, жилы
       Так завести, чтобы вперед нестись,
       Когда с годами изменяют силы
       И только воля говорит: "Держись!" -
       И если можешь быть в толпе собою,
       При короле с народом связь хранить
       И, уважая мнение любое,
       Главы перед молвою не клонить,
       И если будешь мерить расстоянье
       Секундами, пускаясь в дальний бег,-
       Земля - твое, мой мальчик, достоянье.
       И более того, ты - человек!

      
    920. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/08 17:23
       Два очень умных человека -
       Мощь духа явлена в них зримо -
       Толкуют честно сущность века
       Не так как эти - Вовка с Димой...
      
       Два Виктора страну не разоряют,
       Но силой политической сатиры
       Они людей в надежде укрепляют,
       А те - модернизируют сортиры...
      
      
       http://zhurnal.lib.ru/w/warzarx_a_a/bajki-635.shtml
      
    921. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/11/08 17:56
      > > 912.Чижик Валерий Александрович
      Если выполняются хотя бы десять заповедей, то о каком свободном развитии можно говорить? В этом случае можно говорить о связанности десятью заповедями Завета. А есть еще праведники, которые связывают себя 613 заповедями. А есть праведники, связанные заповедями Иисуса. Нет, это не свободное развитие, но указанное Творцом через пророков.
      В среде праведников слишком больших диссонансов нет. Диссонансы возникают там, где свободных людей заносит на виражах свободного развития.
      Посему, в рамках проблемы денежной обеспеченности населения доллар США раз в десять лучше, чем валюты ссср-снг, именно потому, что основатели США дали стране некоторый нравственный импульс развития, коротко изложенный на купюрах: "IN GOD WE TRUST".
    922. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/08 18:19
      
       Мы опять догниваем покорно и не ропщем уже ни хрена; мы в субстанции той же по горло, но сегодня прозрачна она. Прежде были зловещие пятна - ныне все мы сплошное пятно. Это стало любому понятно - до того, что уже не смешно. Все по-прежнему видно по рожам, да и запах повсюду уже... Ничего мы поделать не можем - разве только посраться в ЖЖ.
      
       http://www.novayagazeta.ru/data/2010/124/43.html
    923. CanadianGoose 2010/11/08 18:40
      > > 906.Ерохин Вячеслав Викторович
      >НО В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ в США просто рабочий мог за пять тысяч баксов купить Chevrolet
      Пара коммов (не оспаривая факт, что средний американец ВСЕГДА жил лучше среднего россиянина, какой бы режим не властвовал при этом в России):
      1. Какова была средняя зарплата рабочего в этот момент? Вчера вечером в очередной раз пересматривал чудесный американский фильм Driving Miss Daisy. Там зарплата высококвалифицированного шофера в конце пятидесятых - 3.5 штуки в год. При этом работодатель так долго чешет репу перед тем, как предложить такую зарплату, что понятно - это очень много. Правда, шофер - черный. Может, у них были зарплаты вдвое меньше, я не в курсе...
      2. Америка была и остается "Рублевкой" мировой экономики (почему - вопрос отдельный). Не забываем, что на каждую "Рублевку" есть впятеро больше общаг с таджиками...
      Помнится, когда я читал в "Иностранке" итальянские романы о жизни конца пятидесятых, то удивлялся, насколько их пятидесятые были близки нашим семидесятым по уровню жизни.
      
      > > 907.Чижик Валерий Александрович
      >Над Хрущевым, который начал решать жилищную проблему
      Распространенная легенда для безмозглых, верующих в то, что армии мобилизуются и двигаются мгновенным манием руки вождя (это я о пакте М-Р и начале ВМВ) и заводы воздвигаются сами и мгновенно. Цеха ДСК, выпускавших детали для московских Черемушек, были построены в 1950-1954 годах. Программа была инициирована при Сталине, как и космическая, просто он умер раньше...
      >А уж Горбачёва, который разрешил им буквально всё, они вообще держали за говно.
      Вспоминая анекдот тех лет: цепь удлинили на метр, миску отодвинули на два, но лай - сколько хочешь.
      >пещерным коммунистам типа канадского гуся
      Да, я понимаю, у вас начинаются судороги и неконтролируемые приступы хамства от одного факта моего появления в дискуссии.
      
      > > 902.Варсонофьев Сергей
      >А ещё бывает, когда человек является просто мудаком. С пещерным рабским коммуно-путиническим взглядом на вещи.
      Сергей, я уже говорил, но могу повториться. Пока "российские демократы" считают всех, несогласных с ними, мудаками с пещерным рабским коммуно-путиническим взглядом, Путин может спать спокойно. Ко взглядам Чуксина можно относиться по-разному (он же не николаевская золотая десятка, чтобы всем нравиться), но мудаком он уж точно не является.
    925. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/08 20:40
      > > 923.CanadianGoose
      >> > 902.Варсонофьев Сергей
      >>А ещё бывает, когда человек является просто мудаком. С пещерным рабским коммуно-путиническим взглядом на вещи.
      >Сергей, я уже говорил, но могу повториться. Пока "российские демократы" считают всех, несогласных с ними, мудаками с пещерным рабским коммуно-путиническим взглядом, Путин может спать спокойно. Ко взглядам Чуксина можно относиться по-разному (он же не николаевская золотая десятка, чтобы всем нравиться), но мудаком он уж точно не является.
      
      Вы можете повторяться до бесконечности: я не считаю ВСЕХ несогласных с моим мнением мудаками, я конкретно про МУДАКОВ. По поводу чуксина - неудавшийся в нынешнем времени старпёр, пропагандёр идей коммунизма, славянофашизма, если угодно. "Проект Россия" - что это, по вашему? Мантры на тему "особого пути" России. Вот чуксин и тиражирует эти мантры. А суть его - сталинист, антисемит, коммунист. Из тех коммунистов, которые считают, что "вот в тот момент товарищ сталин переборщил, а зря - мог..." и так далее.
      По-моему, есть некоторые "абсолютные величины", например, отношение к тиранам, отношение к националистам. Даже к завуалированным.
      Есть и другие пропагандёры, я уже приводил примеры - но вы удивительным образом отвечаете лишь на те коммы, в которых находите слова, к коим можно прицепиться.
      Кстати, вы как-то тут Лужкова пропагандировали (ещё до его отставки): парень удивительным образом превратился чуть ли не оппозиционера http://www.echo.msk.ru/news/724868-echo.html - когда его попёрли из "обоймы"... Ваше отношение к Лужкову притерпело изменения вместе с его статусом по отношению к системе путина? Я по вашей, по формальной, логике...
      
    926.Удалено написавшим. 2010/11/08 20:26
    927. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/11/08 22:43
      > > 926.Чижик Валерий Александрович
      >Думаете, если Вы убьёте пару человек, то начнёте рисовать лучше?
      Я думаю, что никакого свободного развития вообще не существует. Развитие всегда идет по плану. Если плана развития нет, то нет и структуры, то есть без плана имеем хаос. Немаленький мыслитель Вивекананда говаривал: Мне смешно, когда я слышу "свобода воли", потому что где есть воля, там очевидно нет свободы. Но это довольно-таки заумная философия, а я Вам по простому нарисую - ребенок родится по плану через 280 дней, это калька по которой воспроизводится жизнь ПО ПЛАНУ и без всякой свободы воли. Да и в Библии я ничего про свободу воли не читал.
    928.Удалено написавшим. 2010/11/08 23:37
    929. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/11/09 01:16
      > > 928.Чижик Валерий Александрович
      В Библии свободы выбора точно нет, потому что согласно еврейской иерархии духовных существ подразумевается, что человеком на Земле руководят персональные ангел-хранитель и демон-искуситель. Кто из них в данный конкретный момент человеческой жизни сильнее, тот и руководит.
       И если лезть вглубь понятия о душе, то подразумевается, что душа вольна в своем выборе воплощения в конкретное тело и не более того. Но я не специалист в этом вопросе, поэтому не могу давать оценку этому утверждению.
    930.Удалено написавшим. 2010/11/09 01:20
    Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"