Комментарии: Ссылки на информационные сайты

Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Ссылки на информационные сайты
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/01/2009, изменен: 17/06/2014. 7k. Статистика.

Аннотация:
Здесь можно найти ссылки на интересные и полезные информационные сайты

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
20:16 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (2/1)
18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (60/19) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

771. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/09/22 05:52
  > > 770.Чижик Валерий Александрович
  >> > 769.Варсонофьев Сергей
  >Мне писать не лень. Но для русских не находится о чём. Готовлю к изданию сборник поэзии "Бег времени или похвальное слово старости".

  Хорошее название!
  А я, кроме как по-русски, не понимаю. а и то со словарём...

772.Удалено написавшим. 2010/09/22 06:09

773. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/09/22 06:10
  > > 772.Чижик Валерий Александрович
  >> > 771.Варсонофьев Сергей
  >Обучаю немецкому языку. Методом Гестапо.
  >(Анекдот)

  Спасибо. У нас тут свои обучатели есть, которые из штази в князи...
  (права жизни)

774.Удалено написавшим. 2010/09/22 06:18

775. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/09/22 12:41
  Посмотрел по ящику питерского 5 канала программу "Личные вещи" с А. Макаревичем.(В интернете есть ролик http://5-tv.ru/programs/broadcast/504455/ ) Много впечатлений. Но самое - от фразы Андрея: "В 1975 году нас менты стали охранять, а не вязать".
   Все страны, где нельзя чего-нибудь слушать, читать, играть, писать, рисовать - это ..., ..., ... .
   Если ментовка или "стражи революции" или "охранка" заняты не ловлей уголовников, а "следят за порядком" в том числе за "порядком" в умах подданных, то это верный путь в мракобесную эпоху существования. (Не запрещались бы в Росс империи чтение и пропагнда марксизма, я уверен, что марксистам власть бы не досталась.)
   Совок только-только стал выползать из такого периода мракобесия, ведь 35 лет в истории - миг, но для некоторых - вся жизнь.

776. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/09/22 20:39
  > > 774.Чижик Валерий Александрович
  >> > 773.Варсонофьев Сергей
  >Слушай, я сейчас взялся Оруэлла "1984" слушать как аудиокнигу, которого читал ещё в юношестве. Поэтому запомнил больше сюжет на уровне голливудского к/ф да названия четырёх министерств. К тому же, он тогда был опубликован с купюрами. Там путинская идеология - один к одному. Может его советники всё оттуда списали?


  Так все эти путины и прочие гэбнюки первыми читали запрещённую литературу!
  Видимо, понравилась идея Оруэлла, потом эту же идею Войнович развил - и теперь эта сказка потихонечку становится былью, с поправкой на технический прогресс и цены на энергоносители.


  > > 775.Ерохин Вячеслав Викторович
  >Посмотрел по ящику питерского 5 канала программу "Личные вещи" с А. Макаревичем.(В интернете есть ролик http://5-tv.ru/programs/broadcast/504455/ ) Много впечатлений. Но самое - от фразы Андрея: "В 1975 году нас менты стали охранять, а не вязать".
  > Все страны, где нельзя чего-нибудь слушать, читать, играть, писать, рисовать - это ..., ..., ... .
  > Если ментовка или "стражи революции" или "охранка" заняты не ловлей уголовников, а "следят за порядком" в том числе за "порядком" в умах подданных, то это верный путь в мракобесную эпоху существования. (Не запрещались бы в Росс империи чтение и пропагнда марксизма, я уверен, что марксистам власть бы не досталась.)
  > Совок только-только стал выползать из такого периода мракобесия, ведь 35 лет в истории - миг, но для некоторых - вся жизнь.

  В сущности, ответ на предыдущий комментарий относится и к этой теме тоже...

777.Удалено написавшим. 2010/09/25 21:46

778. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/09/25 22:04
  > > 777.Чижик Валерий Александрович
  >http://www.hilm.ru/film-podstrochnik.html
  >http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/713386-echo/


  Получив в руки величайшую власть, какой, увы, обладает у нас телевидение, его руководители, редакторы, продюсеры, журналисты не смеют делать зрителей хуже. Они не имеют права развращать, превращать нас в сброд, в злую, алчную, пошлую толпу.

  Да, всё больше и больше появляется людей ПОСТУПКА. Дай-то Бог...

779. CanadianGoose 2010/10/05 21:51
  > > 778.Варсонофьев Сергей
  >>http://www.hilm.ru/film-podstrochnik.html
  >Да, всё больше и больше появляется людей ПОСТУПКА. Дай-то Бог...
  2010-11 = 1999. Я правильно понимаю, что история с положением фильма на полку - тянется с ельцинских времен?

780. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/06 12:19
  > > 779.CanadianGoose
  >> > 778.Варсонофьев Сергей
  >>>http://www.hilm.ru/film-podstrochnik.html
  >>Да, всё больше и больше появляется людей ПОСТУПКА. Дай-то Бог...
  >2010-11 = 1999. Я правильно понимаю, что история с положением фильма на полку - тянется с ельцинских времен?

  Так и путин у нас тянется с ельцинских времён, разве не так, господин формальный логист?
  Вы думаете, я начну перерывать интернет, искать корни и нюансы, копать ссылки - нет, мне ваша формальная логика как-то по боку. Я уже отвечал вам, и не раз.
  Перечитайте лучше то, что сказал Олег Дорман:


  Уважаемые коллеги,
  когда Академия предложила нам выставить фильм 'Подстрочник' для участия в соревновании, мы отказались.
  Мы не хотели получать премию ТЭФИ и не хотели объяснять, почему.

  Тем не менее, премия присуждена. Я не могу ее принять, и вынужден объяснить причины публично.
  Но сначала я хочу сказать спасибо двум людям, без которых 'Подстрочник' никогда бы не попал в руки телевизионным руководителям. Это Григорий ЧХАРТИШВИЛИ и Леонид ПАРФЕНОВ.
  Я хочу также выразить благодарность - понимая решительность их поступка - Олегу ДОБРОДЕЕВУ и Сергею ШУМАКОВУ, пустившим фильм в эфир.

  Я хочу еще, пользуясь уникальным случаем, от всего сердца поблагодарить российскую публику, в которой никогда и не сомневался.
  Я горжусь, что за 'Подстрочник' голосовали мастера, которых я почитаю.

  Очень надеюсь, что все они поймут меня.
  Среди членов Академии, ее жюри, учредителей и так далее - люди, из-за которых наш фильм одиннадцать лет не мог попасть к зрителям. Люди, которые презирают публику и которые сделали телевидение главным фактором нравственной и общественной катастрофы, произошедшей за десять последних лет.
  Кто-то сеет и печет для нас хлеб, кто-то проводит жизнь в шахте, в море, или на военной службе, или в торговом ларьке.

  На людях образованных, думающих, лежит ответственность перед теми, кто не столь образован и не посвятил себя духовной деятельности.

  Получив в руки величайшую власть, какой, увы, обладает у нас телевидение, его руководители, редакторы, продюсеры, журналисты не смеют делать зрителей хуже. Они не имеют права развращать, превращать нас в сброд, в злую, алчную, пошлую толпу.

  У них нет права давать награды 'Подстрочнику'. Успех Лилианны Зиновьевны Лунгиной им не принадлежит.

  Олег Дорман

  P.S. Кстати, с точки зрения формальной логики счёт 1:10, один год на полке в ельцинские годы, 10 лет - в путинские.
  Но я не формальный логист, а копаться не буду, нет времени и желания.

781. CanadianGoose 2010/10/06 18:06
  > > 780.Варсонофьев Сергей
  >Так и путин у нас тянется с ельцинских времён
  Так. Более того, имеет место быть изрядная преемственность политики Путина во многих областях.

  >господин формальный логист?
  Спасибо за похвалу.

  >Вы думаете, я начну перерывать интернет, искать корни и нюансы, копать ссылки
  нет

  >мне ваша формальная логика как-то по боку.
  Я знаю, у вас логика - идеологика. Логично и правильно то, что требует политическая идея.

  >P.S. Кстати, с точки зрения формальной логики счёт 1:10, один год на полке в ельцинские годы, 10 лет - в путинские.
  Согласен. Но ведь нас убеждают, что ельцинские годы были демократической альтернативой путинскому тоталитаризму. А получается, что в политике - те же приемы (не в том масштабе, что сегодня, это безусловно), а в экономике - было хуже...

782. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/06 18:13
  > > 781.CanadianGoose
  >> > 780.Варсонофьев Сергей
  >>Так и путин у нас тянется с ельцинских времён
  >Так. Более того, имеет место быть изрядная преемственность политики Путина во многих областях.

  Особенно, "мочение в сортире".

  >>господин формальный логист?
  >Спасибо за похвалу.

  Это не похвала. Применяя формальную логику, люди частенько выплёскивают "воду вместе с младенцем".

  >>мне ваша формальная логика как-то по боку.
  >Я знаю, у вас логика - идеологика. Логично и правильно то, что требует политическая идея.

  Да, нет - мне плевать на идею. Есть то, что я знаю, вижу и чувствую.

  >>P.S. Кстати, с точки зрения формальной логики счёт 1:10, один год на полке в ельцинские годы, 10 лет - в путинские.
  >Согласен. Но ведь нас убеждают, что ельцинские годы были демократической альтернативой путинскому тоталитаризму. А получается, что в политике - те же приемы (не в том масштабе, что сегодня, это безусловно), а в экономике - было хуже...

  Нет. Было свободнее в бизнесе. Чиновников меньше было. Бандиты - с ними боролись, кстати, и при помощи милиции тоже. А сейчас милиция, чиновники и бандиты - это одно целое.
  А цены на нефть и газ были другие, при путинских ценах на углеводороды в 90-е жили бы лучше в разЫ.. Но по поводу приёмов - да, второй срок Ельцина можно назвать по результатам выборов натяжкой, но всё равно были ВЫБОРЫ, улавливаете разницу?
  Есть такое понятие - нюанс, и тут вам ваша формальная логика не поможет...

783. CanadianGoose 2010/10/07 18:14
  > > 782.Варсонофьев Сергей
  >Особенно, "мочение в сортире".
  Вообще-то, если вы забыли, восстанавливать конституционный порядок в Чечне начал имено Б.Н.Е. И это его беда, что он хотел воевать так, чтобы и рыбку съесть, и на уй сесть - и правозащитникам угодить и бандитов утихомирить. Так что - и здесь В.В.П. продолжил политику своего предшественника.

  >Это не похвала. Применяя формальную логику, люди частенько выплёскивают "воду вместе с младенцем".
  Ага. А теперь сравните число пострадавших от "выплескивания воды" и от применения "ррреволюционной сознательности".

  >Было свободнее в бизнесе. Чиновников меньше было.
  Пожалуй, да.

  >Бандиты - с ними боролись, кстати, и при помощи милиции тоже. А сейчас милиция, чиновники и бандиты - это одно целое.
  Вы переоцениваете ельцинскую борьбу с преступностью и коррупцией.

  >А цены на нефть и газ были другие, при путинских ценах на углеводороды в 90-е жили бы лучше в разЫ..
  Сергей, Б.Н.Е. унаследовал страну, лопавшуюся от накопленных коммунистами богатств. Все последующие режимы с 1991 года занимаются исключительно прожиранием коммунистического наследства, и до сих пор прожрать не могут. Не надо о том, кто что имел в качестве стартовой позиции...

  >Но по поводу приёмов - да, второй срок Ельцина можно назвать по результатам выборов натяжкой, но всё равно были ВЫБОРЫ, улавливаете разницу?
  Да. Хотя, если проапроксимировать выборы 1993, 1996, Путин-1, Путин-2, Медведев в системе координат "недемократичности" - линия выйдет довольно прямая. Опять-таки - углубление и развитие. Вас после этого удивляет, что у малознакомой с демократией основной массы россиян впечатление об оппонентах нынешнего режима - "тех же щей, да пожиже влей"?

784. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/10/08 04:30
  http://news.rambler.ru/7781844/
  Интересная инфа, при сифилитике Ульянове деньги уплывали на коминтерн и мировую революцию, при полиомиелитно-оспенном Джугашвили на мировую революцию и дружбу с национал-социалистами, при хруще и леньке - на лагерь социализма и мировое коммунистическое движение, а начиная с горбатого - на улучшение жизни европейцев и североамериканцев.
  А аборигенам территории Росс Империи - тот же большой и толстый ... и еще куча говна в виде властной пропаганды по телеку.

785. Левитас 2010/10/08 05:14
  Привет, Сережа! Довели они мня до точки кипения!Я по поводу этого Петра работы Налбандяна на Москве-реке. Спорят, не могут уняться. Сносить - не сносить, переносить - не переносить...
   Доводы *за*! Ну Вас всех знатоков, специалистов, мы сохраним это пугало, это не шеднвр, но знак НАШЕЙ эпохи. Пуссть стоит!
  По поводу знака эпохи я уже выссказился.
   Да, есть Давид эпохи Ренессанса,
   Пусть будет Петр эпохи Петросянса!
   Не надо врать, суки! Никогда вы не были ни в Венеции, ни во Флоренции, ни в ПИТЕРЕ!. Ни этот Налбандян, ни вы, недоучки, не изучали великие образцы монументальной скульптуры. Иначе бы не сравнивали эту ГАВНУ даже с купальщицами с веслом. Поверь мне, Серега, я перезвонил всех моих друзей в Москве. Они за то, чтобы ВЗОРВАТЬ. Вместе с храмом Христа-Спасителя! Но мне по поводу Храма высказываться не пристало, иудею, 20 лет не живущему не родимой земле. Но, блин, продавайте матрешки на Новом Арбате, но не воздвигайте святынь для туристов и начальства! Жрите Вашего Мишку косолапого, собирайте кетки себе в стол. Тешьтесь!
   Самое здравое - по совету Маяковского - "заложил бы динамиту, ну-ка ДРЫЗНЬ!*
   Я думаю, ты со мной согласен.

786. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/09 06:20
  > > 785.Левитас
  >Привет, Сережа! Довели они мня до точки кипения!Я по поводу этого Петра работы Налбандяна на Москве-реке. Спорят, не могут уняться. Сносить - не сносить, переносить - не переносить...
  > Доводы *за*! Ну Вас всех знатоков, специалистов, мы сохраним это пугало, это не шеднвр, но знак НАШЕЙ эпохи. Пуссть стоит!
  >По поводу знака эпохи я уже выссказился.
   Да, есть Давид эпохи Ренессанса,
   Пусть будет Петр эпохи Петросянса!
  > Не надо врать, суки! Никогда вы не были ни в Венеции, ни во Флоренции, ни в ПИТЕРЕ!. Ни этот Налбандян, ни вы, недоучки, не изучали великие образцы монументальной скульптуры. Иначе бы не сравнивали эту ГАВНУ даже с купальщицами с веслом. Поверь мне, Серега, я перезвонил всех моих друзей в Москве. Они за то, чтобы ВЗОРВАТЬ. Вместе с храмом Христа-Спасителя! Но мне по поводу Храма высказываться не пристало, иудею, 20 лет не живущему не родимой земле. Но, блин, продавайте матрешки на Новом Арбате, но не воздвигайте святынь для туристов и начальства! Жрите Вашего Мишку косолапого, собирайте кетки себе в стол. Тешьтесь!
  > Самое здравое - по совету Маяковского - "заложил бы динамиту, ну-ка ДРЫЗНЬ!*
  > Я думаю, ты со мной согласен.

  Если честно, то не просто согласен, а дошёл до той кондиции, что у самого руки чешутся...
  Но пока иду ногами на митинг за сохранение Петербурга. Это вряд ли поможет, но я точно знаю, что "начальство" бесится, когда слышит о "несогласных", так что схожу.
  А по поводу христа-спасителя, ВСЁ извратили...
  Кто-то же предлагал оставить бассейн и возвести на оным храм... Но у нас ведь и шутку воплотить могут!
  Кстати, КАК обиделись здешние "патриоты", когда я позволил себе посмеяться над СИМВОЛАМИ РОССИИ - никогда не звонившем Царь-Колоколе, и над никогда не стрелявшей Царь-Пушкой...

787. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/09 06:21
  > > 784.Ерохин Вячеслав Викторович
  >http://news.rambler.ru/7781844/
  >Интересная инфа, при сифилитике Ульянове деньги уплывали на коминтерн и мировую революцию, при полиомиелитно-оспенном Джугашвили на мировую революцию и дружбу с национал-социалистами, при хруще и леньке - на лагерь социализма и мировое коммунистическое движение, а начиная с горбатого - на улучшение жизни европейцев и североамериканцев.

  Дык, ОНИ там свои капиталы держат!

  >А аборигенам территории Росс Империи - тот же большой и толстый ... и еще куча говна в виде властной пропаганды по телеку.

  А аборигены рады обманываться, и готовы морды бить тем, кто критикует НАЧАЛЬСТВО...
  Рабство, впитанное со времён грозного, если не раньше.

788. Левитас 2010/10/17 13:57
  Серега, не столь давно дал дуба одтн из очень уважаемых САМИЗДАТовских Говнюков. Если у тебя хватит смелсти опубликовать мой постинг, Вечная тебе Слава.... Адресовано некоему Майку, реинкарнции этого говнюка.


  Суть этого постинга ткакова:
  Уважаемый Майк. Мне бы очень не хотелось с Вами полемизировать на слегка повышенных тонах. Но мне кажется, что Ваши панегирики покойному переходят ватерлинию.
   Ну да, покойный Владимир Ефимыч не был обделен талантом. Если бы он, как и все талантливые люди, использовал свои задатки на пользу абстрактному человечеству. Но его сжирал роковой недуг - разросшийся, как раковая опухоль, комплекс неполноценности. На страницах САМИЗДАТА он зарекомендовал себя как редкий ГОВНЮК. При этом он преуспел зарекомендовать себя сатириком, не имея ни грана уважения к собратьям, только неистребимую злобу и полное отсутствие чувства юмора. Никого никогда покойный не был в состоянии рассмешить, понятия смеха не было в его лексиконе, только стеб и прикол. Это первый диагноз, присущий российскому жлобству.
  Увы, 'ди мортиус аут бене аут нихиль'...
   Пытался покойный переводить, печатался. Мало кто знает по-испански и по-португальсеи, но по-русски знают все. Великие Гонгора с Камоеншем не стали в переводах Резниченко фактом русской поэзии. И Владимир Ефимыч прекрасно это понимал, но мстил не себе, а другим.
   Майк, я двумя руками за этот конкурс , пусть будут сонеты, пусть будут терцины и т.п., но Бога ради не имени В.Е.. Пусть будет земля ему пухом, но без данной персоналии...

   Хочешь публикуй, если нет, напиши мне
  [email protected]

789. Котий-Любимова Ольга 2010/10/17 20:28
  > > 788.Левитас
   Саша, здравствуйте!
   Я прошу прощения за то, что вмешиваюсь в Вашу переписку с Сергеем.
   Увидев Ваше сообщение, не могла на него не отреагировать -поднятый Вами вопрос затрагивает слишком многих из нас.
   Я глубоко переживаю по поводу ухода из жизни Владимира Ефимовича. Мы с Михаилом Исааковичем (Гарцевым) настолько привыкли к вниманию покойного, что недостаток его для нас весьма ощутим.
  К, сожалению, нам, русским часто свойственно вдаваться в те или иные крайности. Так, при жизни Владимира Ефимовича многие отзывались о нем крайне негативно. После смерти, наоборот, ищут достоинства его творчества там, где их совсем не было.
   Сама же я сторонницей ни первого, ни второго не являюсь.
   О покойных, как известно, не принято говорить плохо. Лично мне не хотелось бы этого делать еще и потому, что в любом человеке, каким бы он ни был плохим (это мое ТВЕРДОЕ убеждение) есть и хорошее начало также.
   Я попросила у Бога прощения за то, что при жизни Владимира Ефимовича в его чисто человеческих качествах я такового не обнаружила.
   Не зная испанского и португальского, я не могла адекватно оценить качество его переводов- владение русским языком критерием оценки в этом случае, разумеется , быть не может.
   Из-за некоторых языковых огрехов мне не очень нравились его поэтические произведения. Таких, например, скажем, как:
   'КАРМАН ОБЧИСТИЛ ВОР МУЛЕ'.
   В русском языке, как известно, ФИКСИРОВАННЫЙ, А НЕ СВОБОДНЫЙ ПОРЯДОК СЛОВ , и постановка дополнения , даже и в разговорной речи, перед сказуемым является нарушением этого порядка.. Она тем более неправомерна в данном конкретном случае-когда дополнением является имя мужского рода,. единственного числа, винительного падежа, совпадающего по форме с именительным. С таким же успехом это дополнение могло бы быть и подлежащим. Один из первых возникающих вопросов : ЧТО ИЛИ КОГО ОБЧИСТИЛ КАРМАН? Список таких примеров у Владимира Ефимовича был далеко не единичным.
   Намного более положительно я оценивала прозу В.Е.Резниченко. В частности, такие его работы, как 'Здравствуй, моя Мурка', 'Мать', 'Член-корреспондент', 'А на фиг нам эти олимпиады ?' и другие, рекомендуя их для чтения как до, так и после смерти Владимира Ефимовича.
   Одну из них 'Мать' я даже предложила(И.Нерлину) включить в теперь уже изданный сборник произведений Самиздатовских авторов(некоторые Сережины рассказы в него, кстати, вошли). К сожалению(моему, по карйней мере), предложение это Игорь отклонил.
   Так или иначе, на то, чтобы Владимира Ефимовича вспоминали 'недобрым словом' я совсем не настроена. Это- СОЗНАТЕЛЬНО принятая мной после его смерти установка. Вместе с тем,не могу не признать того, что некоторые из далеко не самых лучших произведений В.Е.Резниченко жить в разделе покойного продолжают.И это- достаточно серьезная проблема.
   Примерно год тому назад, переписываясь с Леной Березиной и отмечая главным образом высокое качество ЕЕ 'Эпиграмм и миниатюр', я высказалась и о так называемом квазиэпиграммном творчестве отдельных авторов Самиздата, написав следующее:
   >Но обратила я внимание прежде всего на Ваши 'Эпиграммы и миниатюры'. Их действительное соответствие собственно эпиграммам как произведениям литературы выгодно отличает их от всего того, с чем перед этим я познакомилась в Си. С тем, что должно быть названо своим именем- ПСЕВДОЭПИГРАММАТИЧЕСКИМ ТВОРЧЕСТВОМ , представленном такими, например, авторами, как Резниченко В.Е. и некоторыми другими. Увы! Их грязное пасквилянтство(Отвечаю за свои слова) на эпиграмматические выпады не тянет совсем. Жалкие пасквили- -это единственное, что они могут предложить читателям. По-настоящему страшны имеющие место быть в ряде случаев безграмотность авторов и незнание ими русского литературного языка, заменяемое знанием ненормативной лексики. Однако, самым страшным, пожалуй, является не столько это, сколько непонимание ими самими всей серьезности своей ситуации. Прочитайте последнее сообщение Владимира Ефимовича в настоящей теме. В нем отчетливо прослеживаются отчаянные попытки пасквилянта-рифмоплетчика оправдать убогость своих стихотворных рифм диахронной лингвистикой, за которую В.Е.Резниченко цепляется как утопающий за соломинку. Но как 'родственность букв' в диахронной лингвистике, так и все разговоры Владимира Ефимовича о фонетике и фонематике- из серии 'слышал звон, да не знаю, где он', рассчитанные на недостаточно просвещенную аудиторию. Я упомянула Резниченко В.Е. среди других авторов Самиздата потому, что его представительство отряда пасквилянтов, гордящихся своими литературными "безделушками"(так они называют свои пасквили), сомнений не вызывает никаких. Есть, к сожалению, много и других авторов также, называющих свои творения 'эпиграммами'. Образ самолюбующегося Резниченки, иными словами,становится уже нарицательным. Его псевдоэпиграмматический стиль характеризует грязь площадной брани, а самого автора- неадекватное восприятие своих литературных 'шедевров'.
   Грустно читать не эпиграмматическую, но пасквилянтскую литературу в Самиздате! Но еще больше расстраиваешься из-за того, что эпиграмма как поэтический жанр отечественной литературы переживает состояние ОСТРЕЙШЕГО кризиса вообще.
   Чем была эпиграмма в классической российской поэзии? Достаточно коротким стихотворением, заканчивающемся острой, злой шуткой по поводу кого-чего-нибудь. (лит.) >И шевелится эпиграмма во глубине моей души, а мадригалы им (дамам) пиши! Пушкин.
   Отсюда пошло употребление этого слова в переносном смысле как колкого, злого и остроумного замечания, направленного против кого или чего-либо (устар.) >Имел он (Онегин) счастливый талант... возбуждать улыбку дам огнем нежданных эпиграмм'. Пушкин. (Толковый словарь русского языка под редакцией Ушакова).
   Я не знаю кому как, но лично мне не очень нравятся так называемые 'злые замечания' отдельных современных авторов по поводу своих коллег. Например, Валентина Гафта. Они, на самом деле, злые, но, на мой взгляд, СОВСЕМ НЕ ОСТРОУМНЫЕ. Читаем, например, следующее.
   И. Алферовой
   Не будет у тебя успеха,
   Ведь ты, красавица, не Пьеха.
   В постели делай свой успех -
   На сцене это делать - грех!
   И средь интимнейших утех
   Ирина лучше б.... й всех.
   Кончай хождение по мукам,
   Сыграй с искусством ты разлуку.
   Т. Беляевой
   Какой пассаж! Какая прелесть!
   Перед комиссией разделась!
   Актрисой стали Вы теперь,
   Мой ласковый, рациональный зверь!
   М. Боярскому
   Зачем ты, Миша, так орешь,
   Давно огорбленный еврей?
   Ты Д'Артаньяна не тревожь,
   Он дворянин, а ты - плебей.
   В. Высоцкому
   Ты так велик и так правдив -
   Какие мне найти слова?
   Мечте своей не изменив
   Твоя склонилась голова.
   Не может быть двух разных мнений: -
   Ты просто наш Советский гений!
   Л. Гурченко
   Ей повезло, все знать все мочь,
   Хоть водку глушит из стакана.
   А карнавальная та ночь
   Звездой мигает нам с экрана.
   Но всех пока одно тревожит:
   Без мата Гурченко не может.
   Т. Дорониной
   Клубника в сметане - Доронина Таня.
   Другого ты в ней не ищи.
   Ляжет в постель иль на
   сцене как встанет,
   Как будто "Шанели" накапали в щи.
   А. Джигарханян
   Гораздо меньше на земле армян,
   Чем фильмов, где сыграл Джигарханян.
   О. Ефремову
   Олег! Не век - полвека прожито!
   Ты посмотри на рожу-то!
   М. Казакову
   Неполноценность Мишу гложет,
   Он хочет то, чего не может,
   И только после грамм двухсот
   Он полноценный идиот.
   Все знают Мишу Казакова,
   Всегда отца, всегда вдовца.
   Начала много в нем мужского,
   Но нет мужского в нем конца.
   И. Кваша
   Артист великий, многогранный
   Чего-то взгляд у Вас стеклянный
   Быть может это фото-брак?
   Но почему хорош пиджак?
   В. Лановому
   Не может ведь ни "бе" ни "ме",
   Хотя читаешь Мериме.
   Зато в кино на "Офицеры"
   Народ валит, как на премьеру.
   А что твориться, боже мой!
   В кино играет Лановой -
   Он голубой герой-любовник
   То лейтенант, майор, полковник,
   Минут десяток поиграл
   И вот он полный генерал.
   А. Миронову, М. Державину, А. Ширвиндту
   А зря, собаку не считали,
   Вам всем бы брать с нее пример.
   Вы, чудаки, не замечали,
   Что рядом умный фокстерьер.
   Нет, братцы, вы не англичане,
   Скажу об этом прямо вам.
   Джером, как это ни печально,
   Лишь фокстерьеру по зубам.
   И. Мирошниченко
   В конском черепе у дамы
   Слышится змеи шипение,
   А на "кинопанораме"
   Это приняли за пение.
   Играешь ты на сцене МХАТа
   И постоянно спишь с женатым
   И дочь - не ясно от кого?!
   Имей же мужа своего!
   Сними с чела снобизм и негу
   Не продавай себя Олегу!
   Михалковым
   Россия! Чуешь этот странный зуд?!
   Три Михалкова по тебе ползут!
   Ю. Никулину
   Он - странный. Будешь странным тоже,
   Коль странность у тебя на роже.
   Но иногда бывает так:
   И очень странный и дурак.
   М. Ножкину
   На шпагах драться из-за дамы?! -
   Зачем такая карусель?
   А ты на даму - эпиграмму,
   Коль не легла к тебе в постель.
   С. Пенькиной
   Зачем на сцену ты попала?
   Уж лучше б Ножкина ласкала.
   Теперь тебе осталось впору
   Любить любого режиссера.
   Е. Прокловой
   Девчонкою запомнилась в кино,
   Пришла к тебе известность очень рано.
   Хоть женщиною стала ты давно,
   Нас постоянно радуешь с экрана.
   И. Саввиной
   Все это правда, а не враки,
   И вовсе не шизофрения:
   В Крыму гуляли две собаки -
   Поменьше - шпиц, побольше - Ия.
   И. Смоктуновскому
   Нет, он совсем не полоумный,
   С театра в театр неся свой крест.
   Всегда выигрывает в сумме
   От этой перемены мест.
   "Трем мушкетерам"
   Пока-пока-покакали
   На старого Дюма.
   Нигде еще не видели
   Подобного дерьма.
   Н. Фатеевой
   Уверен! Вы запели зря.
   Вам мало разговорной речи.
   О Вас и так у говорят...
   Вам нечего сказать и нечем.
   И. Чуриковой
   Вы доказали, и давно,
   Что может некрасивая артистка
   Блистать и в театре, и в кино,
   И далеко, и очень близко.
   Конечно, найдутся такие, кого эти эпиграммы позабавят. Я же больше склонна согласиться с самим Валентином Гафтом, посвятившем самому себе следующую эпиграмму.
   Гафт (себе)
   КОГДА ТЫ СОЧИНЯЕШЬ ЭПИГРАММУ,
   ТЫ САМ СЕБЕ КОПАЕШЬ ЯМУ.'
   Примерно таким же образом я оценивала и 'эпиграммы' Владимира Ефимовича.
   Допускаю, что мои оценки грешат излишней резкостью.
   Вместе с тем, от некоторых своих слов НЕ ОТКАЗЫВАЮСЬ даже и сейчас.
   Хочу поделиться в этой связи своим впечатлением от одной, наиболее запомнившейся мне 'безделушки' В.Е.Резниченко.
   Когда я прочитала то, что он написал по случаю дня рождения Фредди (никогда ему самому, кстати, об этом не говорила) , мои родные были вынуждены вызвать мне скорую помощь-настолько ГРЯЗНЫМИ И ОМЕРЗИТЕЛЬНЫМИ показались мне написанные Владимиром Ефимовичем строки.
   Моей первой реакцией было написать о них Максиму Евгеньевичу Мошкову.
   Я НЕДОУМЕВАЛА ПО ПОВОДУ ТОГО, КАК ТАКОЕ ПОРОЖДЕНИЕ АНТИХРИСТА (прошу прощения) МОГЛО ВООБЩЕ УВИДЕТЬ СВЕТ. ОСОБЕННО НЕДОУМЕВАЛА ПО ПОВОДУ ТОГО, ПОЧЕМУ ВСЕ МОЛЧАТ, КАК БУДТО НИЧЕГО НЕ СЛУЧИЛОСЬ.
   К сожалению, Гарцев в тот момент был занят некоторыми важными для него делами(иначе он бы непременно должным образом отреагировал), а мне помешали связаться с Максимом Евгеньевичем некоторые крайне серьезные обстоятельства семейного характера.
   Как бы мы ни восхваляли сейчас талант и необыкновенные душевные качества В.Е.Резниченко, строки, МЕРЗЕЕ КОТОРЫХ МНЕ НЕ ДОВОДИЛОСЬ ЧИТАТЬ НИЧЕГО В ЖИЗНИ (еще раз извините), остаются и поныне.
   Мне кажется, что прежде, чем обсуждать проведение конкурса памяти Владимира Ефимовича, нужно как-то решить этот вопрос.
   До сих пор чувствую внутреннюю неудовлетворенность из-за того, что не имела возможности поднять его тогда, когда он был более актуален. После дня рождения Фредди заниматься им было как-то вроде бы не с руки. Хотя от чувства пережитого мною ШОКА не могу отойти по прошествии вот уже сколького времени.
  ---------------------------------------------
   Фредди! Если Вы вдруг прочитаете то, что я здесь написала, ПРОСТИТЕ МЕНЯ, ПОЖАЛУЙСТА, ЗА ТО, ЧТО Я НЕ СДЕЛАЛА ЭТОГО РАНЬШЕ. ВИДИТ БОГ, Я ДАВНО ХОТЕЛА ВЫРАЗИТЬ СВОЙ ПРОТЕСТ, ПРОСТО НЕ ПОЛУЧАЛОСЬ. ВОЗМОЖНО, ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ.
  -------------------------------
   Мне не хотелось бы, еще раз повторю, чтобы о Владимире Ефимовиче плохо отзывались после его смерти.. Но, к сожалению(мы должны смотреть правде в лицо), этого НЕ СМОЖЕТ СДЕЛАТЬ НИ ОДИН МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННО ЗДОРОВЫЙ ЧЕЛОВЕК, когда познакомится с посвященной Фредди стихотворной 'безделушкой' Владимира Ефимовича.
   Не могли бы Вы, Саша, если разделяете мое мнение, конечно, поставить перед Джи Майком в первую очередь этот вопрос.
   Мне кажется, он(Майк) высказывал как-то просьбу о передаче ключей от раздела покойного его друзьям.
   Если это произойдет, то ПОЗОРЯЩЕЕ ЛЮБОГО НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА 'ПРОИЗВЕДЕНИЕ' ДОЛЖНО БЫТЬ, на мой взгляд, УНИЧТОЖЕНО.
   Это нужно сделать в интересах прежде всего самого Владимира Ефимовича.Для того,чтобы его порядочность никто под сомнение не ставил.
   Еще раз извините, что рассказала Вам о давно наболевшем.
   Ну да , видно, пришло время .
   Что же до Вашего комментария , нисколько не сомневаюсь в том, что Сережа его сохранит. СМЕЛОСТИ, во всяком случае, У НЕГО НА ЭТО ХВАТИТ.
   С уважением,

790. Котий-Любимова Ольга 2010/10/17 20:41
   ВАРСОНОФЬЕВУ.
   Сережа!
   Не знаю, как это произошло.
   Зашла к Вам, чтобы прочитать Ваш ответ и... так сорвалась, увидев Сашин комментарий.
   Теперь уже ничего писать не буду-просто нет такой возможности.
   Постараюсь зайти позже.
   Работу над третьей статьей я завершила(поздравьте), приступаю к четвертой.
   Конец близится, но....
   До встречи.
   P.S.Кстати, после вчерашнего общения с Вами у меня ТАКОЕ!!!! радостное событие произошло!Думаю, не случайно. Потом Вам все расскажу.
   Воистину СВЕТЛЕЕ ЖИТЬ НА СВЕТЕ, ЗНАЯ, ЧТО ЕСТЬ ВАРСОНОФЬЕВ!!!!!!.
   Сережа, убегаю.

791. Левитас 2010/10/17 23:24
  Здравствуйте Ольга. И Сереже привет.("И ципленочку", как присовокупил бы Федор Палыч у Достоевского в "Карамазовых")
   Я искренне признателен за Ваш экскурс в область эппиграмм, за Гафта. Серега согласится со мной, Гафт - это голова! Увы, никогда не видел его на сцене живьем. Его эпиграммы - часть сферы, нам лишь отчасти доступной. Что думают о себе и собратьях эти небожители? Он чуть-чуть приоткрыл завесу, и хлынуло... Ведь все это о его собратьях мы знали или ощущали в глубине души. Он просто выразил "корчи безъязыкой улицы", ну что, мы не знали, чего стоят Лановой или Алферова? Знали, но высказать не решались.
  Теперь, по поводу "нравственной составляющей" понятия эппиграммы. Вам вероятно известна пушкинская эппиграмма -
  "В академии наук
  Заседает князь Дундук.
  Говорят. не подобает
  Дундукам такая честь.
  Почему ж он заседает?
  - догадайтесь почему? Ан нет, не угадали. У Пушкина написано "потому что ЖОПА есть!" Прямой намек на интимную связь князя Дондукова-Корсакова с его шефом, министром просвещения.
  Согласитесь, Ольга, что кроме этого пасквиля, ни на чем серьезном не основанном, надо быть кроме всего прочего ПУШКИНЫМ. То есть написять Онегина и все прочее...
   Конкурса на эпиграмму никто на САМИЗДАТЕ не объявил. СЛАВА БОГУ. И если хоть одна сволочь назовет этот конкрс именем покойного, пусть тешится.
  Но, извините конкурс сонета. Резниченко? Где эти сонеты? Одна ГОВНА, одни ЭППИГРАМЫ, КТО этот приз ыозьмет в руки, не понюхав?

792. Котий-Любимова Ольга 2010/10/18 04:02
  > > 791.Левитас
  >Но, извините конкурс сонета. Резниченко? Где эти сонеты? Одна ГОВНА, одни ЭППИГРАМЫ, КТО этот приз ыозьмет в руки, не понюхав?
   Приветсвую Вас еще раз, Саша!
   Неожиданно появились несколько свободных минут. Решила воспользоваться ими, что пусть хоть кратко, но все же Вам ответить.
   Сразу попрошу у Вас прощения за так называемую "просветительскую работу в массах".Надеюсь, Вы не решили, что она может иметь какое-либо отнощение к Вам-подвергать сомнению Ваш уровень эрудиции мне просто не пришло бы в голову.
   Частичное цитирование моей переписки с Леной Березиной понадобилось мне для того, чтобы хоть отчасти объяснить то, почему применительно
   к отдельным работам Владимира Ефимовича(при всем моем уважении к нему) термин "эпиграмма" я НЕ употребляю.
   Проведение в Си конкурса эпиграмм памяти В.Е,Резниченко, на мой взгдяд, выглядело бы несколько неуважительно по отношению к тем многочисленным самиздатовцам, которые в силу отсутствия у них чувства юмора или чего-нибудь еще на себя критически не взглянули и творений покойного не оценили.
   С другой стороны, в неободимости проведения какого-либо мероприятия, посвященного памяти Владимира Ефимовича, я уверена на все 100%.
   Кажется, в разделе у Валерия Александровича(Чижика) отмечала благородство и энтузиазм Майка, добровольно взявшегося за проведение конкурса сонетов.
   Прочитав Ваше сообщение, вдруг задумалась о том,насколько подобный конкурс может быть совместим с тн моральным обликом В.Е,Резниченко в глазах тех (возможно, новых) авторов Самиздата, которые могут познакомиться лишь с его творчеством,а не с ним самим.
   Что смогут они подумать о Владимире Ефимовиче, прочитав, например, его "поздравление" Фредди?
   (Извините, зациклило-мне самой, как я уже писала, оно далось ОХ НЕЛЕГКО!)
   Я не вижу ничего плохого в том, чтобы конкурс сонетов был посвящен памяти В.Е.Резниченко, которую мы, безусловно, должны почтить.
   Но некоторые, его самого же компрометирующие материалы, мы ДОЛЖНЫ, как представляется, изъять также.
   Конечно, главной причиной моей реакции на посвященные Фредди строки была моя чрезмерная эмоциональность.Далеко не все(сама это признаю) отреагируют на это стихотворение точно так же, как и я.
   Но ориентироваться не среднепорядочного человека, по моему мнению, все же нужно.
   Что же касается Валентина Гафта, позволю себн сказать о нем следующее(хотя объектом нашего с Вами специльного рассмотрения он и не является).
   Мне НЕ нравятся его эпиграммы.Я ГЛУБОКО УВАЖАЮ Сережино мнение по ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ВОПРОСАМ, но обращаться к нему как к третейскому судье в данном конкретном случае никакой необходимости нет.Думаю,мало кто может подвергать сомнению то, что "Гафт-голова". Речь, однако же, идет именно об отношении к его эпиграммному творчеству, которое лично у меня восторженного отношения не вызывает.
   Саша! Мне искренне жаль, что из-за некоторых временных ограничений приятное общение с Вами вынуждена в настоящий смомент прервать.
   Я не столь категорична, как Вы(подводя некоторый итог сказанному), в неприятии конкурса сонетов памяти В.Е.Резниченко.
   Провести его можно и нужно. Однако, так же, как и уничтожить для этого(высказываю свое мнение)хотя бы то, что было написано о Фредди в день его рождения.
   С сожалением с Вами прощающаяся(надеюсь, временно),
   Ольга Котий-Любимова.

793. Левитас 2010/10/18 06:33
  Я думаю, Серега почесывается от радости, читая послания от нас. Воспитанные интеллигентные люди рассуждают о литературе, не марая себя политикой. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось.
   Повод, на мой взгляд, ничтожный. Умер Резниченко. Стало заметно чище в САМИЗДАТЕ, дышать стало легче. Теперь Мише Гарцеву будет достаточно времени, чтобы заглянуть в ВИКИПЕДИЮ и узнать, как пишется по-английски имя "Майкл", хотя-бы на примере Майкла Джексона.
   Мне вдруг захотелось поразмышлять об этом феномене, О "гении и злодействе". Как мог Д.Д. Шостакович пригреть на своей груди эту змею? Я имею в виду его любимого ученика Юрочку, то есть Георгия Свиридова. Он что, не предполагал в нем будущего черносотенного антисемита, автора мемуаров, опубликованных в журнале "Наш современник"? А эту змею Галину Уствольскую. (Ушла из жизнм в этом году, один из непризнанных гениев русской земли). Как она ненавидела бедного ДД!
   Ольга, это были гении. Их грехи были следствием душевного кризиса, повлекшего за собой разрушение личности. На этом фоне наш покойник может сладко спать в своей могиле. Забвение ему уже обеспечено, конкурсы не помогут.

794. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/19 03:51
  > > 793.Левитас
  >Я думаю, Серега почесывается от радости, читая послания от нас. Воспитанные интеллигентные люди рассуждают о литературе, не марая себя политикой. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось.

  Ольга, Саша, всегда рад вас видеть!

  > Повод, на мой взгляд, ничтожный. Умер Резниченко. Стало заметно чище в САМИЗДАТЕ, дышать стало легче.

  А вот с этим, Саша, я не соглашусь. Такое ощущение, что Мошков отдал СИ на откуп личностям с довольно неприятным душком. Это как путин и ГосДума - скучная серая масса, на общем фоне которой Жириновский королём смотрится. Но это так, аналогия, но жить на СИ действительно стало как-то серее и скучнее...

  > Мне вдруг захотелось поразмышлять об этом феномене, О "гении и злодействе". Как мог Д.Д. Шостакович пригреть на своей груди эту змею? Я имею в виду его любимого ученика Юрочку, то есть Георгия Свиридова. Он что, не предполагал в нем будущего черносотенного антисемита, автора мемуаров, опубликованных в журнале "Наш современник"? А эту змею Галину Уствольскую. (Ушла из жизнм в этом году, один из непризнанных гениев русской земли). Как она ненавидела бедного ДД!

  Саша, минувшим днём нашёл на даче газету "Правда" с некрологом: "На 86-м году жизни скончалась Софья Сигизмундовна Дзержинская..."
  У меня на чердаке клондайк просто - это к слову пришлось...

  > Ольга, это были гении. Их грехи были следствием душевного кризиса, повлекшего за собой разрушение личности. На этом фоне наш покойник может сладко спать в своей могиле. Забвение ему уже обеспечено, конкурсы не помогут.

  У меня нулевая реакция на говнюков - но грустнею, когда вижу общий серый фон. Такое ощущение, будто на СИ работает некая команда, старающаяся всеми силами своими задушить светлые мысли, идеи, разлить говно и банальность, и сделать так, чтобы пошлость торжествовала. И что самое противное - ИМ это сделать удаётся...

  > > 790.Котий-Любимова Ольга
  > P.S.Кстати, после вчерашнего общения с Вами у меня ТАКОЕ!!!! радостное событие произошло!Думаю, не случайно. Потом Вам все расскажу.

  Дай Бог, чтобы у Вас всё было ХОРОШО!

795. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/10/20 03:42
  http://www.boston.com/bigpicture/2010/08/russia_in_color_a_century_ago.html Это настоящие цветные фото, сделанные уникальным аппаратом.

  http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/idioteka/2010/10/19/ Нашел у Панарина в комментариях, подборочка однако...

796. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/20 03:50
  > > 795.Ерохин Вячеслав Викторович
  >http://www.boston.com/bigpicture/2010/08/russia_in_color_a_century_ago.html Это настоящие цветные фото, сделанные уникальным аппаратом.

  А по-моему, Слава, это фотографии начала XX века, раскрашенные фотошопом! То, что начало века - там есть даты, да и сами сюжеты и изображения об этом говорят.
  Снимки потрясающие!

797. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/10/20 03:59
  > > 796.Варсонофьев Сергей
  >> > 795.Ерохин Вячеслав Викторович
  >>http://www.boston.com/bigpicture/2010/08/russia_in_color_a_century_ago.html Это настоящие цветные фото, сделанные уникальным аппаратом.
  >
  >А по-моему, Слава, это фотографии начала XX века, раскрашенные фотошопом! То, что начало века - там есть даты, да и сами сюжеты и изображения об этом говорят.
  >Снимки потрясающие!

  http://slovari.yandex.ru/~translate/
  Здесь можно перевести текст на русский. Переведи. Там про "фотошоп" начала 20 века.

  Можно переводить и подписи под фотографиями

798. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/20 04:27
  > > 797.Ерохин Вячеслав Викторович
  >> > 796.Варсонофьев Сергей
  >>> > 795.Ерохин Вячеслав Викторович
  >>>http://www.boston.com/bigpicture/2010/08/russia_in_color_a_century_ago.html Это настоящие цветные фото, сделанные уникальным аппаратом.
  >>
  >>А по-моему, Слава, это фотографии начала XX века, раскрашенные фотошопом! То, что начало века - там есть даты, да и сами сюжеты и изображения об этом говорят.
  >>Снимки потрясающие!
  >
  >http://slovari.yandex.ru/~translate/
  >Здесь можно перевести текст на русский. Переведи. Там про "фотошоп" начала 20 века.
  >
  >Можно переводить и подписи под фотографиями

  Бляха-муха, как интернет раздвинул границы... А я уж думал, что никогда с аглицкого на расейский не переведу...

  С изображениями из южной и центральной России в новостях в последнее время из-за обширных пожаров, я думал, что будет интересно оглянуться назад вовремя с этой экстраординарной коллекцией цветных фотографий, взятых между 1909 и 1912. В тех годах, фотограф Сергей Михэйлович Прокудин-Горский (1863-1944) предпринял фотографический обзор Российской империи с поддержкой Царя Николаса II. Он использовал специализированную камеру, чтобы захватить три черно-белых изображения в довольно быстрой последовательности, используя красные, зеленые и синие светофильтры, позволяя им позже быть повторно объединенным и спроектированным с фильтрованными фонарями, чтобы показать близкие истинные цветные изображения. Высокое качество изображений, объединенных с яркими цветами, мешает зрителям полагать, что они смотрят 100 лет назад вовремя - когда эти фотографии были взяты, ни российская Революция, ни первая мировая война еще не начались. Собранный здесь несколько из сотен цветных изображений, сделанных доступный Библиотекой Конгресса, который купил оригинальные стеклянные пластины назад в 1948.

799. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/21 03:42
  Очень интересная передача, рекомендую: http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/719534-echo/

  С.АЛЕКСАШЕНКО: Вот, смотрите, у нас был период тучных лет и были высокие темпы роста. Случился кризис, и рост закончился. Причем, даже при высоких ценах на нефть, которые я не знаю там, 75-80 долларов за баррель, ну, в течение 2010 года экономика практически не растет - она, вот, на одном уровне. Был профицит бюджета, стал дефицит бюджета. Вот, там уже в сентябре те люди, которые смотрят внимательно на валютный рынок, они уже почувствовали, что приход валюты меньше, чем уход валюты, то есть валюта уже потихонечку заканчивается, рубль начал потихонечку слабеть. Там, про то, что современная экономическая система - она не адекватна, не работоспособна, на нее нельзя надеяться, ну, уже только ленивый не сказал. Там у президента и у премьера это такая уже, расхожая фраза, на которую всерьез никто и внимания не обращает, что так жить нельзя.

  И дальше возникает вопрос, сколько нужно ждать до какой-то экономической катастрофы, когда там у бюджета сегодня дефицит составляет, не знаю, 5% ВВП и мы с радостью говорим, что мы хотим занять 20 миллиардов долларов. А через пару лет выяснится, что дефицит будет 10% ВВП и занять мы захотим уже 50 миллиардов долларов, а больше 2-х нам никто не даст. И вот это будет катастрофа. В чем принципиальная разница между ситуацией развала Советского Союза и тем, что мы наблюдаем сейчас? Разница как раз в политической сфере. Потому что в политической сфере конец 80-х и начало 90-х - это была такая, ожесточенная политическая борьба Ельцина и Горбачева. То есть понятно, что это все шло в рамках какой-то в то время единой советской, ну, уже, наверное, все-таки, посткоммунистической конструкции, но тем не менее в рамках одной политической системы были 2 конкурента. Вот, была такая своеобразная политическая конкуренция. И в тот момент, когда один из участников, который считал, что он главный, Михаил Сергеевич Горбачев понял, что Советского Союза уже нет, вот, власть постепенно взял его оппонент, Борис Николаевич Ельцин.

  А.САМСОНОВА: Но у нас же нет такого.

  С.АЛЕКСАШЕНКО: Вот! Вот, Тонь, вот видите, вот, вы уже поняли, да? Что проблема нынешней вертикали состоит в том, что у нее, как говорят американцы, нет системы сдержек и противовесов.

800. *Каневский Александр 2010/10/22 17:11
  перенос из другого форума
  > > 38.E.Zh.
  >http://www.intv.ru/view/?film_id=33800
  Я посмотрел. Ничего так, романтическая драма, римейк Брэдбэри. Насчет советских реалий - да, многое очень узнаваемо. Но все же несколько шаржировано, тому, кто там не жил, по кино реальности не понять. В целом можно посмотреть.

801. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/23 19:30
А вот ещё КИНО:
http://www.echo.msk.ru/blog/lush2005/720579-echo/

802.Удалено написавшим. 2010/10/23 23:40

803. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/10/24 07:27
  http://www.svobodanews.ru/content/article/2172542.html
  Путиномика. Есть четкие комментарии ближе к началу ленты.
  > > 802.Чижик Валерий Александрович
  >http://www.grani.ru/opinion/m.182845.html
  Вывод верный. Путин засиделся. Но система гэбёно-номенклатурно-комсомольская, когда уже ей конец настанет?

804. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/24 15:38
  > > 803.Ерохин Вячеслав Викторович
  >http://www.svobodanews.ru/content/article/2172542.html
  >Путиномика. Есть четкие комментарии ближе к началу ленты.
  >> > 802.Чижик Валерий Александрович
  >>http://www.grani.ru/opinion/m.182845.html
  >Вывод верный. Путин засиделся. Но система гэбёно-номенклатурно-комсомольская, когда уже ей конец настанет?

  Да уже самые верные путинисты понимают, что система прогнила, но дело в верхушке - там, похоже, полный невминоз...


  А статья понравилась:

  Это идея невысокого, злобного и хмурого человечка - бывшего клерка дрезденской резидентуры и мелкого политического деятеля эпохи Юрия Шевчука. Но эта идея уже обречена, как и он сам, - хотя он этого еще и не понял.

805. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/24 15:55
  Действительно, Культурный шок - про Норд-Ост, рекомендую: http://www.echo.msk.ru/programs/kulshok/719817-echo/

  И, вообще, можно перечислить массу трагедий, прошедших во время правления сначала Путина, а потом...

  Д. МИЛОВИДОВ - 56 терактов по 2004 год. Потом мы сбились со счёта, потому что некоторые теракты стали признавать актами хулиганства.

  К. ЛАРИНА - Вот, скажите мне, Дмитрий, всё-таки, может быть, я не понимаю... я не понимаю, почему настолько пассивно наше общество, почему никто, как в любой другой цивилизованной стране не требует ответа на свои вопросы, которые накапливаются после каждого теракта их больше и больше. Ответов никто не получает. Получают просто хамство или ещё хуже - издевательство над людьми, я, вот, в данном случае имею в виду матерей бесланских.

806.Удалено написавшим. 2010/10/24 17:02

807. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/24 18:45
  > > 806.Чижик Валерий Александрович
  >> > 805.Варсонофьев Сергей
  >http://www.ej.ru/?a=note&id=10477



  Увы, и путин у нас - это фюрер нации...

808.Удалено написавшим. 2010/10/24 18:54

809. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/10/24 18:56
  > > 808.Чижик Валерий Александрович
  >> > 807.Варсонофьев Сергей
  >Гитлер правильно предсказал, что нацизм возродится. Но тупая голова фюрера и подумать не могла, что это произойдет именно в совке, который, казалось, испытал все прелести нацизма на собственной шкуре.


  Радует одно: что когда-то казавшийся абсурдным анекдот о том, что брежнев - это мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачёвой оказался не таким уж и абсурдным.
  Пройдёт время и лилипутина, а мы - останемся.

810. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/10/24 19:13
> > 809.Варсонофьев Сергей
Чекисты это полный сон разума. Читал, что их РПЦ не разрешило нижеупомянутой А.Пугачевой обвенчаться с Галкиным. Теперь с нетерпением жду соломонова решения путиноидов в отношении Ходорковского-Лебедева.

Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Ссылки на информационные сайты ()

Комментарии: Ссылки на информационные сайты
()