419. гор2019/02/21 00:59
[ответить]
>>411.Старицкий Мамант
шта же вас плющит так?
причем регулярно.
да иррегулярно тожа...
418. ВБ2019/02/21 00:58
[ответить]
>>407.Е.С.А.
>>>402.ВБ
>>Можно грохнуть.
>Если кого и мочить, то Аликс.
Это не сделает его советником царя, а смерть А-3 сделает. Я вообщето об этом говорил :)
417. ВБ2019/02/21 00:52
[ответить]
>>416.Чита
>>Это очень важно в православии, важнее, чем грехи при жизни.
>
>Всех участников "Атаки мертвецов" Осовца тоже оптом к лику причислять?
>У них смерть вообще лютая, за дело правое.
У них героическая смерть и их причислили к героям. Всех.
Это не то же что и святость.
416. Чита2019/02/21 00:36
[ответить]
>>410.modbus
>А святым то его признали не за то как он жил.
>А за то, как принял смерть.
>Это очень важно в православии, важнее, чем грехи при жизни.
Всех участников "Атаки мертвецов" Осовца тоже оптом к лику причислять?
У них смерть вообще лютая, за дело правое.
А то что Романова выбрали по принципу - лишь бы не выступал - в чем тут Бого данность?
РПЦ с жиру бесится... Вместо того чтобы нищим и сиротам помогать.
Бескорыстно.
415. И.П.2019/02/20 23:43
[ответить]
>>411.Старицкий Мамант
>тогда освятите вот такой вопрос: почему нет среди этого святого семейства срастотерпцев ни доктора Боткина, ни матроса Деревянко жизнь положивших "за други своя" в том же ипатьевском подвале. матрос Деревянко - "дядька" Алексея, даже закрыл собой мальчика при расстреле, что его пришлось Юровскому наследника добивать. Они до святых рылом не вышли? или еще в чем. Люди православные, пострадали за веру. могли свободной уйти - им предлагалось, но они остались с царской семьей до конца. ПОЧЕМУ ОНИ НЕ СВЯТЫЕ. почему такая дискриминация?
Потому что холоп должен знать своё место, в том числе и в Царствии Небесном:
"наиболее подобающей формой почитания христианского подвига верных слуг Царской Семьи, разделивших её трагическую участь, на сегодняшний день может быть увековечение этого подвига в житии Царственных мучеников"
Впрочем, ситуация ещё круче. В 2016-м Боткина таки канонизировали. При этом другие слуги царской семьи канонизированы не были.
414. Е.С.А. (:-) 2019/02/20 23:42
[ответить]
>>413.modbus
>возможно, про них забыли.
А никого из царских морд не забыли... Видимо, для "освящавших" простые люди всё также относятся к "подлому сословию".
И факт того что за Романовых вступились ни разу не православные, а католики, не настораживает? По логике, это означает что РПЦ легла под схизматиков.
413. modbus2019/02/20 23:37
[ответить]
>>411.Старицкий Мамант
>ни доктора Боткина, ни матроса Деревянко... почему такая дискриминация?
возможно, про них забыли.
зря, конечно.
но обсуждать деятельность Н2 до Ипатьевского дома
совсем нелепо в этом контексте.
412. Димон2019/02/20 23:35
[ответить]
>>411.Старицкий Мамант
> ПОЧЕМУ ОНИ НЕ СВЯТЫЕ. почему такая дискриминация?
Вы этот вопрос к Романовым задаёте ?
411. Старицкий Мамант2019/02/20 23:31
[ответить]
>>410.modbus
>А святым то его признали не за то как он жил.
>А за то, как принял смерть.
>Это очень важно в православии, важнее, чем грехи при жизни.
тогда освятите вот такой вопрос: почему нет среди этого святого семейства срастотерпцев ни доктора Боткина, ни матроса Деревянко жизнь положивших "за други своя" в том же ипатьевском подвале. матрос Деревянко - "дядька" Алексея, даже закрыл собой мальчика при расстреле, что его пришлось Юровскому наследника добивать. Они до святых рылом не вышли? или еще в чем. Люди православные, пострадали за веру. могли свободной уйти - им предлагалось, но они остались с царской семьей до конца. ПОЧЕМУ ОНИ НЕ СВЯТЫЕ. почему такая дискриминация?
410. modbus2019/02/20 23:21
[ответить]
А святым то его признали не за то как он жил.
А за то, как принял смерть.
Это очень важно в православии, важнее, чем грехи при жизни.
409. Е.С.А. (:-) 2019/02/20 23:06
[ответить]
>>408.Сергей_Т
>Мочить кого-то одного уже поздно.
Пока что нет. Другая невеста была здоровой, без гемофилитика-сына. И не истерила. Хотя в этом случае не появится Григорий Распутин, который отговорил Николашку от превращения Балканской войны в первую Мировую - но тут на его месте может быть ГГ.
>Касательно Аликс - достаточно придумать, как ввести в уши общественности тот факт, что женская значительная часть европейской аристократии, а особенно Гессен-Дармштадтская, имеет неизлечимое генетическое заболевание - "Нет, что вы! Не сифилис! Неприятно, конечно, го всего лишь гемофилия". А потом сработает испорченный телефон, и бОльшая часть европейского населения будет считать Аликс больной особо опасным подвидом сифилиса.
Не поможет кулуарно, только больше ненавидеть начнут и только. А вот пустить слушок через листовки, что мол британская королева на6лядовала чтобы получить гемофилитичных детей и их впарить русскому царю, чтобы пресечь царский род - это удар по англофилам и сокрытие следов ликвидации истерички Аликс.
>Вы таки не уважаете решение аж двух православных церквей? Русской зарубежной (засвятили Н2 где-то в 1920-х) и РПЦ (вроде как 2000-й)?
>Сказано "Святой" - значит "Святой".
С фига это я должен признавать решение про придурка и его семейку, от которых отвернулись церковные же патриархи в момент его свержения заговорщиками?
408. Сергей_Т (237295324@qip.ru) 2019/02/20 22:53
[ответить]
>>407.Е.С.А.
>>>402.ВБ
>>Можно грохнуть.
>Если кого и мочить, то Аликс.
>
Мочить кого-то одного уже поздно. Здесь дилемма. Если что-то менять в РИ и по условиям РИ, то финал будет тем же, разве что на несколько лет туда-сюда. Если по условиям АИ или просто приключенческой литературы, то и грохать не обязательно - всё на усмотрение автора.
А вообще грохание политических деятелей дело достаточно бесполезное и даже вредное.
Касательно Аликс - достаточно придумать, как ввести в уши общественности тот факт, что женская значительная часть европейской аристократии, а особенно Гессен-Дармштадтская, имеет неизлечимое генетическое заболевание - "Нет, что вы! Не сифилис! Неприятно, конечно, го всего лишь гемофилия". А потом сработает испорченный телефон, и бОльшая часть европейского населения будет считать Аликс больной особо опасным подвидом сифилиса.
>>>406.Сергей_Т
>>Да нет, именно святой.
>Да ну, какой он к чертям святой?
Вы таки не уважаете решение аж двух православных церквей? Русской зарубежной (засвятили Н2 где-то в 1920-х) и РПЦ (вроде как 2000-й)?
Сказано "Святой" - значит "Святой".
407. Е.С.А. (:-) 2019/02/20 22:02
[ответить]
>>402.ВБ
>Можно грохнуть.
Если кого и мочить, то Аликс.
>>406.Сергей_Т
>Да нет, именно святой.
Да ну, какой он к чертям святой? Страну прокакал - уже значит не святой. Термин "юродивый" ему больше подходит, т.к. царь должен судить и править, а он ни судил (по крайней мере не тех), ни правил. Подозреваю, что из НикНика "Лукавого" вышел бы даже более толковый правитель, т.к. он умел действовать где мягко, а где и жёстко, но в РеИ был на вторых-третьих ролях.
406. Сергей_Т (237295324@qip.ru) 2019/02/20 21:49
[ответить]
>>401.Е.С.А.
>>>384.Сергей_Т
>>С моей точки зрения значительно лучше звучало бы "Святой придурок Коля Цвай".
>Тогда ещё конкретнее - "блаженный Коля Цвай". Ибо на Руси людей "с приветом" называли блаженными, а не святыми или придурками.
>
Да нет, именно святой.
Слово "блаженный" и в православной и в католической церкви имело несколько другой, отличный от привычного нам, смысл. "На Руси слово 'блаженный' употреблялось и в другом значении, как синоним слова 'юродивый'" (С) Гугл нашёл. Но не будем углубляться в дебри толковых словарей.
Я не шибко уважал РПЦ (впрочем, как и любые другие Ц) ещё с более-менее сознательного детства. Я, конечно, понимаю, что среди священников, монахов, пасторов и прочих священнослужителей есть разные люди. Среди верующих тоже. Но к РПЦ, как организации, я потерял всякое уважение после того как упомянутого "хозяина земли русской" объявили святым. Это просто плевок на могилы (если таковые вообще есть) тех, кто погиб (и, думаю, не одна и не десяток тысяч, а поболее, вместе с семьями) по вине этого СПКЦ.
Поэтому - именно святой и именно придурок.
405. Критик2019/02/20 21:12
[ответить]
Неплохо-неплохо, когда продолжение?
404. Димон2019/02/20 19:47
[ответить]
>И настанет коммунизм и страна зацветет?
Настанет Чубайс.
403. humble_reader2019/02/20 15:27
[ответить]
>>402.ВБ
>>>394.humble_reader
>>>>392.ifikl
>>> Предлагаю название для следующей главы: "Тайный советник царя".
>>Еще и А3 спасёт попутно?
>
>Можно грохнуть.
И настанет коммунизм и страна зацветет?
402. ВБ2019/02/20 15:06
[ответить]
>>394.humble_reader
>>>392.ifikl
>> Предлагаю название для следующей главы: "Тайный советник царя".
>Еще и А3 спасёт попутно?
Можно грохнуть.
401. Е.С.А. (:-) 2019/02/20 14:47
[ответить]
>>384.Сергей_Т
>С моей точки зрения значительно лучше звучало бы "Святой придурок Коля Цвай".
Тогда ещё конкретнее - "блаженный Коля Цвай". Ибо на Руси людей "с приветом" называли блаженными, а не святыми или придурками.
>>383.Regi
>С уважением, но 30тыс. хунхузов к примеру могли взятся в одном месте например вовремя восстания боксёров.
Надо бы поумерить аппетиты, т.к. такой мощный отряд до 1900-го года ещё должен сформироваться. Затем из него надо выделить наряд сил, чтобы не ослабить прочие направления типа рэкета, контрабандного трафика, контроля территорий банды и т.д. В общем, если на какой отряд и рассчитывать, то не более полутысячи. Но конные и вооружённые более-менее современным огнестрелом и при них совсем малый отрядец на полсотни человек с самым современным на то время оружием.
400. котовск2019/02/20 14:31
[ответить]
>>384.Сергей_Т
>С моей точки зрения значительно лучше звучало бы "Святой придурок Коля Цвай". Но ведь я не автор.
с моей тоже. и жить остался бы совсем рядымшком. на каторге.
правда придурок пока не "святой" и не "цвай". кроме того, автор прямо заявил что никто кроме николая не способен довести страну до революции, а без революции наша страна обречена.
399. котовск2019/02/20 14:28
[ответить]
>>394.humble_reader
>Еще и А3 спасёт попутно?
угу. и здорового наследника сделает. вопрос только - кому?
398. v vander (dr.besstrashny2014@yandex.ru) 2019/02/20 13:08
[ответить]
>>391.Кузьмин Антон Аркадьевич
>Прочитал переделанную часть. До сих пор с нетерпением ждал прод.
>
> Но как-то автора унесло не в ту степь.
Ну всем не угодишь.
Но мы не обязаны это читать.
Да вас никто и не заставлял, ваше величество или опупевший пипл с раздутым самомнением, с какого то будуна обьявивший волю читателя,-МИ не будем этого читать.
Так что автору скажу при расставании
МИ так плякали, ну что же прощайте, удачи.
397. PZ2019/02/20 12:58
[ответить]
Проды!!!
396. humble_reader2019/02/20 12:58
[ответить]
Концепция "спас цесаревича и стал крутым авторитетом, могущим раздавать советы и двигать все вперед со страшной силой" не особо жизненная.
Напомню что Н2 уже спасли незадолго до этого. И что, Георг после этого стал вершителем судеб России, или Россия ему мощно помогала в его дальнейших делах?
Более того, он в опалу попал, на него Петербург косвенно свесил это покушение - типа потащил наивного Н2 искать приключения по Осаке.
На ГГ тоже могут косяк прицепить - предполагал но не убедил, значит приложил недостаточно усердия. А губеру так точно прилетит по шапке - распустил хунхузов и не обеспечил безопасность для цесаревича, потащил его по опасным местам. Т.е. одна из надежд ГГ на поддержку может запросто потерять свой пост. Для губера это серьезный залет, вообще-то, Александр без внимания не оставит. Да и вообще, два покушения за одно путешествие, в Питере это воспримется с мощным негативом, который может распространиться на всех хоть как-то причастных.
395. (kda_357@rambler.ru) 2019/02/20 11:41
[ответить]
>>394.humble_reader
>>>392.ifikl
>> Предлагаю название для следующей главы: "Тайный советник царя".
>Еще и А3 спасёт попутно?
И часовню тоже он ;) ???????????
394. humble_reader2019/02/20 10:30
[ответить]
>>392.ifikl
> Предлагаю название для следующей главы: "Тайный советник царя".
Еще и А3 спасёт попутно?
393. Листатель2019/02/20 10:29
[ответить]
>>383.Regi
>>>373.Листатель
>
>> Тридцать тысяч хуххузов он мог выставить, я не знаю откуда автор такие толпы героев хунхузовцев берет
>
>С уважением, но 30тыс. хунхузов к примеру могли взяться в одном месте например вовремя востания боксёров.
Восстание против станицы? Если правительственные войска совместно с хунхузами нападут на территорию РИ и это будет доказано (пленные, форменное обмундирование и вооружение, документы) это повод для использования РИ регулярных войск в том числе и на территории Китая, не думаю что реально войскам отдан прямой приказ переходить границу и вырубать станицы (не замечать хунхузов, делать вид что ловят и т п. вот что было скорее всего в реале), кроме того в прочитанном мной как раз правительственные части помогали казакам в борьбе с хунхузами.
Да и собрание у границ 30 000 бандюгов означало бы что они сперва ограбят всех своих кто рядом окажется а потом их наши встретят и пошинкуют.
392. ifikl2019/02/20 10:16
[ответить]
Замысел автора вполне ясен: прочистить цесаревичу мозги и наставить на путь истинный, ведущий к спасению России и династии Романовых. Предлагаю название для следующей главы: "Тайный советник царя".
391. (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2019/02/20 09:38
[ответить]
Прочитал переделанную часть. До сих пор с нетерпением ждал прод.
Но как-то автора унесло не в ту степь. Автор, конечно, может как угодно относится к кровавой николашке. Даже считать его святым, как велели РПЦ кураторы из Канады. Но мы не обязаны это читать.
Тем не менее, несколько интересных моментов в начале было. Так что автору скажу при расставании -маленькая пасибка и творческих узбеков! :)
390.Удалено написавшим. 2019/02/20 09:24
389. humble_reader2019/02/20 09:23
[ответить]
>>388.Мимоходом
>Откуда такая самоуверенность?)))
Если бы вы читали не мимоходом и не мимобегом, то сами бы были в курсе - автор не знает пока к чему привести книгу. Т.е. законченной концепции книги пока нет.
388. Мимоходом2019/02/20 09:12
[ответить]
387. humble_reader 2019/02/20 08:57 ответить
>> 386.Имхо Икс
>Проблема в том, что мы не знаем замысла автора.
Проблема в том что и автор его пока не знает......
Автору бы составить план произведения......
Откуда такая самоуверенность?))) Или вы тот самый автор???
387. humble_reader2019/02/20 08:57
[ответить]
>>386.Имхо Икс
>Проблема в том, что мы не знаем замысла автора.
Проблема в том что и автор его пока не знает. У него нет стратегического замысла по книге, он пишет путем наращивания эпизодов, отсюда и выжимание максимальной крути из каждой главы.
Автору бы составить план произведения (этапы и задачи через которые нужно прогнать ГГ, требуемые возможности и существующие ограничения для достижения этапа, сопоставление периода и действующих лиц с РИ), тогда может быть количество эпичных подвигов на килобайт книги бы пошло на спад, остались бы те что действительно нужны для реализации.
386. * (myst1ck@live.ru) 2019/02/20 08:19
[ответить]
>>373.Листатель
> Как была глава отстой так и осталась...
Проблема в том, что мы не знаем замысла автора. Пути АВТОРа неисповедимы. Откуда мы знаем, может далее последует заключительный абзац:
>>"Сознание возвращалось .
>>-Придет же такое в голову! Видно водка была паленая!Надо завязывать!"
385. 2019/02/20 06:57
[ответить]
>>384.Сергей_Т
>С моей точки зрения значительно лучше звучало бы "Святой придурок Коля Цвай". Но ведь я не автор.
Классная формулировка. Спасибо.
384. Сергей_Т (237295324@qip.ru) 2019/02/20 02:35
[ответить]
>>378.AVG
>Добивает глупое обращение "Государь Наследник" вместо скажем "Цесаревич". Изобретение Автора.
Автор имеет право ввести любое обращение, не сильно противоречащее истории и полностью соответствующее намерениям автора.
С моей точки зрения значительно лучше звучало бы "Святой придурок Коля Цвай". Но ведь я не автор.
> Тридцать тысяч хуххузов он мог выставить, я не знаю откуда автор такие толпы героев хунхузовцев берет
С уважением, но 30тыс. хунхузов к примеру могли взятся в одном месте например вовремя востания боксёров. В особенности после официального приказа китайских чиновников "большой совет императорского двора" 19 июня 1900г. к китайским войскам воевать со всеми иностранцами в Китае и всячески помогать хунхузам.
подробне можно услышать в "Дмитрий Белоусов. Осада Благовещенска 1900 года Часть 1" упомянуто на 26-ой минуте.
382. (orel826@yandex.ru) 2019/02/19 23:14
[ответить]
>>372.Перунов Антон
>по названию ранца
>строго имхо но Ранец Охотника как то не очень
>вариант - Ранец Казачий Пехотный (или пластунский) или ранец казачий особый (специальный)
>ну как то так
А чем вам не нравиться Ранец Охотника? В те времена значение слова Охотник немного другое, в армии охотниками называли солдат особых команд - пешие и конные охотничьи команды, которые занимались разведкой, еще охотниками называли солдат поступивших на службу добровольцами но не имеющих образования позволяющего стать вольноопределяющимся.
381. (orel826@yandex.ru) 2019/02/19 23:09
[ответить]
Несколько замечаний:
1. ГГ не может знать карабин Бердана, так как казаки вооружены казачьими винтовками Бердана, так что лучше написать: , я могу сравнить только с казачьей винтовкой и восьмизарядным Маузером, которые у меня есть.
2. - Ваше превосходительство, у меня в конвое десять атаманцев, вооруженных восьмизарядными винтовками системы Лебеля. Да мы за полминуты, если ещё один патрон в ствол добавить, девяносто выстрелов сделаем.
- Да и восемь патронов в магазине и девятый в стволе. Так и выбрали. Перезаряжать дольше, но воевать приятнее.
На самом деле в винтовку Лебеля помещалось 10 патронов, кроме восьми в магазине, ещё один можно положить на лоток подавателя и ещё один - вложить в патронник. Тем более у вас дальше князь заряжает 10 патрон в винтовку:
- Молодец! Правильно решил! - Князь, вставив десятый патрон в ствол, задвинул затвор. - Братцы, защитим Государя Наследника! Огонь по супостату
380. Валерий2019/02/19 18:50
[ответить]
>>379.Мефодий
>>>378.AVG
>>Добивает глупое обращение "Государь Наследник" вместо скажем "Цесаревич". Изобретение Автора.
>
>Эхххх, да кабы машину времени... да послушать не слыханное, увидеть не виданное, а так, сколь угодно на автора можно пенять)
Меня тоже этот момент смутил. Поискал в инете. Оказалось, что реально так и обращались официально и писали - "Государь-наследник".))
Причем именно так, а не "Государя наследник"!
Может казаки и разночинцы всякие в личном разговоре и могли сказать "государя наследник", но это их дело.
Цесаревич - тоже употребляли, но вторично.