Капустин Вад : другие произведения.

Комментарии: Еще один обзор Нереальной
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Капустин Вад (vpkka@yandex.ru)
  • Размещен: 13/03/2017, изменен: 13/03/2017. 13k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Краткий обзор финала
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    00:48 B "Бесплатная рецензия на платное " (1)
    23:13 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (926/2)
    20:15 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (17/12)
    17:53 Путеводитель "Помогите найти!" (251/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:36 "Форум: Трибуна люду" (969/21)
    11:36 "Форум: все за 12 часов" (169/101)
    08:28 "Диалоги о Творчестве" (248/7)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:38 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (16/7)
    11:36 Семёнов И. "Криворожский шлак против немецких " (20/1)
    11:33 Тув А.Л. "Ходок 15" (24/1)
    11:21 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (598/1)
    11:12 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    11:11 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (37/9)
    11:09 Эндо К. "Тайная канцелярия" (18/2)
    11:07 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (687/17)
    11:07 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    11:05 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (274/42)
    11:04 Масленникова Е.С "Зачем нужен психолог?" (2/1)
    10:52 Nazgul "Магам земли не нужны" (876/18)
    10:42 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (357/13)
    10:41 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (4/3)
    10:40 Бравый ч. "Не те пути мы выбираем..." (2/1)
    10:36 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (651/14)
    10:21 Николаев М.П. "Телохранители" (95/8)
    10:19 Максимова Н.С. "Как я выжил будем знать только " (1)
    10:13 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (37/7)
    10:09 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (6/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:30 Низовцев Ю.М. "On the necessity of a person "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    24.Удалено написавшим. 2017/05/29 22:26
    23. *Казимиров Евгений Дмитриевич (nicklaus@mail.ru) 2017/03/19 12:13 [ответить]
      > > 22.Капустин Вад
      >Не совсем понятно, причем здесь заклепочники, но объясню свою мысль
      Это я имел в виду свои выкладки относительно психико-физиологического комплекса. Эта тема очень трудная, я ее знаю только понаслышке, во время беседы нейрологов, и подробно не прорабатывал, да и текст от серьезных выкладок сильно пострадал бы. А то, что написано - это примитив, примерно как в амеровских фантфильмах.
      >А вот 2-я часть такого впечатления не производит, и никакие ссылки на "Понедельник" и т.д. не объясняют отсутствия логики: почему киборг, предназначенный для работы в космосе, должен быть обязательно женского пола,...
      Вы, возможно, не в курсе разработок американских ученых еще в 60 годах, когда создавались разного рода голосовые подсказчики. Уже тогда было выяснено, что на психику пилотов и водителей благотворно действуют именно женские голоса. Позднее было подмечено, что с женским инфороботом разговор клиента идет легче и т.д.
      >...для каких таких целей он предназначен, что понадобилась настолько точное воспроизведение женского тела, способного рожать?
      Вы невнимательно прочли выкладки конструктора - репродуктивные возможности возникли в процессе неконтролируемых мутаций искусственного организма. Никто не ожидал, что искусственные органы смогут самопроизвольно меняться из-за усложнения мозговой деятельности. Кроме всего здесь в тексте заложен сарказм по отношению этах работников: создавали одно, а получилось другое, и что теперь с этим делать - непонятно. Я ж понял, что в НИИ вы не работали, и представления обо всей этой кухне не имеете, читайте Стругацких, лучше всего "Улитку", она посерьезнее. А женское тело - см. предыдущий абзац.
      >Да и каким бы далеким ни было описываемое вами будущее, здесь налицо либо преступление против человечности, когда в тело человека вживляется компьютерный мозг, либо акт божественного творения.
      Тело искусственное. Бионик по принятой в фантлитературе терминологии - это искусственное биологическое образование, киборг - железка, которой придан внешний вид человека. У бионика в отличие от киборга не компьютер в голове, а искусственно выращенный мозг.
      >И после этого созданное разумное существо предлагается утилизировать? И останавливает создателей только то, что девушка-андроид забеременела? А иначе ее расщепили бы? Причем, создается впечатление, что это уже не раз проделывалось с другими разумными существами. Да тут не беременность и поздравления надо обсуждать, а в Гаагский суд обращаться. То есть, в этой части текста, имхо, присутствуют такие непростительные логические нестыковки, что они просто убивают положительное впечатление от первой части.
      В Европе обвенчали какого-то гея с козой. Не, он, конечно, козел, но где здесь Б_жий промысел?
      А насчет расщепили - это вам кажется что 24-56 - человек, а для начальника отдела - изделие, неудачный эксперимент. Людей доводят до самоубийства, а вы про киба.
      А Гаагский суд не против клонов и прочей генномодифицированной продукции.
      >Не совсем понятно, почему эта идея заложена в тексте, тем более, что геронтология идет вперед семимильными шагами? По этой логике, ГГ совсем не стар, а следовательно, не должен нуждаться в суррогатах.
      А он не знал, а то бы и не стал связываться с машиной.
      >Это было бы объяснимо, если бы вы написали, что женское население в будущем резко сократится, и у мужчин средних лет нет никаких шансов встретить обычную девушку. Но никаких намеков на это нет. А значит, в тексте присутствует призыв - заменим натуральных женщин их искусственными аналогами: они красивее, выглядят моложе, и при этом доступнее:)). Ведь их производство достаточно дешево, раз их так легко отправляют в утиль.
      Это уже выходит за рамки моего рассказа.
      > В общем, я тоже желаю вам дальнейших успехов, и не только в геронтологии. Всего доброго!
      Спасибо. Вам также успехов и терпения. Авторы, они - такие.
    22. *Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2017/03/18 20:52 [ответить]
      > > 20.Казимиров Евгений Дмитриевич
      
      >Это первый выложенный мною рассказ, тогда я еще не знал реалий СИ, писал не для "заклепочников". Виноват, буду исправляться. (((
      
      Не совсем понятно, причем здесь заклепочники, но объясню свою мысль
      Начало читается хорошо, несмотря на все " велосипедные" объяснения, а, может быть, даже и благодаря им: создается впечатление, что автор знает, о чем пишет и хорошо разбирается в этой сфере. Т.е. все выглядит достоверно. А вот 2-я часть такого впечатления не производит, и никакие ссылки на "Понедельник" и т.д. не объясняют отсутствия логики: почему киборг, предназначенный для работы в космосе, должен быть обязательно женского пола, для каких таких целей он предназначен, что понадобилась настолько точное воспроизведение женского тела, способного рожать? Да и каким бы далеким ни было описываемое вами будущее, здесь налицо либо преступление против человечности, когда в тело человека вживляется компьютерный мозг, либо акт божественного творения. И после этого созданное разумное существо предлагается утилизировать? И останавливает создателей только то, что девушка-андроид забеременела? А иначе ее расщепили бы? Причем, создается впечатление, что это уже не раз проделывалось с другими разумными существами. Да тут не беременность и поздравления надо обсуждать, а в Гаагский суд обращаться. То есть, в этой части текста, имхо, присутствуют такие непростительные логические нестыковки, что они просто убивают положительное впечатление от первой части.
      
      >Ну, идея суррогата, в общем-то, заложена в тексте.
      >Однако вы не учли, что разговор идет об отдаленном будущем, а уже сегодня возрастом старости объявлены даже не 65, в 75 лет, сам слышал в новостях. Качество жизни непрерывно повышается, а геронтология идет вперед семимильными шагами.
      
      Не совсем понятно, почему эта идея заложена в тексте, тем более, что геронтология идет вперед семимильными шагами? По этой логике, ГГ совсем не стар, а следовательно, не должен нуждаться в суррогатах. Это было бы объяснимо, если бы вы написали, что женское население в будущем резко сократится, и у мужчин средних лет нет никаких шансов встретить обычную девушку. Но никаких намеков на это нет. А значит, в тексте присутствует призыв - заменим натуральных женщин их искусственными аналогами: они красивее, выглядят моложе, и при этом доступнее:)). Ведь их производство достаточно дешево, раз их так легко отправляют в утиль.
       В общем, я тоже желаю вам дальнейших успехов, и не только в геронтологии. Всего доброго!
      
      
      
    21. *Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2017/03/18 20:28 [ответить]
      > > 19.Бочаров Андрей
      >
      >Да и с оценкой согласен, вещица - безделушка.
      >Еще раз - моя благодарность.
      
      Не за что. Честно говоря, создалось впечатление, что вас кто-то попросил поучаствовать в конкурсе, и рассказ написан просто для того, чтобы символически отметиться. У меня тоже так бывало, и ничем хорошим это обычно не заканчивается. Всего доброго!
    20. *Казимиров Евгений Дмитриевич (nicklaus@mail.ru) 2017/03/18 17:17 [ответить]
      Спасибо за ваш труд, за замечания.
      >Рассказ был хорош до того момента, как автор пустился в научные объяснения - они не удались.
      Это первый выложенный мною рассказ, тогда я еще не знал реалий СИ, писал не для "заклепочников". Виноват, буду исправляться. (((
      >По языку - АИ это не artistic, но artificial Intellegence.
      Лажанулся. Прощу прощения. Но исправлять сейчас уже нельзя. (((
      >Не понятно, для каких таких научных целей нужно было создавать красотку - андроида, зачем так жестоко отправлять ее в утилизацию...
      Н-да... в НИИ вы, видимо, не работали... ))) Вспомните/перечитайте, к примеру, "Понедельник начинается в субботу", "Улитка на склоне", "Пикник на обочине" Стругацких. У меня-таки некоторый опыт имеется.
      "Непонятно" в данном контексте пишется вместе.
      >Да и вывод напрашивается о том, что автору только она показалась подходящей спутницей для пожилого отставника как некоторый суррогат реальности.
      Ну, идея суррогата, в общем-то, заложена в тексте.
      Однако вы не учли, что разговор идет об отдаленном будущем, а уже сегодня возрастом старости объявлены даже не 65, в 75 лет, сам слышал в новостях. Качество жизни непрерывно повышается, а геронтология идет вперед семимильными шагами. Короче, чего и вам желаю. )))
    19. *Бочаров Андрей (anywhere_nowhere@mail.ru) 2017/03/17 22:34 [ответить]
      Спасибо за отзыв. Пусть оценка низкая, но с уважением отношусь к любому отзыву,тем более, члена жюри.
      Да и с оценкой согласен, вещица - безделушка. Есть рассказы, в которые вкладываешь кусочек души, здесь - просто отработка каких-то технических приемов.
      Еще раз - моя благодарность.
      
    18. Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2017/03/16 08:19 [ответить]
      > > 17.Лаевская Елена Георгиевна
      >Большое спасибо за обзор и высокую оценку.
      
       > > 16. *Тихонова Татьяна
       > > Спасибо за отзыв!
      
      И вам спасибо за комменты и успеха!
    17. *Лаевская Елена Георгиевна (l_laevskaya@yahoo.com) 2017/03/15 17:00 [ответить]
      Большое спасибо за обзор и высокую оценку.
      
    16. *Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2017/03/15 14:53 [ответить]
      Спасибо за отзыв!
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"