Конкурс фэнтези : другие произведения.

Комментарии: Бесы на пулях
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Конкурс фэнтези
  • Размещен: 19/02/2006, изменен: 19/02/2006. 21k. Статистика.
  • Рассказ: Фэнтези
  • Аннотация:
    Плод труда двух авторов :)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
    21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/2)
    21:19 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (713/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)
    03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    11. Забытый эпиграф 2006/02/28 08:33 [ответить]
      Бесов ленивые только не гнули,
      В вестерне их усадили на пули,
      Словно Мюнхаузен, что на ядре,
      Храбро летят по вечерней поре.
      Жаль, что такая скотина герой,
      Жизнью готов расплатиться чужой.
      
      
    12. Скрут (ckpyt@bk.ru) 2006/02/28 23:57 [ответить]
      > > 10.Автор
      >>Только не говорите, что у вас люди - дураки.
      >
      >Ни в коем случае! :)
      >Хотели вывести лошадей - ночью, чтоб под пули не лезть, подготовить хворост, ну а потом уж поджечь и посмотреть, что будет. А при случае - пристрелить обоих, буде не захотят жариться, а начнут в окна скакать.
      
      Пока народ мечется со второго этажа на первый, можно добежать до форта. Местные форт знают. Почему? Да потому что местные. Хотя бы детишками да были. Или по пьяни. Или по иной причине. В общем, среди тридцати! человек один-то уж точно найдется знающий.
      Далее, до форта можно и не добегать. Всадники сами выскачут(чтоб не сгореть). Но добежать надежнее. Итак: десяток добегает, остальные караулят окна. Спрашивается, шансы есть?
      
      >Для этого же бежали всей толпой - чтоб побыстрее подготовить костерок, успеть до восхода Луны.
      >Поджечь второй этаж форта - это как? Бензином облить? По моим познаниям, бревна зажигаются с большим трудом.
      >Нижний - хвороста наложить, да еще соломку вытянуть, кто отсается поджечь, а его будут огнем прикрывать...
      
      Как поджечь второй этаж? Вы гранату метали на дальность? А теперь прикиньте, что вместо гранаты - коктейль "Молотова" или иная зажигательная смесь, коих на диком западе таки знали.
      Как загораются бревна? Очень весело и быстро. По моей практике. Видел как загорелся дом. Видел, как из него выбегали люди. Видел обугленный остов на его месте. Хотя пытались тушить четыре машины. А загорелся от хабарика, мимо мусорки кинутого.
      
      >>Почему часов? потому что горожане еще спали(возможно, рассвет, часов восемь утра), а загнали их около двух пополудни - шесть часов. Как сие возможно?
      >Сие возможно просто: у Мэта была лошадь, иначе он бы сразу оседлал Черного Жеребца. Пока ехали - отстреливались, а преследователи знали, что главгерой обычно промахивается редко.
      
      Лошадь была. С двойным грузом она побежит куда медленее, чем с одинарным. И устанет в два раза быстрее. То есть, за час рысью в лучшем случае. А потом пешкарусом от лошадок. В принципе, лошадь быстрее, но человек(тренированный), выносливее. Можете поставить упор на выносливости Мэта.
      
      Мда. Хотел разбор навскидку, а приходится придиратся уже по полной программе. Но багов больше добавлять не буду.
    13. *Елисеева Елена Владимировна (eesema@gmail.com) 2006/03/01 00:48 [ответить]
      Участники Конкурса "Игры Судьбы", приглашаются на форум клуба принять участие в дискуссии "Роль обзоров в развитии литературного творчества"
      По результатам Вашего мнения будет выявлен лучший обзор конкурса.
      http://verbary.com/bb/viewtopic.php?p=4#4
      с уважением, Елена
    14. Автор 2006/03/01 20:25 [ответить]
      >Пока народ мечется со второго этажа на первый, можно добежать до форта. Местные форт знают. Почему? Да потому что местные. Хотя бы детишками да были. Или по пьяни. Или по иной причине. В общем, среди тридцати! человек один-то уж точно найдется знающий.
      
      Кто куда мечется и чем им поможет знание форта? Простите, не понял.
      
      >Как поджечь второй этаж? Вы гранату метали на дальность? А теперь прикиньте, что вместо гранаты - коктейль "Молотова" или иная зажигательная смесь, коих на диком западе таки знали.
      >Как загораются бревна? Очень весело и быстро. По моей практике. Видел как загорелся дом. Видел, как из него выбегали люди. Видел обугленный остов на его месте. Хотя пытались тушить четыре машины. А загорелся от хабарика, мимо мусорки кинутого.
      
      Они ехали за двумя беглецами. Надеялись, что когда лошади устнаут, легко грохнут их в прериях. Кто в такой ситуации берет с собой "коктейль Молотова"?
      
      >Лошадь была. С двойным грузом она побежит куда медленее, чем с одинарным. И устанет в два раза быстрее. То есть, за час рысью в лучшем случае. А потом пешкарусом от лошадок. В принципе, лошадь быстрее, но человек(тренированный), выносливее. Можете поставить упор на выносливости Мэта.
      
      Они оба ехали на лошадях. И Мэт, и Главгерой, а Жеребец - третья лошадь ;) - за ними скакал. Иначе - повотрю - Мэт бы оседлал его сразу. Жить захочешь - и не на такого коняку запрыгнешь.
      
      >Мда. Хотел разбор навскидку, а приходится придиратся уже по полной программе. Но багов больше добавлять не буду.
      
      Спасибо!
      Приносим извинения, если Вас этот разговор утомляет.
      Если укажите на другие баги - будем очень благодарны.
    15. *Оркас Анатолий Владимирович (orkas@mail.ru) 2006/03/05 15:07 [ответить]
      Натурально до одури. И действие, и персонажи, и Договор. Ну, действия стрелков и Шерифа - это отдельное обсуждение, все-таки идиоты встречаются слишком часто, а умным быть хорошо сидя за экрном монитора...
      Вот только немножко запутался с обсуждением условия.
      - При одном условии.
      - Каком же?
      - Через пятнадцать лет за мной приедет Черный Жеребец...
      ????
      Джонни сам ставит условие о времени и способе расплаты???
      Или я что-то упустил?
    17. ясо! 2006/03/05 16:29 [ответить]
      > > 15.Оркас Анатолий Владимирович
      >Джонни сам ставит условие о времени и способе расплаты???
      
      Тут уже спрашивали, ответа от автора, кажется, так и не получили. Надо сказать, что по сравнению с этим бледнеют все остальные, обсуждаемые здесь, неточности. В них можно (некоторым - через силу) поверить, а вот в то, что он сам настаивает на своей расплате - невозможно.
      
      
    18. ShF (Шерн и Пламя) 2006/03/05 16:41 [ответить]
      > > 17.ясо!
      >> > 15.Оркас Анатолий Владимирович
      >>Джонни сам ставит условие о времени и способе расплаты???
      >
      >а вот в то, что он сам настаивает на своей расплате - невозможно.
      Да нет, он, вроде, только говорит о способе. Демон в самом начале сказал, что ему придется отдать душу - а герой только предложил КАК он будет ее отдавать (сядет на черного жеребца). А вот со временем, да, странно как-то, зачам ему надо было самому назначать срок?
      
      
    19. Авторы 2006/03/05 21:21 [ответить]
      Вполне логично было бы предположить, что та часть разговора, где срок в 15 лет был установлен Незнакомцем просто пропущена, разве нет?
      Какой нормальный человек будет себе же укорачивать жизнь, а? ;)
      Возможно, в результате правки (изначально диалог вообще был через описание, а не диалогом - но по размерам рассказ не проходил) это объяснение было вычеркнуто.
      С другой стороны, расписывать все до последней буквы - ну это ж... извините... Надо же ж проявлять же ж уважение ж к читателям, оставить им радость открытия и понимания :)
    20. Оркас Анатолий Владимирович 2006/03/06 13:56 [ответить]
      > > 19.Авторы
      >С другой стороны, расписывать все до последней буквы - ну это ж... извините... Надо же ж проявлять же ж уважение ж к читателям, оставить им радость открытия и понимания :)
      Извините, с моей (читательской) точки зрения данный факт не является "уважением" и "радостью открытия и понимания" а является обычным ляпом при правке/написании.
      Уж обязательство "домысливать" за авторов, что они там вычеркнули и предполагали - никак не является "уважением" к читателю. Удовольствие от недомолвок у Олдей. У Лукьяненко иногда. Ибо у них это сделано красиво. Правильно это сделано! А у Вас - нет. Посему в комментариях и идет обращение Вашего внимания на сей факт.
      З.Ы. Поздравляю в выход в финал.
      
      
      
    21. В.З. 2006/03/06 22:50 [ответить]
      Привет.
      
      "Будешь ружья заряжать и мне подавать. И револьверы, если успевать не будешь."
      
      Или я не понял, или все же револьверы он должен заряжать по возможности (т.е. "не" лишнее)?
    22. Друджин 2006/03/07 12:31 [ответить]
      Рад встрече с Вами в финале! Прикольный вестернок, но имеются замечания. На предмет штурма форта и без меня проехались, но вот Черный Жеребец и договор с нечистым... Что касается Жеребца, то я так понимаю, что это, типа общеизвестного североамериканского фольклора - адский конь увозящий души в Ад? Не совсем понятно по рассказу, авторы поленились (21k - ай-я-яй!). Далее о договоре. Нечистый проиграл Джонни в карты исполнение желания, или как? Если - да, то причем здесь плата душой? Опять же, конокрад сам ставит Сатане условия, причем по тексту не понятно почему и зачем. Исполнение этого условия лишает нечистого всех прав на душу Джонни? По тексту не ясно... А ежели так, то что потерял Джонни приобретя меткость и ночное зрение? По-моему ничего, а это как бы не совсем соответствует условиям конкурса? Или я не прав?
      ПыСы А сам вестерн хорош!
    23. Синеглазый василиск 2006/03/07 22:13 [ответить]
      Здравствуйте. Сначала несколько замеченных ошибок.
      
      Ничего удивительного, что украв лошадь я решил отстреливаться до последнего Украв лошадь с обоих сторон в запятые.
      
      не смотря на дикое вращение и бешенную скорость. Несмотря на вместе, бешеную с одной н.
      
      Себя жалеет, или злиться? Запятая не нужна, злится без мягкого знака.
      
      Будешь ружья заряжать и мне подавать. И револьверы, если успевать не будешь. Наверное, если успевать будешь? А то как-то странно получается.
      
      Путь наверх был, конечно, один, и перекрыть его было легче легкого. Вот только были у них крупнокалиберные винчестеры Три раза был, было, были.
      
      кого он трепле по холке? ТреплеТ
      
      Давненько я не читало ничего в подобном жанре. Вестерн, чистой воды вестерн. Конечно, несколько резануло глаз, когда читало, как главный герой сам условия ставит. Нелогично как-то получается. В комментариях объяснение нашло, но все равно как-то странно. Да ладно. Общего впечатления это не портит. Хороший рассказ. Динамичный. С необходимым минимумом физиологии. Такому герою веришь.
      Удачи Вам!
      
    24. Бес на пуле 2006/03/10 17:43 [ответить]
      Исходя из концепции, что раз уж написано - нечего дергаться :)
      
      А Джонни было выгодно назначить срок. Зачем? Чтобы точно знать - когда ему надо искать "жертву". Иначе Незнакомец мог бы сказать: "Придет время - узнаешь". И что тогда? И жить не в кайф, и когда Жеребец придет, тоже шансов на порядок меньше.
      15 лет - навскидку. Чтоб не слишком мало, но и не затягивать.
      Разве не логично?
      
      Вы берете в долг "много денег" - так много, что чтобы рассчитаться, Вам явно придется брать ссуду (глупая идея, но достаточно близко передающая суть сделки на "реальные условия").
      Так вот, Вы бы предпочли сами назвать срок - и к этому сроку постараться скопить или одолжить, или не знать когда придет кредитор, учитывая, что назад будут просить ну очень убедительно, вплоть до применения грубой физической силы и летального исхода?
      А?
      :)
    25. Должно было кончиться 2006/03/10 19:21 [ответить]
      Шикарная вещь! Немного коротковата, набросана штрихами,
      ее бы поподробней, пополнее - цены бы не было!
      Ну и разговор с "незнакомцем" не совсем четко сделан.
      А так все круто!
      желаю удачи...
      
    26. Барыга 2006/03/13 12:20 [ответить]
      Тихо сатанею уже!
      У нас тут фентези конкурс, а не мистики.
    27. DeadlyArrow (Шерн и Пламя) 2006/03/13 14:38 [ответить]
      > > 24.Бес на пуле
      >А Джонни было выгодно назначить срок. Зачем? Чтобы точно знать - когда ему надо искать "жертву". Иначе Незнакомец мог бы сказать: "Придет время - узнаешь". И что тогда? И жить не в кайф, и когда Жеребец придет, тоже шансов на порядок меньше.
      >15 лет - навскидку. Чтоб не слишком мало, но и не затягивать.
      >Разве не логично?
      Может и логично, но, на мой взгляд, хорошо бы если такие соображения отразились как-то и в рассказе. Читатель с фантазией конечно может всему обьяснение придумать, но, боюсь здесь такой случай, когда недосказанность только портит (имхо!).
      
      
    28. Дирхем 2006/03/14 14:04 [ответить]
      > > 24.Бес на пуле
      А вот и мой отзыв на рассказ.
      Э... начну, пожалуй, с того что понравилось.
      :))) А мне как раз и понравилось то, что Джонни назначил срок в 15 лет. Этот момент как раз и заставил остановиться и чуток подумать.
      Ясно, что если черт предлагает сделку, то платить придется. Значит - нужно бы оговорить срок. Вот этот срок меня больше всего и покорил. Был бы совсем молодой вьюноша - назвал бы 10 лет, был бы сильно пожилой дядька - 25 лет, а серединка наполовинку почти наверняка назвал бы 15 лет.
      По-мне, дорогой автор, вы в этом месте попали в точку. И подумать есть над чем, и согласиться - тоже найдется с чем.
      Второе что мне понравилось - это подставка в конце. Люблю вот такие переворотыши.
      
      Ну, а теперь, что не понравилось.
      Рисую схему.
      1) Точка зрения ГГ для напарника-простака.
      Крадем дорогущего коня, зарабатываем бабки и славу. Делим по-честному и разбегаемся.
      
      2) Точка зрения ГГ истинная.
      Гуляй-не хочу 15 лет, а как придет время подсовывай демону напарника-простака вместо себя. И дальше гуляй.
      (тут у меня появился вопрос - а что дальше? С чертом расплатился и все? Чегой-то не верится. А демоны на пулях останутся, или у них тоже 15-летний контракт?)
      
      3) Загадочная точка зрения ГГ.
      Цитирую:
      "В сущности, мне был нужен паренек, который сможет постоять на стреме, пока я буду выводить Жеребца. А потом будет помогать угонять его за поводья. Потому что сесть на Демона - это же чистой воды идиотизм."
      
      А это, что за рассуждалово? Оно-то для кого? Кого в нем ГГ дурит?
      Героев-то два, т.з. тоже должно быть две. А их три...
      Гм... дорогой автор, а у меня такое впечатление, что третья тз специально сделана для читателей. Джонни специально приписываются помыслы, которых у него по рассказу быть не может. Специально, чтобы одурачить читателей.
      Не знаю... но я воспринимаю это как банальный обман читателей, и больше ничего.
      
      Это мое главное "фэ" по рассказу.
      Были и еще вопросы по перестрелке.
      Например, зачем он стрелял "с колена", да еще и в окно, да еще и набегу. Кто бы мне это продемонстрировал!
      Ну и для меня осталось загадкой, а на черта он все это проделывал? Стреляй куда ни попадя - пули все равно повернут куда надо.
      Помнится в Шагреневой коже ГГ в аналогичной ситуации стрелял ради смеху вообще в другую сторону - пули все равно попадали в цель. Как - это уже проблема демонов. Может они земной шар обогнули! Или с первого этажа прошили все перекрытия и попали в кота на крыше. Если ГГ вдруг захотел бы поупражняться в стрельбе по котам.
      
      Не, дорогой автор, Бальзак этот вопрос интересней решил.
      Ну, а больше сказать-то нечего.
      Язык - так себе, ошибки встречаются довольно грубые - увы.
    29. Бесы 2006/03/16 13:50 [ответить]
      > > 28.Дирхем
      >> > 24.Бес на пуле
      >А вот и мой отзыв на рассказ.
      
      Спасибо.
      
      >Ну, а теперь, что не понравилось.
      >Не знаю... но я воспринимаю это как банальный обман читателей, и больше ничего.
      
      По сути-то верно, но, с других сторон,
      во-первых, прием для нагнетания не совсем обман.
      Во-вторых, паренек ему был нужен на самом деле, и чтоб на стреме постоять, и чтоб раньше времени на Жеребца не сел. Другое дело, что он нужен был не только для этого :) Умолчание - не есть обман :) А более продвинутый паренек мог бы чего и заподозрить :)
      
      >Например, зачем он стрелял "с колена", да еще и в окно, да еще и набегу. Кто бы мне это продемонстрировал!
      
      Все-таки заметили :) :) :)
      Не успел исправить.
      
      >Ну и для меня осталось загадкой, а на черта он все это проделывал? Стреляй куда ни попадя - пули все равно повернут куда надо.
      
      Там не явное указание есть - бесы пули только направляют. То есть могут сменить траекторию, но не настолько - отклонить на несколько сантиметров, это они еще осилят.
      Кстати, в пожизненное владение. И бесы, и зрение.
      Почему Незнакомец не может себе позволить смягчить условия для ловкача?
      
      >Не, дорогой автор, Бальзак этот вопрос интересней решил.
      
      У него времени больше было :) :) :)
      А нас все же двое :)
      
      >Язык - так себе, ошибки встречаются довольно грубые - увы.
      
      Увы. Писали быстро, исправить уже не получилось. Да и у семи нянек, дитя без глаза...
      
      Спасибо!
      
    30. Дирхем 2006/03/17 12:49 [ответить]
      > > 29.Бесы
      >> > 28.Дирхем
      >>> > 24.Бес на пуле
      >Там не явное указание есть - бесы пули только направляют. То есть могут сменить траекторию, но не настолько - отклонить на несколько сантиметров, это они еще осилят.
      
      Ги-ги-ги.
      Есть такой анекдот.
      Встречаются две блондинки.
      Одна спрашивает: Если б встретила волшебника, и он любое твое желание мог бы исполнить, чтобы у него попросила?
      Вторая не задумываясь выпаливает:
      - Десять миллионов баксов.
      - А почему не милиард?
      Морщит лобик:
      - Миллиард просто так? Но ведь так не бывает!
      
      Вот и вас в рассказе то же самое получилось.
      Видеть как днем Джони может, то есть отсутствие световых лучей на его зрении не сказывается.
      (его зрительные палочки и колбочки, видимо, на другом принципе стали работать. :))
      Пули бесы на такой скорости направить могут. (Если представить себе какую нужно совершить работу, чтобы одолеть хотя бы силу инерции! Ой-е-ей!)
      Но вот траекторию полета пули, демонам не изменить - слабо. Пару перекрытий прошить - это уже сказки!
      
      Фантазия-то она фантазия, но в жестких пределах, за них уже низзя!
      Жаль,
      Не заплывайте граждане за буйки.
      
      >Спасибо!
      
      Пожалуйста. Не примите мой отзыв за злобный наезд, редко я вот так завожусь, но чем-то ваш рассказ меня зацепил.
      
      
    31. Недоброжелатель 2006/03/17 12:44 [ответить]
      > > 30.Дирхем
      
      А почему Гарри Поттер не мог волшебной палочкой сразу василиска из тайной комнаты вытащить и прикончить?
    32. Дирхем 2006/03/17 12:55 [ответить]
      > > 31.Недоброжелатель
      >> > 30.Дирхем
      >
      >А почему Гарри Поттер не мог волшебной палочкой сразу василиска из тайной комнаты вытащить и прикончить?
      
      Гм... Не умел, наверное.
      Смертельное проклятие в мире ДжК запрещено к изучению в школе.
      Только лучше меня на этот вопрос ответит Пугачева:
      - Сделать хотел грозу,
      А получил козу!
      
      
      
    33. Майка (verbary@bluebottle.com) 2006/03/26 18:16 [ответить]
      Пожелуйста, подтвердите сове участие в сборники на этот адрес
      [email protected]
      
      Спасибо,
      
      Майка
    34. Майка (queenstory@mail.ru) 2006/06/25 03:04 [ответить]
      Пожалуйста, срочно свяжитесь со мной так как многие авторы уже прислали деньги, а от вас нет никаких вестей. Вы по-прежнему участвуете в публикации или у вас изменились планы?
      
      Майка
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"