1. * (tuchinaoksana@mail.ru) 2008/08/05 01:07
[ответить]
"Любая весть изначально благая - просто ты к этому ещё не привык" или же - "...у меня отвратительный нрав, я не могу принять сторону!! я не знаю никого, кто не прав!" (с). я очень уважаю Борис Борисыча за такие слова :) и меня очень-очень порадовало название вашего раздела. особое спасибо за заметку...
знаете, мне кажется, одна из основных, изначальных причин "непонимания", а то есть, в сущности, сознательного или подсознательного не желания принять чужую точку зрения, - это страх. страх потерять опору, ведь далеко не каждый может открыто гулять по миру, думать, узнавать новое, пробовать его, решать что-то... в общем, быть сильным и свободным. для меня это и есть определение силы: быть абсолютно открытым для мира и при этом оставаться собой, не прогибаться, не ломаться. в этом и есть сложность.
большинству людей легче и проще написать себе в голове пунктики и руководствоваться ими. типа:
- гей - отвратительно.
- панки - молодцы.
- картофель с майонезом - отвратительно.
и дальше живём, горя не знаем. у нас ведь есть опора - картошка ;)
т.е. неопределённость людей жутко пугает. им нужен прочный фундамент. с одной стороны вроде бы неплохо, но с другой...так и до ригидности недалеко... становимя косными, зашореными, несоображающими.
а про интернет-общение - это да...
во-первых, тут все такие смелые.....ууу...)) аж жуть. я недавно пообщалась с одним...юным нацистом, просто ради интереса:
- мальчик, скажи, а...почему Гитлер-то?
конечно же, он не смог сформулировать. начал давить на "а тебе что, нравится состояние современной России??!!!!" и так далее.
под конец разговора ляпнул вообще замечательную вещь:
- Германия? О!! мне бы туда! я так мечтаю туда выбраться!
я долго смеялась. ага, говорю. выбирайся!! приезжай!! у тебя тут взорвётся могз, так как вся Европа уже давно интернациональна. в той же Германии ты будешь с микроскопом "чистого" немца искать!!
2. * (acinonyxrex@mail.ru) 2008/08/05 02:18
[ответить]
>> У многих людей - у большинства - есть те самые сущности, с существованием которых они (люди) не могут смириться. Не могут смириться до такой степени, что готовы объявить это или несуществующим, или воплощением зла, квинтэссенцией всего самого мерзкого.
Вот процитировала кусочек и поняла, что цитировать статью можно...всю. )))) И всем. )) Осталось только донести эту мысль до тех, кто ещё хоть что-то готов услышать.
>>Человек может обосновать что угодно.
...а потом из своих обоснований создать новую религию. Да такую, что самому потом тошно стало...
А дети... Многие из них уже в школе не хотят смотреть дальше своего носа (работала с 7-ми классами), потом всё это тянется и в университет...да и, вообще, по всей жизни. Но ни родители, ни учителя - сами так же уткнувшиеся носами в тарелку и/или телевизор, не желают (или не понимают необходимости) что-то исправлять.
В интернете - каждый волк. Поспорить-поплеваться ядом - каждый может. Безнаказанно ведь. И чувство собственной значимости - зашкаливает. Это просто смешно и страшно, когда сайты идут "стенка на стенку" не гнушаясь даже "взломами" баз данных "противника" и отдельных пользователей (меня так "ломали", хорошо антивирь отследил и заблокировал неумелую атаку...) А уж если ты модератор, то главный "аргумент" в споре - бан. )))
*пока писала, пришло сообщение, что меня забанили на форуме, посвящённом тяжёлой музыке "за некорректный отзыв о политике форума". )))))*
Каюсь-каюсь! Сама порой провоцирую народ на любимом форуме на бури... подкинуть спорный вопрос и принять участие в дискуссии - здорово! Но...года два назад состав форума как-то резко сменился... Теперь вместо дискуссий - склоки и мелкие передёргивания. Вежливости нет. Культуры. И как вести Диалог - не знают, что приводит к довольно забавным вещам... (о крайностях я уже писала)...
У Б.Г. очень много афоризмов, многие так и просятся на язык. Оттого и эпиграф к разделу.
Про страх сказано верно. Многие вещи в мировоззрении аксиоматичны, истинны per se, они кажутся совершенно естественными. И когда человек начинает - пытается - их обосновать, мы и получаем упомянутую ситуацию.
А поскольку природа не терпит пустоты, а брешь в мировоззрении ужасна, начинаются обоснования. Не простой аргумент вида "я так думаю", "мне это кажется красивым" и т.д., а могучее, взывающее к древним традициям и учёной братии обоснование.
"Нет ничего ужаснее, чем научно обоснованный шовинизм". А я бы сказал, что нет ничего ужаснее тщательно обоснованного, возведённого в ранг универсальной истины частного мнения.
Упомянутый малолетний неонацист - прежде всего необразованный человек. А в отсутствии знаний - фактов - любая, самая бредовая идея находит благодатную почву.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
>>2.Архипова Оксана
Спасибо за оценку. Что религию, то верно, и что самое неприятное - успевает обратить и других в свою религию.
Человека нужно учить - я так думаю - мыслить самостоятельно, не брать что-то как незыблемые истины. Это имеет свои оборотные стороны - можно увлечься критикой всего и забыть про то, что любое мировоззрение всё-таки объясняет, что это за мир и почему в нём необходимо жить.
А Интернет позволяет всем разоблачаться и открывать подлинную суть - без покрывал и тумана.
4. * (tuchinaoksana@mail.ru) 2008/08/05 10:56
[ответить]
>>3.Бояндин Константин
>Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
>А Интернет позволяет всем разоблачаться и открывать подлинную суть - без покрывал и тумана.
да, грусть и досада - это причины, по которым я обычно ввязываюсь в подобные споры... а интернет предоставляет о-очень хороший материал для психоанализа :)
5. * (dominus@cruxansata.info) 2008/08/05 11:31
[ответить]
>>4.Тучина Оксана
Это не просто хороший материал - это Клондайк хорошего материала!
Главное, чтобы такие полемики приносили хоть что-то приятное - новые знания, знакомства, мысли... кроме ощущения, что все в грязи и неправы.
6. * (tuchinaoksana@mail.ru) 2008/08/05 13:27
[ответить]
>>5.Бояндин Константин
> кроме ощущения, что все в грязи и неправы.
прочла с удовольствием и интересом :)
8. Муля Свечкина2008/08/05 14:32
[ответить]
Жыл на свете лыцарь бедный
Молчаливый как святой
Ликом сумрачный и бледный
Духом костя был больной
9. * (dominus@cruxansata.info) 2008/08/05 15:42
[ответить]
>>7.Ирис
Спасибо. Это "наш ответ троллям". Точнее, тем товарищам, которые смело кидаются в подобную полемику, не осознавая последствий.
>>8.Муля Свечкина
Читайте правила поведения в разделе, стих 4-й нового завета. До полного просветления.
10. 2008/08/05 15:54
[ответить]
Последняя фраза - аут, впору под столом валяццо:)))
А так статья - ничего, только... перекособоченная. Видно, что автор размышлял, но пошел, видать, не в ту сторону.
"И окружающие увидят вас в подлинном виде." - в этой сакраментальной (?) фразе я не увидел ничего плохого. Ну увидят - ну и что?
Но совет - не лезьте, где, на ваш взгляд, есть грязь хороший, здесь с автором согласен. А я, вот, почем знаю - есть в том или том месте грязь или нет?! Риторич, однако.
Я - человек крайних убеждений. И для меня существует понятие абсолютного зла - грубо говоря, это все то, что губит в человеке положительные (общепризнанно!) качества и, в конечном счете, убивает.
Попробуйте оспорить.