Устименко Борис Иванович : другие произведения.

Комментарии: Свет маяка в житейском море (Воспоминания об И.А.Ефремове)
 (Оценка:5.56*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Устименко Борис Иванович (Generalotaman@rambler.ru)
  • Размещен: 19/01/2011, изменен: 19/01/2011. 364k. Статистика.
  • Повесть: Мемуары
  • Аннотация:
    Жизнь наша полна неожиданностей, опасностей и соблазнов, избежать которых удается не всегда и не всем. Здесь, порою, недостаточно твоей предусмотрительности, житейского опыта и мудрости. Поэтому достоин похвалы тот, кто выбрал достойную цель, пользуется советами и не пренебрегает опытом людей, умудренных жизнью. А также тот, кто имеет маяк, луч света которого помогает ему держать правильный курс в житейском море.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Мемуары (последние)
    02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69)
    23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:41 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10)
    02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69)
    02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1)
    01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    1. *Ольга Цыпель (cypel-olga2008@yandex.ru) 2011/04/25 13:42 [ответить]
      Великолепно!
      Как это я наткнулась на Ваши мемуары!
      Иван Ефремов - один из моих любимых писателей! И его книга "Лезвие бритвы" практически моя настольная книга уже 20 с лишним лет!
      
      
      
    2. Полевик (usa@must.die) 2011/07/20 14:57 [ответить]
      Сначала пара ремарок:
      
      1. В письмах Ефремова упомянута книга не "The Lost Grain Race", а "The Last Grain Race".
      
      2. Население США не составляет не 0.1 % от мирового, а 5 %. Сути замечания это не меняет, впрочем.
      
      Цитата из другого письма: "С моей точки зрения почти все журналисты - лакеи низшего порядка". Ефремов угадал и про своего корреспондента многое. И сам Иван Антонович, судя по написанному здесь, в том числе, не был чужд ничему человеческому, а вот мог подняться над собой и выдавал что-то общественно значимое, а не личное. Это и есть талант - способность подняться над собой, своими пристрастиями, своей мелкой или любой другой судьбой. А вот автор этой публикации, похоже, не смог. Остался в плену своих журноламерских, как сегодня выражаются, взглядов на жизнь и её проявлений. Он "приговорён на всю жизнь быть холуем, покорным и послушными", говоря его-же словами. Если в СССР, где была такая возможность, ещё пытался он как-то бороться с рутиной, с равнодушием, то ныне вся его философия - "тогда было плохо, очень плохо, совсем плохо...". Но ведь он профессионал, сказал "а", скажи и "б" - проанализируй, предположи, что же стало нынче, насколько и в чём лучше-то... Нету ответа...
      
      Предупреждал его Ефремов - "пуще всего остерегайтесь злобы - она слепит даже самых стоящих людей". Но не прислушался товарищ. Или не полностью прислушался. И академик Сахаров, идеологически служивший подстилкой своей еврейке-жене, у автора - пророк, к которому не прислушались во-время, а то наступило бы счастье коммунистическое.
      
      Печально всё это. Автор - журналист. У него бойкое перо, это благо для его рассказа. Но и менталитет из-за специфики профессии у него частично двурушнический, подхалимский, внешне ориентированный, недалёкий. Поманила его кажущаяся золотом желтизна - и бросился он в бездну перестройки, как в молочную реку с кисельными берегами. Каким вынырнул - судить вам.
      
      Любопытно замечание автора о сравнении жизни в кап и соц странах, сделанное им на основании личных наблюдений в бытность им моряком дальнего плавания. Вот цитата: "..уровень жизни в капиталистических странах был значительно выше нашего, как уровень культуры, поведения, качество дорог и чистота улиц". Похоже, это и есть главная промашка автора, принимающего за культуру именно качество дорог и уровень жизни. Насчёт чистоты улиц - не согласен. Лично наблюдал там бардак разной степени во многих местах, где они не являются выставленными на показ для наблюдений по поводу культуры этим самым "авторам" .
      
      В конце текста автор впадает, наконец, в долгожданную мистику - Ефремов становится у него в ряд с Нострадамусом и менее известными "провидцами", например, хе-хе, с Григорием Распутиным. Бедный Ефремов. Хорошо, что он всего этого не видит и не слышит. Полагаю, сам автор верит всему, что ему покажут по зомбоящику. Настоящим журналистом он всё-же стал - это надо признать. Не зря так предупреждал его об этой опасности Ефремов, ох не зря.
      
      Полагаю, столь активно на автора подействовали два фактора - культурная деградация стран пост-СССР и схлопнувшееся географическое пространство Украины. Одно дело - быть моряком или пусть и журналистом, но в СССР, а другое - в незалежней стране, ставшей игрушкой в геополитике.
      
      Отмечу, что автор всё-же человек внутренне честный. Описывает и нелицеприятные мнения Ефремова про себя, в частности признаки "...некоего духовного одичания его славного моряка, книжника и романтика...". И на том спасибо.
      
      
      "Ефремов не дожил до революционной вспышки перестройки, гласности и демократии" - то есть, по мысли автора, Ефремов радостно окунулся-бы в нирвану, опустившуюся на преданную и обворованную страну? Бедняга автор. Он любил Ефремова, ничего не скажешь, но не понимал его ни на йоту. Только слепое обожание, преклонение ничтожного перед величайшим. Хотел бы я, чтобы сам Ефремов описал свои "светлые впечатления" от перестройки автору прямо в глаза. Но не уверен, что того проняло-бы. "Ему плюй в глаза, а он - божья роса" - пословица про таких.
      
      И для эпилога - спасибо автору за то, что он показал нам истинного титана русской мысли, А.И. Ефремова с малоизвестной нам стороны. Это, по моему личному мнению, частично компенсирует недостаток мысли и избыток личных, мелкособственнических эмоций в этом произведении. Не берусь утверждать, но пришла вдруг в голову мысль, что именно общение с Ефремовым и приподняло этого несчастного над его истинным уровнем, послало в моряки, заставило выучить английский (но не шибко хорошо), заняться литературно-журналистским трудом. А с концом этой богатырской буксировки судьба автора - опять болтаться на волнам по воле хаотичных порывов ветра судьбы и естественно-капиталистических, теперь, отношений между людьми. Не повезло... Или всё-же повезло?
      
      А буйные фантазии автора по поводу всесильных ЧК-НКВД-МГБ-КГБ, гнобивших советских людей, из подозрительности загубившей светлой памяти Блюхера, Тухачесвкого и прочих под водительством противного Берии? Они-то, оказывается, и загубили СССР и вообще идею коммунизма, по мысли автора, стихийного проповедника нынешних взглядов и принципов, тем самым. Про прочие опусы, на которые имеет право отдельный человек, но не автор общественно-важного публицистического текста, я не упоминаю. Впрочем, это его личный взгляд, с которым спорить не рационально. Да и у меня - свой взгляд, на то уж пошло. Каждому - своё, так, кажется?
    3. Николай (erg-noor@yandex.ru) 2015/01/03 22:08 [ответить]
      Как уже было замечено выше: автор книги и его многолетний старший товарищ и наставник - это две большие разницы. Поэтому данная книга прежде всего ценна текстами самого Ивана Антоновича.
      
      Интересный факт: на рубеже 2006-2007 гг. мы с Андреем Константиновым сидели у Таисии Иосифовны, она показывала нам часть огромной переписки Ефремова (надо отметить, что она буквально в течение месяца уходит в типографию виде громадного тома почти на полторы тысячи страниц), а после принялась рассказывать о некоторых корреспондентах. Так получилось, что открытая нам папка с письмами содержала, помимо прочего, именно переписку с Борисом Устименко.
      Таисия Иосифовна посетовала на то, что много-много лет от него нет никаких известий и только в начале 90-х он присылал ей свои статьи, в которых радовался обретённому счастью выхода из состава СССР и вхождению в систему европейских ценностей. Понятно, что читать это было не очень приятно. А после человек и вовсе пропал.
      Посидели, поговорили.
      А на следующий день после этого разговора (!!!) Борис Иванович объявился - словно услышал, что его вспомнили. Радовался президентству Ющенко... И тогда же сказал, что намерен написать что-то о Ефремове (было ли это его личное решение или спонтанный ответ на упрёк со стороны Таисии Иосифовны - сказать не берусь). Спустя некоторое время слово своё сдержал - книга перед нами.
      
      Тогда, по горячим следам, мы отнеслись прохладно к этому, типа: "вспомнил 35 лет спустя, молодец!". Но потом, в процессе подготовки и написания книги об Иван Антоновиче для серии ЖЗЛ случилось немало встреч с разными людьми, что хранят память об общении с ним и отзываются в превосходных степенях. Но книга Б. И. Устименко остаётся одна-единственная. Остальные молчат, причём некоторые, что поразительно, полагают такое молчание едва ли не доблестью и формой почитания и уважения. Очень странная форма, непременно стоит добавить, учитывая почти полное забвение личности и творчества Ефремова в последние четверть века.
      
      Поэтому зевс с ним, с идейным содержанием и мировоззрением самого Устименко. Он - так или иначе, пусть и с огромным запозданием, но сказал-таки ДОБРОЕ И ЧЕСТНОЕ слово о Ефремове, открыл очень содержательную переписку с ним. А другие - ВСЕ ДРУГИЕ (кроме Олсона, но его мы не рассматриваем) - не сделали ничего. За отчётные 42 года.
      
      Поэтому Борису Ивановичу - наши сожаления о его фундаментальном расхождении с его Учителем и наша БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ДЕЛО.
    5. Edwardmen (change.b@bk.ru) 2021/03/11 11:55 [ответить]
      Здравствуйте! Нашел в интернете сайт с интересными видеороликами
      Мне он понравился. Хочу поделиться
      https://misternews.ru - 1. Мышление успешных людей. Брайан Трейси....

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"