18. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2010/12/22 13:48
[ответить]
Очень достоверно и обыденно :) Наука - она умеет много гитик.
А вот бросилось в глаза по мелочи: Также можно было попробовать салат весна, из помидор, болгарского перца, молодой картошки и огурцов, торговой марки "Микоян", любовно выложенную на тарелки кусочки и разбавленную сыром "рамзес".
Кажется, здесь пропущено слово "колбаса" - это же она была торговой марки "Микоян"? И не "выложена кусочки", а "выложена кусочками".
И ещё, там где перечисление и порядок сидящих за столом, Снежана написана с двумя "н".
17. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/10/20 21:20
[ответить]
тююю... опять сатира... почти на уровне анекдота про таракана, которому ученые лапки отрывали и смотрели, как поползет. Насчет поедания кота - где-то тут есть М.Воротников, который про блюда из кошатины сочинил
о, оказывается, про тараканий анекдот тут уже кто-то раньше в комментариях сказал...
неет, правильно все-таки поступает наше правительство, стараясб этих зловредных ученых извести. От них все беды, из-за них кошек стало мало и Петрик со своими фильтрами кусок из бюджета выпилил. А еще это Сколково...
16. * (maksim_usachov@mail.ru) 2007/06/28 15:42
[ответить]
>>15.Тарасов М.
>Ситуация не столько фантастическая, сколь сюрреалистическая. Все-таки разные вещи, под фантастикой же часто понимают НФ.
>Но рассказ все-таки хорош. Не в том смысле, что понравился, а в том, что подумать заставляет. "Цепляет", как говорится, хотя сама идея, надо сказать, отвратительна.
С моей точки зрения основанная идея не сам факт поедания кота, а отношение людей в рассказе к этому факту. Вот это-то мне и отвратительно. ))) И спасибо за цепляет. Для меня это гораздо важней чем понравилось .)
15. * (vicemand@mail.ru) 2007/06/28 14:16
[ответить]
Ситуация не столько фантастическая, сколь сюрреалистическая. Все-таки разные вещи, под фантастикой же часто понимают НФ.
Но рассказ все-таки хорош. Не в том смысле, что понравился, а в том, что подумать заставляет. "Цепляет", как говорится, хотя сама идея, надо сказать, отвратительна.
14. * (maksim_usachov@mail.ru) 2007/06/28 11:39
[ответить]
Маленький апдейт. Поправил инверсии и ошибки. Боюсь не все.
>>13.Фоменко Максим Викторович
>Написано классно, но сама идея вызывает отвращение. А причем тут фантастика?
Спасибо! Идея у меня самого вызывает некоторое отвращение, хотя к брезгливым себя не отношу. Но именно поэтому и написал. А насчет фантастики. Честно говоря был уверен, что данная ситуация абсолютно фантастическая.
>>11.Сапфира Алла
>Ну вот, опять издеваются над наукой. Это нынче модно, начиная от знаменитого анекдота про отрывание ножек у таракана. Оно конечно, наука заслужила, однако вызывает недоумение описание быта научных работников в духе только что не барской обстановки. Уверяю Вас, нынешние научные работники про столовое серебро и прочее только читают. Предлагаю вариант - кота семья академика съела в годы перестройки, когда зарплату не платили, от элементарного желания мяса, а уж потом, дабы результат не пропадал, и для науки использовали результат.
Ну что вы! Я же не о науке. А о её золотом фонде - преподавательском составе. )) К науке сам отношусь бережно и любя, несмотря на многие ея перекосы и заносы.
13. (megawarlock@rambler.ru) 2007/06/28 10:49
[ответить]
Написано классно, но сама идея вызывает отвращение. А причем тут фантастика?
12. * (_ra_@rambler.ru) 2007/06/28 09:38
[ответить]
рассказ хорош!
только вот ошибки орфографические мешают читать...))
Ра
пс: хороша кошка к обеду!:)
11. * (polyp@rambler.ru) 2007/06/28 08:31
[ответить]
Ну вот, опять издеваются над наукой. Это нынче модно, начиная от знаменитого анекдота про отрывание ножек у таракана. Оно конечно, наука заслужила, однако вызывает недоумение описание быта научных работников в духе только что не барской обстановки. Уверяю Вас, нынешние научные работники про столовое серебро и прочее только читают. Предлагаю вариант - кота семья академика съела в годы перестройки, когда зарплату не платили, от элементарного желания мяса, а уж потом, дабы результат не пропадал, и для науки использовали результат.
10. * (maksim_usachov@mail.ru) 2007/06/28 00:59
[ответить]
ну вот и приступим.
9. (maksim_usachov@mail.ru) 2007/03/16 10:07
[ответить]
>>8.Иволга Надежда
Вы знаете в сети я больше встречал подлости. Причем такой совершенно гадкой, когда с 'невинными глазами', с удивлением, когда ловят и с желанием свалить вину на кого-то другого. Может быть оттого что в жизни я домосед и не контактный человек.))))