452. *Лохматый2015/10/05 17:30
[ответить]
Бернар назначен кассиром этой тусовки.
451. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/10/05 17:08
[ответить]
>Ага, а Бернар, похоже, непорочней супруги кесаря. Или нет? :))))
Наоборот: порочней супруга царицы )
450. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2015/10/05 16:16
[ответить]
>>448.Литературные Уа-Огрере 3
>>>446.Чваков Димыч
>Цитринитас
>Тихонова Н.И.
>Не голосовала.
Ага, а Бернар, похоже, непорочней супруги кесаря. Или нет? :))))
449.Удалено написавшим. 2015/10/05 16:14
448. *Литературные Уа-Огрере 32015/10/05 14:55
[ответить]
>>446.Чваков Димыч
>Ни черта не понял, куда делось "Яблоко на дне"...
Цитринитас
Тихонова Н.И.
Не голосовала.
>>442.Пасьянский Хома
>А насчёт голосования тот же вопрос - за себя как голосовать?
Авторы не могут оценивать свои произведения.
447. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2015/10/05 14:51
[ответить]
>>446.Чваков Димыч
>Ни черта не понял, куда делось "Яблоко на дне" и с каких палестин нарисовали некоего Бернара, который не проходил сито первого тура?
Димыч, где ты раньше был?
:)
комм 433 и более поздние
446. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2015/10/05 14:45
[ответить]
Ни черта не понял, куда делось "Яблоко на дне" и с каких палестин нарисовали некоего Бернара, который не проходил сито первого тура?
445. *Журавель Игорь Александрович (igor_zhuravel@mail.ru) 2015/10/05 11:37
[ответить]
>>441.Васин Роман Викторович
>Объясните мне, о многоопытные участники многих конкурсных баталий, где мне взять силы, чтобы ОБЪЕКТИВНО судить рассказы в группе, в которой я же и нахожусь?
>меня одного напрягает подобная ситуция?
>ЗЫ: не правильнее ли было бы разбить финалистов тоже на 3 группы?
Объективно можно судить в лучшем случае футбол. Оценка литературных произведений субъективна априори.
Меня ситуация не напрягает))
444.Удалено владельцем раздела. 2015/10/05 08:38
443. *Ахто Аристарх (stoun1977@gmail.com) 2015/10/05 08:37
[ответить]
>>441.Васин Роман Викторович
>ЗЫ: не правильнее ли было бы разбить финалистов тоже на 3 группы?
Ну дя ситуация блин запутанная с голосованием.
442. *Пасьянский Хома2015/10/05 07:36
[ответить]
>>441.Васин Роман Викторович
>ЗЫ: не правильнее ли было бы разбить финалистов тоже на 3 группы?
Чтобы из победителей там уже сделать супер-финал - идея хорошая, но есть вероятность, что тогда в супер-финале участников окажется ещё больше, чем в предыдущих раундах - иначе что ж это за сюр. :]
А насчёт голосования тот же вопрос - за себя как голосовать?
441. *Васин Роман Викторович (roman97@yandex.ru) 2015/10/05 07:04
[ответить]
Объясните мне, о многоопытные участники многих конкурсных баталий, где мне взять силы, чтобы ОБЪЕКТИВНО судить рассказы в группе, в которой я же и нахожусь?
меня одного напрягает подобная ситуция?
ЗЫ: не правильнее ли было бы разбить финалистов тоже на 3 группы?
440. *Журавель Игорь Александрович (igor_zhuravel@mail.ru) 2015/10/05 03:21
[ответить]
>>439.Лохматый
>Прошу меня не плюсовать к странному дуэту внизу.
Давай не перебарщивать с безумием.
439. *Лохматый2015/10/04 21:26
[ответить]
Прошу меня не плюсовать к странному дуэту внизу.
438. *Литературные Уа-Огрере 32015/10/04 14:27
[ответить]
>>437.Васильева Татьяна Николаевна
>>>436.Аноним
>>>Отдаём Первое место - Бернарду Верберу!
>>Я - за :)
Бернард пролетает мимо кассы. Он не принимает рубли, только евро. Увы.
437. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2015/10/04 13:54
[ответить]
>>436.Аноним
>>Отдаём Первое место - Бернарду Верберу!
>Я - за :)
Плюс Лохматый! Уже нас трое!
>Помниться, участвовал в эксмошном конке: пришлось читать 175 рассказов! Ну, или делать вид, что читаешь :)
Я столько зараз не зьим...
:)))
436. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/10/04 13:52
[ответить]
>Отдаём Первое место - Бернарду Верберу!
Я - за :)
Помниться, участвовал в эксмошном конке: пришлось читать 175 рассказов! Ну, или делать вид, что читаешь :)
435. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2015/10/04 13:31
[ответить]
>>434.Аноним
>>А можно уточнить, кто такой Бернард, появившийся в списках финала?
>Отличный Бернард, я считаю :3
Да кто ж против?
Может, прав Журавель? Какой дрын читать 30 с лишним рассказов, да ещё голосовать?
Отдаём Первое место - Бернарду Верберу!
434. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/10/04 13:25
[ответить]
>А можно уточнить, кто такой Бернард, появившийся в списках финала?
Отличный Бернард, я считаю :3
433. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2015/10/04 13:23
[ответить]
А можно уточнить, кто такой Бернард, появившийся в списках финала?
:)
Этот: Берна́р Вербе́р (фр. Bernard Werber; род. 18 сентября 1961, Тулуза) - современный французский писатель, философ?
Ну, я допустим, могу оценить его рассказ, но он-то???
432. *Литературные Уа-Огрере 32015/10/04 12:55
[ответить]
>>431.Журавель Игорь Александрович
>>>395.Литературные Уа-Огрере 3
>
>>Я и без всякого голосования могу угадать топ-10 финала, куда попадет Эйс. Остальное зависит от арбитра.
>>
>Так можешь нах тогда голосование вообще? Отправишь 10 рассказов арбитру и дело с концом?
"Тут все очень запутано. Много всяких "но" и "если"... (С) ...
Да и не будет достигнута основная цель конкурса "развлечение участников и организаторов".
431. *Журавель Игорь Александрович (igor_zhuravel@mail.ru) 2015/10/04 11:35
[ответить]
>>395.Литературные Уа-Огрере 3
>Я и без всякого голосования могу угадать топ-10 финала, куда попадет Эйс. Остальное зависит от арбитра.
>
Так можешь нах тогда голосование вообще? Отправишь 10 рассказов арбитру и дело с концом?
430. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/10/04 02:07
[ответить]
Хороший скандал идет на пользу любому конкурсу, но следует помнить, что мы находимся в заемном медийном пространстве. Повнимательнее, господа и дамы )
429. *Литературные Уа-Огрере 32015/10/04 01:57
[ответить]
Таким образом достигаются противоположные результаты.
428. *Пасьянский Хома2015/10/04 01:56
[ответить]
То месяц тишина была, теперь битва подушками без правил. :з
И зачем-то всё в теме правил. :/
Отделили б флигелёк для бесед на свободные темы..
А по обсуждению - показалось, что идёт апеллирование к правилам, чтобы эти правила нарушить, после того, как довольно широко трактуемые правила были оттрактованы по всей ширине. )
427. *Сфинкский2015/10/04 01:51
[ответить]
Вернувшись домой, Наташа не спала всю ночь; ее мучил неразрешимый вопрос, кого она любила: Анатоля или князя Андрея?:))
Народ! Ситуация неразрешима. У неё есть алгоритм. Это типичный пример задачи, которую невозможно решить. Алгоритм - это что-то вроде чётко описанного рецепта приготовления блюда или представления о любви - они тоже в общем-то алгоритмичны. Например, бьёт - значит любит. Или - гладит, значит любит. Вот и возникшая дискуссия стала похожа на процедуры в которых инструкции стали независимыми от исхода дискуссии из-за алгоритмов. Это типа как болеть за любимую команду. Болеешь за неё даже если проигрываешь.
Так вот в теории алгоритмов есть т.н проблемы, касающиеся подобных абстрактных машин. Одна из них - проблема остановки машин с алгоритмом. Неформально она может быть поставлена в виде:
Даны описание процедуры и ее начальные входные данные, требуется определить, завершится ли когда-либо выполнение процедуры с этими данными. Проблему остановки можно переформулировать следующим образом: существует ли Анализатор?
Теорема. Анализатор не существует.
Что я и говорил:
Вернувшись домой, Наташа не спала всю ночь; ее мучил неразрешимый вопрос, кого она любила: Анатоля или князя Андрея?
426. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2015/10/04 01:40
[ответить]
>>425.Лохматый
>Ну, если больше никто не вдохновлен помогать талантливым ребятам (что по сути в компетенции конкурсных оргов), то и мне делать нечего.
А самой - слабо? Кончай на оргов давить. Уступи сама место талантливым ребятам. Делать ей, видите ли нечего...
Всё, сеанс окончен? Можно спать ложиться?
425. *Лохматый2015/10/04 01:33
[ответить]
Ну, если больше никто не вдохновлен помогать талантливым ребятам (что по сути в компетенции конкурсных оргов), то и мне делать нечего.
Предложено - отвергнуто.
Проголосовать за этот раск теперь нельзя.
424. *Литературные Уа-Огрере 32015/10/04 01:29
[ответить]
>>423.Васильева Татьяна Николаевна
>>>422.Литературные Уа-Огрере 3
>
>>Бородкин попросил удалить его рассказ из финала. О замене на рассказ другого автора просьбы не было.
>
>О, это наверное имеется в виду Прудков?
>Бородкин попросил удалить его рассказ из финала. О замене на рассказ другого автора просьбы не было.
О, это наверное имеется в виду Прудков?
422. *Литературные Уа-Огрере 32015/10/04 01:25
[ответить]
>>420.Островская Екатерина
>>Айсу, кстати, уже уступил место ушедший Бородкин.
Бородкин попросил удалить его рассказ из финала. О замене на рассказ другого автора просьбы не было.
421. *Батлер Ольга Владимировна (olgbutler@mail.ru) 2015/10/04 01:26
[ответить]
Спасибо, Татьяна. Увидимся тогда на Русской Тройке!
>414.Васильева Татьяна Николаевна
>А насчет Русской Тройки - ну не могу я там участвовать!
420. *Островская Екатерина2015/10/04 01:21
[ответить]
>>408.Лохматый
>>>404.Островская Екатерина
>Дамочка, не знаю, кто вы такая - но мне маскироваться незачем. Может вы скажете: для чего нужна маскировка? а?
Это вы себе вопрос задайте, а я вам завтра ссылку ткну, где вы себя спалили.
>Айсу, кстати, уже уступил место ушедший Бородкин.
:)))
Где??? Реально проглядела все списки, не увидела в них Бородкина в принципе.
>Кто ж выдержит переигрывание?
>Каждый полагает, что пока не выиграет балалаешный рукомойник - конкурс будет продолжаться и переигрываться до бесконечности.
Не знаю насчет рукомойников, но вот насчет каждого, так это вы про кого? Не много ли берете на себя, а?
>>419.Лохматый
>Только одно и просилось: добавить хороший рассказ хорошего писателя на конк.
>Зато каждый себя показал.
Это точно, а уж вы, Ноэми, во всей красе!
419. *Лохматый2015/10/04 01:18
[ответить]
Только одно и просилось: добавить хороший рассказ хорошего писателя на конк.
Зато каждый себя показал.
418. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/10/04 01:13
[ответить]
>Состава нет. Пока.
Вот именно, пока. Зачем это конкурсу?
417. *Батлер Ольга Владимировна (olgbutler@mail.ru) 2015/10/04 01:10
[ответить]
Самое интересное, что рассказ мой был не про русскую,а про всемирную деревню. Но, чтобы узнать это, надо его прочитать. А тут, похоже, человека сразу стало колбасить...
416. *Литературные Уа-Огрере 32015/10/04 01:09
[ответить]
Давайте по существу, без агитации и пропаганды.
>>415.Аноним
>Мне кажется, что все это пора прекращать. Пожалейте Машкова. Ком. 411. 282 УК РФ.
Состава нет. Пока.
415. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/10/04 01:04
[ответить]
Мне кажется, что все это пора прекращать. Пожалейте Машкова. Ком. 411. 282 УК РФ.
414. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2015/10/04 01:05
[ответить]
Цирк, да и только. Детский сад, штаны на лямках.
Клоунада с Ноэми Норд в роли главного клоуна.
:)))
>>409.Батлер Ольга Владимировна
>Кошмар)) Лучше бы я не заглядывала сюда перед сном. Весь октябрь читать такое нет желания.
>В связи с этим прошу организаторов расстрелять меня прямо сейчас, на месте, а также убрать из группы финалистов.
>
Ольга, не стоит так реагировать на эту клоунаду.
>радистка Кэт, она же - кот Леопольд, руськая баба и любимчик оборонки))
А вот и нет. Любимчик оборонки - это я! так что я - в танке.
Броня крепка, и танки наши быстры.
Для Ноэми персонально:
Беги, Лохматый.
А насчет Русской Тройки - ну не могу я там участвовать! Видишь ли, Ноэми, я там в составе оргкоманды...
413. *Литературные Уа-Огрере 32015/10/04 00:54
[ответить]
>>412.Лохматый
>>>409.Батлер Ольга Владимировна
>
>>С уважением,
>>радистка Кэт, она же - кот Леопольд, руськая баба и любимчик оборонки))
>Это правильно: дуй на Русскую тройку.
>Нас туда не берут.
Теперь даже и не знаю, как смыть с себя позорное пятно финалиста Р.Т... (Вольная Поэзия 2015)