172. *2015/09/29 18:29
[ответить]
>>171.angry bird
>Переубивал бы всех этих приличных людей!
Из-за приличных людей мне придется вручную подсчитывать результаты конкурса. А по причине дефицита времени... )
171. angry bird2015/09/29 18:11
[ответить]
Переубивал бы всех этих приличных людей!
170. хех2015/09/29 17:19
[ответить]
>>169.Литературные Уа-Огрере 3
>Цитринитас
>Даниэль-Дейемон С.
>Не оценены все рассказы. Нет обязательной оценки 2.
>Сухарь И.С.
>Не оценены все рассказы. Нет обязательной оценки 1.
Какой приличный однако человек Сухарь! :) Редкость в мире конков )))
Уверен, что у остальных единица главная преобладающая оценка :)
169. *2015/09/29 00:33
[ответить]
Так. Подведем промежуточные итоги. Предупредим лентяев.
Цитринитас
Даниэль-Дейемон С.
Не оценены все рассказы. Нет обязательной оценки 2.
Сухарь И.С.
Не оценены все рассказы. Нет обязательной оценки 1.
Курухуру
Не голосовал.
Тихонова Н.И.
Не голосовала.
Альбедо
Велич Р.
Не оценены все рассказы.
Вдовин А.Н.
Не оценены все рассказы. Нет обязательной оценки 5.
Аверин
Не голосовал.
Л.Е.А.
Не голосовала.
168. * (diamond_ace@mail.ru) 2015/09/28 19:34
[ответить]
>>167.Род Велич
>А "0" это не оценка? :)
Для конкурсного движка - нет.
167. *2015/09/28 17:45
[ответить]
>>166.Игорь Журавель
>>А оценок должно быть только 5?
>Оценить надо все рассказы.
А "0" это не оценка? :)
166. Игорь Журавель2015/09/28 11:00
[ответить]
>>165.Род Велич
>А оценок должно быть только 5?
>А что если мне 6 рассказов понравилось?! :)
Оценить надо все рассказы.
165. *2015/09/28 01:15
[ответить]
А оценок должно быть только 5?
А что если мне 6 рассказов понравилось?! :)
164.Удалено написавшим. 2015/09/27 23:04
163.Удалено написавшим. 2015/09/27 15:43
162. *2015/09/26 23:49
[ответить]
>>161.Литературные Уа-Огрере 3
>Если вы "поставите" 0, то конкурсный движок не примет его в качестве оценки.
> 1-5
Я чувствовал, что истина где-то рядом.) Спасибо.
161. *2015/09/26 23:31
[ответить]
>>160.Пасьянский Хома
>Добрый вечер.
>Вопросец у меня:
>Написано, что система оценивания пятибалльная, плюс, надо использовать _весь_ спектр оценок, а там и ноль можно ставить.
>В итоге ставить 1-5 или 0-5?
Если вы "поставите" 0, то конкурсный движок не примет его в качестве оценки.
1-5
160. *2015/09/26 20:48
[ответить]
Добрый вечер.
Вопросец у меня:
Написано, что система оценивания пятибалльная, плюс, надо использовать _весь_ спектр оценок, а там и ноль можно ставить.
В итоге ставить 1-5 или 0-5?
159. * (wasyata@mail.ru) 2015/09/18 14:22
[ответить]
Уважаемый Уа-Огрере 3!
У меня обзор созрел. Примите, плиз.
158. * (nudless@mail.ru) 2015/09/18 14:15
[ответить]
>>157.Зотова Светлана
>Долгая дорога в дюнах. :))))
Дорогая долгань в данангах :)))
157. (snowflake_flying@mail.ru) 2015/09/17 21:51
[ответить]
>>156.Литературные Уа-Огрере 3
>Это конкурс длиною в жизнь.
Долгая дорога в дюнах. :))))
156. *2015/09/17 21:12
[ответить]
>>155.Самый нетерпеливый в мире человек
>Мне просто интересно: этот конкурс когда-нибудь закончится?
Это конкурс длиною в жизнь.
Пойду, потороплю косой отстающих.
155. Самый нетерпеливый в мире человек2015/09/17 16:50
[ответить]
Мне просто интересно: этот конкурс когда-нибудь закончится?
154. (nudless@mail.ru) 2015/09/16 08:50
[ответить]
>>152.Бариста Агата
> Дорожного движения там нет, есть внедорожное. В связи с некоторыми особенностями внедорожного движения неоднократно выдвигалось предложение вместо слова "пешеход" использовать более точное "пешебег", но тут пешеходы закончились, и идея отпала сама по себе)
Понимаю, это такая методика социального развития общества без участия законотворческих элит: уничтожить ту часть электората, проблемы которой достаточно сложно решить в обозримом будущем. Вот и законодателей, кажись, на той неделе попросили выйти в тираж. Те мужественно отказались и покинули общество внедорожников - кто успел, своим ходобегом, а кто нет - на лафете :)
153.Удалено написавшим. 2015/09/15 20:29
152. (agatabarista@gmail.com) 2015/09/15 20:29
[ответить]
>>151.Чваков Димыч
>>>150.Бариста Агата
>А как же в таком случае организовано дорожное движение? Оно - страшно подумать! - броуновское? Или того хуже - возвратно-поступательное? :))
Дорожного движения там нет, есть внедорожное. В связи с некоторыми особенностями внедорожного движения неоднократно выдвигалось предложение вместо слова "пешеход" использовать более точное "пешебег", но тут пешеходы закончились, и идея отпала сама по себе)
151. * (nudless@mail.ru) 2015/09/15 14:32
[ответить]
>>150.Бариста Агата
> (с жаром подхватывая) ...А ведь есть ещё рассказы, где вообще никаких сторон нету. Страшное дело! Бывало стоишь, смотришь и трепещешь перед эдакой игрой природы - рассказ есть, а сторон нет))))
А как же в таком случае организовано дорожное движение? Оно - страшно подумать! - броуновское? Или того хуже - возвратно-поступательное? :))
150. (agatabarista@gmail.com) 2015/09/15 09:37
[ответить]
(с жаром подхватывая) ...А ведь есть ещё рассказы, где вообще никаких сторон нету. Страшное дело! Бывало стоишь, смотришь и трепещешь перед эдакой игрой природы - рассказ есть, а сторон нет))))
149. * (nudless@mail.ru) 2015/09/15 00:15
[ответить]
>>148.Зотова Светлана
>Разные стороны - это практически тоже самое, что и СТ. Вы знаете хоть один рассказ, где не было каких-нибудь разных сторон?
Да, односторонние :)
148. (snowflake_flying@mail.ru) 2015/09/14 20:00
[ответить]
>>147.Чваков Димыч
>Вот как раз тема там задана конкретно, просто раскрыть её можно в произвольном жанре, потому и "свободное творчество" :)
Разные стороны - это практически тоже самое, что и СТ. Вы знаете хоть один рассказ, где не было каких-нибудь разных сторон?
147. * (nudless@mail.ru) 2015/09/14 00:03
[ответить]
>>146.Зотова Светлана
>>>145.Чваков Димыч
>Спасибо за приглашение, но я не люблю конкурсы со свободной темой. Не интересно мне в таких участвовать.
Вот как раз тема там задана конкретно, просто раскрыть её можно в произвольном жанре, потому и "свободное творчество" :)
Вы, вероятно, недостаточно внимательно прочли правила.
146. (snowflake_flying@mail.ru) 2015/09/13 21:41
[ответить]
>>145.Чваков Димыч
>Занят подготовкой книги к изданию. Как ни странно, это для него важнее, чем написание обзоров.
Понятно. Обзора не будет.
>Так например - консультирую 5 желающих на СТ. Осталось два места. Приходите на конкурс и пишите заявку. Для Светланы сделаю обзор рассказа, даже в случае отсутствия вакансий на льготную консультацию.
Спасибо за приглашение, но я не люблю конкурсы со свободной темой. Не интересно мне в таких участвовать.
145. * (nudless@mail.ru) 2015/09/13 16:01
[ответить]
>>144.Зотова Светлана
>>>134.Литературные Уа-Огрере 3
>>К группе Альбедо специально для этой цели приставлен Димыч Чваков.
>>
>>Но он почему-то ленится.
>
>Cкорее саботирует. :(((
Занят подготовкой книги к изданию. Как ни странно, это для него важнее, чем написание обзоров. Для большинства же участников такой подход не свойственен, как я понимаю - раньше думай о Родине, а потом о себе, ага? И кроме того, Чваков клялся на Белом Камне, что для него написание подробных обзоров куда как важнее собственного творчества. Правда же? :))
А если серьёзно, я стараюсь исполнять взятые на себя обязательства. Так например - консультирую 5 желающих на СТ. Осталось два места. Приходите на конкурс и пишите заявку. Для Светланы сделаю обзор рассказа, даже в случае отсутствия вакансий на льготную консультацию. Только подскажите, что Вы в теме и принимаете участие в СТ. А обвинять в каком-то саботаже... фи-и-и... некомильфо-с :)))
144. (snowflake_flying@mail.ru) 2015/09/11 15:05
[ответить]
>>134.Литературные Уа-Огрере 3
>К группе Альбедо специально для этой цели приставлен Димыч Чваков.
>
>Но он почему-то ленится.
Cкорее саботирует. :(((
143. *2015/09/09 19:53
[ответить]
Голосование проходит достаточно активно. Выявились и лидеры по группам.
В разной степени проголосовали (или приступили к голосованию) следующие авторы:
1:Васин Р.В.
2:Даниэль-Дейемон С.
3:Likaona
4:Раевская З.
5:Катоблепасов Р.
6:Зайцев П.С.
7:Друидов Б.Ч.
8:Лохматый
9:Зотова С.
1:Diamond A.
2:Пепел В.В.
3:Тихонова Т.В.
4:Аноним
5:Мудрая Т.А.
6:Сфинкский
7:Юрина Т.В.
8:Васильева Т.Н.
1:Artmaster
2:Марита
3:Журавель И.А.
4:Аль Б.
5:Новопольцев Z.
6:Чваков Д.
7:Ахто А.
8:Варнава Н.
142. *2015/09/07 14:45
[ответить]
>>141.Хабарова Леока
>>>140.Литературные Уа-Огрере 3
>>Оценки от 1 до 5. Могут повторяться. Голосует любой автор самиздата. До окончания голосования в финале.
>Спасибо. А если я за кого-то не проголосую - меня снимут с конкурса?
И не дадут печенье с молоком.
P.S. Нет. Но это большой секрет.
141. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2015/09/07 14:30
[ответить]
>>140.Литературные Уа-Огрере 3
>Оценки от 1 до 5. Могут повторяться. Голосует любой автор самиздата. До окончания голосования в финале.
Спасибо. А если я за кого-то не проголосую - меня снимут с конкурса?
140. *2015/09/07 11:13
[ответить]
>>139.Хабарова Леока
>Разъясните пожалуйста как правильно голосовать по лилипутам. Обязательно ли это. Могут ли повторяться оценки и какой срок.
Оценки от 1 до 5. Могут повторяться. Голосует любой автор самиздата. До окончания голосования в финале.
139. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2015/09/07 09:56
[ответить]
Разъясните пожалуйста как правильно голосовать по лилипутам. Обязательно ли это. Могут ли повторяться оценки и какой срок
138. *2015/09/07 00:09
[ответить]
>>137.Песчагин
>>>136.Литературные Уа-Огрере 3
>автобус ждал Х))
Хорошо, что не трамвай. Он бы точно заблудился. ))
136. *2015/09/06 23:47
[ответить]
>>135.Песчагин
>Чёта я опоздал))
Как же так, Семён Васильевич?
135. Песчагин2015/09/06 23:37
[ответить]
Чёта я опоздал))
134. *2015/09/06 11:21
[ответить]
>>132.Зотова Светлана
>Народ, а кто-нибудь будет делать обзор по группе Цитрина, а то скучно - в фаворе одни негры :(((.
К группе Альбедо специально для этой цели приставлен Димыч Чваков.
Но он почему-то ленится.
133. * (Parushin@bk.ru) 2015/09/05 19:08
[ответить]
Если можно - то продолжение. По требованию масс.