Комментарии: Две вдовы

Турчина Ирина Васильевна : другие произведения.

Комментарии: Две вдовы
(Оценка:**8.20*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/02/2004, изменен: 14/02/2004. 15k. Статистика.

Аннотация:
В основе этого рассказа, к сожалению, реальные события - убийство в 2002 году в Афганистане похищенного американского корреспондента и его репортаж из Афганистана о засаде на колонну советских машин.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12)
00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (89/15) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3) 01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31) 01:56 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (2/1) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

44. *Турчина Ирина (trilby@yandex.ru) 2005/05/12 01:11 [ответить]
  > > 43.Марта
  >Как тяжело-то...
  Да, к сожалению...

43. Марта (e.martha@mail.ru) 2005/05/11 10:06 [ответить]
Как тяжело-то...

42. *Турчина Ирина (trilby@yandex.ru) 2004/07/02 00:54 [ответить]
  > > 41.В Леонид В
  >> > 40.Турчина Ирина
  >>> > 39.В Леонид В
  >кто мог знать, что он провод,
  >пока не пустили ток...
  >так что пишите, раз пошло.
  >Раз пошло, значит так надо, а раз так надо, то нечего и сопротивляться.

  М-да... Просили? Получите...:)

  >искренне Ваш,
  >Л>
  >
  Искренне благодарна,
  Ваша И.:)

41. *В Леонид В 2004/07/01 23:17 [ответить]
  > > 40.Турчина Ирина
  >> > 39.В Леонид В

  >Да... это нехорошо. Упрек журналисту действительно ни к чему, теперь уже вижу.
  Почему же, можно и упрекнуть. Проблема в том, что и автор и журналист рассказывают о боли. Показывают на экране одни и те же глаза, одно и то же горе. Но по-разному. Вот из этого и можно было выписать чётко еще один конфликт.



  > иногда кажется, что я вообще напрасно все это затеяла - пытаться писать.
  кто мог знать, что он провод,
  пока не пустили ток...
  так что пишите, раз пошло.
  Раз пошло, значит так надо, а раз так надо, то нечего и сопротивляться.

  искренне Ваш,
  Л>

40. *Турчина Ирина (trilby@yandex.ru) 2004/07/01 22:51 [ответить]
  > > 39.В Леонид В
  >Добрый день, дорогая Ирина Васильевна,
  Добрый день еще раз, дорогой Леонид:0
  >Ваш замечательный рассказ вызвал разнообразную гамму чувств, начиная от комка в горле и подступающей слезы и до протеста.
  >Сюжет и ситуация Вами добротно пропущены через себя. Складывается ощущение, что во время создания рассказы, Вы успели побыть обеими героинями.
  >Ритм повествования выдержан, композиция тоже показалась ладно скроенной, да и жизненная фабула само-собой ''толкает'' рассказ.

  Благодарю Вас за столь внимательное прочтение и анализ. Действительно, ситуация была мной настолько пропущена черз себя, что стала частью моей жизни. Два года после того репортажа я видела глаза умирающего солдата. Жила с этим. Думала. Было очень больно. Написала рассказ и поделилась болью. Правильно ли сделала, до сих пор не уверена.
  В любом случае, я поторопилась, не смогла остаться объективной, я это знаю. Если когда-нибудь смогу подойти к этому более профессионально, обязательно вернусь.
  >Теперь о протестах ...
  >Драма выбранная Вами для канвы рассказа глубока, русская литература ездила по этим дорогам сотни раз. Вы, взявшись за тему, почему-то не нырнули глубже чувственного, слезогонного, пласта и повествования per sе. Т.е. рассказ Ваш, хоть и ушел от журналистики, но, увы недалеко. Положение усугубилось еще и тем, что в рассказе содержится скрытый упрек журналисту же ... получается нехорошо.
  Да... это нехорошо. Упрек журналисту действительно ни к чему, теперь уже вижу. Только тему я не выбирала. Она обрушилась на меня однажды с экрана телевизора.
  >А ведь канва позволяла создать из этого еще один конфликт и драму: автор рассказа vs автор репортажа.
  >Достигнутый Вами результат хорош, но увы, его художественность и драматичность не превосходит оной у ладного сценария голливудского фильма. (Кстати голливу с большим удовольтвием купил бы у Вас сценарий и сотворил бы из него развестистую клюкву. Однако продавать подобную вещь Вы не будете, а вот почему ... мне, это понятно, в авторской позиции это есть , но слишком неявно).
  >Резюмируя, можно сказать, что ситуация, Ваш опыт и владение пером позволяли Вам создать ... ну если не ''Войну и мир'', то нечто весьма глубокое.

  >Так что критика не тому, что есть в рассказе, а, скорее, тому, что чего в рассказе нет, а могло бы быть и автору посильно.

  Спасибо Вам за добрые слова, Леонид. Только мне иногда кажется, что я вообще напрасно все это затеяла - пытаться писать. Сплошные эмоции и более ничего. А обрушивать их на других - это ли не эгоизм чистой воды?:)
  >
  >Еще раз спасибо за хороший рассказ,
  >простите за несколько сумбурный и претенциозный разбор,

  >искренне Ваш,
  >Л>

  Напротив, очень благодарна и рада Вам,
  с уважением,
  Ирина
  >

39. В Леонид В 2004/07/01 21:05 [ответить]
  Добрый день, дорогая Ирина Васильевна,

  Ваш замечательный рассказ вызвал разнообразную гамму чувств, начиная от комка в горле и подступающей слезы и до протеста.

  Сюжет и ситуация Вами добротно пропущены через себя. Складывается ощущение, что во время создания рассказы, Вы успели побыть обеими героинями.

  Ритм повествования выдержан, композиция тоже показалась ладно скроенной, да и жизненная фабула само-собой ''толкает'' рассказ.

  Теперь о протестах ...
  Драма выбранная Вами для канвы рассказа глубока, русская литература ездила по этим дорогам сотни раз. Вы, взявшись за тему, почему-то не нырнули глубже чувственного, слезогонного, пласта и повествования per sе. Т.е. рассказ Ваш, хоть и ушел от журналистики, но, увы недалеко. Положение усугубилось еще и тем, что в рассказе содержится скрытый упрек журналисту же ... получается нехорошо.
  А ведь канва позволяла создать из этого еще один конфликт и драму: автор рассказа vs автор репортажа.
  Достигнутый Вами результат хорош, но увы, его художественность и драматичность не превосходит оной у ладного сценария голливудского фильма. (Кстати голливу с большим удовольтвием купил бы у Вас сценарий и сотворил бы из него развестистую клюкву. Однако продавать подобную вещь Вы не будете, а вот почему ... мне, это понятно, в авторской позиции это есть , но слишком неявно).
  Резюмируя, можно сказать, что ситуация, Ваш опыт и владение пером позволяли Вам создать ... ну если не ''Войну и мир'', то нечто весьма глубокое.
  Так что критика не тому, что есть в рассказе, а, скорее, тому, что чего в рассказе нет, а могло бы быть и автору посильно.


  Еще раз спасибо за хороший рассказ,
  простите за несколько сумбурный и претенциозный разбор,

  искренне Ваш,
  Л>

38. Ирина Турчина 2004/03/27 20:20 [ответить]
  > > 37.babrak
  >Добрался наконец и до этого рассказа. На конкурсе не прочёл - достало и конкурсных работ.
  >Про сам рассказ уже много и верно тут сказали другие люди. Плюсую мои 10 баллов.
  Спасибо, Дима!
  >
  >Про другое в тему скажу: однажды, по разведданным, начальство узнало что в провинцию прибыла съёмочная группа BBC. И задание у них снять боестолкновение, любое. Так из-за этого были отменены у нас все колонны, все выходы и засады прекратились. Заморозили работу совсем.
  >Через две недели было подтверждено, что эта группа ушла в Пакистан. После этого война возобновилась.
  >Можно сказать, что эти журналюги обеспечили и нам и афганцам две недели мира.
  Хоть какая-то польза:) Но этот был явно один, просто с духами в засаде.
  >
  >И второе: я думаю, что ТВ и пресса должны освещать то что люди на войне творят.
  >И надо понимать, что когда находишься в зоне боевых действий критерии добра и зла, критерии дозволенного смещаются. Это касается и журналистов.
  >Поэтому я бы не предьявлял особых претензий самим журналистам за то, что они снимают и описывают разные стороны войны. А претензии эти я бы адресовал редакторам каналов и газет, руководству СМИ - это они должны фильтровать что можно показывать и публиковать, а чего нельзя.
  >Хотя в этом частном случае описанном в рассказе Марк переступил некую грань слишком - сняв умирающего человека. Персонифицировав смерть настолько. Но, опять же, в десять раз поступил хуже канал который показал эти кадры.
  Так и я про то же! Одно дело - война вообще, пусть бы даже картина боя... а здесь - лицо во весь экран:(( А потом сам же... так бывает:(

37. babrak (babrak@rambler.ru) 2004/03/27 16:20 [ответить]
  Добрался наконец и до этого рассказа. На конкурсе не прочёл - достало и конкурсных работ.
  Про сам рассказ уже много и верно тут сказали другие люди. Плюсую мои 10 баллов.

  Про другое в тему скажу: однажды, по разведданным, начальство узнало что в провинцию прибыла съёмочная группа BBC. И задание у них снять боестолкновение, любое. Так из-за этого были отменены у нас все колонны, все выходы и засады прекратились. Заморозили работу совсем.
  Через две недели было подтверждено, что эта группа ушла в Пакистан. После этого война возобновилась.
  Можно сказать, что эти журналюги обеспечили и нам и афганцам две недели мира.

  И второе: я думаю, что ТВ и пресса должны освещать то что люди на войне творят.
  И надо понимать, что когда находишься в зоне боевых действий критерии добра и зла, критерии дозволенного смещаются. Это касается и журналистов.
  Поэтому я бы не предьявлял особых претензий самим журналистам за то, что они снимают и описывают разные стороны войны. А претензии эти я бы адресовал редакторам каналов и газет, руководству СМИ - это они должны фильтровать что можно показывать и публиковать, а чего нельзя.
  Хотя в этом частном случае описанном в рассказе Марк переступил некую грань слишком - сняв умирающего человека. Персонифицировав смерть настолько. Но, опять же, в десять раз поступил хуже канал который показал эти кадры.

36. *Радви Саша 2004/02/28 20:49 [ответить]
  > > 34.Турчина Ирина Васильевна
  >Так ведь войну начали не твоя бабушка и эти немцы. Они-то как раз поняли, что не было правды в войне. Мы только расплачиваемся за чьи-то ошибки и амбиции - обеих ли сторон, одной ли - жизнями, горем, сиротами, калеками.

  Вот именно. И рассказ как раз об этом. Война нужна не солдату, не журналисту, не их женам. А у девочки теперь нет отца.

35. *Радви Саша 2004/02/28 20:56 [ответить]
  > > 34.Турчина Ирина Васильевна
  >Так ведь войну начали не твоя бабушка и эти немцы. Они-то как раз поняли, что не было правды в войне. Мы только расплачиваемся за чьи-то ошибки и амбиции - обеих ли сторон, одной ли - жизнями, горем, сиротами, калеками.

  Вот именно. И рассказ как раз об этом. Война нужна не солдату, не журналисту, не их женам. А у девочки теперь нет отца.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Турчина Ирина Васильевна : другие произведения.

Комментарии: Две вдовы (Оценка:8.20*7,)

Комментарии: Две вдовы
(Оценка:**8.20*7**,)