1. *2012/05/31 10:21
[ответить]
Прелесть рассказ! Опасный преступник, прячущися в тюрьме от поимки ( а ведь большие мафиози иной раз так и делали), такой симпатичный, а уж то, кем он оказывается в финале, совсем развеселило. А судья! Просто лапочка.
2. * (kowpack@gmail.com) 2012/05/31 11:05
[ответить]
Вот закономерный итог толерантности. Шикарно. Очень либеральный подход к делу:))) А если вас, не дай бог почитает Сурков и даст команду сверху, а? Из магазинов исчезнут пиретрум, дуст, китайские карандаши попутно с цветными и косметическими...
Ну кто таков главный судия, я сразу почуял. А вот касательно нарушителя... Да-а, картина маслом! :))
Портрет судьи, втравленный в хитиновый панцирь - это сильно:)
А фамилий у судьи не Дарвин?
3. (leoetmus58@mail.ru) 2012/05/31 11:54
[ответить]
Здравствуйте, Фанни Альбертовна! Обалденный рассказ! Только я так и не поняла: а сам автор за или против межвидового правосудия?
4. * (fannni@mail.ru) 2012/05/31 14:14
[ответить]
Толерантность должна быть тяжелой и беспощадной!
как судейский молоток!))))))))
у автора нет собственного мнения по поводу правых и виноватых.
вернее - оно есть.
но нет судейского молотка)))))
кстати - автор не уверен даже в том, на самом ли деле подсудимый, столь специфически вожделеющий сэра Чарльза, и ужасный серийный убийца - одно и то же лицо...эээ... то есть, головогрудь. то есть - персона.
может быть - это просто судейские домыслы?
доказательств-то нет, одни предположения!))))))))))))))
5. *2012/05/31 14:20
[ответить]
А вот я абсолютно уверена, что бедный, незаслуженно пострадавший подсудимый ни коем образом не являлся маньяком-убийцей. Это четко написано большими буквами между строчек. Так что финал - это и высшая справедливость и судейский произвол разом!
6. * (kowpack@gmail.com) 2012/05/31 14:34
[ответить]
>>4.Тулина Фанни Альбертовна
кстати вот по поводу спереди в верхней части головогруди... эээ?
может переформулировать? смотрится ужжжжжасно!
7. * (magazin_cool@inbox.ru) 2012/05/31 15:12
[ответить]
Очень так ап-петино написано. Да! Всем бы по молоточку, глядишь - и не стало бы никого!
Единственное, за что зацепилась:
Он вошёл в зал, грозно хмурясь и метая молнии (метая - как-то не совсем то)
8. * (fannni@mail.ru) 2012/05/31 16:27
[ответить]
>>7.Ильина Елена
>Очень так ап-петино написано. Да! Всем бы по молоточку, глядишь - и не стало бы никого!
>
>
>Единственное, за что зацепилась:
>
>Он вошёл в зал, грозно хмурясь и метая молнии (метая - как-то не совсем то)
хм...
меча?
еще хужее вроде...
тоже запнулась об это слово при перечитывании, но никак не придумаю замены. Впрочем, до вечера время есть, поломаю голову, может, че и придумается))))))
9. * (fannni@mail.ru) 2012/05/31 16:29
[ответить]
>>6.Ковешников Сергей Владимирович
>>>4.Тулина Фанни Альбертовна
>кстати вот по поводу спереди в верхней части головогруди... эээ?
>может переформулировать? смотрится ужжжжжасно!
хм...
полагаете?
впрочем, наверное
лучше - "на среднепередней части головогруди" - он же не на лице себе обожаемый портретик тиснул, в самом-то деле?!))))))))
и по фонетике прикольнее!
спасибо!
10. * (magazin_cool@inbox.ru) 2012/05/31 17:35
[ответить]
>>8.Тулина Фанни Альбертовна
>>>7.Ильина Елена
>меча?
>еще хужее вроде...
>тоже запнулась об это слово при перечитывании, но никак не придумаю замены. Впрочем, до вечера время есть, поломаю голову, может, че и придумается))))))
А может просто: хмурился и метал молнии...(без деепричастий)