Комментарии: Проект "Одиссея Xxi века: Ноев ковчег в космосе"

Бирдье Сауле : другие произведения.

Комментарии: Проект "Одиссея Xxi века: Ноев ковчег в космосе"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/01/2006, изменен: 26/06/2010. 15k. Статистика.

Аннотация:
Возвращаю его в раздел по просьбе некоторых авторов СИ - моих друзей

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
13:19 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (440/20)
12:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (46/13)
12:32 Адашов Ю. "Раз Кровожад, два Кровожад..." (3/2)
12:25 Коркханн "Угроза эволюции" (885/18)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:24 "Форум: Трибуна люду" (983/14) 13:22 "Форум: все за 12 часов" (193/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:27 Сахнюк Г. "Осень золотая" (17/2) 13:22 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (3/2) 13:19 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (440/20) 13:18 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (50/26) 13:08 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (3/2) 12:58 Руб А., Руб А. "Черная кошка, белый кот или " (256/1) 12:50 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (5/4) 12:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (46/13) 12:49 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (66/2) 12:48 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 12:48 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (500/2) 12:46 Аль-Ру "Water Loove" (2/1) 12:45 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (49/2) 12:32 Адашов Ю. "Раз Кровожад, два Кровожад..." (3/2) 12:25 Коркханн "Угроза эволюции" (885/18) 12:17 Николаев М.П. "Телохранители" (106/10) 12:02 Груша "Уездные страсти" (8/7) 12:02 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (425/1) 11:54 Шабшин И.И. "Психотерапия: путешествие " (1) 11:42 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

29. Славкин Ф.А. 2006/01/10 16:19 [ответить]
  > > 28.Сауле

  Здравствуй, Сауле!

  >Привет, Фредди!
  >
  >Да, конечно, история с рассказом Аштарт это что-то. Вообще не понимаю как ей хватало терпения и времени отвечать каждому и ещё на протяжении такого длинного периода?! Как она копировала и "сооружала" эти километровые комментарии, я вообще ума не приложу, я бы не смогла, честное слово. Подсчитывала голоса за, против, просто так и прочее. И не лень было перебираться со страницы на страницу, которые по количеству перевалили далеко за сотни, и считать. И потом не понимаю, почему этот рассказ вызвал такой ажиотаж?

  Сауле, ты ещё не дошла до главного: это не ОНА, а он - Панарин. Провёл таким образом психологический эксперимент. Я тоже удивляюсь его терпению. Я чуть что - блокирую СУ, и пусть они хоть повесятся.

  А уж почему этот рассказик пронял СУ - знают только они.
  Между прочим, рассказ вовсе не плох для ЮТ, не знаю, почему сам Панарин о нём невысокого мнения.

28. Сауле (tulesau@yahoo.it) 2006/01/10 16:11 [ответить]
  Привет, Фредди!

  Да, конечно, история с рассказом Аштарт это что-то. Вообще не понимаю как ей хватало терпения и времени отвечать каждому и ещё на протяжении такого длинного периода?! Как она копировала и "сооружала" эти километровые комментарии, я вообще ума не приложу, я бы не смогла, честное слово. Подсчитывала голоса за, против, просто так и прочее. И не лень было перебираться со страницы на страницу, которые по количеству перевалили далеко за сотни, и считать. И потом не понимаю, почему этот рассказ вызвал такой ажиотаж?

27. Славкин Ф.А. 2006/01/10 07:22 [ответить]
  > > 25.Яна

  Здравствуйте, Яна.

  >Сауле, мой рассказ "Задним числом" посетило 1054 человека, а коммов в нем 80, причем 40 - это мои ответы, причем там есть пустая болтовня с друзьями.

  У меня "Возвращение к мифам" - больше 100 посещений за 3 месяца, а коммы все не по существу повести.

  > ты сама, которая тоже заходишь в свои произведения, ведь твой визит тоже засчитывается... :))

  Нет. Это в Литконкурсе можно самому себе накрутить посещаемость, а на СИ считается один ай-пи - один раз, и не тот, с которого материал вложен. Я однажды проверил: свежий рассказ засандалил ближе к полуночи, сам его посмотрел сразу же, и в тот день его посещаемость была ноль.

  > > 26.Тулеубаева Сауле
  > А то, что мой визит засчитывается тоже, я узнала только два дня назад. Думала, что с моего компа не засчитывается :)

  Я сам проверил, что со своего не засчитывается - если с него рассказ вложен.

26. Тулеубаева Сауле (tulesau@yahoo.it) 2006/01/10 01:07 [ответить]
  > > 25.Яна
  >Ты опять как-то не так смотришь на вещи. Есть читатели, которые с тобой вообще не знакомы, есть нелюбители писать комментарии, есть - любящие ходить по СИ и читать анонимами, есть, в конце концов, ты сама, которая тоже заходишь в свои произведения, ведь твой визит тоже засчитывается... :))

  Ян, да я и не смотрю особо, уже написала. Я просто не хотела, чтобы я своим ответным непосещением кого-то обидела. А так, мне всё равно. А со стороны мне вообще никто ничего не пишет, я и не жду от незнакомых мне читателей коммов. Я имела в виду только знакомых. А то, что мой визит засчитывается тоже, я узнала только два дня назад. Думала, что с моего компа не засчитывается :)

25. Яна (yankan@yandex.ru) 2006/01/10 00:38 [ответить]
Сауле, мой рассказ "Задним числом" посетило 1054 человека, а коммов в нем 80, причем 40 - это мои ответы, причем там есть пустая болтовня с друзьями.
Ты опять как-то не так смотришь на вещи. Есть читатели, которые с тобой вообще не знакомы, есть нелюбители писать комментарии, есть - любящие ходить по СИ и читать анонимами, есть, в конце концов, ты сама, которая тоже заходишь в свои произведения, ведь твой визит тоже засчитывается... :))

24. Славкин Ф.А. 2006/01/10 00:34 [ответить]
  > > 23.Тулеубаева Сауле
  >Фредди, а что такое Аштарт?

  это самый скандальный базар за историю СИ: http://zhurnal.lib.ru/a/ashtart/
  СУ на ушах стояли из-за этого рассказика.

  >Удачи со всеми твоими многочисленными литературными делами справиться.

  Спасибо, Сауле! И тебе успехов - во всём!

  Фредди

23. Тулеубаева Сауле (tulesau@yahoo.it) 2006/01/10 00:29 [ответить]
  Фредди, а что такое Аштарт? Если что напиши мне на мыло.

  Удачи со всеми твоими многочисленными литературными делами справиться.
  С приветом, Сауле

22. *Славкин Ф.А. 2006/01/09 20:18 [ответить]
  > > 21.Тулеубаева Сауле
  >Фредди, я имела в иду ваших, это вас четырёх авторов СИ, кто прочитал и написал положительный отзыв. А рассказ просмотрели 15 человек. То есть 11 промолчали.

  Сауле, это нормальное дело. Посмотри у меня любой рассказ - очень редко бывает, чтобы коммы шли подряд, навалом. Исключение - "Как облаять слона...", но это - скандальная миниатюра, от которой завизжали все СУ, да и по ней в последние недели молчок. Самые лучшие мои произведения ("Решающий эксперимент", "Младшая сестра", "Перст судьбы", "Мир на ладони", "Юдифь", "Простое имя") месяцами не получают отзывов, а читаемость имеют неплохую.

  Помнишь Аштарт? Вот что даёт постоянное пребывание в ТОПе!

   >Да ладно, мне всё равно. Хоть кому-то, то есть вам, он нравится. Может обижаются, что я к ним не захожу в раздел. Я сейчас опять занята написанием к сдаче.

  В принципе, это так. Я сам чаще всего навещаю тех, кто заходит в гости ко мне. Определённый знак внимания, уважения. А так - прогуливаться по СИ времени нет. Мне ещё 2 дня нужно на повесть, плюс перевести 20 песен, на очереди твой рассказ, и ещё я обещал кое-кому разобраться с романом, плюс наклёвывается рецензирование повести. А основных дел моих никто не отменял.

  >Да, знаешь, у тебя по-моему после этого конкурса репутация скандалиста, потому что ты отстаивал своё произведение. Я просто где-то читала, что вот Славкин тырым пырым, уже не помню, в общем такой сякой. Я подумала, что ты такой же, как этот Зловестный, оказывается совсем наоборот :)

  Вот видишь! Ты сдалась без боя, у тебя репутация овечки, которую легко сожрать, СУ довольны. Я боролся, хоть и неудачно, на меня наговорили. Хорошего варианта нет.

  Счастливо, Сауле! Относись спокойно к будням СИ!

  Фредди

21. Тулеубаева Сауле (tulesau@yahoo.it) 2006/01/09 18:35 [ответить]
  Фредди, я имела в иду ваших, это вас четырёх авторов СИ, кто прочитал и написал положительный отзыв. А рассказ просмотрели 15 человек. То есть 11 промолчали. Да ладно, мне всё равно. Хоть кому-то, то есть вам, он нравится. Может обижаются, что я к ним не захожу в раздел. Я сейчас опять занята написанием к сдаче.
  Да, знаешь, у тебя по-моему после этого конкурса репутация скандалиста, потому что ты отстаивал своё произведение. Я просто где-то читала, что вот Славкин тырым пырым, уже не помню, в общем такой сякой. Я подумала, что ты такой же, как этот Зловестный, оказывается совсем наоборот :)

  С приветом, Сауле

20. *Славкин Ф.А. 2006/01/09 17:28 [ответить]
  > > 19.Тулеубаева Сауле

  Добрый день, Сауле!

  >> > 18.Славкин Ф.А.
  >Как мне никому не писал, я имела в виду так нагло заявляя: "Снимай рассказ с конкурса, единица с минусом". Навряд ли он кому-нибудь осмелился так написать.

  А мне Дьяков написал "Автор, выпей яду". Неслабо?

  >
  >На письмо уже ответила. А рассказ никому не нравится. Нет коммов, кроме ваших.

  А Яна - не в счёт, что ли?

  Сауле, до ХиЖ-2 мой рассказ "Три дня Сары Кондор" пользовался большим успехом. Среди тех, кто дал на него положительный отзыв, был Леонид Шубин. Во время конкурса он поставил мне за рассказ 4, а в Лайте - 3. После завершения конкурса почти никто положительных отзывов не давал. Всем сразу разонравилось? При этом читаемость очень высокая.

  Ты не спеши с мрачными выводами. Пусть рассказ отлежится, люди к нему привыкнут. Ты пойми: сейчас давать на него положительный отзыв - значит вступать в конфликт с СУ. Мне оно до лампочки, Яне тоже, но большинство не хочет рисковать. Подожди какое-то время, внесёшь в рассказ правки, отошлёшь в печать, вот тогда и посмотрим.

  Счастливо тебе,

  Фредди

19. Тулеубаева Сауле (tulesau@yahoo.it) 2006/01/09 17:20 [ответить]
  > > 18.Славкин Ф.А.
  >> > 17.Тулеубаева Сауле
  >>
  >>Ну, конечно, может как мне он никому не писал
  >
  >Почему? Я увидел у него минимум ещё две стервозные рецензии на вполне приличные рассказы.

  Добрый день, Фредди!

  Как мне никому не писал, я имела в виду так нагло заявляя: "Снимай рассказ с конкурса, единица с минусом". Навряд ли он кому-нибудь осмелился так написать.

  На письмо уже ответила. А рассказ никому не нравится. Нет коммов, кроме ваших.

  С приветом, Сауле

18. *Славкин Ф.А. 2006/01/09 08:42 [ответить]
  > > 17.Тулеубаева Сауле

  >>>P.S. Кстати, твоё последнее письмо-ответ на мои объяснения по поводу, я не получила.

  Здравствуй, Сауле!


  Только что отправил тебе со своего Яху письмо - просто для проверки контакта. Этот Яху - мучение, только английский идёт нормально. С российскими серверами у него несовместимость, но и с другими Яху по-всякому бывает.

  Удобнее всего Яндекс.ру или Мэйл.ру

  Надеюсь, не позже четверга займусь твоим рассказом.


  Счастливо тебе!

  Фредди

  > > 16.Тулеубаева Сауле
  > Потом стала ожидать первых в своей жизни рецензий на моё произведение (я нигде не выставляла на публику мои творения). И тут сразу как обухом по голове, да ещё такими унижающими словами и все это читали!

  Во-первых, далеко не все. Я вообще читал этих обзористов только о себе, драгоценном. Во-вторых, это и вправду ужасно: первый отзыв - комом. Я тебя понимаю.

  > Я чуть со стыда не сгорела! Я в душе вообще-то застенчивая в какой-то степени, хоть и общительная в то же время. Я себя чувствовала так плохо, словами не описать, что тут же сняла, тем более он так написал: "Единица с минусом, снимайте рассказ" типо к чёртовой матери. Эта же оценка, ниже которой не бывает!

  Ты просто не видела, что писали мне. А по-моему, так поступали со всеми рассказами, которые реально конкурировали с СУ. Эти фэнтезисты-киберпанковцы на победу не рассчитывали и не скрывали это, но они продвигали своих. В 5й группе это Белоглазов и Джу-Лисс. Насчёт Сиромолот - не знаю. Медведеву Катю они прохлопали, думали, сказку жюри автоматом зарубит, ан нет.

  >Я представила сразу кучу похожих злых и унижающих комментариев, испепеляющих моё достоинство и вот в таком пространном состоянии я сразу сняла рассказ, о чём не забыла его уведомить и, конечно, радости его не было предела, ни капли сочувствия, ни одного человеческого слова.

  Потому что мразь.

  >У меня же никакого опыта не было в конкурсах, я вообще не имела представления об этих рецензиях, и что он один из самых, как оказалось, злых, непрофессиональных и неконструктивных рецензоров и не только по отношению ко мне.

  Был только что у него, оставил память о себе. Впрочем, он, наверное, удалит.

  >Ну, конечно, может как мне он никому не писал

  Почему? Я увидел у него минимум ещё две стервозные рецензии на вполне приличные рассказы.

17. *Тулеубаева Сауле (tulesau@yahoo.it) 2006/01/09 00:54 [ответить]
  > > 14.Славкин Ф.А.
  >>P.S. Кстати, твоё последнее письмо-ответ на мои объяснения по поводу, я не получила.
  >
  >Ой. Это какое? В последние часы я тебе ничего не отправлял.

  Вчера, после того, как я ответила тебе на первое письмо. Помнишь, когда я тебе рассказала о моём рецензоре, про его произведение и прочее. Ты мне в комме сегодня указал, что ответил, а я сегодня ничего не получала.

  Спасибо за будущую помощь.
  С приветом, Сауле

16. *Тулеубаева Сауле (tulesau@yahoo.it) 2006/01/09 00:45 [ответить]
  > > 12.Яна Кандова
  >Еще раз здравствуй, Сауле!

  Привет, Янушик!

  >Вот, например:
  >>"...женщин-матерей, потому что у них после рождения немного меняется психика..."

  Да, точно, дурная! После родов надо писать, как я так. Спасибо :)
  >
  >Короче, говорить тут можно много. Для меня главное, чтобы ты поняла, что нельзя так поступать. Ведь, в конце-то концов (если отойти от литературы), в жизни тоже далеко не всегда с нами справедливо поступают, далеко не всегда бьют за дело. Тогда надо всем забиваться в угол, вместо того, чтобы доказывать свою правоту, или исправлять ошибки, а потом опять доказывать, что мы на что-то способны.
  >
  Яна, я теперь такая стала, а тогда я первый раз "ступила" на "землю" СИ. Была читательницей с давнего времени, а потом увидела этот объявленный конкурс и решила поучаствовать, потому что у меня была заготовка. Я её доработала и отправила. Потом стала ожидать первых в своей жизни рецензий на моё произведение (я нигде не выставляла на публику мои творения). И тут сразу как обухом по голове, да ещё такими унижающими словами и все это читали! Я чуть со стыда не сгорела! Я в душе вообще-то застенчивая в какой-то степени, хоть и общительная в то же время. Я себя чувствовала так плохо, словами не описать, что тут же сняла, тем более он так написал: "Единица с минусом, снимайте рассказ" типо к чёртовой матери. Эта же оценка, ниже которой не бывает! Я представила сразу кучу похожих злых и унижающих комментариев, испепеляющих моё достоинство и вот в таком пространном состоянии я сразу сняла рассказ, о чём не забыла его уведомить и, конечно, радости его не было предела, ни капли сочувствия, ни одного человеческого слова. У меня же никакого опыта не было в конкурсах, я вообще не имела представления об этих рецензиях, и что он один из самых, как оказалось, злых, непрофессиональных и неконструктивных рецензоров и не только по отношению ко мне. Ну, конечно, может как мне он никому не писал, но его слово-отзыв на произведения: "фигня!" о чём-то говорит. К тому же он обычный автор СИ, я откуда знала?! Я думала профессионал. В общем, Яночка, я надеюсь, что ты меня понимаешь в этой ситуации и представила моё тогдашнее состояние души. Если бы хотя бы один человек его опередил со зрелым и конструктивным взглядом, то я бы не снимала бы ни за что.

  Спасибо тебе, дорогая, за высокую оценку, что рассказ очень подходил по теме, кроме стилистических ошибок. Мне очень приятно.

15. Яна Кандова (yankan@yandex.ru) 2006/01/09 00:41 [ответить]
  > > 14.Славкин Ф.А.
  >Вспоминается Марк Твен: "Как я был губернатором". А уж на что железного характера человек! И репутация кристальная, и что хочешь при нём. И всё-таки его сожрали в нужный момент.

  Да, Марк Твен мог гениально выводить человеческие недокачества.

  >Одно дело - объективная, честная критика с указанием на конкретные недостатки, и другое - завистливое злопыхательство СУ (Сетевых Ублюдков). Что делать, Сауле слишком интеллигентна, чтобы терпеть второе. Увы и ах, это ОЧЕНЬ НЕ В ПОЛЬЗУ ХиЖ. Журнал должен поощрять именно интеллигентных авторов, а не шелупонь.

  Знаете, на объективную критику многие тоже очень болезненно реагируют, с позиции "я - гений". :) Но это отдельная тема.

  >Вот-вот. И при этом та же Клещенко в коммах написала: "Требуется прежде всего традиционная фантастика". Мою традиционную зарезали у неё на глазах, аналогично задушили рассказ Сауле, а в финале Клещенко сама зарезала традиц.-фант. рассказ Чернышевой.

  Что поделать? Если начинаешь участвовать в конкурсах, будь готов ко всякой гадости со всякой стороны. :)

  >И при этом поставили высокие оценки рассказу "Сэм", который передран с "Пикника на обочине".

  Знаете, один мой товарищ участвовал на ХиЖ-2. Его рассказ не вышел в финал, а рассказ - просто придраться не к чему с точки зрения традиционной фантастики, и даже стиля. Добротный такой ф-рассказ И сюжет очень сильный, и философия присутствует, то есть не просто фантик от конфеты. Он был на седьмом месте в своей группе, когда в финал вышли первые шесть. А обидно-то как, особенно теперь, когда, во-первых, я увидела и прочла список финалистов, а во-вторых, когда я увидела список победителей. Там ведь НЕ у всех - качественные рассказы, там есть и мура. А теперь эта мура будет напечатана в журнале.

  >Увы, такова особенность русского интеллигента. Не умеет он (она) "с криком ки-яф и ударом ноги".

  Не умеет. Но хотя бы пусть в угол не лезет с мыслями о своей бездарности, навеянными "добрыми" и очень "умными" людьми.
  :)

14. Славкин Ф.А. 2006/01/09 00:32 [ответить]
  > > 12.Яна Кандова
  >Когда к Горькому приходили начинающие литераторы, он говорил им в лицо все, что он думает по поводу их творчества,

  Вспоминается Марк Твен: "Как я был губернатором". А уж на что железного характера человек! И репутация кристальная, и что хочешь при нём. И всё-таки его сожрали в нужный момент.

  Одно дело - объективная, честная критика с указанием на конкретные недостатки, и другое - завистливое злопыхательство СУ (Сетевых Ублюдков). Что делать, Сауле слишком интеллигентна, чтобы терпеть второе. Увы и ах, это ОЧЕНЬ НЕ В ПОЛЬЗУ ХиЖ. Журнал должен поощрять именно интеллигентных авторов, а не шелупонь.


  > Фантастика далеко не ограничивается НФ. Есть ее почитатели, фанаты, которые ничего не принимают кроме НФ. Но при чем здесь конкурсы типа ХиЖ и проч.? Ты ведь читала правила перед подачей заявки? Там было написано, что жанр: любой фантастический, начиная со сказочной ф., заканчивая киберпанком.

  Вот-вот. И при этом та же Клещенко в коммах написала: "Требуется прежде всего традиционная фантастика". Мою традиционную зарезали у неё на глазах, аналогично задушили рассказ Сауле, а в финале Клещенко сама зарезала традиц.-фант. рассказ Чернышевой.

  > Так что все эти судейства, негативные мнения и рецензии, в которых постоянно пишут: "Это не НФ, это мистика", "Почему они опять про своих драконов, когда конкурс называется "Химия и Жизнь"!"

  И при этом поставили высокие оценки рассказу "Сэм", который передран с "Пикника на обочине".

  >
  >А твой рассказ как будто специально для ХиЖ написан, и про химию, и про жизнь.:)

  Главное - хороший, традиционный фант. сюжет.


  > Тогда надо во всем забиваться в угол, вместо того, чтобы доказывать свою правоту.

  Увы, такова особенность русского интеллигента. Не умеет он (она) "с криком ки-яф и ударом ноги".

  > > 13.Тулеубаева Сауле
  >Фредди, посылать только после твоих подсказок со стилистическими ошибками.

  Сделаем. Не волнуйся, не так оно затянется, как кажется. К тому же я постараюсь давать правильный вариант.

  >И всё-таки очень хотелось бы иметь на руках экземплярчик, если уж выпустят. У меня из-за этого нет желания. Если ты узнаешь у журнала, как указал Долинго, о возможности пересылки, дай знать.

  Есть другой путь: у моего литагента представитель в Москве.

  >Но насчёт названия, не уверена, что что-нибудь более подходящее предложишь. К тому же я обожаю фильм Стэнли Кубрика "2001: Одиссея в космосе". Отсюда я отталкивалась, считай ему посвятила. Ну а почему Ноев ковчег, так тебе наверняка понятно без объяснений. Я считаю название вполне даже.

  Вот именно потому, что напоминает известное название. Ты не зарекайся, вдруг удастся найти что получше. Пусть даже похожее название, но поживее.


  >P.S. Кстати, твоё последнее письмо-ответ на мои объяснения по поводу, я не получила.

  Ой. Это какое? В последние часы я тебе ничего не отправлял.

13. *Тулеубаева Сауле (tulesau@yahoo.it) 2006/01/09 00:26 [ответить]
  > > 11.Славкин Ф.А.
  >> > 10.Тулеубаева Сауле
  >Ах, вот как! Тогда выходит, что у нас с тобой общая проблема. Но ты всё-таки отправь, а там видно будет.
  >
  >"Шура, вы жарьте рыбу, а рыба будет".
  >:-)
  >
  >Счастливо, Сауле! Будь весёлой и снисходительной к СУ! Ведь они, в сущности, бедняги убогие.

  Фредди, посылать только после твоих подсказок со стилистическими ошибками. И всё-таки очень хотелось бы иметь на руках экземплярчик, если уж выпустят. У меня из-за этого нет желания. Если ты узнаешь у журнала, как указал Долинго, о возможности пересылки, дай знать.
  Но насчёт названия, не уверена, что что-нибудь более подходящее предложишь. К тому же я обожаю фильм Стэнли Кубрика "2001: Одиссея в космосе". Отсюда я отталкивалась, считай ему посвятила. Ну а почему Ноев ковчег, так тебе наверняка понятно без объяснений. Я считаю название вполне даже.

  Ой, Фредди, спасибо тебе, всегда мне желаешь счастья. А на этих типчиков, я же уже написала, больше не обращаю внимания.

  P.S. Кстати, твоё последнее письмо-ответ на мои объяснения по поводу, я не получила.

12. Яна Кандова (yankan@yandex.ru) 2006/01/09 00:23 [ответить]
  Еще раз здравствуй, Сауле!
  У меня из-за всей этой предыстории слишком много мыслей возникло, так или иначе относящихся к рассказу.
  С чего бы начать?! Хм...

  Когда к Горькому приходили начинающие литераторы, он говорил им в лицо все, что он думает по поводу их творчества, без всяких скидок на возраст и опыт в литературе. Он считал, что если человек сможет перенести эмоциональный шок и не опустит руки, если несмотря ни на какие злобные рецензии, не перестанет писать и совершенствоваться, то из него выйдет толк. А если же нет... то, даже если талант, то слабый духом, все равно он в будущем будет бит и побежден.
  Литература, это своеобразный естественный отбор, борьба, где побеждают сильнейшие. Причем, эти "сильнейшие" далеко не всегда талантливы, просто они слишком тщеславны, слишком циничны, слишком пробивные, - в этом их талант, в их толстой коже и железных лбах.

  Теперь о жанре. Важно не то, в каком жанре ты пишешь, а то, насколько ты можешь себя защитить. Фантастика далеко не ограничивается НФ. Есть ее почитатели, фанаты, которые ничего не принимают кроме НФ. Но при чем здесь конкурсы типа ХиЖ и проч.? Ты ведь читала правила перед подачей заявки? Там было написано, что жанр: любой фантастический, начиная со сказочной ф., заканчивая киберпанком. Так что все эти судейства, негативные мнения и рецензии, в которых постоянно пишут: "Это не НФ, это мистика", "Почему они опять про своих драконов, когда конкурс называется "Химия и Жизнь"!" Ну? И оценки из-за этого занижены бывают. а ведь мнение-то субъективное, в правилах не было этого написано, а судят не те, кто правила писал, а кто не любит вампиров, или кто читает только про Алису Селезневу.

  А твой рассказ как будто специально для ХиЖ написан, и про химию, и про жизнь.:)
  Интересный сюжет, главное, оптимистичный, со взглядом вперед, так сказать. :)
  Есть несколько стилистических ошибок. Но это, я думаю, скорее, из-за невнимательности автора.
  Вот, например:
  >"...женщин-матерей, потому что у них после рождения немного меняется психика..."

  Короче, говорить тут можно много. Для меня главное, чтобы ты поняла, что нельзя так поступать. Ведь, в конце-то концов (если отойти от литературы), в жизни тоже далеко не всегда с нами справедливо поступают, далеко не всегда бьют за дело. Тогда надо всем забиваться в угол, вместо того, чтобы доказывать свою правоту, или исправлять ошибки, а потом опять доказывать, что мы на что-то способны.

  Чего-то я разошлась. Закругляюсь.

11. Славкин Ф.А. 2006/01/09 00:16 [ответить]
  > > 10.Тулеубаева Сауле
  >>>> > 5.Славкин Ф.А.
  >>Я тебе на почту отправлю, только это не сегодня. Даже не уверен, что завтра. Но - сделаю, не сомневайся.
  >Оки, буду ждать по почте, потому что ведь мне надо учиться, руку набивать в стиле.

  Спасибо! Понимаешь, мне нужно ещё 3-4 дня - закончить повесть, и ещё я кое-что обешал, но думаю, что с четверга-пятницы смогу.

  Между прочим, я далеко не всегда доволен и названиями своих. А что лучше - в упор не вижу. К примеру, "Решающий эксперимент" - абсолютно точное название: решающий эксперимент по созданию нового мира, в котором подвиг вознаграждается. И при этом - сухое название, как вобла. :-(((

  >>Вот суховатое, и всё тут. Понимаешь, я в этом названии не вижу ТЕБЯ. А какое я бы предложил взамен - опять-таки, надо покумекать.
  >Хорошо, и это подождём. Никуда не денется теперь, я его снимать не буду :))>

  Да уж, пожалуйста!


  >Если я не ошибаюсь, то как раз сам Долинго предупредил, что он рассылкой по почте не занимается и указал на сам журнал. В том то и дело :(

  Ах, вот как! Тогда выходит, что у нас с тобой общая проблема. Но ты всё-таки отправь, а там видно будет.

  "Шура, вы жарьте рыбу, а рыба будет".
  :-)

  Счастливо, Сауле! Будь весёлой и снисходительной к СУ! Ведь они, в сущности, бедняги убогие.

10. Тулеубаева Сауле (tulesau@yahoo.it) 2006/01/08 23:24 [ответить]
  > > 9.Славкин Ф.А.
  >> > 7.Тулеубаева Сауле
  >
  >Привет, Сауле!
  Добрый вечер, Фредди!
  >>> > 5.Славкин Ф.А.
  >Я тебе на почту отправлю, только это не сегодня. Даже не уверен, что завтра. Но - сделаю, не сомневайся.
  Оки, буду ждать по почте, потому что ведь мне надо учиться, руку набивать в стиле.
  >Вот суховатое, и всё тут. Понимаешь, я в этом названии не вижу ТЕБЯ. А какое я бы предложил взамен - опять-таки, надо покумекать.
  Хорошо, и это подождём. Никуда не денется теперь, я его снимать не буду :))>
  >На встречу ехать нет необходимости. Вот насчёт того, чтобы журнал получить - это да, затруднение, но я думаю, что проблема решается: может, Долинго пришлёт.
  Если я не ошибаюсь, то как раз сам Долинго предупредил, что он рассылкой по почте не занимается и указал на сам журнал. В том то и дело :(

9. Славкин Ф.А. 2006/01/08 20:46 [ответить]
  > > 7.Тулеубаева Сауле

  Привет, Сауле!

  >> > 5.Славкин Ф.А.
  >А какие стилистические недочёты, можешь написать? Или мне на почту отправь.

  Я тебе на почту отправлю, только это не сегодня. Даже не уверен, что завтра. Но - сделаю, не сомневайся.

  >И почему название суховатое? А как бы ты назвал или что в нём сухого? По-моему он передаёт именно суть и смысл всего рассказа.

  Вот суховатое, и всё тут. Понимаешь, я в этом названии не вижу ТЕБЯ. А какое я бы предложил взамен - опять-таки, надо покумекать.


  >Фредди, спасибо, конечно, за полезную ссылку, но там в основном, уже писатели, набившие руку в фантастике.

  Как же, как же.

  >И потом им нужны целые романы, я думаю короткие рассказы особо не ценятся

  Нет, там нужны материалы до 3 а.л. объёмом. Короткие рассказы подходят.

  >, тем более их, согласно авторских прав даже высылать, по-моему, не будут. Ладно, безгонорарная основа, так даже журнал не увидишь, в котором будет (в случае выбора, конечно же) напечатан твой рассказ. Надо ехать на какую-то встречу в июле.

  На встречу ехать нет необходимости. Вот насчёт того, чтобы журнал получить - это да, затруднение, но я думаю, что проблема решается: может, Долинго пришлёт.

8. *Тулеубаева Сауле (tulesau@yahoo.it) 2006/01/08 16:55 [ответить]
  > > 6.Елизабэт
  >Сауле, у тебя богатая фантазия! Прочитала с интересом.
  >С уважением, Елизабэт

  Лиз, спасибо большое, очень рада, что тебе рассказ был интересен. Ну, фантазия так себе. Была бы больше, наверное строчила бы фантастику, но если честно, для меня это считается одним из сложных жанров, нужно иметь мозги, обширные и безупречные познания в науке и во всём. Я имею в виду настоящую классическую фантастику, а не фэнтэзи и подобное этому.

  С тёплым приветом, Сауле

7. *Тулеубаева Сауле (tulesau@yahoo.it) 2006/01/08 16:50 [ответить]
  > > 5.Славкин Ф.А.
  >Весьма разумна главная идея рассказа. Очень хороший, правильный настрой. Есть стилистические недочёты, но их немного. Пожалуй, название суховатое. Безусловно, рассказ имел БЫ отличные шансы на выход в финал - при нормальной процедуре отбора.
  >
  А какие стилистические недочёты, можешь написать? Или мне на почту отправь. И почему название суховатое? А как бы ты назвал или что в нём сухого? По-моему он передаёт именно суть и смысл всего рассказа.

  >Ты не хочешь подать этот рассказ в "Аэлиту" http://zhurnal.lib.ru/a/alf/02sbornik-1.shtml ?
  >
  Фредди, спасибо, конечно, за полезную ссылку, но там в основном, уже писатели, набившие руку в фантастике. И потом им нужны целые романы, я думаю короткие рассказы особо не ценятся, тем более их, согласно авторских прав даже высылать, по-моему, не будут. Ладно, безгонорарная основа, так даже журнал не увидишь, в котором будет (в случае выбора, конечно же) напечатан твой рассказ. Надо ехать на какую-то встречу в июле. В общем недостижимо.

6. Елизабэт (neonstern@mail.ru) 2006/01/08 11:33 [ответить]
Сауле, у тебя богатая фантазия! Прочитала с интересом.
С уважением, Елизабэт

5. Славкин Ф.А. 2006/01/08 11:25 [ответить]
  Весьма разумна главная идея рассказа. Очень хороший, правильный настрой. Есть стилистические недочёты, но их немного. Пожалуй, название суховатое. Безусловно, рассказ имел БЫ отличные шансы на выход в финал - при нормальной процедуре отбора.

  Ты не хочешь подать этот рассказ в "Аэлиту" http://zhurnal.lib.ru/a/alf/02sbornik-1.shtml ?

  Между прочим, те, которые хаяли мою "Сару", тоже сплошь киберпанки с фэнтезистами.

  Помнится, Клещенко уверяла, что ХиЖ нужна традиционная фантастика. И где же она среди победителей? Есть хорошие рассказы, есть плохие, но традиционно-фантастических нет.

4. *Тулеубаева Сауле (tulesau@yahoo.it) 2006/01/08 01:53 [ответить]
  > > 2.Графова Ольга Александровна
  > не то что радуга оптимизма, но написано здорово... улыбает...

  Добрый вечер, Ольга!
  Очень приятно познакомиться с Вами и благодарю от души, за то, что посетили меня. Огромное спасибо за приятный отзыв, я очень рада, что улыбнула Вас. И правда, что написано здорово? Вы не представляете как Вы мне сделали приятно после той рецензии во время конкурса :)
  Я к Вам тоже загляну.

  С уважением, Сауле

3. *Тулеубаева Сауле (tulesau@yahoo.it) 2006/01/08 01:50 [ответить]
  > > 1.Яна Кандова
  >Сауле, я записала, читать буду завтра.

  Оки, Янушка, желаю приятного чтения :)

2. Графова Ольга Александровна (jawconda@ list.ru) 2006/01/08 01:46 [ответить]
не то что радуга оптимизма, но написано здорово... улыбает...

1. *Яна Кандова (yankan@yandex.ru) 2006/01/08 01:38 [ответить]
Сауле, я записала, читать буду завтра.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бирдье Сауле : другие произведения.

Комментарии: Проект "Одиссея Xxi века: Ноев ковчег в космосе" ()

Комментарии: Проект "Одиссея Xxi века: Ноев ковчег в космосе"
()