Трудлер Алекс : другие произведения.

Комментарии: Заеды
 (Оценка:5.88*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru)
  • Размещен: 19/10/2016, изменен: 22/02/2024. 2k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    Опубликовано в альманахе "45-я параллель", в газете "Московский Комсомолец", в журнале "Зарубежные задворки", в журнале "Слово-Word", в альманахe "Менестрель"
    Читает Светлана Илларионова
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:45 "Форум: Трибуна люду" (196/101)
    12:45 "Форум: все за 12 часов" (140/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (53/1)
    12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)
    12:45 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (533/8)
    12:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (690/16)
    12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9)
    12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)
    12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1)
    12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1)
    12:30 Коркханн "Угроза эволюции" (934/24)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
    12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1)
    12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    83. Юрий (jurij69@yandex.ru) 2017/02/01 08:23 [ответить]
      > > 78.Трудлер Алекс
      >> > 76.Юрий
      >>> > 72.Трудлер Алекс
      >Хорошо, что у вас есть группа общения в реале.
      
      И я этому рад.
      
      >К сожалению, мои стены не позволяют мне расходовать время на подобного рода общение.
      
      Да. Уверен, что именно Вы расходуете его так продуктивно, что у вас не остаётся свободного времени оценить другие варианты его продуктивного использования. Не расстраивайтесь. Большинство населения планеты в том же положении. Давно.
      
      " Письмо 1
       Сенека приветствует Луцилия!
       (1) Так и поступай, мой Луцилий! Отвоюй себя для себя самого, береги и копи время, которое прежде у тебя отнимали или крали, которое зря проходило. Сам убедись в том, что я пишу правду: часть времени у нас отбирают силой, часть похищают, часть утекает впустую. Но позорнее всех потеря по нашей собственной небрежности. Вглядись-ка пристальней: ведь наибольшую часть
      жизни тратим мы на дурные дела, немалую - на безделье, и всю жизнь - не на те дела, что нужно. "(с) Сенека
      
      >Возможно, я себя этим чего-то лишаю.
      
      
      На этот вопрос я не могу ответить. Каждый выбирает сам. Одно для меня ясно - человек вы образованный, за словом в карман не лезете.
      
      >А возможно, этим возможным общением я лишал бы себя того, что имею сейчас.:)
      
      Ну, если у вас нет ничего, что вам мешает, и вы всё хотите сохранить при себе...
      
      Много имеете, если боитесь потерять. Я рад за вас. Но неужели то, что имеете вы, кто-то может забрать так легко?
      
      Обычно люди переполнены страхами. Когда я был ребёнком и жил в Литве, взрослые рассказывали мне, как на пасху евреи ловят невинных мальчиков и откачивают из них кровь для своей мацы. Сказки эти, вероятно, придумал Геббельс. Но они прожили в умах идиотов 50 лет после его смерти.
      
      А сейчас путин пугает своё население украинскими фашистами и распятыми мальчиками.
    82. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2017/01/31 14:10 [ответить]
      > > 81.Gregberk
      >> > 80.Трудлер Алекс
      >
      >>>Интересно: а существуют в природе запивы?
      >>>#8>)
      >>
      >>Конечно. Сперва заесть, потом запить, а потом закурить...:))
      >
      >Во откуда произошло слово "кирять" - пить-курить одновременно
      >#8>)
      
      Велик могучим русский языка!
    81. Gregberk (GregBerk@gmail.com) 2017/01/31 12:10 [ответить]
      > > 80.Трудлер Алекс
      
      >>Интересно: а существуют в природе запивы?
      >>#8>)
      >
      >Конечно. Сперва заесть, потом запить, а потом закурить...:))
      
      Во откуда произошло слово "кирять" - пить-курить одновременно
      #8>)
      
    80. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2017/01/31 11:49 [ответить]
      > > 79.Gregberk
      >
      >Интересно: а существуют в природе запивы?
      >#8>)
      
      Конечно. Сперва заесть, потом запить, а потом закурить...:))
    79. Gregberk (GregBerk@gmail.com) 2017/01/31 11:39 [ответить]
      
      Интересно: а существуют в природе запивы?
      #8>)
      
    78. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2017/01/31 10:48 [ответить]
      > > 76.Юрий
      >> > 72.Трудлер Алекс
      >>> > 71.Юрий
      
      >>Общение в живую - это конечно большая радость, но в нашем суперскоростном мире - это очень большая редкость. Поэтому за неимением лучшего имеем то, что есть.:)
      
      >На самом деле мы сами строим вокруг себя стены, не способны ничего увидеть, фильтруем происходящее вокруг, отбрасывая всё не попадающее в рамки нашего обычного опыта. Как есть виртуальные страницы, где люди общаются с целью развития и самосовершенствования, так есть и реальные.
      
      >http://www.gurdjieff.org.il/he/home.html
      >
      >http://samlib.ru/c/chalyj_j_a/statistika-1.shtml
      
      Хорошо, что у вас есть группа общения в реале. К сожалению, мои стены не позволяют мне расходовать время на подобного рода общение. Возможно, я себя этим чего-то лишаю. А возможно, этим возможным общением я лишал бы себя того, что имею сейчас.:)
      
    77. Юрий (jurij69@yandex.ru) 2017/01/31 10:13 [ответить]
      > > 73.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 72.Трудлер Алекс
      >>> > 71.Юрий
      
      >Я не представляю умное (или творческое) общение вживую в реале.
      >
      А для меня это опыт - 13 лет. Такой же, как общение в сети. Одно другому не мешает.
      
      Школа существует 100 лет. Она так же реальна, как интернет. Даже более.
      
      
      >В сети можно обдумать мысль, просеять её. Определиться, хочешь ли продолжать разговор на эту тему. Потом выбрать время, когда в тонусе и не суетишься, и ответить. Если что, отредактировать свой ответ.
      
      Во всём есть и минусы. В жизни, реальной, не всегда даётся второй шанс. И надо быть готовым ответить на реальные вызовы.
      
      
      >А в реале:
      >или мне некогда,
      >или собеседникам некогда. Впрочем, я в реале не умничаю, от слова "вообще". А со мной выпившие поэты - не прочь. А то, что у меня ужин не готов, они же этого не видят. И я после работы приплясываю с телефоном, потому что хочу одного: перекусить и спать, а им бы о высоких материях поговорить. И муж уши навострил: кого там ещё принесло на мои уши? :-)))
      
      Ну еду мы готовим вместе, когда встречаемся. А жена учится вместе со мной. Так что все проблемы решимы, если есть опыт их решать и желание.
      
      
      
      >Нет, я - за сетевое общение, руками и ногами!
      
      И я. Но зачем себя ограничивать? Посмотрите фильм с Брюсом Виллисом "Суррогаты".
    76. Юрий (jurij69@yandex.ru) 2017/01/31 10:06 [ответить]
      > > 72.Трудлер Алекс
      >> > 71.Юрий
      >
      >
      >Общение в живую - это конечно большая радость, но в нашем суперскоростном мире - это очень большая редкость. Поэтому за неимением лучшего имеем то, что есть.:)
      
      На самом деле мы сами строим вокруг себя стены, не способны ничего увидеть, фильтруем происходящее вокруг, отбрасывая всё не попадающее в рамки нашего обычного опыта. Как есть виртуальные страницы, где люди общаются с целью развития и самосовершенствования, так есть и реальные.
      
      http://www.gurdjieff.org.il/he/home.html
      
      http://samlib.ru/c/chalyj_j_a/statistika-1.shtml
    75.Удалено написавшим. 2017/01/31 09:58
    74. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2017/01/31 09:58 [ответить]
      > > 73.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 72.Трудлер Алекс
      >>> > 71.Юрий
      >>>Но мне кажется, намного больше даёт для развития общение с мудрыми людьми в живую, в общении через социальные сети есть недостатки. Ну и достоинства есть, конечно.
      >>
      >>Общение в живую - это конечно большая радость, но в нашем суперскоростном мире - это очень большая редкость. Поэтому за неимением лучшего имеем то, что есть.:)
      >
      >Я не представляю умное (или творческое) общение вживую в реале.
      >
      >В сети можно обдумать мысль, просеять её. Определиться, хочешь ли продолжать разговор на эту тему. Потом выбрать время, когда в тонусе и не суетишься, и ответить. Если что, отредактировать свой ответ.
      >А в реале:
      >или мне некогда,
      >или собеседникам некогда. Впрочем, я в реале не умничаю, от слова "вообще". А со мной выпившие поэты - не прочь. А то, что у меня ужин не готов, они же этого не видят. И я после работы приплясываю с телефоном, потому что хочу одного: перекусить и спать, а им бы о высоких материях поговорить. И муж уши навострил: кого там ещё принесло на мои уши? :-)))
      >Нет, я - за сетевое общение, руками и ногами!
      >Раньше было веселее, оживлённее и познавательней, потому что, подозреваю, я была глупее, неискушённей и вертлявей. Одна только переписка с Коротиным в коммах - это был анекдот! Я ещё не знала, что коммы читают все, что это - открытая инфо. И очень удивилась, когда на мою исповедь зашёл один сторонний человек, потом другой... *хохочу*
      
      Я бы сказал, что творческое общение в реале возможно. Где именно? На фестивалях, на поэтических вечерах, на творческих встречах. К сожалению, возможностей для такого общения не много, хотя я стараюсь участвовать там, где пытаюсь.:)) Но сетевое общение более продуктивно, как мне кажется. Сенека просто был мало информирован по этому поводу.:)))
      
      
    73. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2017/01/30 23:01 [ответить]
      > > 72.Трудлер Алекс
      >> > 71.Юрий
      >>Но мне кажется, намного больше даёт для развития общение с мудрыми людьми в живую, в общении через социальные сети есть недостатки. Ну и достоинства есть, конечно.
      >
      >Общение в живую - это конечно большая радость, но в нашем суперскоростном мире - это очень большая редкость. Поэтому за неимением лучшего имеем то, что есть.:)
      
      Я не представляю умное (или творческое) общение вживую в реале.
      
      В сети можно обдумать мысль, просеять её. Определиться, хочешь ли продолжать разговор на эту тему. Потом выбрать время, когда в тонусе и не суетишься, и ответить. Если что, отредактировать свой ответ.
      А в реале:
      или мне некогда,
      или собеседникам некогда. Впрочем, я в реале не умничаю, от слова "вообще". А со мной выпившие поэты - не прочь. А то, что у меня ужин не готов, они же этого не видят. И я после работы приплясываю с телефоном, потому что хочу одного: перекусить и спать, а им бы о высоких материях поговорить. И муж уши навострил: кого там ещё принесло на мои уши? :-)))
      Нет, я - за сетевое общение, руками и ногами!
      Раньше было веселее, оживлённее и познавательней, потому что, подозреваю, я была глупее, неискушённей и вертлявей. Одна только переписка с Коротиным в коммах - это был анекдот! Я ещё не знала, что коммы читают все, что это - открытая инфо. И очень удивилась, когда на мою исповедь зашёл один сторонний человек, потом другой... *хохочу*
      
      
      
    72. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2017/01/30 08:09 [ответить]
      > > 71.Юрий
      
      >Но мне кажется, намного больше даёт для развития общение с мудрыми людьми в живую, в общении через социальные сети есть недостатки. Ну и достоинства есть, конечно.
      
      
      Общение в живую - это конечно большая радость, но в нашем суперскоростном мире - это очень большая редкость. Поэтому за неимением лучшего имеем то, что есть.:)
      
    71. *Юрий (jurij69@yandex.ru) 2017/01/30 06:52 [ответить]
      > > 70.Трудлер Алекс
      >> > 68.Юрий
      >>> > 65.Трудлер Алекс
      
      >В своё время на СИ было много активных сильных авторов, было много интересных конкурсов. Это развивало.
      >
      
      Согласен. Скажи мне, кто твой друг...
      
      Но мне кажется, намного больше даёт для развития общение с мудрыми людьми в живую, в общении через социальные сети есть недостатки. Ну и достоинства есть, конечно.
      
      "Лучше прийти и видеть все на месте, во-первых, потому, что люди верят больше глазам, чем ушам ', во-вторых, потому, что долог путь наставлений, краток и убедителен путь примеров. Не стал бы Клеанф точным подобьем Зенона , если бы он только слышал его. Но ведь он делил с ним жизнь, видел скрытое, наблюдал, живет ли Зенон в согласии со своими правилами. И Платон, и Аристотель, и весь сонм мудрецов, которые потом разошлись в разные стороны, больше почерпнули из нравов Сократа, чем из слов его."(с) Сенека
    70. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2017/01/29 11:37 [ответить]
      > > 68.Юрий
      >> > 65.Трудлер Алекс
      >>> > 64.Калинин Андрей Анатольевич
      >>>>Что касается авторов и неожиданностей, то всё просто: СИ уже давно не дает ничего для развития авторов в поэтическом плане!
      
      >А в каких планах да дает для развития?
      
      Я другими жанрами (вне поэтическими) не сильно интересуюсь, поэтому судить не могу.
      
      >И какими способами СИ удавалось развивать авторов в поэтическом плане до того, как это давно началось?
      
      В своё время на СИ было много активных сильных авторов, было много интересных конкурсов. Это развивало.
      
      > > 67.Юрий
      >Как-то всё грустно и красиво в этом стихе Алекс.
      >
      >Поводы для радости тоже есть в жизни несомненно. Временами. :)
      
      Согласен насчёт поводов.:) Спасибо, Юрий.
      
    69. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2017/01/29 11:34 [ответить]
      > > 66.Калинин Андрей Анатольевич
      >> > 65.Трудлер Алекс
      >
      >>Количество таких авторов на СИ чрезвычайно мало, Андрей. На самом деле на СИ очень мало как активных, так и малоактивных авторов. Как результат, например, Буквица отказалась от своей многолетней политики искать авторов журнала и "Годовых Колец" среди автора СИ (в основном) и переключилась на другие сайты.
      >РОЛЬ БУКВИЦЫ, ДУМАЮ, СИЛЬНО ПРЕУВЕЛИЧЕНА
      >по крайней мере, нынешняя.
      
      Здесь я не могу быть объективным, Андрей.
      
      >>На стихире количество сильных авторов в десятки (если не в сотни) раз больше, чем на СИ. Я не преувеличиваю. Это так.
      >но в процентном отношении к общему числу невелико.
      >Это видно по шорт листам постоянных тамошних поэттусовок - одни и те же лица в разном порядке по пьедесталам.
      
      Я бы так не сказал. Думаю, что вариативность всё же есть. И потом, сейчас есть "выбор редакции", который от площадок не сильно зависит.
      
      >Спросишь зачем сам туда суюсь? Да просто чтоб читали то, что я финансово не могу анонсировать. Но и без того не жалуюсь на посещаемость раздела. И радует, что читают и "старенькое", хотя со вдохновением нет пока проблем, постоянно лежит в запаснике дюжина "неопубликованного". Куда спешить? Вечность одна, никуда не денется, как и забвение. :)
      
      А зачем финансово аннонсировать?
      Насчёт вечности - я с тобой!:)))
      
    68. *Юрий (jurij69@yandex.ru) 2017/01/29 09:41 [ответить]
      > > 65.Трудлер Алекс
      >> > 64.Калинин Андрей Анатольевич
      >>> > 63.Трудлер Алекс
      >>>Что касается авторов и неожиданностей, то всё просто: СИ уже давно не дает ничего для развития авторов в поэтическом плане!
      
      А в каких планах да дает для развития?
      
      И какими способами СИ удавалось развивать авторов в поэтическом плане до того, как это давно началось?
    67. *Юрий (jurij69@yandex.ru) 2017/01/29 09:36 [ответить]
      Как-то всё грустно и красиво в этом стихе Алекс.
      
      Поводы для радости тоже есть в жизни несомненно. Временами. :)
    66. *Калинин Андрей Анатольевич (kalinin_a55@mail.ru) 2017/01/29 09:22 [ответить]
      > > 65.Трудлер Алекс
      
      >Количество таких авторов на СИ чрезвычайно мало, Андрей. На самом деле на СИ очень мало как активных, так и малоактивных авторов. Как результат, например, Буквица отказалась от своей многолетней политики искать авторов журнала и "Годовых Колец" среди автора СИ (в основном) и переключилась на другие сайты.
      РОЛЬ БУКВИЦЫ, ДУМАЮ, СИЛЬНО ПРЕУВЕЛИЧЕНА
      по крайней мере, нынешняя.
      
      >На стихире количество сильных авторов в десятки (если не в сотни) раз больше, чем на СИ. Я не преувеличиваю. Это так.
      но в процентном отношении к общему числу невелико.
      Это видно по шорт листам постоянных тамошних поэттусовок - одни и те же лица в разном порядке по пьедесталам.
      Спросишь зачем сам туда суюсь? Да просто чтоб читали то, что я финансово не могу анонсировать. Но и без того не жалуюсь на посещаемость раздела. И радует, что читают и "старенькое", хотя со вдохновением нет пока проблем, постоянно лежит в запаснике дюжина "неопубликованного". Куда спешить? Вечность одна, никуда не денется, как и забвение. :)
      
      
    65. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2017/01/29 08:26 [ответить]
      > > 64.Калинин Андрей Анатольевич
      >> > 63.Трудлер Алекс
      
      >>Что касается авторов и неожиданностей, то всё просто: СИ уже давно не дает ничего для развития авторов в поэтическом плане! Я здесь только из сентиментальных чувств. Остальные тоже. Поэтому так и случается.
      >Многие авторы на СИ просто неактивны в общении и боязливы во взаимной критике. Или, наоборот, заносчивы, имея дополнительно личные сайты.
      
      Количество таких авторов на СИ чрезвычайно мало, Андрей. На самом деле на СИ очень мало как активных, так и малоактивных авторов. Как результат, например, Буквица отказалась от своей многолетней политики искать авторов журнала и "Годовых Колец" среди автора СИ (в основном) и переключилась на другие сайты.
      
      >А на СТИХИРЕ я только из соображения сохранить написанное (страховка от поломки винта и закрытия СИ, которым не первый год пугают.
      >Причем, здесь лучше сохраняется авторская полиграфия текста и возможность легко добавлять и менять его и иллюстрации. Да и искать на СТИХИРЕ собственные тексты самому нелегко, не сравнить с СИ.
      
      На стихире количество сильных авторов в десятки (если не в сотни) раз больше, чем на СИ. Я не преувеличиваю. Это так.
      Я храню свои тексты на двух сайтах, но на СИ меня больше. :)) Редакторские возможности на СИ намного лучше - это верно.
      
    64. *Калинин Андрей Анатольевич (kalinin_a55@mail.ru) 2017/01/28 09:51 [ответить]
      > > 63.Трудлер Алекс
      
      >Что касается авторов и неожиданностей, то всё просто: СИ уже давно не дает ничего для развития авторов в поэтическом плане! Я здесь только из сентиментальных чувств. Остальные тоже. Поэтому так и случается.
      Многие авторы на СИ просто неактивны в общении и боязливы во взаимной критике. Или, наоборот, заносчивы, имея дополнительно личные сайты.
      А на СТИХИРЕ я только из соображения сохранить написанное (страховка от поломки винта и закрытия СИ, которым не первый год пугают.
      Причем, здесь лучше сохраняется авторская полиграфия текста и возможность легко добавлять и менять его и иллюстрации. Да и искать на СТИХИРЕ собственные тексты самому нелегко, не сравнить с СИ.
      
      
    63. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2017/01/28 09:24 [ответить]
      > > 61.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Мне после второго прочтения нравится всё больше и больше! Алекс, я тебя поздравляю с выходом в финал, класс! А шоб ты победил! :-))))
      >
      >А тебе не показалось, что в целом конкурс без открытий, без новых имён? Или я невнимательно всех читала? Или не в том настроении? Вверх всплыли старые фамилии: ты, Клеандрова, Осторожнер (здравствуй, Тихон! :-))) ), Рыжкова...
      >Я почему-то запомнила, как меня, новенькую, просто валила с ног разнообразная поэзия "Философий". Особенно запомнилась "Философия осени", - сколько было открытий, но не только. Я до сих пор ношусь с цитатами из тех стихов... "Ты смеялась, и не прятала крылья. Я смеялся, и не прятал копыта" :-)))
      
      
      
      
      Привет, Александра! Я тебя тоже поздравляю с выходом в финал.
      Что касается авторов и неожиданностей, то всё просто: СИ уже давно не дает ничего для развития авторов в поэтическом плане! Я здесь только из сентиментальных чувств. Остальные тоже. Поэтому так и случается.
      Не грусти.:)
      
    62. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2017/01/28 09:20 [ответить]
      > > 60.Осторожнер Тихон
      >> > 59.Трудлер Алекс
      >>> > 58.Осторожнер Тихон
      >>>Насчёт курортного романа - это неожиданно!
      >>>Меня фантазия утянула совсем в другую сторону.
      >>>Верный признак хорошего текста
      >>>:)
      >>
      >>
      >>Многовариативность - это наше фсё!
      >>
      >>Привет, Тихон!
      >>Как Индия? Инди-руси - пхай-пхай!:))
      >
      >Привет, Алекс!
      >Еле нашёл точку с вай-фаем, постоянные проблемы тут с этим.
      >А так - хорошо. С пхай-пхаем проблем нет, всё душевно и с улыбкой, но наипать пытаются. Нашли кого. У меня муха мимо пролетит - останется должна.
      >Тридцать три градуса, а в Москве сегодня ночью -25 было, отсюда и состояние соответствующее. Фиксированная аморфность. Прямолинейный релакс и отчуждение от прожитого до. Море Аравийское какое-то неестественно мягкое.
      >Домой что-то совсем не хочется
      >:)
      
      
      
      Понимаю, Тихон! Организму непривычно!:)
      Но ты держись.:)
    61. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2017/01/27 11:46 [ответить]
      Мне после второго прочтения нравится всё больше и больше! Алекс, я тебя поздравляю с выходом в финал, класс! А шоб ты победил! :-))))
      
      А тебе не показалось, что в целом конкурс без открытий, без новых имён? Или я невнимательно всех читала? Или не в том настроении? Вверх всплыли старые фамилии: ты, Клеандрова, Осторожнер (здравствуй, Тихон! :-))) ), Рыжкова...
      Я почему-то запомнила, как меня, новенькую, просто валила с ног разнообразная поэзия "Философий". Особенно запомнилась "Философия осени", - сколько было открытий, но не только. Я до сих пор ношусь с цитатами из тех стихов... "Ты смеялась, и не прятала крылья. Я смеялся, и не прятал копыта" :-)))
    60. Осторожнер Тихон (ilyin-papa@mail.ru) 2017/01/26 20:44 [ответить]
      > > 59.Трудлер Алекс
      >> > 58.Осторожнер Тихон
      >>Насчёт курортного романа - это неожиданно!
      >>Меня фантазия утянула совсем в другую сторону.
      >>Верный признак хорошего текста
      >>:)
      >
      >
      >Многовариативность - это наше фсё!
      >
      >Привет, Тихон!
      >Как Индия? Инди-руси - пхай-пхай!:))
      
      Привет, Алекс!
      Еле нашёл точку с вай-фаем, постоянные проблемы тут с этим.
      А так - хорошо. С пхай-пхаем проблем нет, всё душевно и с улыбкой, но наипать пытаются. Нашли кого. У меня муха мимо пролетит - останется должна.
      Тридцать три градуса, а в Москве сегодня ночью -25 было, отсюда и состояние соответствующее. Фиксированная аморфность. Прямолинейный релакс и отчуждение от прожитого до. Море Аравийское какое-то неестественно мягкое.
      Домой что-то совсем не хочется
      :)
      
    59. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2017/01/26 08:21 [ответить]
      > > 58.Осторожнер Тихон
      >Насчёт курортного романа - это неожиданно!
      >Меня фантазия утянула совсем в другую сторону.
      >Верный признак хорошего текста
      >:)
      
      
      Многовариативность - это наше фсё!
      
      Привет, Тихон!
      Как Индия? Инди-руси - пхай-пхай!:))
    58. *Осторожнер Тихон (ilyin-papa@mail.ru) 2017/01/26 06:23 [ответить]
      Насчёт курортного романа - это неожиданно!
      Меня фантазия утянула совсем в другую сторону.
      Верный признак хорошего текста
      :)
    57. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2017/01/20 07:46 [ответить]
      > > 55.Лычёва Екатерина Александровна
      >Если честно... Восхитительно. Пробрало до самой сердцевины души. Жалко, что нет возможности проголосовать за вашу группу, я бы 100 поставила. )))) Это весомая заявка на победу. Удачи! С теплом.
      
      
      Спасибо большое, Екатерина! Очень приятно слышать. Но конкуренция высока и стихотворение далеко не всем по душе.
    56. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2017/01/20 07:44 [ответить]
      > > 54.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Отлично!
      
      
      Спасибо, Александра!
    55. *Лычёва Екатерина Александровна 2017/01/19 22:29 [ответить]
      Если честно... Восхитительно. Пробрало до самой сердцевины души. Жалко, что нет возможности проголосовать за вашу группу, я бы 100 поставила. )))) Это весомая заявка на победу. Удачи! С теплом.
    54. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2017/01/19 21:28 [ответить]
      Отлично!
    53. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2017/01/19 09:58 [ответить]
      > > 52.Голиков Александр Викторович
      >Не впечатлило, увы. Тот случай, когда рваность действия перерастает в обыкновенный сумбур. Оценка низкая.
      
      Бывает, увы.
      
    52. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/19 09:26 [ответить]
      Не впечатлило, увы. Тот случай, когда рваность действия перерастает в обыкновенный сумбур. Оценка низкая.
    51. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2016/12/12 12:09 [ответить]
      > > 50.Gregberk
      >> > 45.Трудлер Алекс
      >
      >>Успехов, Грег!
      >>
      >>Как ты оцениваешь своё выступление на КМ? Или ещё рано говорить?
      >
      >По Жванецкому: "с 1-ым сыном отношения не сложились,
      >со 2-м тоже. Буду рожать до полного понимания"
      >#8>)
      
      Лиха беда начало!!
    50. Gregberk (GregBerk@gmail.com) 2016/12/12 12:07 [ответить]
      > > 45.Трудлер Алекс
      
      >Успехов, Грег!
      >
      >Как ты оцениваешь своё выступление на КМ? Или ещё рано говорить?
      
      По Жванецкому: "с 1-ым сыном отношения не сложились,
      со 2-м тоже. Буду рожать до полного понимания"
      #8>)
      
    49. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2016/12/12 11:40 [ответить]
      > > 48.Тухватуллина Лилия
      >> > 47.Трудлер Алекс
      >>> > 46.Тухватуллина Лилия
      >>>А ты как?)
      
      >>Мне ещё рано говорить.:)
      >Я ждала твоего одобрения той строки, потом бы поблагодарила, извини, случайно стерла свой ответ первоначальный. Спасибо, Алекс, за то, что сказал.)
      
      Не за что, Лилия! Я всегда здесь.
      
    48. Тухватуллина Лилия (tulili@yandex.ru) 2016/12/12 11:32 [ответить]
      > > 47.Трудлер Алекс
      >> > 46.Тухватуллина Лилия
      >>А ты как?)
      
      >Мне ещё рано говорить.:)
      Я ждала твоего одобрения той строки, потом бы поблагодарила, извини, случайно стерла свой ответ первоначальный. Спасибо, Алекс, за то, что сказал.)
    47. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2016/12/12 11:15 [ответить]
      > > 46.Тухватуллина Лилия
      >> > 45.Трудлер Алекс
      >>> > 44.Gregberk
      >>Как ты оцениваешь своё выступление на КМ? Или ещё рано говорить?
      >А ты как?)
      
      
      Мне ещё рано говорить.:)
    46. *Тухватуллина Лилия (tulili@yandex.ru) 2016/12/12 10:32 [ответить]
      > > 45.Трудлер Алекс
      >> > 44.Gregberk
      >Как ты оцениваешь своё выступление на КМ? Или ещё рано говорить?
      А ты как?)
    45. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2016/12/12 08:16 [ответить]
      > > 44.Gregberk
      >> > 15.Трудлер Алекс
      >
      >> Бабушка всегда называла их "зайды".:))
      >
      >Потому, что это напоминало ей слово "зейде"
      >#8>)
      >А стих очень серьёзный, фрагмент сложных и часто необъяснимых отношений
      >
      >Когда в семье согласья нет,
      >помочь у Помощи нет мочи;
      >хошь горечь пей, а хошь - щербет,
      >хоть вместе, хоть по одиночке
      >
      >Успехов везде, Алекс!
      
      Возможно.:)
      
      Согласен. Отношения между людьми чаще всего трудно разумно объяснить без пол-литра.:))
      
      Успехов, Грег!
      
      Как ты оцениваешь своё выступление на КМ? Или ещё рано говорить?
    44. Gregberk (GregBerk@gmail.com) 2016/12/11 23:42 [ответить]
      > > 15.Трудлер Алекс
      
      > Бабушка всегда называла их "зайды".:))
      
      Потому, что это напоминало ей слово "зейде"
      #8>)
      А стих очень серьёзный, фрагмент сложных и часто необъяснимых отношений
      
      Когда в семье согласья нет,
      помочь у Помощи нет мочи;
      хошь горечь пей, а хошь - щербет,
      хоть вместе, хоть по одиночке
      
      Успехов везде, Алекс!
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"