15. (sababa_habibi@mail.ru) 2010/12/10 21:46
[ответить]
>>14.Абсурдина Пептидовна
>Какой ты был по молодости непростой, а?.. Хи-хи...
>
>Много в этом стихотворении хорошего!
Да, все никак руки недоходят подкрасить. А в юности я был ого-го.:))))
14. * (absurdino@gmail.com) 2010/12/10 12:59
[ответить]
Какой ты был по молодости непростой, а?.. Хи-хи...
Много в этом стихотворении хорошего!
13. (sababa_habibi@mail.ru) 2002/02/14 11:47
[ответить]
>>12.Южин Юрий
>Стилизация - а обращение к великому поэту, тем более такому знаковому как Хлебников, с использованием его интонации, это почти всегда стилизация - метод очень непростой, поскольку приходится балансировать, словно канатоходцу, чтобы с одной стороны не сорваться в подражание, а с другой - остаться в лыжне, удержаться в рамках заданного самому себе приема. В стилизации автор, как правило, решает две задачи: во-первых, он создает произведение, которое бы читалось внутри жанра, как произведение созданное по законам жанра, исследуемого автором, а во-вторых, автор раскрывает эти самые законы, исследует приемы составляющие саму суть жанра. По-моему, вы весьма успешно справились с задачей. А "времышки" - прекрасная находка.
>
>Удачи
> Юрий
Совершенно верно, Юрий. Именно стилизация. Спасибо за объективную оценку этого стиха. Несмотря на давнишность, он мне по прежнему мил, поэтому я его и переделал. А Хлебникова я очень люблю. Такой нежности, как к нему, у меня нет ни к одному поэту. Это видно и в “Анонсе”, наверное...
С уважением, Алекс
12. (yurig@jdc.org.il) 2002/02/14 11:18
[ответить]
Стилизация - а обращение к великому поэту, тем более такому знаковому как Хлебников, с использованием его интонации, это почти всегда стилизация - метод очень непростой, поскольку приходится балансировать, словно канатоходцу, чтобы с одной стороны не сорваться в подражание, а с другой - остаться в лыжне, удержаться в рамках заданного самому себе приема. В стилизации автор, как правило, решает две задачи: во-первых, он создает произведение, которое бы читалось внутри жанра, как произведение созданное по законам жанра, исследуемого автором, а во-вторых, автор раскрывает эти самые законы, исследует приемы составляющие саму суть жанра. По-моему, вы весьма успешно справились с задачей. А "времышки" - прекрасная находка.
Удачи
Юрий
11. (sababa_habibi@mail.ru) 2002/02/10 16:03
[ответить]
>>10.Панарин Сергей
>>>9.Трудлер Алекс
>>Сергей, замечательный стих. Неужели по прочтении моего родился?
>Да вот, вдохновили:))) Спасибо.
>Со взаимным, С.
Нема за що.:) Всегда рады. Пародируйте на здоровье.:)
10. 2002/02/10 16:00
[ответить]
>>9.Трудлер Алекс
>Сергей, замечательный стих. Неужели по прочтении моего родился?
Да вот, вдохновили:))) Спасибо.
Со взаимным, С.
9. (sababa_habibi@mail.ru) 2002/02/10 07:50
[ответить]
>>8.Панарин Сергей
>
>А это вот о нём
>
>Умом за разум заходя,
>Печаль струится скипидаром,
>Слезится, в небыль уводя,
>Течёт с горы лиловым шаром.
>Что толку спорить. Князь князей,
>Царей король, бойцовый воин
>В кольчуге пламенной своей
>Плывёт вот тьму, обеспокоен.
>Холопства хмурь, солдатства пыл
>С бравадной спесью вперемежку
>Титан в себе недоприкрыл,
>Тая в усах судьбы усмешку.
>И то б в кастрюле закипеть
>Страстей вскормить тугую медь,
>Но тщетен люд, стихов вкусивший.
>К Парнасу окружной тропой
>Брести б рифмованной толпой,
>Главу высоко опустивши.
>Проснуться ли мне в пять часов
>И озадачиться привычно,
>Мол, где резинка от трусов?
>Намотана, там, где обычно.
>И в печень спирт, и соль в грехе
>С предельной правдою рифмуя,
>Здесь, в хлебенеющем стихе
>Придал бессмысленность стиху я.
>И не милы ни Альманах,
>Ни утомительные франты,
>Когда цветных соплей гирлянды
>Февраль развесит на щеках.
>О муза, ломом пламеней,
>Пущай поэт тебя глотает,
>И семирукий Гименей
>Пущай его с тобой венчает.
>9:00-9:13, 8.02.02
>
Сергей, замечательный стих. Неужели по прочтении моего родился?
Особено про сприт в печени понравилось.:) И про резинку от трусов...:)))
С уважением, Алекс
8. (svp@svp.pptus.ru) 2002/02/08 09:18
[ответить]
А это вот о нём
Умом за разум заходя,
Печаль струится скипидаром,
Слезится, в небыль уводя,
Течёт с горы лиловым шаром.
Что толку спорить. Князь князей,
Царей король, бойцовый воин
В кольчуге пламенной своей
Плывёт вот тьму, обеспокоен.
Холопства хмурь, солдатства пыл
С бравадной спесью вперемежку
Титан в себе недоприкрыл,
Тая в усах судьбы усмешку.
И то б в кастрюле закипеть
Страстей вскормить тугую медь,
Но тщетен люд, стихов вкусивший.
К Парнасу окружной тропой
Брести б рифмованной толпой,
Главу высоко опустивши.
Проснуться ли мне в пять часов
И озадачиться привычно,
Мол, где резинка от трусов?
Намотана, там, где обычно.
И в печень спирт, и соль в грехе
С предельной правдою рифмуя,
Здесь, в хлебенеющем стихе
Придал бессмысленность стиху я.
И не милы ни Альманах,
Ни утомительные франты,
Когда цветных соплей гирлянды
Февраль развесит на щеках.
О муза, ломом пламеней,
Пущай поэт тебя глотает,
И семирукий Гименей
Пущай его с тобой венчает.
9:00-9:13, 8.02.02
7. (sababa_habibi@mail.ru) 2002/01/31 17:13
[ответить]
>>6.Ахматов Андрей Александрович
>>>5.Трудлер Алекс
>>>>>>>Андрей, так я ж по своему лечусь. Моя душевная болезнь - нормальность
>
>Ага. Комплекс полноценности!
>:)))
Абсолютный. Воюю, как видишь, с переменным успехом.:)
6. (akhmatov_a@mail.ru) 2002/01/31 17:06
[ответить]
>>5.Трудлер Алекс
>>>4.Ахматов Андрей Александрович
>>>>3.Трудлер Алекс
>>>>>2.Ахматов Андрей Александрович
>>>>>>1.Трудлер Алекс
>>>>>>Андрей, так я ж по своему лечусь. Моя душевная болезнь - нормальность