Не за что, Аверьян. С ответным спасибо.
50. *2012/03/19 23:07
[ответить]
Алекс, спасибо!
49. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/03/02 22:35
[ответить]
>>48.Растаманка
>Алекс, спасибо, что написал о стихотворении "Бессмертник" Дмитрия Сергеевича Гавриленко. Меня это стихотворение очень впечатлило своей внешней незамысловатостью и неожиданной глубокомысленностью. Прочитав его, словно что-то замирает внутри.
Да, интересный автор и глубокие темы рассматривает. Я не могу сказать, что стих мне сильно глянулся, но поэзию я почувствовал и на тему бессмертия и бренности порассуждать заставил.
48. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/03/02 17:13
[ответить]
Алекс, спасибо, что написал о стихотворении "Бессмертник" Дмитрия Сергеевича Гавриленко. Меня это стихотворение очень впечатлило своей внешней незамысловатостью и неожиданной глубокомысленностью. Прочитав его, словно что-то замирает внутри.
47. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/03/01 18:41
[ответить]
File was updated.
46. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/27 19:19
[ответить]
>>45.Бурель Любовь Леонидовна
>Ты всё правильно понял. Жить на два дома не все умеют:)))
>Правда, есть феномены, которые клонируются и прекрасно живут на разных сайтах одновременно в нескольких лицах. Я бы точно запуталась.:)))
Я тоже не умею жить на два дома. Я и на один-то с трудом поспеваю. Поэтому у меня есть несколько страничек на разных сайтов, но лишь на "всякий случай".
45. (burelluba@mail.ru) 2012/02/27 19:15
[ответить]
>>44.Трудлер Алекс
>>>43.Бурель Любовь Леонидовна
>>>>42.Трудлер Алекс
>>>
>>Любишь ты загадки.:))) Хотя, твоя позиция , пожалуй, и мне близка.
>>Недосказанность - она будит фантазию читателя.
>
>В таких делах главное не пересолить с недосказанностью.:)
>
>
В этом и таится мастерство1:)))
>>>Последнее восьмистишие мне помешало. Но автор - безусловно интересный.
>>
>>У Приклонского многие стихи - песни. Автор замечательный, по-моему.
>>Возможно, я не сумела выбрать нужное стихотворение, но мне и это нравится. Образный ряд не вычурный, но интересный. И рифмовка, которая не так часто встречается.
>
>Да, я этого автора раньше не встречал на СИ. Я так понял здесь у него только бэк-ап, а обитает он на стихире. Пробежался по текстам на страничке. Интересные.
Ты всё правильно понял. Жить на два дома не все умеют:)))
Правда, есть феномены, которые клонируются и прекрасно живут на разных сайтах одновременно в нескольких лицах. Я бы точно запуталась.:)))
44. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/27 19:10
[ответить]
>>43.Бурель Любовь Леонидовна
>>>42.Трудлер Алекс
>>
>Любишь ты загадки.:))) Хотя, твоя позиция , пожалуй, и мне близка.
>Недосказанность - она будит фантазию читателя.
В таких делах главное не пересолить с недосказанностью.:)
>>Последнее восьмистишие мне помешало. Но автор - безусловно интересный.
>
>У Приклонского многие стихи - песни. Автор замечательный, по-моему.
>Возможно, я не сумела выбрать нужное стихотворение, но мне и это нравится. Образный ряд не вычурный, но интересный. И рифмовка, которая не так часто встречается.
Да, я этого автора раньше не встречал на СИ. Я так понял здесь у него только бэк-ап, а обитает он на стихире. Пробежался по текстам на страничке. Интересные.
43. (burelluba@mail.ru) 2012/02/27 19:06
[ответить]
>>42.Трудлер Алекс
>>>41.Бурель Любовь Леонидовна
>>На двоих разделили печаль...
>> Эй, будильник - постой кукарекать!
>> Успокойся, железный петух -
>> До рассвета ещё полчаса...
>> Пили свежезаваренный чай
>> Два почти что родных человека
>> В однотипных клетушечках кухонь,
>> На разных земли полюсах...
>>
>>Зря ты, Алекс, ополчился на эти восемь строчек. Они подводят итог и вносят, на мой взгляд, окончательную ясность. Да, два почти родных человека пьют чай, но пьют "на разных земли полюсах".
>>Они не вместе, а очень далеко друг от друга. Днем у каждого своя жизнь.
>>А ночью соединяет модем и чай, который они пьют каждый на своей кухне.
>>Понятно, что ЛГ никогда не будут вместе. Почему? Такова жизнь.
>
>Привет, Люба.
>
>Просто это последнее восьмистишие - лишь слегка видоизменённое первое, что делает стих слишком песенным ( а учитывая и сквозную рифмовку, то вообще - шансонным). Дескать - вот и встретились два одиночества на разных земли полюсах. Ля-ля-ля... А закончи автор на третьем восмистишье - была бы очень эффектная концовка с загадкой и нереализованной возможностью:
>
>И замёрзший, сутулый фонарь
> Не протянет две длинные тени,
> Что могли бы совсем невзначай
> Просто так превратиться в одну...
>
Любишь ты загадки.:))) Хотя, твоя позиция , пожалуй, и мне близка.
Недосказанность - она будит фантазию читателя.
>Последнее восьмистишие мне помешало. Но автор - безусловно интересный.
У Приклонского многие стихи - песни. Автор замечательный, по-моему.
Возможно, я не сумела выбрать нужное стихотворение, но мне и это нравится. Образный ряд не вычурный, но интересный. И рифмовка, которая не так часто встречается.
42. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/27 18:48
[ответить]
>>41.Бурель Любовь Леонидовна
>На двоих разделили печаль...
> Эй, будильник - постой кукарекать!
> Успокойся, железный петух -
> До рассвета ещё полчаса...
> Пили свежезаваренный чай
> Два почти что родных человека
> В однотипных клетушечках кухонь,
> На разных земли полюсах...
>
>Зря ты, Алекс, ополчился на эти восемь строчек. Они подводят итог и вносят, на мой взгляд, окончательную ясность. Да, два почти родных человека пьют чай, но пьют "на разных земли полюсах".
>Они не вместе, а очень далеко друг от друга. Днем у каждого своя жизнь.
>А ночью соединяет модем и чай, который они пьют каждый на своей кухне.
>Понятно, что ЛГ никогда не будут вместе. Почему? Такова жизнь.
Привет, Люба.
Просто это последнее восьмистишие - лишь слегка видоизменённое первое, что делает стих слишком песенным ( а учитывая и сквозную рифмовку, то вообще - шансонным). Дескать - вот и встретились два одиночества на разных земли полюсах. Ля-ля-ля... А закончи автор на третьем восмистишье - была бы очень эффектная концовка с загадкой и нереализованной возможностью:
И замёрзший, сутулый фонарь
Не протянет две длинные тени,
Что могли бы совсем невзначай
Просто так превратиться в одну...
Последнее восьмистишие мне помешало. Но автор - безусловно интересный.