22. (bhdcl@mail.ru) 2006/03/16 20:38
[ответить]
>>21.Чижик Валерий Александрович
>18.Трофимов Алексей Петрович
>Хочу Вас порадовать, Трофимов: живая жизнь шире надуманных политиками ради собственной выгоды измов. Искусство - это игра в жизнь, сродни детским играм. Оно имеет смысл, когда как-то отражает реалии жизни. С этой точки зрения Ваше искусство, которое Вы выдаете за философский подход, не имеет особого смысла.
А.Т.
У меня на сайте lib.ru есть еще одна страничка:
Может, Вы обсудите помещенные там произведения непосредственно? Уж сделайте одолжение!
21. (tchijik@juno.com) 2006/03/16 16:38
[ответить]
18.Трофимов Алексей Петрович
Хочу Вас порадовать, Трофимов: живая жизнь шире надуманных политиками ради собственной выгоды измов. Искусство - это игра в жизнь, сродни детским играм. Оно имеет смысл, когда как-то отражает реалии жизни. С этой точки зрения Ваше искусство, которое Вы выдаете за философский подход, не имеет особого смысла.
18. (bhdcl@mail.ru) 2005/08/23 21:49
[ответить]
>>17.Чижик Валерий Александрович
>16.Трофимов Алексей Петрович
>"Вы удалили свое замечание, которое значилось здесь под номером 13. Верните его - и я отвечу. ... Перейдите туда." -- А вот указывать всем на свете, кому и что теперь делать, Алексей Петрович, Вам пока еще рановато.
Какое же это указание?! Может быть, Вы это еще и приказом назовете?! Ох уж этот либерал-анархизм, столь страшащийся командно-административных методов!
" Опасается веревки - кто ужален был змеей".
(Саади).
>Комментарий свой удалил ввиду Вашей неспособности вести обыкновенный диалог и учитывать мнение не только свое, но и оппонента. Прощайте.
1) Вы, видимо, побывали по адресу указанной мной ссылки относительно бревна в глазу. Ну и каково? Сладко пришлось?
2) СКАТЕРТЬЮ ДОРОГА, Г О С П О Д И Н !
16. (bhdcl@mail.ru) 2005/08/23 08:31
[ответить]
>А откуда, по-Вашему, брались и берутся пролетарии? Надеюсь, не из обнищавших буржуев?
1)Вы удалили свое замечание, которое значилось здесь под номером 13. Верните его - и я отвечу.
2) Сильнее кошки зверя нет?По-моему, здесь мной помещена часть работы, более значимой , чем те, которые Вы и г.Славкин якобы обсуждаете. А именно - "Распад СССР". Перейдите туда.
14. (bhdcl@mail.ru) 2005/08/22 18:15
[ответить]
Буржуазия вырастала преимущественно из крестьянства, а не из пролетариата. Так было прежде. Ныне же, т.е. при загнивающем и умирающем капитализме, по кр. мере верхние слои буржуазии тоже не являются ни выходцами из пролетариата, ни даже выходцами из мелкой буржуазии. Преимущественно верхушку буржуазии составляют НАСЛЕДНИКИ. И таков ныне капиталищм везде - от США до России ( в том числе и бывший СССР). Ныне не времена Ивашек Бровкиных и Демидовых, чтобы со щербатого рубля становиться первым богачом в стране. Бывают и исключения, но они очень редки. Все эти Чубайсы и К' - это преимущественно наследники. То есть у них и до перестройки были деньги и богатые родственники.