Комментарии: Обзорчик Хиж2018

Трищенко Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Обзорчик Хиж2018
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/10/2018, изменен: 21/10/2018. 15k. Статистика.

Аннотация:
Обзорчик хиж-2018, 5-я группа

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
00:48 B "Бесплатная рецензия на платное " (1)
23:13 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (926/2)
20:15 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (17/12)
17:53 Путеводитель "Помогите найти!" (251/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:28 "Диалоги о Творчестве" (248/7) 08:27 "Форум: все за 12 часов" (289/101) 23:48 "Форум: Трибуна люду" (968/20) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (14/5) 10:42 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (357/13) 10:42 Nazgul "Магам земли не нужны" (876/18) 10:41 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (4/3) 10:40 Бравый ч. "Не те пути мы выбираем..." (2/1) 10:36 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (651/14) 10:33 Ив. Н. "29 ноября" (1) 10:33 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (272/40) 10:31 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (621/3) 10:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (686/17) 10:21 Николаев М.П. "Телохранители" (95/8) 10:21 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (36/8) 10:19 Максимова Н.С. "Как я выжил будем знать только " (1) 10:13 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (37/7) 10:09 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (6/1) 10:02 Масленникова Е.С "Зачем нужен психолог?" (1) 09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6) 09:51 Карман В.Г. "Разделённые временем" (42/1) 09:43 Коркханн "Угроза эволюции" (866/41) 09:41 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:30 Низовцев Ю.М. "On the necessity of a person " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

29. Трищенко Сергей Александрович (satris@yandex.ru) 2018/11/08 21:01 [ответить]
  > > 28.Макарка, Гыррр
  >> > 27.Никитин Дмитрий
  .
  >>И остался в редакции один я одинёшинекЪ.... (((
  >
  >Это завредакцией - одна зарплата, редактор - вторая, корректор - третья, фотокор - четвертая, два корреспондента - пять и шесть, верстальщик - седьмая, кладовщик - восьмая, бухгалтер (это святое) - девятая...

  Это если на себя работаешь, то так еще можно работать, на 9-то зарплат. А вот если на бюджетке, да срочный заказ, да еще в начальниках "большие звёзды"... тут еще не так заскучаешь.

28. Макарка, Гыррр 2018/10/31 17:24 [ответить]
  > > 27.Никитин Дмитрий
  >Попрошу не обощать! Я вот целый заведущий редакции. Правда последнего моего сотрудника летом уволили.
  >И остался в редакции один я одинёшинекЪ.... (((

  Это завредакцией - одна зарплата, редактор - вторая, корректор - третья, фотокор - четвертая, два корреспондента - пять и шесть, верстальщик - седьмая, кладовщик - восьмая, бухгалтер (это святое) - девятая...
  И всё вы, одинёшенек?

27. Никитин Дмитрий 2018/10/24 10:19 [ответить]
  > > 25.Макарка, Гыррр
  >> > 22.Трищенко Сергей Александрович
  >А, так вы редактор:)

  Попрошу не обощать! Я вот целый заведущий редакции. Правда последнего моего сотрудника летом уволили.
  И остался в редакции один я одинёшинекЪ.... (((

26. Марышев Владимир Михайлович 2018/10/23 19:59 [ответить]

  >Володя, малыш

  Г-н Трищенко, я вам не Володя, а малышом будете своего внука называть, уяснили? И вообще, на каком основании вы мне тыкаете? Я, кажется, с вами гусей не пас.

  >(уж извини: я все равно старше тебя)...

  И что из этого? Я вот не тыкаю тем, кто моложе меня. И вам не советую.

  > Ну, за замену двоеточия дефисами я уже писал... правда, в другом месте, но какая разница, не правда ли?

  Ничего не понял.

  > "Наизготовку" - в общем-то, вместе.

  Все ясно с вами, г-н Трищенко. Учите матчасть:
  https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D1%83

25. *Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2018/10/23 10:55 [ответить]
  > > 22.Трищенко Сергей Александрович

  > Профессиональная деформация, никуда не денешься.

  А, так вы редактор:) Надо было просто упомянуть об этом в обзоре, вопросов бы не возникло.
  Что касаемо бумажных книг - да, там грамотность должна быть безупречная, по старинке :), в частности и потому, что запятые с двоеточиями так ужасно не смотрятся, как на мониторе.

  - А кто у нас муж?
  - Волшебник.
  - Предупреждать надо. (с)

24. Осин Дмитрий Владимирович (ozzin69@mail.ru) 2018/10/23 06:18 [ответить]
  > > 23.Трищенко Сергей Александрович
  >> > 21.Мягкая Ирина
  >>Не надо делать меня личным врагом) Перерыла справочники, поставила на уши знакомых филологов, но вы правы, там действительно нужна запятая)

  Сергей Александрович, не ругайтесь с Ириной Мягкой. Есть жесть. Надежда Соколова. Каждый пункт обзора у неё начинает примерно так:

  Прочитав текст, обнаружила три синтаксических, две пунктуационных, три стилистических, пять с половиной семантических, две символических, пять алгебраических, семь геометрических, одну треть гомерических и одну логическую ошибку.

  Вот бы вам с кем познакомиться. Она хорошая. Но строгая. Правильная и умная. Вежливая. Но хорошая.
  Не пожалеете.

23. *Трищенко Сергей Александрович (satris@yandex.ru) 2018/10/22 21:55 [ответить]
  > > 21.Мягкая Ирина
  >Не надо делать меня личным врагом) Перерыла справочники, поставила на уши знакомых филологов, но вы правы, там действительно нужна запятая)

  Ирочка, дорогая, я в общем-то весьма редко ошибаюсь в вопросах литературы. Меня проверяли неоднократно и на разных уровнях. Так что я привык... Ну а насчет "личного врага", это, как Вы понимаете, шутка. Ну, или попытка пошутить - вот тут я порой не знаю меры... хотя и пытаюсь ее определить ДО ТОГО, как выскажусь. Сейчас получается немножко лучше, чем раньше. :-)

22. *Трищенко Сергей Александрович (satris@yandex.ru) 2018/10/22 21:51 [ответить]
  > > 20.Макарка и Гыррр
  >> > 18.Трищенко Сергей Александрович
  >>Чёт я не заметил жирности на своём компе - может, он их как-то обезжиривает, что ли? :-)
  >Может, вы давно не читали книги и не видите разницы между относительными размерами запятых и букв на листе и на мониторе?

  Я всю жизнь только и делаю, что читаю книги. Сначала читал их бесплатно, потом - за деньги, а сейчас - как придется. :-)
  И - да - не вижу разницы между размерами. Разница лишь в том, что на мониторе можно увеличить размер как шрифта, так и отдельного знака, а на бумаге приходится довольствоваться тем, что имеется. Поэтому для меня это не принципиально - я слежу чисто за грамотностью (по работе). Ну и за смыслом и сюжетным ходом - как по работе, так и для удовольствия. Хотя с последним постоянно возникают проблемы: хочется исправить не одно, так другое. Потому что авторы часто не заморачиваются, и если на одной странице пишут что-то вроде "он пригладил свою сверкающую лысину", то на другой вполне могут упомянуть, как "он отбросил мешающую чёлку на сторону и...". Ну или что-нибудь в том же духе. Профессиональная деформация, никуда не денешься. Поэтому "для удовольствия" порой приходится, "сжав зубы", плюнуть на все ошибки и следить чисто за сюжетом. Но от автоматизма никуда не денешься: случалось, бумажную книгу раскрывал - останавливал - именно на странице с ошибкой. Чисто пролистывая перед глазами. Робот-читатель. Ну, или робот-редактор. :-)

  >>Но основа всего ведь текст! Вернее, его содержание. И порой забываешь обо всём на свете, захваченный "полетом мысли" и закрученным сюжетом. :-)
  >
  >Попробуйте почитать Ночь перед Рождеством с оформлением диалогов кавычками и в строчку (сплошной текст без абзацев) и с оформлением диалогов через тире и с новой строки. Поверьте - это совершенно разные тексты.

  Дело привычки: можно читать и так и этак - хоть кавычками, хоть тире. Для меня это, повторюсь, не принципиально. Может быть, потому, что я не умею рисовать? :-) И для меня смысл и содержание имеют бОльшее значение, чем оформление? Читать можно всё, особенно когда читать нечего, а читать очень хочется. :-)

  >Даже при редактуре собственного текста советуют менять цвет подложки и брать другой шрифт - текст смотрится по-новому.

  Вспоминается юмористический рассказ, когда один автор приносил в редакцию пять вариантов своего текста, написанного разным почерком, разными чернилами и на разной бумаге. В редакциях (наверное, тоже в пяти) обычно спрашивали: "А шестого варианта у вас нет?".

  Хотя по поводу редактуры СОБСТВЕННОГО текста, идея, возможно, не лишена смысла. Но свой текст, как советовал еще Маяковский, лучше читать через недельку после написания, а то и позже. Другое дело, что у каждого есть свои предпочтения - одним нравится "санс сериф", другим, наоборот, с насечками. Для неспециалистов, в качестве примера, - "ариал" или "таймс нью роман". (Как будто так неспециалистам понятней стало!)
  По этому поводу вспоминается "чисто химический" или химически чистый анекдот: На экзаменах в институте профессор спрашивает студента: "Напишите формулу и опишите свойства поташа". Студент в ступоре. Профессор идет навстречу и задает следующий вопрос: "Напишите формулу и опишите свойства буры". Студент тормозит еще сильнее. Профессор "разжалобливается": "Ну хорошо. Самый лёгкий вопрос: чем поташ отличается от буры?"

  >Право автора есть право автора, если оно грубо не нарушает правил орфографии и синтаксиса.
  >Был конкурс, где допускались одна орфо- и две синтаксических ошибки на тысячу знаков. Первое, что сделали после конкурса - вернулись к авторскому синтаксису :), в частности - избавились от двоеточий.

  Не понял, к чему этот пример. Кто вернулся, когда вернулся, почему вернулся? При публикации? Могу привести свой: в советское время вроде бы допускалась одна ошибка на 12 страниц. Негласное правило... а впрочем, не помню.
  Разумеется, среди лингвистов порой ведутся споры относительно правомерности постановки того или иного знака... и по иным поводам. Часто это чисто вкусовщина - как в случае того же ётирования, хотя, вспоминая подоплёку исчезновения буквы "ё", следует признать, что тут большую роль сыграла лень наборщиков - ё выходила за размер строки, приходилось применять шпации и т.д.

  >> Право автора возникает, когда появляются нюансы восприятия, но подобное весьма редко встречается на СИ, увы!
  >
  >Да оно и в классической литературе встречается не часто и в современных бумажных книгах.

  Современные бумажные книги испортились в 90-е. С тех пор и пошлО. Ну и пОшло - с тех же лет примерно. :-) А сейчас часто авторские тексты вообще не редактируются в издательствах.

  >Впрочем, на наш взгляд вы просто троллите. Кто-то троллит точками над ё, кто-то двоеточиями - право обзориста :).

  Вот этого не надо. Разве что-то было сказано не по делу? Я же говорю: тут дело вкуса. Кому-то не нравятся двоеточия, кому-то - тире, а кому-то и многоточия... Как-то приходилось редактировать один текст, где... чуть ли... не... каждое... слово... отделялось... друг от друга... многоточиями... Так я просто взял их удалил к такой-то матери и поставил там, где бы они действительно были нужны по смыслу. Автор был благодарен... :-)

21. *Мягкая Ирина (sphinxa@yandex.ru) 2018/10/22 19:08 [ответить]
Не надо делать меня личным врагом) Перерыла справочники, поставила на уши знакомых филологов, но вы правы, там действительно нужна запятая)

20. Макарка и Гыррр 2018/10/22 12:05 [ответить]
  > > 18.Трищенко Сергей Александрович
  >Чёт я не заметил жирности на своём компе - может, он их как-то обезжиривает, что ли? :-)
  Может, вы давно не читали книги и не видите разницы между относительными размерами запятых и букв на листе и на мониторе?

  >Но основа всего ведь текст! Вернее, его содержание. И порой забываешь обо всём на свете, захваченный "полетом мысли" и закрученным сюжетом. :-)

  Попробуйте почитать Ночь перед Рождеством с оформлением диалогов кавычками и в строчку (сплошной текст без абзацев) и с оформлением диалогов через тире и с новой строки. Поверьте - это совершенно разные тексты. Никто уже не усаживается в кружок и не читает вслух, когда оформление текста неважно :)
  Даже при редактуре собственного текста советуют менять цвет подложки и брать другой шрифт - текст смотрится по-новому.


  >Ну и "право автора" ...

  Право автора есть право автора, если оно грубо не нарушает правил орфографии и синтаксиса.
  Был конкурс, где допускались одна орфо- и две синтаксических ошибки на тысячу знаков. Первое, что сделали после конкурса - вернулись к авторскому синтаксису :), в частности - избавились от двоеточий.

  > Право автора возникает, когда появляются нюансы восприятия, но подобное весьма редко встречается на СИ, увы!

  Да оно и в классической литературе встречается не часто и в современных бумажных книгах.


  Впрочем, на наш взгляд вы просто троллите. Кто-то троллит точками над ё, кто-то двоеточиями - право обзориста :).

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Трищенко Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Обзорчик Хиж2018 ()

Комментарии: Обзорчик Хиж2018
()