17. (sss0@yandex.ru) 2004/01/11 20:24
[ответить]
Это смешно! Очень! Милая вещь!
16. грыкпыкгрп2003/09/22 06:20
[ответить]
>>14.Авторъ_сего_бреда
>На самом деле все это - пошлая и сугубо антинаучная бредятина. Именно так я себе трэш представлял. Наверное, ошибался. :( Прочитал массу конкурсных рассказов - понял, что трэш - это когда "пламя, трупы и реки крови". Хотя, в любом случае, так написать бы не смог... Бездарны-с мы. :)
Еще озера спермы забыл
15. Джейн Лекстрючка2003/09/17 17:14
[ответить]
Пихайте их, уважаемый, пихайте в чёрные дыры, их там выдерут и в прошлое выкинут.
14. Авторъ_сего_бреда2003/09/16 19:30
[ответить]
>>13.Рашевский Михаил
>Тэээкс. На конкурсе злобствует хтось с физическим укладом. Уже три рассказа его прочитал. Интересно, хто это?
Добрый день, Михаил.
Три рассказа моих навряд можно прочитать, ибо на конкурсе он лишь один. Аккурат этот :)
>Хорошая смешинка. Только вот я не понял - а причём тут ЦААЯ и атомы спирта? Причём атомы спирта и "трахаться" и, наконец, нафига им атомы спирта спаривать в сингулярности, которая как бы отсутствие пространства как такового и затягивает в себя всё - какая цель этого всего?
ЦААЯ - ибо разозлились бравые релятивисты на спамеров, что мыло завалили. В тексте это все есть :) Токмо решил не напирать, не привлекать внимание к, собственно, самому Центру. Вроде бы в тексте он упоминается, причина активной нелюбви к нему - указана. А дальше - немедля читателя уводить подальше от сего безобразия. Не делать краеугольным камнем.
Атомы спирта, спариваясь, так сказать, входят в друг-друга. Тем самым объем материи уменьшается, масса же сохраняется неизменной. Сжимается до тех пор, пока тело не достигнет своего гравитационного радиуса. После чего наступает коллапс. Устроишь подобное безобразие в здании ненавистных "лишателейсекса" - и кирдык. :)
На самом деле все это - пошлая и сугубо антинаучная бредятина. Именно так я себе трэш представлял. Наверное, ошибался. :( Прочитал массу конкурсных рассказов - понял, что трэш - это когда "пламя, трупы и реки крови". Хотя, в любом случае, так написать бы не смог... Бездарны-с мы. :)
Спасибо за отзыв.
Успехов и благ всякостных!
С Уважением,
Авторъ_бреда.
13. * (ramivla@mail.ru) 2003/09/16 15:55
[ответить]
Тэээкс. На конкурсе злобствует хтось с физическим укладом. Уже три рассказа его прочитал. Интересно, хто это?
Хорошая смешинка. Только вот я не понял - а причём тут ЦААЯ и атомы спирта? Причём атомы спирта и "трахаться" и, наконец, нафига им атомы спирта спаривать в сингулярности, которая как бы отсутствие пространства как такового и затягивает в себя всё - какая цель этого всего?
Смысл в отсутствии смысла?
12. 2003/09/13 10:46
[ответить]
Открытое письмо:
()
"Ребята из МФТИ! Кончайте курить траву и читать Ландау-с-Лифчиком! Это до добра не доводит, вот один такой перед экзаменами три дня не отходил от этих книжек, так потом заявил, что он пси-функция, и ходил с растопыренными руками - вот так - \|/ - изображая эту самую функцию. Еще один заявил, что он - единственное и неповторимое Ненормальное Распределение Гаусса, после чего его нормально распределили на Каначикову дачу. А вот затолкать ЦААЯ внутрь сферы Шварцшильда, откуда наружу, как известно, не может вырваться даже спам (хотя в это и трудно поверить) - это идея здравая. Вот только я думаю, что находчивые спамеры нас и оттуда достанут."
С уважением, Альберт Сахарович Капица.
11. Алах Акбар2003/09/12 05:19
[ответить]
>>4.Г-жа Цеханассян
>Не, неинтересно. Опять же, не факт, что трахаться при людях неприятно. Тем более - в стиле трэш ;-)
Именно! Трахаться на людях в этом вся фишка.
10. еще один из группы смерти (из 3-й группы)2003/09/12 05:05
[ответить]
>>4.Г-жа Цеханассян
>Не, неинтересно. Опять же, не факт, что трахаться при людях неприятно. Тем более - в стиле трэш ;-)
Язык не плохой, название неплохое, какое отношение к спаму?
9. 2003/09/11 18:24
[ответить]
Научный трэш. 3.
8. Пис А'Тель2003/09/10 00:34
[ответить]
>>7.Авторъ_сего_бреда
>>>5.И.О. Эйнштейна
>>Вот блин, ну почему без водки нельзя обойтись?
>
>Наверное, потому что, дабы заставить ученых буйствовать всяко, надобно их сперва напоить 8)
Ничего подобного! Моя - свидетель!
>>Швацшильд - не пил! И я н'не пь'ю!
>
>Шварцшильд не пил. Он нажирался в слюни 8) Таким умным можно быть, лишь коль ужасно много пить. :)
Чушь! собачья, кошачья, свинячья, баранья
(подчеркнуть по вкусу или вписать свое)
>Вот он, видать, вместе со всем своим Берлинским институтом и занимался прикладным умничанием. Или умнением?..
Моя совсем не пьет, но умная-а!!
Иногда говорю так, что Эйнштейн едва разбирается!