22. Вайпер (gviper@rambler.ru) 2003/10/30 00:58
[ответить]
>>21.Дачевский Виктор Эдуардович
>>>19.Вайпер Галина
>
>Знаете, я ведь и привёл этот текст в качестве примера, как не обладающий абсолютно никакими литературными качествами. А обсуждать отношение к людям здесь, наверное, не к месту. Просто "случай" не тот.
Что-то Вы меня совсем запутали... Речь, вроде, шла о том, что текст Тивирского перегружен изысками, и "серый" стиль ему был бы более к лицу?
Во-первых, если уж речь пошла об этом тексте, он, несомненно, обладает некими литературными качествами - по крайней мере, динамичен и ясен. А вот насчет "случая" я с Вами соглашусь - не тот...
21. * (dachevski@rambler.ru) 2003/10/29 23:52
[ответить]
>>19.Вайпер Галина
>Ваш рассказ действительно динамичен, только насчет "серого" стиля я не очень поняла - повествование наполовину построено на диалогах. Впрочем, это неважно. Хочу заметить, что задачи, которые вы решаете своим рассказом, с ассоциативными изысками не имеют абсолютно ничего общего. И вообще, я не люблю, ИМХО, рассматривать людей в свете их дерьмовости, предпочитаю иные ракурсы. Мне очень понравилась Ваша байка про коровьего демона, хотя теперь мне начинает казаться, что к коровам вы относитесь лучше, чем к людям.
Знаете, я ведь и привёл этот текст в качестве примера, как не обладающий абсолютно никакими литературными качествами. А обсуждать отношение к людям здесь, наверное, не к месту. Просто "случай" не тот.
20. (imper@mail.primorye.ru) 2003/10/18 06:19
[ответить]
Кто же автор, интересно. Написала такую стыдищу и боится показаться. Как это банально!
19. (gviper@rambler.ru) 2003/10/15 21:07
[ответить]
Ваш рассказ действительно динамичен, только насчет "серого" стиля я не очень поняла - повествование наполовину построено на диалогах. Впрочем, это неважно. Хочу заметить, что задачи, которые вы решаете своим рассказом, с ассоциативными изысками не имеют абсолютно ничего общего. И вообще, я не люблю, ИМХО, рассматривать людей в свете их дерьмовости, предпочитаю иные ракурсы. Мне очень понравилась Ваша байка про коровьего демона, хотя теперь мне начинает казаться, что к коровам вы относитесь лучше, чем к людям.
18. Джейн Лекстрючка2003/09/17 22:32
[ответить]
>>17.свинопас
>детский лепет на зеленой лужайке
>и этот ребенок будет мне рассказывать о душе?
>поменяй слюнявчик и вытри сопли, деточка, - мы в разных весовых категориях
Устами младенца глаголет истина. Не знаю где вы вешались, но меня рядом точно не было.
Слюнявчики меняю только на пиво. А в остальном успехов!
17. свинопас2003/09/17 18:20
[ответить]
детский лепет на зеленой лужайке
и этот ребенок будет мне рассказывать о душе?
поменяй слюнявчик и вытри сопли, деточка, - мы в разных весовых категориях
16. 2003/09/17 17:17
[ответить]
>>15.читатель
>в общем - коммиккс такой подростковый. это не плохо, но до трэша ДО ТТТТТРРРРРРЭЭЭЭЭШШШШШШАААААА не дотягивает! где мясо! где мертвецы! где черви и мутанты! а ??
>
>
Их из черепной коробки за просто так не выманишь:)
15. читатель2003/09/16 06:52
[ответить]
в общем - коммиккс такой подростковый. это не плохо, но до трэша ДО ТТТТТРРРРРРЭЭЭЭЭШШШШШШАААААА не дотягивает! где мясо! где мертвецы! где черви и мутанты! а ??
14. Джейн Лекстрючка2003/09/15 22:40
[ответить]
*Рашевский Михаил
Ох и достал вас Чук-и-Гек-Байс, как я погляжу. Это он, что ли, электричеством России заведывает?
А трэш здесь условный, подростковый какой-то. Но интересный. Всё ждал, чем же закончится. Неплохо.
Та, при чём тут Чубайс, Мишуня? Сначала это про Абрамовича писалось. А потом подумалось: политический памфлет получается. Фуфель. Матвейкова? Тоже. Выше лезть, или там Буша мочить... Неинтересно. Вот и подвернулся Чубайс. Он рыжий, с него станется.
А вообсче - меняю собственное мнение. Получился не трэш, а китч. Ну, что вылезло за полтора часа работы - то и вылезло. Всё равно в мусорку.
А за "интересный" - спасибо. Если б написал "понравилось" - у меня б матка со смеху выпала.
Кстати, про подростковость... Это ж целевая аудитория. Любителей взрослого трэша на этом "конкурсе", прости господи, ничего не зацепит.
Пугать ежа голым задом и бултыхаться в копрофилии? Я лучше постебусь.
--------------------------------------------------------------------------------
12. Клёпа 2003/09/12 00:52 удалитьответить
Ну да. Рассказано складно. Придумано - не очень. Действ.лица - словно персонажи комп.игры, короче, не люди, а биороботы. Фразы лёгкие, но какие-то совершенно незапоминающиеся.
Вам бы детективы писать типа Донцовой.
А я и пишу:) К тому же, в отличие от этой грымзы, умею готовить.
А про персонажи - правильно приметили. Только это же специально. Попытка стёба над штампами.
--------------------------------------------------------------------------------
11. Ыть 2003/09/11 01:25 удалитьответить
Трэш, но наивно беспомощный какой-то, на троечку
Ну и намана. Если бы мне удался отличный трэш - Джейн перестала бы себя уважать! А ей, бедолаге, ещё в герои...
13. * (ramivla@mail.ru) 2003/09/12 19:10
[ответить]
Ох и достал вас Чук-и-Гек-Байс, как я погляжу. Это он, что ли, электричеством России заведывает?
А трэш здесь условный, подростковый какой-то. Но интересный. Всё ждал, чем же закончится. Неплохо.