18. (t-controlbox@mail.ru) 2004/10/14 12:22
[ответить]
>>17.Рыбалкина Анна Владимировна
>сначала кажется, что будешь читать о том, как дома разводили прелестных зверьков. Окончание ошеломляет. Остается осадок. Слишком разные начало и конец. К концовке надо подвести получше. Рассказ кажется недоделанным.
Осадок - и есть доделанность. Если он остается, я свою задачу выполнил.
17. (a_tuleneva@mail.ru) 2004/10/14 12:05
[ответить]
сначала кажется, что будешь читать о том, как дома разводили прелестных зверьков. Окончание ошеломляет. Остается осадок. Слишком разные начало и конец. К концовке надо подвести получше. Рассказ кажется недоделанным.
16. * (t-controlbox@mail.ru) 2004/10/13 15:56
[ответить]
>>15.Буймова Дарья Павловна
>Ужасно, дяденька попал:-(
пьяный был. так ему и надо :-)))
Кстати, Ваши крысы интересны. Если честно: убрать повторы, подчистить, и ничего - любопытные рассказы получатся. Корректуру бы им. Удачи!
15. Буймова Дарья Павловна2004/10/13 15:46
[ответить]
>>12.Товкач Александр Васильевич
>>перехотела
>покупайте! надо же в чем-то ходить :-)
У меня искусственный полушубок есть:-)
>>правда извернулась?
>да
Ужасно, дяденька попал:-(
14. (t-controlbox@mail.ru) 2004/10/13 13:51
[ответить]
>По рассказу он добрый,
но он привык. В разведении пушных животных нет жестокости, лишь жесткость, целесообразность.
>Замечание
Спасибо!
Успехов Вам!
13. (parfe@lenta.ru) 2004/10/13 10:27
[ответить]
Здравствуйте, тёзка!
Таких рассказов надо! Нынче дети жестокими растут, а так хоть задумаются немного. Концовочка скомканой показалась. Да и как-то полунейтрально мальчик отнёсся к событию. Ведь он знал, зачем отец попросил его уйти. Знал! По рассказу он добрый, а значит, получается обман читателя - мальчик должен был царапаться за этого зверька, которому только что дал симпатичное имя. Ничего этого не происходит. Если автор, наоборот, хотел показать, что из мальчика в будущем тоже получится такой же живодёр, как и его отец, то тогда надо показать какую-то жестокую его черту, чтобы он не был таким добрым. Но это уже будет рассказ ужасов и совсем не для детей... Поэтому лучше - царапаться, защищать животное. Эта линия выглядит правильней.
Замечание небольшое: вглубь клетки -- здесь в глубь пишется раздельно.
К тому же этот оборот встречается дважды - чуть ли не в соседних абзацах. Переизбыток явный.
С уважением
Ал. Парфе
12. (t-controlbox@mail.ru) 2004/10/13 09:25
[ответить]
>перехотела
покупайте! надо же в чем-то ходить :-)
>правда извернулась?
да
>тоже крысы
верно :-)))
11. Буймова Дарья Павловна2004/10/13 05:20
[ответить]
Очень хороший рассказ. Не поверите - сама хотела нутриевую шубу, но что-то перехотела сразу после него.
Надо давать детям любого возраста - это важно. Рассказ не жестокий, он правильный, он учит состраданию. А то без зазрения совести будут носить потом шубы и из более редких животных:-(
И нутрии настоящие. А что правда извернулась? У нас на станции почти все нутрии были ручные - дети таскали. Было две злобные, за кончик их брать мне было жалко, так что, брала у основания - они не могли достать, хотя мечтали об этом. Может, мы их перекармливали, извернуться не могли?
Нутрии, конечно, очень милые звери, тоже крысы в чем-то:-)))
10. (t-controlbox@mail.ru) 2004/10/12 09:33
[ответить]
>9.Сипион
"Шмат" - да, каюсь. А бобровая шапка уместна, раз все обращают внимание :-). Надо бы подумать над концовкой. Спасибо!
9. * (feyatson@rambler.ru) 2004/10/11 18:10
[ответить]
Симпатичный рассказ. На многое не претендует, но крепкий. Займет в любом детском сборнике достойное место.
Из претензий . 1. старайтесь не использовать сочное, выпуклое слово два раза. Здесь такое - шмат. То, что оно яркое - играет с автором злую шутку. Тем более в коротеньком рассказе. 2. Концовка как-то не очень. Может, я не очнень заню предмет, но почему мальчик имеет претензии к женщинам? Как-то слабо верится мне, что забитое животное пойдет на шубу. А вот если бв ы на мужскую шапку... А? На самом деле есть тут вот какая опасность.
Доверяем ли мы автору?
Как мы относимся к тому, что мальчик носит шапку из бобра и осуждает женские шубы? Ведь можно списать на "забывчивость" автора. Да, в комментарии он нам рассказал, что это он так специально. Но вот вопрос: а будет ли мальчик есть мясное рагу?
Ну, я не о том. Мне кажется, что фраза "не понять мужчин, носящих шапки из нутрий, ведь можно из бобра" - была бы сильней и не допускала разночтений.
Идея понятна? Сейчас Шура в порыве эмоциий мог забыть про шапку. А тут он четко проводит грань между "свои, друзья - чужие, дикие".
На самом деле - я не знаю, чего хотел автор сказать. Почему не знаю? А он сказал не внятно. :-) :)))))
8. * (t-controlbox@mail.ru) 2004/10/11 10:32
[ответить]
ох... они, действительно, очень милые, но... невероятно вкусные :( и жалко, и... такова жизнь
7. Товкач2004/10/11 10:23
[ответить]
ох... они, действительно, очень милые, но... невероятно вкусные :( и жалко, и... такова жизнь
6. (ICQ 202812610) 2004/10/10 00:27
[ответить]
Всегда интересовал вопрос, как люди на зверофермах работают. Например, песцов выращивают. Ведь для работы с ними, их надо любить. Или нет? А как же потом? Ведь ты за этим зверьком ухаживал, кормил, разговаривал с ним...
Хороший рассказ. Лет с десяти. Раньше - не дала бы.
5. * (MARIAdiamond@yandex.ru) 2004/10/10 00:13
[ответить]
Рассказ понравился, только тяжело на душе после его прочтения. Но это же здорово! Значит автор добился должного эффекта!
4. (t-controlbox@mail.ru) 2004/10/08 10:06
[ответить]
>Шубы из нутрии не люблю.
Правильно, они - для зрелых женщин.
>А шапка из чего?
Правда, коробит?
3. (IIrkin@yandex.ru) 2004/10/08 09:05
[ответить]
>>2.Kotlyyar Irin S.
>Рассказ хороший. Грустный немного. Шубы из нутрии не люблю. Но вот песцовые носила бы с удовольствием..
>Что же делать? Совсем никого не? Я вот их умерщвляла, чтобы накормить своих детёнышей. Жестоко?
>А шапка на голове - она из чего?
>В общем... Рассказ не детский. Неприятноый осадок. Но ведь и жизнь - она многоликая. Так чего уж...
>А написано очень хорошо! Успехов!
2. (IIrkin@yandex.ru) 2004/10/08 09:01
[ответить]
Рассказ хороший. Грустный немного. Шубы из нутрии не люблю. Но вот печцоаые носила бы с удовольствием..
Что же делать? Совсем никого не? Я вот их умерщвляла, чтобы накормить своих детёнышей. Жестоко?
А шапка на голове - она из чего?
В общем... Рассказ не детский. Неприятноый осадок. Но ведь и жизнь - она многоликая. Так чего уж...
А написано очень хорошо! Успехов!
1. * (t-controlbox@mail.ru) 2004/10/06 10:35
[ответить]
Любопытно, можно ли назвать животных, приносящих прибыль, питомцами?