100. Антон (firelok@mail.ru) 2010/01/24 19:32
[ответить]
>>98.Polak
Вы поляк? Ненавидете Россию? А я Украинец. Ненавижу поляков. Ваша сраная шляхта жгла моих родичей живьем в хатах. Сажала на кол. Травила псами. Так що чекайте. Прийду и всех убью. :))))
99. Polak (19RET19@mail.ru) 2010/01/24 19:24
[ответить]
>>97.AD
>>>87.Polak
>>>>86.AD
>>>
>>Ответьте так, чтобы было понятно насколько вам нравится идея лишиться части своей территории.
>Я считаю это маловероятным и предназначенным для использования газетами для вненсения смятения в умы (когда это нужно).
>То есть это чисто спекулятивное.
>Но за соответствующее вознаграждение готов отдать зазбручскую часть.Всю.И не очень дорого.
>))))Толку от от нее немного,зато беспокойство превышает преференции....))))
Понятно, то есть в целом поделиться готовы. То есть не против отдать немного там, немного здесь, кое-что сдать в аренду, кое-что подарить. А мы нет. И в этом наше кардинальное отличие. Для нас наша Родина свята, и торгашеский подход к ней для нас немыслим.
98. Polak (19RET19@mail.ru) 2010/01/24 19:21
[ответить]
>>96.777
>Вообще-то речь идет о другом, но ладно: космические полеты/запуски вас устроят?
Ага, пока казахи разрешают. И к тому же почётная роль космического таксиста
>>Оружие не называйте, так как даже в продаже Калашников вас вытеснили болгары и румыны.
>Ну кроме Калашниковых есть еще вертолеты, зенитные ракеты, танки.
Но тендеры проигрываете один за другим. Может у вас не такие уже и хорошие вертолёты, танки, зенитные ракеты.
97. 2010/01/24 19:21
[ответить]
>>87.Polak
>>>86.AD
>>
>Ответьте так, чтобы было понятно насколько вам нравится идея лишиться части своей территории.
Я считаю это маловероятным и предназначенным для использования газетами для вненсения смятения в умы (когда это нужно).
То есть это чисто спекулятивное.
Но за соответствующее вознаграждение готов отдать зазбручскую часть.Всю.И не очень дорого.
))))Толку от от нее немного,зато беспокойство превышает преференции....))))
96. 2010/01/24 19:14
[ответить]
>>94.Polak
>А скажите какие товары из России ценятся за рубежом, кроме нефти и газа?
Вообще-то речь идет о другом, но ладно: космические полеты/запуски вас устроят?
)))
>Оружие не называйте, так как даже в продаже Калашников вас вытеснили болгары и румыны.
Ну кроме Калашниковых есть еще вертолеты, зенитные ракеты, танки.
Опыт войны в Грузии показывает, что скорее всё у вас пойдёт наперекося ещё при планировании операции. А благодаря продажности вашего руководства единственный вариант:
94. Polak (19RET19@mail.ru) 2010/01/24 19:11
[ответить]
>>92.777
>>>88.Чижик Валерий Александрович
>Бггггггггг!)))
>Это говорит житель СШП!!!
>)))
>
>Просто зарисовка с натуры? Только вместо одних - мексиканцыи прочие.
А скажите какие товары из России ценятся за рубежом, кроме нефти и газа? Оружие не называйте, так как даже в продаже Калашников вас вытеснили болгары и румыны.
93. 2010/01/24 19:11
[ответить]
>>91.Polak
>>>89.777
>>Я пропустил или пан не отаветил? Как пан относится к предложению сделать из Польши радиоактивную пустыню?
>
>Я скажу вам дорогой, что вы переиграли в Fallout. Всё то немногое, что останется у русских от РВСН после первого удара полетит за океан. От такая вот жизнь маляты.
Я думаю, между крайними ситуевинами(((:
1. Всеобщей ядерной войны.
2. Победа НАТО над РФ обычным оружием.
Существует промежуточное:
3. В случае нападения на нас, мы шарахнем тактическим ядерным оружием по Восточной Европе и Прибалтики, чтобы отделиться от НАТОвцев радиоактивным занавесом... Жалко канешна, а что делать?
Вот поэтому и вопрос возник: как к этой перспективе относятся в Польше? В свете отказа американцев от ПРО и прочих моментов.
Или вы расчитываете на вариант 2?)))))
92. 2010/01/24 19:06
[ответить]
>>88.Чижик Валерий Александрович
> Они уже сообразили, что имея землю можно самим бить балду, а работать на них за гроши будут туркмены или поляки. Зная, что почти все земли у них ворованные или незаконно отобранные, они день и ночь трясутся, что их придут отбирать.
Бггггггггг!)))
Это говорит житель СШП!!!
)))
Просто зарисовка с натуры? Только вместо одних - мексиканцыи прочие.
91. Polak (19RET19@mail.ru) 2010/01/24 19:06
[ответить]
>>89.777
>Я пропустил или пан не отаветил? Как пан относится к предложению сделать из Польши радиоактивную пустыню?
Я скажу вам дорогой, что вы переиграли в Fallout. Всё то немногое, что останется у русских от РВСН после первого удара полетит за океан. От такая вот жизнь маляты.
90. Polak (19RET19@mail.ru) 2010/01/24 19:04
[ответить]
>>88.Чижик Валерий Александрович
> Зная, что почти все земли у них ворованные или незаконно отобранные, они день и ночь трясутся, что их придут отбирать.
AD не из России, а из Украины. Вот и нтересно, какая родина для него дороже.
89. 2010/01/24 19:03
[ответить]
Я пропустил или пан не отаветил? Как пан относится к предложению сделать из Польши радиоактивную пустыню?
88. (tchijik@juno.com) 2010/01/24 19:00
[ответить]
>>87.Polak
Совки удавятся за свою территорию. Они уже сообразили, что имея землю можно самим бить балду, а работать на них за гроши будут туркмены или поляки. Зная, что почти все земли у них ворованные или незаконно отобранные, они день и ночь трясутся, что их придут отбирать.
87. Polak (19RET19@mail.ru) 2010/01/24 18:44
[ответить]
>>86.AD
>Вам как хочется ? Вежливо или злобно ?
Ответьте так, чтобы было понятно насколько вам нравится идея лишиться части своей территории.
86. 2010/01/24 18:36
[ответить]
Передача Крыма России официально не предлагалась,ни просто,не ультимативно.
Когда неофициальные лица предлагают это сделать,то я тоже неофициально отвечаю. Как -как захочется. Иногда вежливо,иногда злобно.
Вам как хочется ? Вежливо или злобно ?
85. Polak (19RET19@mail.ru) 2010/01/24 18:25
[ответить]
>>84.AD
>>>83.Polak
>>>>82.Polak
>>>
>>
>>Czy ja wystarzajace dobra dalem odpowiedz na Pana pytanie? Pan jest zadowolony?
>Увидел.
>Quod vultperdere-dementat.(C)
>Он обречен на повторение кошмара .
Res enendus podex perfectas es cacantis habes! Ну и возрвращаясь к моему вопросу, желаете ли вы украинцы передать исконно русский Крым русским. Как вы , Сергей, на это смотрите?
84. 2010/01/24 18:15
[ответить]
>>83.Polak
>>>82.Polak
>>>>81.AD
>>
>
>Czy ja wystarzajace dobra dalem odpowiedz na Pana pytanie? Pan jest zadowolony?
Увидел.
Quod vultperdere-dementat.(C)
Он обречен на повторение кошмара .
83. Polak (19RET19@mail.ru) 2010/01/24 16:07
[ответить]
>>82.Polak
>>>81.AD
>
Czy ja wystarzajace dobra dalem odpowiedz na Pana pytanie? Pan jest zadowolony?
>Кроме того,называя чье-то имя ,не мешало самому бы представиться.
Bardzo przepraszam, Stanislaw.
81. 2010/01/24 16:04
[ответить]
>>56.Polak
>>>54.AD
>>Я еще понимаю американцев или англичан,которые пытаются кого-то учить жить.
>
>Panie Sergiej, wiec Pan stwierdza, ze wy, rosjanie, jestescie gotowi wysluchiwac rady amerykanow i anglikow. Naprawde?
Иногда и в вежливой форме)))))) (я говорю о себе).
Кроме того,называя чье-то имя ,не мешало самому бы представиться.
На вопрос ответа не получено.Вообще-то генеральный штаб занимается военной реализацией планов политического руководства.А планы политического руководства иногда и вслух произносят.
И для ответа в такой форме нужно было сутки уклоняться,сводя разговор к чему угодно,но не к ответу "Я не знаю"...Стыдно.
"Какая-то в державе Датской...."(с)
80. 2010/01/24 15:56
[ответить]
>>56.Polak
>>>54.AD
>>Я еще понимаю американцев или англичан,которые пытаются кого-то учить жить.
>
>Panie Sergiej, wiec Pan stwierdza, ze wy, rosjanie, jestescie gotowi wysluchiwac rady amerykanow i anglikow. Naprawde?
Иногда и в вежливой форме)))))) (я говорю о себе).
Кроме того,называя чье-то имя ,не мешало самому бы представиться.
79. Polak (19RET19@mail.ru) 2010/01/24 15:27
[ответить]
>>77.Логинов Анатолий Анатольевич
> Кстати, я уже писал- паны всегда преувеличивали свои возможности. Так и тут... вобщем учите матчасть... И не разевайте широко пасть- подавитесь...
Zdaje mi sie, ze to wlasnie wy, rosjanie, przeceniacie swe sily. Z trudem pokonaliscie Gruzje. Z pomoca czeczenow. A jesli to byloby bardziej potezniejsze panstwo, naprzyklad, Turcja. To co dalej? Mokre portki?
78. Polak (19RET19@mail.ru) 2010/01/24 15:23
[ответить]
>>77.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>75.Polak
> A do tego byl chinskim. Pan nie zbyt dobrze wie wlasna historje.
>>
> ОО, китайским? А вы сами то историю знаете? И чьим он был- китайским или маньчжурским? А?
A Mandzurowie nie podbili Chiny? A u kogo wtedy w 1858 Rosja odebrala Primorje? A Mandzurowie nie rzadzili Chinami do 1911 r? Zle Pan wie historje, zle...
77. (loginovanan@rambler.ru) 2010/01/24 15:21
[ответить]
>>75.Polak
A do tego byl chinskim. Pan nie zbyt dobrze wie wlasna historje.
>
ОО, китайским? А вы сами то историю знаете? И чьим он был- китайским или маньчжурским? А?
Кстати, я уже писал- паны всегда преувеличивали свои возможности. Так и тут... вобщем учите матчасть... И не разевайте широко пасть- подавитесь...
Пока, пан ПолЯк!
76. Polak (19RET19@mail.ru) 2010/01/24 15:17
[ответить]
>>74.Логинов Анатолий Анатольевич
>А китайцы вообще никакого отношения к русским землям не имеют... так идите вы пан в Польшу...
>ЗЫ. Ще польска не сгинела, но дала уже душок
Na ile ja wiem Prymorski kraj stal rosyjskim w 1858 roku. A do tego byl chinskim. Pan nie zbyt dobrze wie wlasna historje.
Smierdza zazwyczaj trupy. A Rosja wlasnie jest takim geopolitycznym trupem
75. Polak (19RET19@mail.ru) 2010/01/24 15:17
[ответить]
>>74.Логинов Анатолий Анатольевич
>А китайцы вообще никакого отношения к русским землям не имеют... так идите вы пан в Польшу...
>ЗЫ. Ще польска не сгинела, но дала уже душок
Na ile ja wiem Prymorski kraj stal rosyjskim w 1858 roku. A do tego byl chinskim. Pan nie zbyt dobrze wie wlasna historje.
Smierdza zazwyczaj trupy. A Rosja wlasnie jest takim geopolitycznym trupem
74. (loginovanan@rambler.ru) 2010/01/24 15:13
[ответить]
>>73.Polak
>>>71.Логинов Анатолий Анатольевич
>
>>
>пусть вернут Аляску русским, Техас и Калифорнию- Мексике? Чего вы вечно нам советы даете? Вы ведь в нюйорском зоопарке- вот и советуйте там...
>
>Amerykanie te terytorjum WYKUPILI i u Rosji, i u Meksyku. Wsystko jest prawomocne az do dzis :)
А китайцы вообще никакого отношения к русским землям не имеют... так идите вы пан в Польшу...
ЗЫ. Ще польска не сгинела, но дала уже душок
73. Polak (19RET19@mail.ru) 2010/01/24 15:11
[ответить]
>>71.Логинов Анатолий Анатольевич
>
пусть вернут Аляску русским, Техас и Калифорнию- Мексике? Чего вы вечно нам советы даете? Вы ведь в нюйорском зоопарке- вот и советуйте там...
Amerykanie te terytorjum WYKUPILI i u Rosji, i u Meksyku. Wsystko jest prawomocne az do dzis :)
72. Polak (19RET19@mail.ru) 2010/01/24 15:08
[ответить]
>>70.Dok
>>>69.Polak
>>>>68.Dok
>>
>
>Мечтать не вредно. Карту четырех разделов Польши показать?
>А с такой политикой и до пятого допрыгаетесь))).
Sadze ze nie :) A mape rozbiorow Rzeczypospolitej Polski Pan chce przywiesc jako dowod zbrodniczej polityki carsliej wladzy?
71. (loginovanan@rambler.ru) 2010/01/24 15:08
[ответить]
>>66.Чижик Валерий Александрович
>>>65.Polak
>Почитать здешних совков, так все их обижают и землю у них отбирают. Земли у них больше, чем у всех, но заботиться они о ней не умеют. Лучше бы не давились от жадности и хотя бы даже китайцам отдали половину.
Чижик, а почему бы вам не посоветовать тоже американцам? пусть вернут Аляску русским, Техас и Калифорнию- Мексике? Чего вы вечно нам советы даете? Вы ведь в нюйорском зоопарке- вот и советуйте там...
Мечтать не вредно. Карту четырех разделов Польши показать?
А с такой политикой и до пятого допрыгаетесь))).
69. Polak (19RET19@mail.ru) 2010/01/24 14:59
[ответить]
>>68.Dok
>>>67.Polak
>>>>66.Чижик Валерий Александрович
>>Полностью с Вами согласен.
>
>Свою раздайте. Это у вас отлично получается...
Nie, Panowie, u was to lepiej wyjdzie:
68. (nikoberg@nm.ru) 2010/01/24 14:56
[ответить]
>>67.Polak
>>>66.Чижик Валерий Александрович
>>>>65.Polak
>Полностью с Вами согласен.
Свою раздайте. Это у вас отлично получается...
67. Polak (19RET19@mail.ru) 2010/01/24 14:45
[ответить]
>>66.Чижик Валерий Александрович
>>>65.Polak
>Почитать здешних совков, так все их обижают и землю у них отбирают. Земли у них больше, чем у всех, но заботиться они о ней не умеют. Лучше бы не давились от жадности и хотя бы даже китайцам отдали половину.
Полностью с Вами согласен.
65. Polak (19RET19@mail.ru) 2010/01/24 14:07
[ответить]
A oto jaka Polske chcieli by widziec Rosjanie i niektore rosyjskie maryonetki:
64. Polak (19RET19@mail.ru) 2010/01/24 14:05
[ответить]
>>63.Вячик
>>>55.Polak
>
>
>Некисло! Ачё так скромно та? А с Литвы та чо ничего взад вернуть не хочется?
Na zal jestesmy sojusznikami. Jak i z Lotwa.
63. (korotin@inbox.lv) 2010/01/24 14:03
[ответить]
>>55.Polak
Некисло! Ачё так скромно та? А с Литвы та чо ничего взад вернуть не хочется?
62. Polak (19RET19@mail.ru) 2010/01/24 14:01
[ответить]
>>58.Логинов Анатолий Анатольевич
>Н-да. У панов как всегда аппетиты превосходят возможности. В 20-е они даже и на Киев претендовали ЕМНИП. А теперь им значит Калининград отдавай...
>ЗЫ.А ведь некий жмудо утверждал, что этого не может быть.
Ofensywa na Kijow byla przeprowadzona w ramach braterskiej pomocy bratniemu panstwu ukrainskimu, na czele ktorego stal Siemion Petlura. W tej ofensywie uczestniczyli oddzialy Wojska Niepodleglej Ukrainy. W razie udanej wojny te terrytorjum oczewiscie bylyby przekazane narodowi ukrainskiemu. Zamiast, oczywiscie za Lwow. Taka byla cena, na ktora Petlura sie zgodzil.
Mieszkancy Kaliningradu juz nie czulja wiezi z macierzysta Rosja. Dzisiaj oni sa bardziej europejczykami, niezeli Rosjanami. A wy tego nawet nie zauwazyliscie.