1. МБ (mib@avia-hobby.ru) 2007/05/01 20:51
[ответить]
Опять чушь, высосанная из изящного женского пальчика... Знаний явно не хватает. Попытки автора "поюморить" на авиационно-историческую тему выглядят жалко.
2. *2007/05/01 20:52
[ответить]
М.б. ссылочку на распорядительный документ укажете. Немцы в этих вопросах педанты и если написано "люмень", то "чугуния" там не будет никогда.
3. (ola_ton@mail.ru) 2007/05/01 21:39
[ответить]
>>2.Северюхин Олег
>М.б. ссылочку на распорядительный документ укажете. Немцы в этих вопросах педанты и если написано "люмень", то "чугуния" там не будет никогда.
Так это же всего лишь перевод с немецкого. Автор немец, а значит сто пудов прав! Тем более, что живет рядом с архивом... :)
4. МБ (mib@avia-hobby.ru) 2007/05/01 22:46
[ответить]
>>3.Тонина Ольга Игоревна
>Так это же всего лишь перевод с немецкого. Автор немец, а значит сто пудов прав! Тем более, что живет рядом с архивом... :)
Похоже, кроме подобных жалких кривляний от автора уже ждать более ничего не приходится. Жаль. Про танки, только про танки, Ольга Игоревна... "Рожденный ползать..." ну и т.д.
5. (ola_ton@mail.ru) 2007/05/01 23:00
[ответить]
>>4.МБ
>>>3.Тонина Ольга Игоревна
>
>>Так это же всего лишь перевод с немецкого. Автор немец, а значит сто пудов прав! Тем более, что живет рядом с архивом... :)
>
>Похоже, кроме подобных жалких кривляний от автора уже ждать более ничего не приходится. Жаль. Про танки, только про танки, Ольга Игоревна... "Рожденный ползать..." ну и т.д.
Кривляетесь тут Вы а не я! А насчет "рожденного ползать" - в зеркало рекомендую посмотреть!
Не хотите смотреть - попытайтесь объяснить почему люфтваффе ежемесячно в 1943 году теряло по 2000 самолетов, а писало в отчетах только про 100-120 штук?
6. МБ (mib@avia-hobby.ru) 2007/05/02 09:03
[ответить]
>>5.Тонина Ольга Игоревна
>>Похоже, кроме подобных жалких кривляний от автора уже ждать более ничего не приходится. Жаль. Про танки, только про танки, Ольга Игоревна... "Рожденный ползать..." ну и т.д.
>
>Кривляетесь тут Вы а не я! А насчет "рожденного ползать" - в зеркало рекомендую посмотреть!
Агрессивность - признак слабости, милочка. :) Придумали бы что-то пооригиналтьнее банального "сам дурак". Или фантазии не хватает - вся на люфтваффе ушла?:)
>Не хотите смотреть - попытайтесь объяснить почему люфтваффе ежемесячно в 1943 году теряло по 2000 самолетов, а писало в отчетах только про 100-120 штук?
Предмет Вашего крайнего творения, вроде бы, не потери и отчеты люфтваффе, не так ли? Нагородили бреда про "подсчет побед", а теперь увиливаете...:) Нехорошо-с... Ну да ладно, как дамочке Вам простительно. Но. О потерях, к слову. Опять эти Ваши сферические кони в вакууме? Подобные заявления нужно подкреплять чем-то более веским, чем Ваши собственные эротические фантазии, барышня. С чего вы взяли, что люфты теряли "ежемесячно в 1943 году по 2000 самолетов"? И много ли Вы видели тех самых отчетов люфтваффе про "100-120 штук"? У Вас есть полная статистика наличия матчасти во ВСЕХ немецких авиачастях - сколько было на 1 число, сколько поступило, убыло, сколько имелось на последнее число, а также сводки о потерях всех этих частей хотя бы за 1 месяц 1943 года? Нету? Так и нечего тут всякий бред нести...
7. МБ (mib@avia-hobby.ru) 2007/05/02 10:49
[ответить]
Кстати, насчет ФКП, над которыми так насмехается наша продвинутая писательница-эксперт по всем вопросам... Вот мнение летчика-истребителя, участника ВОВ, на воспоминания которых так любят ссылаться (когда им это выгодно) многие наши "патриотически настроенные" авторы:
"А.С. Фотоконтроль на самолётах был?
Д.А. Появился только на Ла-7. Многие летчики к ФКП очень негативно относились, и понятно почему - объективный контроль все 'фантазии' отметает начисто."
8. *2007/05/02 11:59
[ответить]
Посмотрите сюда, м.б. найдете ответы на свои вопросы:
9. (ola_ton@mail.ru) 2007/05/02 21:46
[ответить]
>>6.МБ
>>>5.Тонина Ольга Игоревна
>
>
>Агрессивность - признак слабости, милочка. :) Придумали бы что-то пооригиналтьнее банального "сам дурак". Или фантазии не хватает - вся на люфтваффе ушла?:)
Вот и началась известная мужская песня про мужскую крутизну, про истинных арийцев и все такие дела... Только вот боюсь, что когда дело дойдет до дела - окажетесь раненным оленем на поляне.... :))))
>
>
>Предмет Вашего крайнего творения, вроде бы, не потери и отчеты люфтваффе, не так ли? Нагородили бреда про "подсчет побед", а теперь увиливаете...:) Нехорошо-с... Ну да ладно, как дамочке Вам простительно. Но. О потерях, к слову. Опять эти Ваши сферические кони в вакууме? Подобные заявления нужно подкреплять чем-то более веским, чем Ваши собственные эротические фантазии, барышня. С чего вы взяли, что люфты теряли "ежемесячно в 1943 году по 2000 самолетов"? И много ли Вы видели тех самых отчетов люфтваффе про "100-120 штук"? У Вас есть полная статистика наличия матчасти во ВСЕХ немецких авиачастях - сколько было на 1 число, сколько поступило, убыло, сколько имелось на последнее число, а также сводки о потерях всех этих частей хотя бы за 1 месяц 1943 года? Нету? Так и нечего тут всякий бред нести...
Скажите милейший, а вы на калькуляторе считать умеете? Или образование у вас полтора класса начальной школы?
В декабре 1942 года-начале января 1943 года было в люфтваффе 5100 самолетов.
За год наклепали 24800 самолетов.
К декабрю 1943 года осталось 6600 самолетов.
Сколько убыло?
5100+24800-6600 = 23300 самолетов за 1943 год.
Сколько убывало в среднем за месяц в 1943 году?
23300:12 = 1940 самолетов в месяц.
Так что бред несете вы милейший! Получите вначале начальное среднее образование, а потом рассуждайте на бухгалтерские темы!
Или Вы готовы публично доказать, что только 2 самолета были сбиты на Восточном фронте, 100 на Западном, а остальные 23000 в 1943 году немцы разбили сами, чтобы москали не посбивали?
Учите математику начальных классов! Или арабские цифры для Вас некошерные?
10. (ola_ton@mail.ru) 2007/05/02 21:54
[ответить]
>>8.Северюхин Олег
>Посмотрите сюда, м.б. найдете ответы на свои вопросы:
>
>
>
>
Даже ленивый тинейджер знает, что историческая достоверность художественных книг театрального критика Эдварда Радзинского в 5-6 раз выше исторической достоверности художественных творений питерского гей-стриптизера Б.В. Соколова.
Кстати, ЕМНИП, то упомянутый Вами Соколов находится в розыске, с тех пор, как сын Ротмистрова по просьбе ветеранов Великой Отечественной войны подал на него в суд.