Граф Тимофеев Т.Т. : другие произведения.

Комментарии: Как я дошел до этого. Сатирон
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Граф Тимофеев Т.Т. (gerasim123@gmail.com)
  • Размещен: 27/05/2011, изменен: 28/05/2011. 68k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)
    03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    51. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/05/31 01:29 [ответить]
      > > 49.Старик Хотябыч
       >Спасибо, разумно!
      
      В маленьких формах - название несёт 50% успеха. Или неудачи.
      
      Я бы назвал : "ода по случаю моего юбиоея, который совпал с юбилеями двух моих сокурсников"
      
      (типа того)
      
       И уже другое отношение. Ну, как-то иначе можно... Но - иначе, не как сейчас.
       Повторюсь: я "пробил" развитие. И оно (развитие) для меня было ... стандартным, т.е. не интересным.
      :0(
      
      
      
    52. Старик Хотябыч 2011/05/31 01:32 [ответить]
      > > 48.Граф Тимофеев Т.Т.
      
      >
      >Именно за этот переход и за общую оптимистичность Вы и получили свои 9 баллов, т.е. второе место по моей шкале.
      >
      >Про уникальность связки '50-200', спорить не буду. Хотя сама идея привязки возраста к граммам или градусам отнюдь не нова - уверяю Вас.
      
      Спасибо за ссылочки! Особенно добили, как Вы догадываетесь, самые убогие, которые "попроще" :) Нет, все-таки один к одному совпадений нет, я и сам погуглил усердно.
      
      А что до "своих 9 баллов" - так я тут, как Вы понимаете, не права качать зашел и не возмущаться бессовестным Вашим предпочтением на редкость новой идеи стишка про телевизионное барахло и недооценкой моего на редкость гениального творчества. Сам вижу, что выбирать не из чего. И сам только что был в подобной ситуации, когда надо было сперва "самосудить" первый этап, а потом - мини-конкурс судей и организаторов. Нам-то, простым смертным, надо было все цифры проставить, всем по нулю или по 1 баллу не выставишь (а очень хотелось). Видать, не получается ни у кого на заказ пошутить в течение месяца...
    53. *Граф Тимофеев Т.Т. (gerasim123@gmail.com) 2011/05/31 01:33 [ответить]
      > > 44.Белый Дракон
      >...что же, критерий "мой вкус" имеет право быть ...
      >... Новые слова их ещё понять надо, осмыслить, а на это порой уходят годы, а Вы значит, готовы так, с лёту уловить... МОЛОДЦА!
      >:)))))))))))))
      
      *) Вы знаете, у меня есть один маленький недостаток - я говорю то, что думаю и ощущаю. А это - по определению - вещи субъективные. И частенько нелицеприятные. Но - горбатого могила исправит. Это я про себя.
      Всех благ.
      *)
    54. *Граф Тимофеев Т.Т. (gerasim123@gmail.com) 2011/05/31 01:45 [ответить]
      > > 52.Старик Хотябыч
      >> > 48.Граф Тимофеев Т.Т.
      >
      
      >... я тут, как Вы понимаете, не права качать зашел ...
      
      *) а выглядит именно так со стороны *). хотите, спросим у прохожих? *)
      
      
      
      
      
    55. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/05/31 01:49 [ответить]
      Прочли бы и оценили из внеконкурса "Манифест Сатиры". Я, естественно, к этому тексту совершенно никкого отношения не имею...
       Но интересно бы знать...
      :0)
    56. Прохожий 2011/05/31 01:56 [ответить]
      > > 54.Граф Тимофеев Т.Т.
      >> > 52.Старик Хотябыч
      >>> > 48.Граф Тимофеев Т.Т.
      
      >*) а выглядит именно так со стороны *). хотите, спросим у прохожих? *)
      
      Да, именно так и выглядит. Со стороны.
      
      
    57. *Граф Тимофеев Т.Т. (gerasim123@gmail.com) 2011/05/31 02:02 [ответить]
      > > 55.Сипион
      >Прочли бы и оценили из внеконкурса "Манифест Сатиры"...
      
      
      *) прочел... за что Вы меня так не любите? это клиникой попахивает...
      
    58. Читатели 2011/05/31 02:06 [ответить]
       ПОСЛЕСЛОВИЕ: После публикации данного обзора, у нас с автором завязалась небольшая дискуссия, в ходе которой им были даны некоторые объяснения (см. комменты). Например, что ничего он обыгрывать и не собирался, а писал про кошку, одиночество и невезуху. Допускаю и извиняюсь за это свое предположение. Проблему это, однако, не решает: если стихо надо объяснять, значит - что-то не то.
       На наш взгляд, вы не совсем правы. Объяснения даются для тех, кто что-то недопонимает. В данном конкретном случае для тех, кому тема кошек, одиночества и невезухи близка не так, как автору. В том числе для вас, например.
       Кроме того, и к вашим объяснениям можно подойти с аналогичных позиций. Если вы продолжаете что-то объяснять, значит что-то не то. То есть значит, что и вас самого что-то смущает, возможно, представляется неправильным.
       Только ли настойчяивость г-на Авось тому причиной?
       Давайте исправим 3 на 5.
       Представляете, как это обрадует автора стихотворения! Не исключаем, что и вдохновит на создание какого-нибудь шедевра.
       А вы навеки останетесь в памяти читателей добрым волшебником.
       Разве не стоит ради этого повысить оценку?
       _______________________________________
    59. *Граф Тимофеев Т.Т. (gerasim123@gmail.com) 2011/05/31 02:14 [ответить]
      > > 58.Читатели
      
      > Давайте исправим 3 на 5.
      
      *)
      "Торг здесь неуместен!" (с)
      "На это я пойтить не могу!" (с)
      *)
      
      
    60.Удалено написавшим. 2011/05/31 03:04
    61. Читатели 2011/05/31 02:39 [ответить]
      > > 59.Граф Тимофеев Т.Т.
      >> > 58.Читатели
      >
      >> Давайте исправим 3 на 5.
      >"Торг здесь неуместен!" (с)
       Так и не будем торговаться. Поставим 5 -и дело с концом.
      >"На это я пойтить не могу!" (с)
       МОЖЕТЕ (пойтить). Всех своих возможностей вы еще не знаете.
       А они, на самом деле, несоизмеримо больше, чем у многих других.
       Давайте все же 5 поставим?
       По настоятельной просьбе читателей, так сказать.
       Согласны?
      
      
      
    62. *Граф Тимофеев Т.Т. (gerasim123@gmail.com) 2011/05/31 09:00 [ответить]
      > > 61.Читатели
      >> > 59.Граф Тимофеев Т.Т.
      >>> > 58.Читатели
      >>
      *) караул! насилуют!!
      
      
    63. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/05/31 10:23 [ответить]
      > > 57.Граф Тимофеев Т.Т.
      >*) прочел... это клиникой попахивает...
      
      
       Для человека, не распознавшего "достать чернил и плакать" - не плохо...
       Спасибо, что прочли. Думаю, в стихе и должна быть "сумасшедшенка".
      
       Считаете, тут она зашкаливает? Как у Хармса или круче? :))
       "Алиса в стране чудес" - это юмор?
       Ну, ладно.
      
      
      
      
      
    64. *Граф Тимофеев Т.Т. (gerasim123@gmail.com) 2011/05/31 11:05 [ответить]
      > > 63.Сипион
      >> > 57.Граф Тимофеев Т.Т.
      
      >
      > Считаете, тут она зашкаливает? Как у Хармса или круче? :))
      > "Алиса в стране чудес" - это юмор?
      
      *) а при чем тут?
      ни с Хармсом, ни с Алисой ЭТО и рядом не стояло.
      
      я бы на месте автора это быстренько убрал и никому никогда больше не показывал. нету там ничего. в лучшем случае - весьма сырой черновик, над которым еще пыхтеть и пыхтеть
      
      даже для написания абсурда требуются определенные навыки *)
      
      
      
    65. *Авось 2011/05/31 11:09 [ответить]
      Сипион
      Ну что Вы - а как же радость общения?..
      Кстати - об какой справедливости речь? Где Вы её выдели - справедливость?
      Не, справедливость - не наш метод.
      ===
      Читатели и Граф Тимофеев Т.Т. (в совокупности)
      Господа, предлагаю закрыть тему исправления 3 на 5. Сие контрпродуктивно.
      Исправлять надо как минимум на 7.
      ===
      Граф Тимофеев Т.Т. (в частности)
      Про железобетон Вы, должно быть, неправильно поняли. Имелись в виду последние в списке, то бишь, 'горазд' и 'привязать' (ибо именно в них согласные добавились), к коим у Вас претензий таки нет - что ж их тащить неведомо куда?
      Не, пущай остаются.
    66. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/05/31 11:09 [ответить]
      > > 64.Граф Тимофеев Т.Т.
       >я бы на месте автора это быстренько убрал и никому никогда больше не показывал. нету там ничего.
      
      Хм... А оценки читателей не так уж и плохи.
      Ну, у критика может быть своё понимание...
      
      
      >даже для написания абсурда требуются определенные навыки *)
      
      Это да. Но "Манифест"- не абсурд. Просто - юмор.
      Юмор бывает разный.
      
      
      
      
      
    67. *Граф Тимофеев Т.Т. (gerasim123@gmail.com) 2011/05/31 11:49 [ответить]
      > > 66.Сипион
      >
      >Хм... А оценки читателей не так уж и плохи.
      >Ну, у критика может быть своё понимание...
      >
      *) ватыменна!
      
      думаю, что этим читателям импонирует скорее некий задорный настрой автора, нежели качество стиха как такового.
      
      сдается мне, что писал это ОЧЕНЬ уж молодой человек или ОЧЕНЬ уж молодая девушка, имеющий(ая) весьма приблизительное представление об основах стихосложения*)
      
      ЗЫ: не надо меня обзывать критиком. мои комментарии - это никакая не критика. просто мнение *)
      
      ЗЗЫ: насчет "клиники" я, пожалуй, погорячился: это больше на детский сад смахивает *)
      
      
    68. *Тай 2011/05/31 11:50 [ответить]
      >" Муз развязный стон " - это что-то! Чем это они там занимаются? Явно не стихами.
      Да-да. Музы - это такая напасть, почти как природный катаклизм, что аффтаров нужно всячески жалеть, любить и защищать.
      
      Выгоняю музу: эта негодяйка
      ночью разбудила: мол, попеть хотела!
      И попить, конечно. И под балалайку
      вздумалось горланить музе оголтелой.
      И, неэстетично издавая звуки
      (видимо, от водки, кайфа и печали),
      вовсе разнуздалась, пожелав три штуки
      пригласить подружек. Чтобы подпевали.
      Аполлон, что делать? У меня ж соседи!
      Прятаться придётся, обходить сторонкой...
      Скажут: у поэта пьянствовали... леди!
      Кто б помог спровадить музу потихоньку?..
    69. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/05/31 12:03 [ответить]
      > > 67.Граф Тимофеев Т.Т.
      >> > 66.Сипион
      >думаю, что этим читателям импонирует скорее некий задорный настрой автора, нежели качество стиха как такового.
      
      Да нет. Это скорее (высокая оценка) благодарность за совпадение культурологического уровня.
       Начало - как Слово о полку игореве, дальше - Маяковский, и др.
       Присутствуют скрытые шутки (например, Маяковский призывал "довольно жить законом данным Адамом и Евой" - тут говорится, что Ева - нарушила закон. В ритмике и при отсылке к Маяковскому - это шутка юмора. )
       Аналогично с Буратино. С точки зрения человека - марионетка это шаг назад. Но с точки зрения полена - превращение в маронетку - гигантский скачек по древу эволюции.
       Шутка юмора.
      
      >сдается мне, что писал это ОЧЕНЬ уж молодой человек или ОЧЕНЬ уж молодая девушка, имеющий(ая) весьма приблизительное представление об основах стихосложения*)
      
       В первой строфе понадёргано множество цитат из классиков русской литературы. А уж они об основах знали...И не меньше отсылок к их (классиков) произведениям.
       Кстати, подозреваю что об "основах" можно не знать и в зрелом, и даже в пожилом возрасте.
      :0)
      
      
      
      >ЗЫ: не надо меня обзывать критиком. мои комментарии - это никакая не критика. просто мнение *)
      
       Очень жаль. Но мнение,основанное на использовании знания основ верификации - уже критика.
      :0)
      
      ЗЫ: обзывать больше не буду.
      :0))
      
      
      ПС Лермонтов: "с свинцом в груди лежал я недвижим".
      
    70. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/05/31 12:05 [ответить]
      > > 68.Тай
      
      >Кто б помог спровадить музу потихоньку?..
      
      Я бы в последней строчке спросил, мол, никто забрать не хочет? Может, нужно кому?
      :0)
      
      
      
    71. *Тай 2011/05/31 12:07 [ответить]
      > > 70.Сипион
      >> > 68.Тай
      >
      >>Кто б помог спровадить музу потихоньку?..
      >
      >Я бы в последней строчке спросил, мол, никто забрать не хочет? Может, нужно кому?
      >:0)
      Возражений не имею. Но только забирающий добровольно обязуется принять все последствия общения с дебоширкой:)
    72. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/05/31 12:11 [ответить]
      > > 71.Тай
       >Возражений не имею. Но только забирающий добровольно обязуется принять все последствия общения с дебоширкой:)
      
       ... и к нему переходит право общаться напрямую с Аполлоном...
      
      :0)
      
      
      
    73. *Тай 2011/05/31 12:13 [ответить]
      > > 72.Сипион
      > ... и к нему переходит право общаться напрямую с Аполлоном...
      А это уж зависит от гендерной принадлежности забирающего. Кому и муз хватит выше крыши...
      
    74. *Анонимов Икс Игрекович 2011/05/31 14:26 [ответить]
      > > 41.Граф Тимофеев Т.Т.
      >> > 40.Анонимов Икс Игрекович
      >>> > 39.Граф Тимофеев Т.Т.
      >>
      >
      >>Я был уверен, что Вы выберете 'Немца'.
      >
      >*) а я нет. выбрал, пока Вам ответ писал. и объяснил, почему *)
      >
      >а то,что у нас чувство юмора разное - это как раз нормально. мы ж не собаки павлова, чтобы одинаково реагировать на одни и те же раздражители. пральна?
      >*)
      
      Абсолютно согласен: оценка юмористической составляющей, как и художественной ценности произведения индивидуальна. Но владение техникой можно оценить достаточно объективно. Поэтому меня удивили Ваши претензии к некоторым стихам в плане технической составляющей. Например, стихотворение 'Деды и бабы', оно было в группе, за которую я голосовал, и поставил ему десятку.
      ' Техника оставляет желать. Ударные и безударные скачут, как ... пьяные амазонки.'
      Про пьяных амазонок, конечно смачно, но что означает 'ударные и безударные скачут'?
      Я самонадеянно полагал, что разбираюсь в стихотворных размерах, и не обнаружил в этом стихотворении ни одного нарушения оного. Граф, просветите, если Вас не затруднит.
      
    75. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/05/31 12:44 [ответить]
      > > 74.Анонимов Икс Игрекович
      
      >Я самоуверенно полагал, что разбираюсь в стихотворных размерах,
      
       Академик, пожилой мужчина
       тайн раскрыл истории немало.
       Рассказал он мне, что бабовщина
       в войске амазонок процветала.
      
       Издевались ветеранки-бабы
       над девчачьей юной салажнею:
       отнимали кремы, гели, скрабы,
       косметички с разною фигнею.
      
       две строфы. В первой (вторая-четвёртая четвёртая строка) ударение идёт на первый слог.
       Во второй строфе удение (2-4) на третий.
      
      
      
      
    76. *Анонимов Икс Игрекович 2011/05/31 14:28 [ответить]
      > > 75.Сипион
      >> > 74.Анонимов Икс Игрекович
      >
      >>Я самонадеянно полагал, что разбираюсь в стихотворных размерах,
      >
      > Академик, пожилой мужчина
      > тайн раскрыл истории немало.
      > Рассказал он мне, что бабовщина
      > в войске амазонок процветала.
      >
      > Издевались ветеранки-бабы
      > над девчачьей юной салажнею:
      > отнимали кремы, гели, скрабы,
      > косметички с разною фигнею.
      >
      > две строфы. В первой (вторая-четвёртая четвёртая строка) ударение идёт на первый слог.
      > Во второй строфе удение (2-4) на третий.
      
      
      Уважаемый Сипион, начинать нужно с того, что данный стих написан пятистопным хореем, со всеми женскими рифмами (кстати, это единственное, в чём можно упрекнуть это стихотворение в техническом плане - не соблюдается правило альтернанса).
      У хорея икты (сильные места) попадают на нечётные слоги, т.е. выглядит в идеале это так:
       \ - \ - \ - \ - \-
      Пропуски ударений называются пиррихиями и не являются нарушением размера стиха. Остаётся только проверить, все ли ударные слоги попадают на нечётные слоги в строке. Легче всего это проверяется при чтении на распев, но можно и просто тупо посчитать. )))
      
      (Извиняюсь, исправил: "пятистопный хорей")
      
    77. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/05/31 14:04 [ответить]
      > > 76.Анонимов Икс Игрекович
       >Уважаемый Сипион,
      
       Да мне вообще на это дело плевать. Я в одном стихе легко могу переходить с А-В-А-В на А-В-В-А. Если уж я себе такое разрешаю, то уж вам-то чего вменять в вину?
      :0))
       По мне, пишите, как хотите.
       Я и внимания не обратил. Просто стал думать, что не понравилось г.ТТТ...
      :0)
      
      ПС А вот то, что хорей - сомневаюсь.
      
    78. *Граф Тимофеев Т.Т. (gerasim123@gmail.com) 2011/05/31 16:34 [ответить]
      > > 69.Сипион
      >> > 67.Граф Тимофеев Т.Т.
      >>> > 66.Сипион
      >>думаю, что этим читателям импонирует скорее некий задорный настрой автора, нежели качество стиха как такового.
      >
      >Да нет. Это скорее (высокая оценка) благодарность за совпадение культурологического уровня.
      
      *) ну, и на здоровье.
      только это подтверждает мои слова о детском саде. малыши тоже радуются, когда узнают людей, животных, предметы.
      
      то, что автор сделал этакий насыщенный раствор из аллюзий, стишку достоинств не прибавляет, а скорее наоборот. любые аллюзии - это только вспомогательные средства, украшения. основу же стиха составляют размер, ритм, рифмы. ну, и смысл, конечно. с этой точки зрения стишок оставляет желать столько, что я и не подниму.
      
      а юмор такой я действительно не ем. ни под каким соусом *)
      
      
      
      
      
    79. *Граф Тимофеев Т.Т. (gerasim123@gmail.com) 2011/05/31 16:31 [ответить]
      > > 74.Анонимов Икс Игрекович
      
      >Я самоуверенно полагал, что разбираюсь в стихотворных размерах, и не обнаружил в этом стихотворении ни одного нарушения оного. Граф, просветите, если Вас не затруднит.
      
      *) Затруднит. Но так и быть...
      
      Я, в отличие от Вас, в стихотворных размерах - как свинья в апельсинах. Зато слух - как у всех котов - ниче так.
      
      В данном стихе я не считал ударные и безударные слоги, а просто послушал ритм. И мне показалось, что ритм пляшет. Особенно в начале строк.
      
      Ну, давайте, нарисуем схему стиха, что ли.
      
      
      _ _ \ _ _ _ \ _ \ _
      \ _ \ _ \ _ _ _ \ _
      _ _ \ \ \ \ _ _ \ _
      \ _ _ _\ _ _ _\ _
      
      _ _ \ _ _ _ \ _ \ _
      _ _ \ _\ _ _ _ \ _
      _ _ \ _ \ _ \ _ \ _
      _ _ \ _ \ _ _ _\ _
      
      _ _ \ _ \ _\ _ \ _
      \ \ \ _ \ _ _ _\ _
      \ _ \ _ \ _ _ \ \ _
      \ \ \ _ \ _ _ _ \ _
      
      \ _ _ _ \ _ _ _ \ _
      _ _ \ _ _ _ \ _ \ _
      \ _ \ _ \ _ _ _ \ _
      \ _ \ _ \ _ _ _ \ _
      
      \ _ \ _ _ _ \ _ \ _
      \ _ \ _ \ _ \ _ \ _
      \ _ _ _ \ _ _ _ \ _
      _ _ \ _ \ _ _ _ \ _
      
      _ _ \ _ \ _ \ _ \ _
      \ _ \ _\ _ \ _ \ _
      \ _\ _ \ _ _ _ \ _
      \ _\ _ \ _ \ _ \ _
      
      \ _ _ _ \ _ \ _ \ _
      \ _ \ _ \ _ _ _ \ _
      \ _ _ _\ _ _ _ \ _
      _ _ \ _ _ _ \ _ \ _
      
      
      Стихо спасает четкая женская рифма. Ибо остальное выглядит, мягко скажем, неубедительно.
      
      Пиррихий, говорите? Это там, где не хватает, да? А где лишние - сверхсхемник?
      
      Я не специалист. Но сдается мне, что и тот, и другой приемы должны использоваться с минимальной упорядоченностью. Какая-то общая схема или рисунок должны все-таки быть. А много ли общего меду первым и шестым катренами, например? Тут, по-моему, больше от балды - как бог на душу положил. И пулеметные очереди из односложных слов отнюдь не улучшают впечатления. Даже если проглатывать их пачками безударно, чтобы ритм соблюсти.
      
      Мне кажется, если очень сильно захотеть, то, вооружившись понятиями 'пиррихия' и 'сверхсхемного ударения', можно оправдать любые отклонения от ритма. Упал в дыру - пиррихий, наткнулся на штакетник - сверхсхемное ударение. Красота!
      
      Только ритм от этого ровнее не становится.
      *)
      
    80. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/05/31 16:59 [ответить]
      Мой интеллект как чёртов знак,
       Живу безвестным умником.
       А вот умру, кто будет знать
       Какой загнулся уникум?
      
       В веках остался Перельман,
       Завидую Григорию.
       Вот мне бы так: за счёт ума
       Прыжком влететь в историю.
      
       Как Чехов мог бы я в тиши
       Строчить рассказы, повести,
       Задачку века мог решить
       Ещё пуанкаровестей.
      
       Открыть какой-нибудь бозон,
       Крутя пучки в коллайдерах.
       Стать режиссёром как Бессон,
       Актёром круче Шайдера.
      
       Но славы нет, хоть удавись.
       Виною лень-развратница.
       Моя душа стремится ввысь,
       Но к стулу тянет задница.
      
       Мне дисбаланс всегда мешал:
       С трудом окончил школу я -
       Душа не весит ни шиша,
       А задница тяжёлая.
      
      
      А можно, и тут расставить значки, типа:
      -/--//--
      
       а то, знаете ли, 15 000 рублей сумма смешная, но ведь есть те, кто как сказал Гоголь, за копейку удавит...
      
      
      пс кстати, с предыдущей схемой не согласен.
       Но это - с автором спорьте...
      
      
    81. *Граф Тимофеев Т.Т. (gerasim123@gmail.com) 2011/05/31 17:01 [ответить]
      > > 80.Сипион
      
      *) нельзя. притомился я...
      
    82. Читатели 2011/05/31 17:05 [ответить]
      > > 62.Граф Тимофеев Т.Т.
      >> > 61.Читатели
      >>> > 59.Граф Тимофеев Т.Т.
       Здравствуйте! Как поживаете?
       Это опять мы.
      >*) караул! насилуют!!
       Вы думаете,что вогнать людей в краску-это смешно?
       Мы, во всяком случае, совсем НЕ смеялись.
       А вот некоторые ваши оценки улыбнули. Например:
       Без претензий. Без особой новизны. Не очень смешно. Может быть, потому что тема "по двести" очень уж избита. Но четко, ритмично. КРАТКО! Мысль есть. Неплохая игра слов. Споткнулся на "ль" - на дух не переношу это урезанное "ли", потому что выглядит искусственно - чисто чтобы из ритма не выскочить.
       Короче - 9??????????
       Так за что 9-то?
       Неужели за ОДНУ мысль м неплохую игру слов?Да еще и за то, что подвергаешься риску упасть(споткнувшиь) и не подняться после чтения таких "шедевров"?
       Ув.Авось в таком случае надо не меньше 20, а то и 30 ставить.
       Как никак у него все-таки:
       1кошка:
       2)одиночество и
       3)невезуха.
       Не увидели, однако, никакого экстренного сообщения о повышении г-на Авось в качестве юмориста.
       Предлагаем рещить этот вопрос за счет тех, кому за пятьдесят.
       Им лишние баллы ни к чему.
       ДАЕШЬ НЕ МЕНЕЕ 5 ПЛЯШУЩИМ СКОМОРОХАМ И ГЕРЦОГИНЯМ!!!
      
      
    83. Хельга Лу (Helga_Ly@mail.ru) 2011/05/31 17:03 [ответить]
      > > 81.Граф Тимофеев Т.Т.
      >> > 80.Сипион
      >
      >*) нельзя. притомился я...
      :)
      
      
    84. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/05/31 17:09 [ответить]
      > > 82.Читатели
      
      > ДАЕШЬ НЕ МЕНЕЕ 5 ПЛЯШУЩИМ СКОМОРОХАМ И ГЕРЦОГИНЯМ!!!
      
       Думаю, все оценки надо умножить на 2...
       Ну, у кого больше 6-и, пусть 10 у всех...
       Думаю, так будет справедливо...
      
      
      
      
      
      
    85. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2011/05/31 17:10 [ответить]
      > > 83.Хельга Лу
      >> > 81.Граф Тимофеев Т.Т.
      >>> > 80.Сипион
      
      >>*) нельзя. притомился я...
      >:)
      
      >> Это опять мы.
       >*) караул! насилуют!!
      
      
      Караул устал...
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
    86. Читатели 2011/05/31 17:20 [ответить]
      > > 79.Граф Тимофеев Т.Т.
      >> > 74.Анонимов Икс Игрекович
      
      >Ну, давайте, нарисуем схему стиха, что ли.
      
      _ _ \ _ _ _ \ _ \ _
      >\ _ \ _ \ _ _ _ \ _
      >_ _ \ \ \ \ _ _ \ _
      >\ _ _ _\ _ _ _\ _
      >
      >_ _ \ _ _ _ \ _ \ _
      >_ _ \ _\ _ _ _ \ _
      >_ _ \ _ \ _ \ _ \ _
      >_ _ \ _ \ _ _ _\ _
      >
      >_ _ \ _ \ _\ _ \ _
      >\ \ \ _ \ _ _ _\ _
      >\ _ \ _ \ _ _ \ \ _
      >\ \ \ _ \ _ _ _ \ _
      >
      >\ _ _ _ \ _ _ _ \ _
      >_ _ \ _ _ _ \ _ \ _
      >\ _ \ _ \ _ _ _ \ _
      >\ _ \ _ \ _ _ _ \ _
      >
      >\ _ \ _ _ _ \ _ \ _
      >\ _ \ _ \ _ \ _ \ _
      >\ _ _ _ \ _ _ _ \ _
      >_ _ \ _ \ _ _ _ \ _
      >
      >_ _ \ _ \ _ \ _ \ _
      >\ _ \ _\ _ \ _ \ _
      >\ _\ _ \ _ _ _ \ _
      >\ _\ _ \ _ \ _ \ _
      >
      >\ _ _ _ \ _ \ _ \ _
      >\ _ \ _ \ _ _ _ \ _
      >\ _ _ _\ _ _ _ \ _
      >_ _ \ _ _ _ \ _ \ _
      
      Стихо спасает четкая женская рифма. Ибо остальное выглядит, мягко скажем, неубедительно.
      
       Пиррихий, говорите? Это там, где не хватает, да? А где лишние - сверхсхемник?
      
      -Я не специалист. Но сдается мне, что и тот, и другой приемы должны использоваться с минимальной упорядоченностью. Какая-то общая схема или рисунок должны все-таки быть. А много ли общего меду первым и шестым катренами, например? Тут, по-моему, больше от балды - как бог на душу положил. И пулеметные очереди из односложных слов отнюдь не улучшают впечатления. Даже если проглатывать их пачками безударно, чтобы ритм соблюсти.
      
      -Мне кажется, если очень сильно захотеть, то, вооружившись понятиями 'пиррихия' и 'сверхсхемного ударения', можно оправдать любые отклонения от ритма. Упал в дыру - пиррихий, наткнулся на штакетник - сверхсхемное ударение. Красота!
      
      Только ритм от этого ровнее не становится.
      О-о! Какое исчерпывающее и впечатляющее объяснение!!!
       Вы-КЛАДЕЗЬ пиитической мудрости.
       Сразу г-н Авось вспомнился.
       Хорошее стихотворение он все-таки написал. Правда?
      
      
    87. Старик Хотябыч 2011/05/31 17:33 [ответить]
      как на мой вкус, так незатейливый стишок про 'живу безвестным умником' - ЛУЧШИЙ на этом конкурсе. Ритм там в порядке, уж поверьте на слово старику с абсолютным слухом :)
      
      Очень изящно и со вкусом чередуются изысканные и простые рифмы, звукопись внутри строки весьма органична - нет ощущения технического выпендрежа, все в меру. Короче - славный стишок, хоть и не шедевр, конечно. Главное - присутстствует УРОВЕНЬ. Тот самый, который обязан был присутствовать во всех финальных работах. Вот кабы все остальные были не ниже - можно было бы и попридираться, а так...
      В общем, если стиш этот не займет 1 места, а вместо него там окажется какой-нибудь набор штампов про 'духовный геноцид' в телеящике - это изрядно подорвет мое уважение к высокоуважаемому жюри, уж извините :)
      
      
    88. Читатели 2011/05/31 17:36 [ответить]
      > > 84.Сипион
      >> > 82.Читатели
      
      > Думаю, все оценки надо умножить на 2...
      > Ну, у кого больше 6-и, пусть 10 у всех...
      > Думаю, так будет справедливо...
      
       Нет, не будет.
       Г-ну Авось надо поставить 5 безотносительно к другим.
       А потом делайте с этой оценкой все, что хотите : хоть умножайте, хоть делите...
       Надеюсь, впрочем, что в отношении дальнейших математических операций над числом 5 уважаемый Граф Тимофеев нас всех сориентирует .
       Вот только отдохнет чуть-чуть, исправит 3 на 5...
    89. Участник 2011/05/31 17:37 [ответить]
      > > 87.Старик Хотябыч
      
      >В общем, если стиш этот не займет 1 места, а вместо него там окажется какой-нибудь набор штампов про 'духовный геноцид' в телеящике - это изрядно подорвет мое уважение к высокоуважаемому жюри, уж извините :)
      
      Ну это уже шантажом попахивает, извините.
      
      
    90. Читатели 2011/05/31 17:51 [ответить]
      > > 89.Участник
      >> > 87.Старик Хотябыч
      >
      >>В общем, если стиш этот не займет 1 места, а вместо него там окажется какой-нибудь набор штампов про 'духовный геноцид' в телеящике - это изрядно подорвет мое уважение к высокоуважаемому жюри, уж извините :)
      
      >Ну это уже шантажом попахивает, извините.
       Да, правильно вы говорите.
       Наше, например, уважение к жюри в лице несравненного графа Тимофеева Т.Т. НЕПОКОЛЕБИМО.
       Нам тоже больше всего "Триллер-мыллер" понравился.
       Это-лучшее здесь стихо.
       И в остальном мы с ним ПОЛНОСТЬЮ солидарны.
       Вот только в оценке произведения ув. г-на Авось чуть-чуть разошлись.
       Ну да ничего страшного. Иногда такое случается.
       Главное 3 на 5 исправить.
      
      
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"