1. Читатели2011/05/28 04:56
[ответить]
Понравилось. То есть понравился. Граф Тимофеев и его оценки.
2. Сипион2011/05/28 05:38
[ответить]
Прочитал всё.
Со своей оценкой не согласный.
пс Да, кстати... Увидел два стихотворения от одного автора. Чисто теоретически, и два разных человека могут писать так похоже, но...
ппс Пальцем тыкать не буду, но оба стиха получили тут оценку выше 5.
3. * (gerasim123@gmail.com) 2011/05/28 08:17
[ответить]
>>2.Сипион
>Прочитал всё.
>Со своей оценкой не согласный.
>
>пс Да, кстати... Увидел два стихотворения от одного автора. Чисто теоретически, и два разных человека могут писать так похоже, но...
>ппс Пальцем тыкать не буду, но оба стиха получили тут оценку выше 5.
*) Коню ясно, что "НЕ согласный". Если бы был согласный, то не выставил бы стихо на конкурс *)
А подискутировать?
"пс" - это не ко мне: что дали, то и оценил. И, если правда Ваша, оценил последовательно*)
4. Просто Читатель2011/05/28 09:15
[ответить]
Но муз развязный стон
меня заставит вновь
отыскивать
блокнот.
Чтоб записать две строчки...
" Муз развязный стон " - это что-то! Чем это они там занимаются? Явно не стихами. В целом - ровненько так. Но не более того. И посмеяться - напоследок - так и не удалось. Пусть будет 3.
Конечно, не стихами) Сдается мне, что имена муз автора не Талия, Эвтерпа, Мельпомена или Эрато, а чуток попроще)
5. Некое Некто2011/05/28 10:22
[ответить]
И Вам спасибо! Взгляд со стороны не помешает:)
Однако замечу, что по-прежнему буду придерживаться своих взглядов и своего вкуса. Удачи!
6. * (gerasim123@gmail.com) 2011/05/28 10:28
[ответить]
>>5.Некое Некто
>И Вам спасибо! Взгляд со стороны не помешает:)
>Однако замечу, что по-прежнему буду придерживаться своих взглядов и своего вкуса. Удачи!
*) а я в этом особенно и не сомневался. на здоровье *)
7.Удалено написавшим. 2011/05/28 10:42
8. 2011/05/28 10:43
[ответить]
>Чрез скреп сердца ставлю 2 - из сострадания. Больше не за что.
Ваша оценка, граф, показалась мне несколько несправедливой. Я бы согласился, например, с 5, поскольку сам считаю стихо средним на конкурсе. Но 2... По крайней мере с ритмом и с рифмами в стихо все в порядке, смысл есть и он раскрыт полностью. Нравится - не нравится юмор - это другой вопрос, но, насколько я заметил, юмора Вы не нашли почти ни в одном стихо... Не правда ли?
Нельзя ли объяснить поподробнее, что значит Ваше: Больше не за что?
С уважением, Сущность.
9. Ordinary Reader2011/05/28 10:55
[ответить]
Строгий судия. Любопытно, ктонить есть строже? :)
Справедливости ради замечу, что юмор и ирония в довольно большой группе финальных стихов все-таки присутствуют.
10. *2011/05/28 11:08
[ответить]
Здравствуйте, уважаемый Граф!
Наивность в трио с задором и весельем - неплохое сочетание.
Впрочем, без наивности было бы еще лучше. :)))
А что понравился ход мысли (значит, удалось её вложить при всей наивности) - это греет, почти как солнце.
Про горошину-планету скажу, что и у меня - это любимый образ в этом
тексте.
Спасибо за краткий, но емкий разбор "секрета".