16. (dachevski@rambler.ru) 2003/05/19 23:21 Очень понравилось гулять по вашим следам.
Накопал вот это
Там и обалдел.
15. (dachevski@rambler.ru) 2003/05/19 23:13 >>14.Тихая Людмила
>>>13.Дачевский Виктор Эдуардович
>>>
>>Ой. Вот тут бы сказанул чего... Но вы так и не ответили по поводу боцманских шуток. А я волнуюсь. Тем более, что давно не видел вас у себя. Может, таки, обидил?
>>
>Что вы, Виктор!
>Наоборот, я вам благодарна, что вы развлекаете меня в моем вынужденном затворничестве. Просто сейчас очень занята работой и мало времени для СИ. Предстоит еще месяц "запарки", хотя будет десять дней отпуска, но собираюсь уехать и провести их без интернета.
>Не волнуйтесь,
>с нежностью, Людмила
>
>
Что за безобразие?! Только Вы в СИ - мне пора отчаливать. Уже смотрел картинку перед сном! Ай, посижу ещё минуточку....
14. (tiha@mail.ru) 2003/05/19 23:07 >>13.Дачевский Виктор Эдуардович
>>
>Ой. Вот тут бы сказанул чего... Но вы так и не ответили по поводу боцманских шуток. А я волнуюсь. Тем более, что давно не видел вас у себя. Может, таки, обидил?
>
Что вы, Виктор!
Наоборот, я вам благодарна, что вы развлекаете меня в моем вынужденном затворничестве. Просто сейчас очень занята работой и мало времени для СИ. Предстоит еще месяц "запарки", хотя будет десять дней отпуска, но собираюсь уехать и провести их без интернета.
Не волнуйтесь,
с нежностью, Людмила
13. (dachevski@rambler.ru) 2003/05/19 00:50 >>12.Тихая Людмила
>>>11.Дачевский Виктор Эдуардович
>Ну, если не психолог, то психотерапевт! :))
А кто из пишущёй братии не психотерапевт?
>
>Аха, аха, если понимать (или объяснить себе), почему комментатор написал такой комментарий, то можно любой комментарий принять на самом деле.
Не-не. Любой не принимается. Вот, как только почувствовал, что человек тебя понимает - сразу начинаешь иначе относиться к любым его камам. Разве не так?
>
>И я про плевки в душу :)
Тогда я удивляюсь вам. Ставить защту на подобные вещи равнозначно самоотвержению собственных текстов (ИМХО). Я бы ушёл в депресняк и пил водку.
>
>Предлагаю объяснить это тем, что вы, в таком случае - алмаз, вот вам скальный материал и кажется мягким :)))
>
Ой. Вот тут бы сказанул чего... Но вы так и не ответили по поводу боцманских шуток. А я волнуюсь. Тем более, что давно не видел вас у себя. Может, таки, обидил?
12. (tiha@mail.ru) 2003/05/19 00:32 >>11.Дачевский Виктор Эдуардович
>Льстите, Людмила. Мне интересно Ваше мнение.
Нет, я уже вам это говорила. Ну, если не психолог, то психотерапевт! :))
>Недавно произошёл один спор с человеком, с которым мы комментировали тексты друг-друга. Я утверждал, что критик ДОЛЖЕН представлять себе, почему автор совершил ошибку и что любая критика суть сотворчество. Оппонент, в свою очередь, настаивал, на "личной" обоснованности комментария. Сошлись на том, что, если комментатор интересен как человек, ничего зазорногот нет в том, чтобы принять его эмоции и комы.
>
Аха, аха, если понимать (или объяснить себе), почему комментатор написал такой комментарий, то можно любой комментарий принять на самом деле.
>Вам Угрожал кто? Зарежу Мазепу! Я про плевки в душу пытался поговорить!
>
И я про плевки в душу :)
>Не поверю. Я прочитал большинство написаннного вами. Какая скала? Тут боишься пошутить не в ту сторону, чтобы не оцарапать! А Стихи и им подобные тексты - они и есть зеркало души. Скала...
>
Предлагаю объяснить это тем, что вы, в таком случае - алмаз, вот вам скальный материал и кажется мягким :)))
11. (dachevski@rambler.ru) 2003/05/19 00:20 >>10.Тихая Людмила
>>>9.Дачевский Виктор Эдуардович
>А мне, Виктор, удивительно, почему вы это спрашиваете, вы ведь сами истинный психолог.
Льстите, Людмила. Мне интересно Ваше мнение.
>По моим мироощущениям, большинство людей мало ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересуются другими.
>Посмотрите, большинство комментаторов говорит: МНЕ нравится, или МНЕ не нравится.
Согласен на 100%. Сам грешу тем.
>Один из миллиона может задуматься, почему автор написал так или не так. Читатели переживают СВОИ эмоции и тд.
Недавно произошёл один спор с человеком, с которым мы комментировали тексты друг-друга. Я утверждал, что критик ДОЛЖЕН представлять себе, почему автор совершил ошибку и что любая критика суть сотворчество. Оппонент, в свою очередь, настаивал, на "личной" обоснованности комментария. Сошлись на том, что, если комментатор интересен как человек, ничего зазорногот нет в том, чтобы принять его эмоции и комы.
>Я чувствую себя большую часть времени в полной безопасности прежде всего по этой причине. :))
Вам Угрожал кто? Зарежу Мазепу! Я про плевки в душу пытался поговорить!
>Но если кому-то и придет в голову интересоваться моим внутренним миром, не беспокойтесь, - скала :)))
Не поверю. Я прочитал большинство написаннного вами. Какая скала? Тут боишься пошутить не в ту сторону, чтобы не оцарапать! А Стихи и им подобные тексты - они и есть зеркало души. Скала...
10. (tiha@mail.ru) 2003/05/19 00:07 >>9.Дачевский Виктор Эдуардович
>Комментировать подобное невозможно. Получится либо грубая лесть, либо плевок в душу (причём хвалишь, или ругаешь - неважно). Пришёл спросить: как вы решаетесь выставлять это на обсуждение? и это и "Ступени" и многое другое. Совсем себя не жалко? Или иммунитет есть? От мне подобных?
А мне, Виктор, удивительно, почему вы это спрашиваете, вы ведь сами истинный психолог.
По моим мироощущениям, большинство людей мало ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересуются другими.
Посмотрите, большинство комментаторов говорит: МНЕ нравится, или МНЕ не нравится.
Один из миллиона может задуматься, почему автор написал так или не так. Читатели переживают СВОИ эмоции и тд.
Я чувствую себя большую часть времени в полной безопасности прежде всего по этой причине. :))
Но если кому-то и придет в голову интересоваться моим внутренним миром, не беспокойтесь, - скала :)))
9. (dachevski@rambler.ru) 2003/05/18 23:50 Комментировать подобное невозможно. Получится либо грубая лесть, либо плевок в душу (причём хвалишь, или ругаешь - неважно). Пришёл спросить: как вы решаетесь выставлять это на обсуждение? и это и "Ступени" и многое другое. Совсем себя не жалко? Или иммунитет есть? От мне подобных?
8. (tiha@mail.ru) 2003/01/26 10:00 >>7.Дедюхова Ира
>Людмила! Миниатюры прекрасно оформлены, они литературны. Слишком литературны, Людочка:))) Это блюдо надо непременно посолить. Чем? Конечно, слезами. Вы ведь девушка уже взрослая, значит, Вам уже есть о чем сожалеть. Да, посолить надо! И поперчить. Это уже по вкусу. Иначе пресновато на вкус.
>
Спасибо, Ирина!
Посолить, поперчить...аха..:)))
А если уже желудок, а если печень...:)))
О цвете лица надо беспокоиться...:)))
Спасибо, Ирина.
Пусть лежат с миром, как сухие веточки в альбоме :)
7. 2003/01/26 09:38 Людмила! Миниатюры прекрасно оформлены, они литературны. Слишком литературны, Людочка:))) Это блюдо надо непременно посолить. Чем? Конечно, слезами. Вы ведь девушка уже взрослая, значит, Вам уже есть о чем сожалеть. Да, посолить надо! И поперчить. Это уже по вкусу. Иначе пресновато на вкус.