Комментарии: Хиж-2: Призрак Офиса

Йока Тигемюлла : другие произведения.

Комментарии: Хиж-2: Призрак Офиса
(Оценка:**6.85*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/04/2005, изменен: 17/02/2009. 23k. Статистика.

Аннотация:
За семь лет в "сватьях" хорошо усваиваешь простую истину - мертвые не кусаются, опасаться нужно живых...

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
23:36 Детектив-Клуб "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3)
22:54 Груша "Уездные страсти" (14/13)
20:45 Адашов Ю. "Раз Кровожад, два Кровожад..." (4/3)
17:46 Сахнюк Г., Сахню "Дело об Огурцах" (7/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 03:16 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (294/70) 03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

69. Крейнина Бэлла Александровна (bellakrein@gmx.de) 2005/11/16 10:23 [ответить]
Поздравляю! Желаю победы на конкурсе.

68. *Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2005/11/16 00:37 [ответить]
  > > 67.Бондаренко Елена
  >Поздравляю с выходом в финал!!! Очень за Вас рада!
  >Успехов!

  Спасибо! Взаимно! :)

67. Бондаренко Елена (fishion@yandex.ru) 2005/11/16 00:22 [ответить]
Поздравляю с выходом в финал!!! Очень за Вас рада!
Успехов!

66. *Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2005/11/13 18:08 [ответить]
  > > 65.Крейнина Бэлла Александровна
  >Замечательный рассказ. Вроде бы незамысловатый сюжет, а напряжение держится от начала до самого конца. И язык очень хороший.
  Спасибо! :) Многие и правда угадывают идею сразу. :) Вообще мне кажется рассказ а принципе для детектива тесноватая форма, поэтому после романов, детективные рассказы и кажутся простыми. Хотя здесь, наверное, больше мистики-ужастики чем собственно детектива. :)

65. Крейнина Бэлла Александровна (bellakrein@gmx.de) 2005/11/13 15:05 [ответить]
Замечательный рассказ. Вроде бы незамысловатый сюжет, а напряжение держится от начала до самого конца. И язык очень хороший.

64. Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2005/11/13 14:24 [ответить]
  > > 63.Конкурс-Хиж-2005
  >Всё ок, спасибо. Можете спокойно ожидать результатов. ;)
  Спсаибо! :) Я переживала записались оценки или нет.

  >Да понимаю, сама женщина. Я даже хорошо усвоила и другую простую истину: опоздавших иногда в самом деле выгоняют. ;) А не хотелось бы. ;) А насчет того, что двое - вас действительно двое! Это самиздатовские фичи. Рассказ "Призрак Офиса" подписан Йокой, а голосует - Тиге. Обе ссылки работают. ;)

  Нас действительно двое. :)Но у нас нет отдельной странички под Йоку Тигемюллу, есть совместные рассказы по страничкам раскиданные. :) "Призрак" заливался с моей страницы, потому голосует на ХиЖ Тиге. :)

  >Пока я на вашу страничку не зашла, я и не догоняла, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс - не четыре разных человека. Писались бы "Йока Тигемюлла", я бы тогда ни с кем вас не перепутала. Фей и злыдня читала в РФ.
   :)))))))) Спасибо! :) Призрак, правда, немножко из другой оперы, чем феи, но вроде тоже неплох, посмотрим как сыграет. :)))

63. *Конкурс-Хиж-2005 2005/11/13 13:56 [ответить]
  > > 61.Злыдень.Ltd
  >> > 60.Тиге
  >>> > 59.Конкурс-Хиж-2005
  >>Настоятельно рекомендую доставить оценки до конца, иначе придется снять рассказ с конкурса.
  >>Все, отстрелялись, надеюсь, теперь все в порядке.
  >>Спасибо за напоминалку! :)

  Всё ок, спасибо. Можете спокойно ожидать результатов. ;)

  >
  >О как грозно... Неужели они не понимают, что женщины иногда опаздывают... :о))) И вообще... АКА ЙОКА - нас двое! :о)))

  Да понимаю, сама женщина. Я даже хорошо усвоила и другую простую истину: опоздавших иногда в самом деле выгоняют. ;) А не хотелось бы. ;) А насчет того, что двое - вас действительно двое! Это самиздатовские фичи. Рассказ "Призрак Офиса" подписан Йокой, а голосует - Тиге. Обе ссылки работают. ;) Пока я на вашу страничку не зашла, я и не догоняла, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс - не четыре разных человека. Писались бы "Йока Тигемюлла", я бы тогда ни с кем вас не перепутала. Фей и злыдня читала в РФ.

62. Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2005/11/13 12:30 [ответить]
  > > 61.Злыдень.Ltd
  >О как грозно... Неужели они не понимают, что женщины иногда опаздывают... :о))) И вообще... АКА ЙОКА - нас двое! :о)))

  Никто не опаздывает, до 23:59 по Москве еще уйма времени (хмуро).

61. Злыдень.Ltd (muller14@yandex.ru) 2005/11/13 12:14 [ответить]
  > > 60.Тиге
  >> > 59.Конкурс-Хиж-2005
  >Настоятельно рекомендую доставить оценки до конца, иначе придется снять рассказ с конкурса.
  >Все, отстрелялись, надеюсь, теперь все в порядке.
  >Спасибо за напоминалку! :)

  О как грозно... Неужели они не понимают, что женщины иногда опаздывают... :о))) И вообще... АКА ЙОКА - нас двое! :о)))

60. *Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2005/11/13 11:12 [ответить]
  > > 59.Конкурс-Хиж-2005
  Настоятельно рекомендую доставить оценки до конца, иначе придется снять рассказ с конкурса.
  Все, отстрелялись, надеюсь, теперь все в порядке.
  Спасибо за напоминалку! :)

59. *Конкурс-Хиж-2005 2005/11/13 04:10 [ответить]
Уважаемые Тиге АКА Йока! Вы в курсе, что у вас проставлено только 36 оценок, остальные - нули? Настоятельно рекомендую доставить оценки до конца, иначе придется снять рассказ с конкурса.

58. Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2005/11/05 14:50 [ответить]
  > > 57.Дмитрий Линчевский
  > Готово - вещь! Ну я там сказал
  Спасибо, Дим! Это конечно погремушка, но вроде весело получилось.

  А вот насчет этого, любопытно что скажешь?
  http://zhurnal.lib.ru/t/tige/darkside.shtml

57. Дмитрий Линчевский 2005/11/05 10:16 [ответить]
  > > 56.Тиге
  >> > 55.Дмитрий Линчевский
  >>Ну и что, и где? Хвастайся.
  >
  >А заходи, почитай :) >http://zhurnal.lib.ru/m/mjuller_j/transkljkator.shtml

   Готово - вещь! Ну я там сказал

56. Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2005/11/04 12:56 [ответить]
  > > 55.Дмитрий Линчевский
  >Ну и что, и где? Хвастайся.

  А заходи, почитай :) http://zhurnal.lib.ru/m/mjuller_j/transkljkator.shtml

55. Дмитрий Линчевский 2005/11/04 11:32 [ответить]
  > > 54.Тиге
  >> > 53.Дмитрий Линчевский
  >>Ти, привеТИк! Как Живется, как спится, как пишется? :)
  >
  >Привет, Дим! :) Бурно и активно. :) Конкурсы вон всякие... :)

  Ну и что, и где? Хвастайся.

54. Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2005/11/03 19:29 [ответить]
  > > 53.Дмитрий Линчевский
  >Ти, привеТИк! Как Живется, как спится, как пишется? :)

  Привет, Дим! :) Бурно и активно. :) Конкурсы вон всякие... :)

53. *Дмитрий Линчевский 2005/11/03 18:30 [ответить]
Ти, привеТИк! Как Живется, как спится, как пишется? :)

52. Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2005/10/31 15:44 [ответить]
  > > 51.Колдун Виктор
  >Присоединяюсь!
  Спасибо! :) Глава- вряд ли, а вотрассказ из цикла - возможно. :)

51. Колдун Виктор (koldun@inventnet.com) 2005/10/30 23:15 [ответить]
  > > 12.Valle

  >А при минимальных переделках - это ведь великолепная первая глава!

  Присоединяюсь!

50. Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2005/10/24 23:34 [ответить]
  > > 49.Нико Лаич
  >Желаю творческих успехов!

  Спасибо! :) И за коммент и за пожелания! Взаимно! :)

49. Нико Лаич (porutik@mail.ru) 2005/10/24 13:43 [ответить]
  Привет, Йока Тигемюлла!

  Прочитал Ваш рассказ с большим интересом.
  Спасибо.

  Желаю творческих успехов!

  С уважением,
  Нико Лаич.

48. Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2005/10/22 16:49 [ответить]
  > > 47.Runolv
  >Э.А.По в современной интерпретации.
  Спасибо! Это комплимент! :)
  > Детективности, наверное, не хватает, закрученности какой-то.
  Да, для "чистого детктива" тут все действительно несколько просто, но что вышло то вышло. :) Спасибо за отзыв! :)

47. *Runolv (piligrim_alone@yahoo.com) 2005/10/21 20:09 [ответить]
  Э.А.По в современной интерпретации.
  Написано ровно, читается легко, однако финал банально-предсказуем до сожаления. Детективности, наверное, не хватает, закрученности какой-то.
  Впрочем, в целом отнюдь не плохо. :)
  Спасибо :)

46. Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2005/10/19 11:34 [ответить]
  > > 45.Мимоходящий
  > Угу. Пишите, пишите. Детективы и хоррор должны получиться. Сюжетом владеете. Диалогами. Хороший вы расказчик. А вот как писатель - не важный. И правильно делаете, что тащите действие и много диалогов.

  Спасибо! Впрочем, мне кажется такова специфика детектива такова, что требует больше всего именно диалога. Ну и немного действия тоже. :)


  > Ну, а что еще сказать? А первый абзац редактир должен отредактировать. Заменить офис и жена на "помещение под контору" и "супруга". И нормально. :)

  О! А ведь действительно! :) Учтем. :)

45. Мимоходящий 2005/10/19 10:49 [ответить]
Угу. Пишите, пишите. Детективы и хоррор должны получиться. Сюжетом владеете. Диалогами. Хороший вы расказчик. А вот как писатель - не важный. И правильно делаете, что тащите действие и много диалогов.
Ну, а что еще сказать? А первый абзац редактир должен отредактировать. Заменить офис и жена на "помещение под контору" и "супруга". И нормально. :)

44. *Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2005/06/12 14:26 [ответить]
  > > 43.razor365
  >Итак, попробуем выработать совместную резолюцию.
  Принято! :)

  >Не подкалывай :))) Разумеется, не существует общего рецепта.
  Хорошо, будем стараться! :)))

43. razor365 (lukan@r66.ru) 2005/06/11 12:40 [ответить]
  > > 42. Тиге
  > Так стандартный вариант базируется на стандартной легенде. Реально есть поверье, что приведения связаны с незахороненными косточками. Это не АД&Д придумали :)
  Итак, попробуем выработать совместную резолюцию.
  1. Привидения, как фольклорный элемент, возникли очень давно. Многие связанные с ними поверья (см. выше) также имеют глубокие исторические корни.
  2. AD&D не претендует на оригинальность, напротив, он ценен именно как _документированный стандарт_.

  > А рационально, это как? :)
  Не подкалывай :))) Разумеется, не существует общего рецепта.

42. Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2005/06/11 08:37 [ответить]
  > > 41.razor365
  >> В игровых сеттингах приведения - это нечто другое, это юниты.
  >Я имел в виду полноценных привидений, а не всяких там ghast'ов и shade'ов. Полноценное привидение - существо уникальное, и обязательно со своей историей. "Похороните мои косточки и я отвалю вам экспы" - стандартный вариант.
  Так стандартный вариант базируется на стандартной легенде. Реально есть поверье, что приведения связаны с незахороненными косточками. Это не АД&Д придумали :)

  >О таком общем месте, как "аура холода", даже говорить стыдно.
  Ну я уже объяснила - все укладывается в схему как эльфы из леса :)

  >Единственная _сравнительно_ оригинальная фишка у вас - это то, что призрак вовсю занимается сексом с живым человеком. Однако, учитывая то, как преобразилось здание после ухода Мерике, возникают серьезные сомнения в реальности этих контактов. Боюсь, для стороннего наблюдателя всё это выглядело бы... гм... не так романтично :)))
  Именно! :))))) На это и намек :))))

  >Что касается кино, подобных Мерике персонажей надо искать не в ужастиках, а в комедиях типа "Битлджуса". При всем уважении к вашей героине, она а) абсолютно не страшная б) не тянет на трагического персонажа.

  Вот! :) Детектив не предполагает страшного, страшный детектив - это уже триллер. А мистика предполагает страх, но не детектив...
  Вообщем, не знаю насколько удался симбиоз, ночто вылезло, то вылезло :)

  >> А почему?
  >Может возникнуть впечатление, что я тут агитирую против привидений. Это не так. Я лишь хочу предостеречь против их нерационального использования.

  А рационально, это как? :)

41. razor365 (lukan@r66.ru) 2005/06/10 00:28 [ответить]
  > > 40. *Тиге
  > В игровых сеттингах приведения - это нечто другое, это юниты.
  Я имел в виду полноценных привидений, а не всяких там ghast'ов и shade'ов. Полноценное привидение - существо уникальное, и обязательно со своей историей. "Похороните мои косточки и я отвалю вам экспы" - стандартный вариант.

  > Я соглашусь, что призраки вроде нашей Мерике встречаются в каждом втором киношном ужастике - это да, а вот AD&D MM тут все же рядом не стояли :)
  Прямо совсем уж не стояли?

  "Я могу вам предложить помещение. Тут. Совсем рядом."
  "Ghosts are usually limited to remaining near the area of their original demise."

  "Одним рывком срывая с нее юбку, он почему-то успел удивиться тому, что Мерике одета точно так же, как при их первой встрече - не по погоде легко..."
  "Ghosts are usually clothed in the garments they wore at the time of death, or in what they were fond of wearing prior to that."

  "- Ты нашел Грина? - почти прошипела Мерике."
  "The ghost may be angered over its betrayal and murder in life, and cannot rest until the one who committed the crime is properly punished."

  О таком общем месте, как "аура холода", даже говорить стыдно.

  Единственная _сравнительно_ оригинальная фишка у вас - это то, что призрак вовсю занимается сексом с живым человеком. Однако, учитывая то, как преобразилось здание после ухода Мерике, возникают серьезные сомнения в реальности этих контактов. Боюсь, для стороннего наблюдателя всё это выглядело бы... гм... не так романтично :)))

  Что касается кино, подобных Мерике персонажей надо искать не в ужастиках, а в комедиях типа "Битлджуса". При всем уважении к вашей героине, она а) абсолютно не страшная б) не тянет на трагического персонажа.

  > А почему?
  Может возникнуть впечатление, что я тут агитирую против привидений. Это не так. Я лишь хочу предостеречь против их нерационального использования.

40. *Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2005/06/08 22:12 [ответить]
  > > 39.razor365
  >AD&D MM ...Разумеется, привидения есть не везде. Но, с моей точки зрения, их более чем достаточно.
  В игровых сеттингах приведения - это нечто другое, это юниты.
  Я соглашусь, что призраки вроде нашей Мерике встречаются вкаждом втором киношном ужастике - это да, а вот AD&D MM тут все же рядом не стояли :)

  > Вениамин Шпильчук - извините, я Веньке выскажу свой дисреспект. Потому как нефиг.
  А почему? А у кого круче приведения у Шекспира или у Гоголя? :)

  >Тут бы мне смутиться, да вот только рассказ-то заявлен как "мистика".
  И как детектив тоже :)
  >Есть такой жанр - "детский детектив". Типа "Тайна очкастенькой маклерши" :)))
  Тоже вариант :)

39. razor365 (lukan@r66.ru) 2005/06/06 18:14 [ответить]
  > > 38. Тиге
  > > > 37. razor365
  > > AD&D Monstrous Manual, раздел "Ghost" :)))
  > И что? :) Приведений не АДиД выдумали :)
  AD&D MM - практически энциклопедия штампов. Классическая фэнтези в концентрированном виде. В Штатах целая куча авторов, пишущих по Forgotten Realms, Dragonlance и другим AD&D'шным мирам. А уж авторов, на которых ролевые игры (настольные и компьютерные) влияют косвенно - вообще не сосчитать. Разумеется, привидения есть не везде. Но, с моей точки зрения, их более чем достаточно.
  Когда у Шекспира привидение вылазит - это круто. А вот когда то же самое описывает (причем коряво) какой-нибудь Вениамин Шпильчук - извините, я Веньке выскажу свой дисреспект. Потому как нефиг.

  > > На мой вкус, слишком прозрачный. От таких "намеков" вся мистика сохнет на корню.
  > А не в мистике цель :)
  Тут бы мне смутиться, да вот только рассказ-то заявлен как "мистика".
  Ошибочное позиционирование, ребята.
  Есть такой жанр - "детский детектив". Типа "Тайна очкастенькой маклерши" :)))

38. Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2005/06/05 18:03 [ответить]
  > > 37.razor365
  >Или это узнаваемость ради узнаваемости, дабы пробудить в читателе "чувство своего"?
  Где-то близко. :) Так написалось :))) Здесь нет оригинальной идеи, здесь есть герой который разбирается с определенной ситуацией :)
  >AD&D Monstrous Manual, раздел "Ghost" :)))
  И что? :) Приведений не АДиД выдумали :)
  >На мой вкус, слишком прозрачный. От таких "намеков" вся мистика сохнет на корню.
  А не в мистике цель :)

37. razor365 (lukan@r66.ru) 2005/06/05 12:34 [ответить]
  > > 36. Тиге
  > На оригинальность не претендуем :) Это именно игра на узнаваемости и архетипах :)
  Честно говоря, смысл такой игры мне не очень понятен. Т.е. вы как бы специально вешаете табличку: "Осторожно, дешевые призраки". И... что дальше? В чем фишка-то? Или это узнаваемость ради узнаваемости, дабы пробудить в читателе "чувство своего"?

  > А вот насчет каждой второй фэнтезятины поспорю - пример можно? :)
  AD&D Monstrous Manual, раздел "Ghost" :)))

  > Все правильно :) Это намек :)
  На мой вкус, слишком прозрачный. От таких "намеков" вся мистика сохнет на корню.

36. Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2005/06/04 22:19 [ответить]
  > > 35.razor365
  >Ожидания почти всегда оправдываются :)))
  Хехе, спасибо!

  >Сюжет не просто неоригинален. Он стопроцентно предсказуем. Таких призраков даже я, человек неискушенный, видел N штук. Они в каждой второй фэнтезятине есть, не говоря уж о мистике.

  На оригинальность не претендуем :) Это именно игра на узнаваемости и архетипах :) А вот насчет каждой второй фэнтезятины поспорю - пример можно? :)

  >> Губы ее были холодны, но чувственны
  >С этого момента становится понятно, что она не живая.
  ВСе правильно :) Это намек :)

  >> Там неприятная история была, якобы этого типа бухгалтерша обокрала и сбежала
  >А с этого - кто ее убил.
  Тоже правильно :) Так и должно быть :)

35. razor365 (lukan@r66.ru) 2005/06/04 17:57 [ответить]
  Впечатления стабильно-приятные. Открывая новый рассказ Тиге, я ожидаю уютно-домашнего стиля и непременных эротических элементов. Ожидания почти всегда оправдываются :)))

  Теперь немного резкостей (зря я razor'ом назвался, что ли?)

  Сюжет не просто неоригинален. Он стопроцентно предсказуем. Таких призраков даже я, человек неискушенный, видел N штук. Они в каждой второй фэнтезятине есть, не говоря уж о мистике.

  > Губы ее были холодны, но чувственны
  С этого момента становится понятно, что она не живая.

  > Там неприятная история была, якобы этого типа бухгалтерша обокрала и сбежала
  А с этого - кто ее убил.

34. Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2005/05/27 18:26 [ответить]
  > > 33.tatiana
  >NE...nichavo!!!! mozno bilo Mirchu i pokrasivee sozdat ... A chto za photo ??? SWAT - eto u nas , no zeltaya mashina ne yellow cab - marka ne ta .. Gde eto ????????

  Спасибо! :) А место это...в параллельной реальности, наверное, где SWAT ездит на желтых автобусах :) Фотка - просто подходящая "натура" :)

33. tatiana (tanawind@lycos.com) 2005/05/27 13:52 [ответить]
NE...nichavo!!!! mozno bilo Mirchu i pokrasivee sozdat ... A chto za photo ??? SWAT - eto u nas , no zeltaya mashina ne yellow cab - marka ne ta .. Gde eto ????????

32. Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2005/05/15 23:47 [ответить]
  > > 31.Буривух
  >Енто приятственно... буду ждать.
  :)

31. *Буривух (vklavdiya@mail.ru) 2005/05/15 21:11 [ответить]
  > > 30.Тиге
  > надеюсь все же еще появятся в рассказках - и Фред и Реджик. :)
  Енто приятственно... буду ждать.

30. *Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2005/05/15 21:06 [ответить]
  > > 29.Буривух
  >Вкусненько!
  >Легко читается. Интрига чувствуется, но даже когда уже догадываешься о чём-то, всё равно до последнего момента не понятно, что ей на самом деле нужно.
  >А Фред - супер! Он мне даже больше Реджи понравился.

  Спасибо! :) Мне он оба нравятся... надеюсь все же еще появятся в рассказках - и Фред и Реджик. :)

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Йока Тигемюлла : другие произведения.

Комментарии: Хиж-2: Призрак Офиса (Оценка:6.85*6,)

Комментарии: Хиж-2: Призрак Офиса
(Оценка:**6.85*6**,)