275. * (mike@mega.ru) 2011/01/08 11:59
[ответить]
...что-то у Фредди разделов - как собак нерезаных. Не могу найти, где видел статью про зоологические аспекты отношений арабов с евреями... Когда Макс сделает нормальный поисковик?!
274. *2007/10/26 19:20
[ответить]
>>273.Волошин Виктор Винзор
>а понял, в полуфинале ещё есть номинации, а финал - это "солянка" из всех номинаций. (ну и часть работ отбрасывается)
>Я правильно понял?
Не совсем. Разделение на миниатюры и рассказы проводится до самого конца, по ним итоги подводятся раздельно. Но внутри этих категорий, действительно, к финалу происходит смешение.
273. * (vitea3v@rambler.ru) 2007/10/26 19:18
[ответить]
>>272.Славкин Ф.А.
> Кроме того, после полуфинала к победителям присоединятся те, кто получит лучшие оценки в судейских номинациях.
а понял, в полуфинале ещё есть номинации, а финал - это "солянка" из всех номинаций. (ну и часть работ отбрасывается)
Я правильно понял?
272. *2007/10/26 18:59
[ответить]
>>271.Винзор
>Я немного недопонял правила. :(
>
>Полуфинал судят все судьи? Или половина состава?
>Если все, то чем тогда полуфинал отличается от финала?
Полуфинал судит всё жюри. Отличие от 1/4 финала - тогда одна судейская группа ещё не оценивала (посмотрите: выставлено по 15 оценок из 20), к тому же в полуфинале и финале амнистируются одна высшая и одна низшая оценки каждого текста. Кроме того, после полуфинала к победителям присоединятся те, кто получит лучшие оценки в судейских номинациях.
271. * (vitea3v@rambler.ru) 2007/10/26 17:29
[ответить]
Я немного недопонял правила. :(
Полуфинал судят все судьи? Или половина состава?
Если все, то чем тогда полуфинал отличается от финала?
Плиз, расскажите :)
270. * (vitea3v@rambler.ru) 2007/10/20 19:25
[ответить]
Чем хороша система проведения конкурса в множество этапов, так это то, что в 1/4 нет слабых рассказов, все приятно читать и рецензировать!
269. *2007/10/03 20:47
[ответить]
>>268.Шитяков Андрей Александрович
>Да, как внеконкур оценивается??? И кем???
Если кто-то из читателей захочет поставить оценку и если оценки не отключены, то поставит.
На то и внеконкурс, что процедура самая элементарная.
268. (skyfireavia@narod.ru) 2007/10/03 20:37
[ответить]
Да, как внеконкур оценивается??? И кем??? В справочных статьях об этом ни слова. Как-то непонятно-с...
267. *2007/10/03 18:55
[ответить]
>>266.Шитяков Андрей Александрович
>Подал на внеконкурс мистический рассказ (не новый отнюдь).
Никаких проблем. Это вполне соответствует Правилам.
266. (skyfireavia@narod.ru) 2007/10/03 17:59
[ответить]
Подал на внеконкурс мистический рассказ (не новый отнюдь). В принципе, после итогов первого тура странновато, НО! Цитирую Правила: Предусмотрена внеконкурсная номинация - как для неформатных текстов, так и для рассказов, покинувших конкурс либо поданных членами жюри.
Де-юре, моя подача не противоречит Правилам конкурса, ибо нигде в Правилах не сказано, что принятие работ на внеконкурс прекращается синхронно с принятием работ на конкурс. Юридически в правилах не оформлено, что на внеконкурс "постфактум" могут подавать только "вылетевшие" в первом туре. Так что, формально (и не только формально) я имею право принять участие во внеконкурсе.
Слово за Преноминатором и Хозяйкой/идеологом конкурса - отказ меня не обидит.
Рассказ подан в "форму" принятия работ внеконкурса, ссылку "про всякий" даю.
С уважением.