16. * (youlitka@yandex.ru) 2012/05/31 22:05
[ответить]
Уважаемый автор Самиздата, просим прощения за такой это беспринципный поступок. Но мы бы хотели пригласить вас принять участие в конкурсе прозы на тему "Дорога к победе!" от литературного портала "Писатели и Улитки". Конкурсная тема выбрана не случайно - это один из самых известных лозунгов периода Великой Отечественной Войны, наряду с такими как "Родина-Мать зовёт!" или "Наше дело правое. Победа будет за нами".
Однако, не смотря на такую дань историческим событиям, мы просим не ограничиться одним только этим жанром. Главное условие конкурса, чтобы произведение полностью удовлетворяло лозунгу или же, чтобы он сам присутствовал в произведении.
Сроки приёма работ: 07 мая - 17 июня 2012 года
Ограничения по количеству работ: от одного пользователя принимается только одна конкурсная работа, при желании автор может выставить остальные работы вне конкурса (участвовать в голосовании при этом они не будут)
Ограничение по объёму работ: до 40 000 символов с пробелами (1 авторский лист)
Призы: Участники, занявшие первые три места будут награждены выбранными призёрами книгами, уникальными авторскими книжными аксессуарами и подарками от студии Артемия Лебедева. Из лучших работ конкурса будет сформирован сборник, который будет передан нашим друзьям - издательству ProstoBook для дальнейшей публикации книги по требованию. Все права при этом останутся у авторов конкурсных произведений.
Кроме того, специальный гость нашего портала Александр Конторович в рамках собственной номинации выберет победителя из лучших работ первого тура голосований. В качестве приза выступит подборка книг Александра из цикла "Рыцарь в серой шинели".
Познакомиться с полными правилами конкурса, а так же задать вопрос организаторам можно в этой теме
15. 2010/11/15 12:48
[ответить]
>>14.Мареков Роман
>>>13.Тесленко Оксана Владимировна
>>>>12.Мареков Роман
>С Лемом я не сравнивал, т.к. в группе Лема не было :)
>Просто у Вас тема очень уж поверхностно обработана. А "Солярис" - просто для образца, может, решите прочесть.
Честно говоря, даже не знаю, как получилось, что саму книгу до сих по не читала. Только фильм смотрела. Постараюсь исправить этот пробел в образовании.
14. 2010/11/15 12:26
[ответить]
>>13.Тесленко Оксана Владимировна
>>>12.Мареков Роман
>Понятно. Сравнения с Лемом яне выдржала.
С Лемом я не сравнивал, т.к. в группе Лема не было :)
Просто у Вас тема очень уж поверхностно обработана. А "Солярис" - просто для образца, может, решите прочесть.
13. 2010/11/15 12:46
[ответить]
>>12.Мареков Роман
>>>11.Тесленко Оксана
>>>>10.Мареков Роман
>Кто-то их может и не заметит, уверяю Вас.
Понятно. Сравнения с Лемом я не выдржала.
12. 2010/11/15 10:50
[ответить]
>>11.Тесленко Оксана
>>>10.Мареков Роман
>А можно про ошибки чуть подробней? Это очень важно, правда!
Кто-то их может и не заметит, уверяю Вас.
Главным образом они касаются фант.допущения (перекличка планет цветом, реакция на вторжение и многое другое, но тут, надо сказать, я находился под впечатлением "Соляриса" Лема, где разрабатывалась точно такая же тема, а следовательно был достаточно требователен и к Вашему тексту) и психологической достоверности поведения персонажей (вояки, главным образом).
Напиши Вы "сказка" претензий у меня как читателя было бы к тексту меньше.
11. 2010/11/13 19:29
[ответить]
>>10.Мареков Роман
>А у Лема живой океан был...
>Увлекся было чтением, но грубейшие ошибки... впрочем, не важно.
А можно про ошибки чуть подробней? Это очень важно, правда!
10. *2010/11/13 13:34
[ответить]
А у Лема живой океан был...
Увлекся было чтением, но грубейшие ошибки... впрочем, не важно.
9. 2010/10/31 20:49
[ответить]
>>7.alien_09 АСУ
>Можете сами прочесть отзыв?
Тю... Так это был обычный троллинг? В таком случае идея еще хуже, чем показалась на первый взгляд.
8. 2010/10/31 18:52
[ответить]
>>7.alien_09 АСУ
>
>'Подопытный критик-лаборант' оценил ваш рассказ в 0 - 1 - 0 - 1 .
>Можете сами прочесть отзыв?
Я поняла Вашу идею, и она мне не понравилась.
7. alien_09 АСУ (alien_09@livejournal.com) 2010/10/31 18:29
[ответить]
Уважаемый автор!
Это письмо - проба системы оценки рассказов, которую легко автоматизировать и, если она понравится многим, внедрить на конкурсах.
Рассказ оценивается по четырём критериям: вызываемому интересу, яркости финала, эмоциональной окраске и языку.
Все они - субъективны, но не более чем одна "общая оценка", которой награждают ваш рассказ, и которую вы ставите другим рассказам.
При этом видно, как крайне высокие и низкие оценки по отдельным критериям коррелируют с аналогичными оценками других судей.
Оценки по компонентам ИНТЕРЕС-ФИНАЛ-ЭМОЦИИ-ЯЗЫК могут быть легко представлены в виде формального отзыва:
'Очень интересный = 3', 'Интересный = 2', 'Малоинтересный = 1', 'Неинтересный = 0' рассказ
с 'прекрасным = 3', 'хорошим = 2', 'невыразительным = 1', 'плохим = 0' финалом.
При этом рассказ 'заставляет переживать = 2', 'не вызывает много эмоций = 1', 'не включает никакого сопереживания = 0'.
Написан он 'красивым = 2', 'простым = 1', ', увы, плохим = 0' языком.
'Подопытный критик-лаборант' оценил ваш рассказ в 0 - 1 - 0 - 1 .
Можете сами прочесть отзыв?