Тертый Андрей : другие произведения.

Комментарии: Cексуальный солипсизм или теория Онанизма
 (Оценка:2.52*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Тертый Андрей (tert@mail.ru)
  • Размещен: 10/05/2002, изменен: 16/08/2012. 21k. Статистика.
  • Статья: Литобзор, Критика
  • Аннотация:
    Краткий конспект лекций А.Шленского "Сборник рассказов для Тенета-2002" и других произведений выдающегося автора и мыслителя современности, для тех, кто не умеет читать.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:43 "Диалоги о Творчестве" (253/6)
    07:41 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:45 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (56/4)
    07:45 Чваков Д. "В расход" (10/9)
    07:44 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (43/32)
    07:43 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (253/6)
    07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8)
    06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3)
    06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4)
    06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17)
    06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44)
    06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21)
    06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1)
    05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1)
    05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1)
    05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13)
    04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1)
    04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    30. Masha 2005/04/03 00:32 [ответить]
      > > 29.Мария ♫
      >> > 28.Masha
      >>> > 27.Мария ♫
      >>
      >>>А кто такой Андрей Тертый, я думаю, вы не хуже меня знаете. :))
      >>
      >>Сейчас посмотрела на Яндексе в поисковике. Узнала. что он пишет в сети порноистории с педофилийным уклоном, завсегдатай порнушных тусовок и член нескольких секссерверов знакомств.
      >Правда?!!! Ой, как интересно!!! Masha, дайте пожалуйста ссылки на то, что вы нашли. Мне это очень, ОЧЕНЬ надо, поверьте.
      >Вы видели вчера по ТВЦ передачу о нем? Я такого лицемера в жизни еще не видела..%;;:%:: 666,,, Хотя, выглядел он очень прилично. И даже про жену что-то лепетал, которую он бросил 5 лет назад. "Ах-ах-ах я так благодарен своей семье". Они все лицемеры. Все, кто попадает во власть - все лицемеры. И этот Тертый не исключение.
      
      Эту фуйню расскажите своим кальсонам, возможно они и поверят.
      
    29. *Мария ♫ 2005/04/03 00:19 [ответить]
      > > 28.Masha
      >> > 27.Мария ♫
      >
      >>А кто такой Андрей Тертый, я думаю, вы не хуже меня знаете. :))
      >
      >Сейчас посмотрела на Яндексе в поисковике. Узнала. что он пишет в сети порноистории с педофилийным уклоном, завсегдатай порнушных тусовок и член нескольких секссерверов знакомств.
      Правда?!!! Ой, как интересно!!! Masha, дайте пожалуйста ссылки на то, что вы нашли. Мне это очень, ОЧЕНЬ надо, поверьте.
      Вы видели вчера по ТВЦ передачу о нем? Я такого лицемера в жизни еще не видела..%;;:%:: 666,,, Хотя, выглядел он очень прилично. И даже про жену что-то лепетал, которую он бросил 5 лет назад. "Ах-ах-ах я так благодарен своей семье". Они все лицемеры. Все, кто попадает во власть - все лицемеры. И этот Тертый не исключение.
      
    28. Masha 2005/04/02 23:56 [ответить]
      > > 27.Мария ♫
      
      >А кто такой Андрей Тертый, я думаю, вы не хуже меня знаете. :))
      
      Сейчас посмотрела на Яндексе в поисковике. Узнала. что он пишет в сети порноистории с педофилийным уклоном, завсегдатай порнушных тусовок и член нескольких секссерверов знакомств.
      
      
    27. *Мария ♫ 2005/04/02 23:33 [ответить]
      > > 26.Masha
      >> > 25.Андрей Тертый
      >>> > я за этим Автором пристально слежу.
      >С какой целью вы это делаете?
      >
      >> И если когда-нибудь ему потребуется моя помощь.. ну в общем, понятно.
      >Нет, объясните. Какую помощь вы ему можете оказать?
      >
      >> Но то, что в литературе он бездарь, в этом у меня нет сомнений.
      >А кто вы такой, можно узнать?
      Не. Ну, тут-то Андрей все правильно написал. Это его личное мнение, и выразил он его вполне интересно. Если честно, то я А.Шленского почитала только после этой заметки о нем. Мне кажется - вполне нормально. А то, что Андрей написал, я полностью с ним согласна.
      А кто такой Андрей Тертый, я думаю, вы не хуже меня знаете. :))
      
    26. Masha 2005/04/02 23:11 [ответить]
      > > 25.Андрей Тертый
      >> > я за этим Автором пристально слежу.
      С какой целью вы это делаете?
      
      > И если когда-нибудь ему потребуется моя помощь.. ну в общем, понятно.
      Нет, объясните. Какую помощь вы ему можете оказать?
      
      > Но то, что в литературе он бездарь, в этом у меня нет сомнений.
      А кто вы такой, можно узнать?
      
      
      
      
    25. *Андрей Тертый 2005/04/02 19:11 [ответить]
      > > 24.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >Ну вот и я сподобилась написать свои мысли о рассказе Шленского "Художник, канонир и козни дьявола". К сожалению я опять с Вами не согласна и концовку его приветствую,
      Оля, я за этим Автором пристально слежу. Собственно, это один из самых достойных внимания авторов. При этом я утверждаю, что пишет он - хуже некуда, но он часто бывает очень искренним в своих высказываниях, и многие вещи его воспринимаются как откровения. Я желаю ему добра и удачи. И если когда-нибудь ему потребуется моя помощь.. ну в общем, понятно. Но то, что в литературе он бездарь, в этом у меня нет сомнений. Поэтому и обсуждать его вирши у меня нет желания.
    24. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/03/31 20:44 [ответить]
      Ну вот и я сподобилась написать свои мысли о рассказе Шленского "Художник, канонир и козни дьявола". К сожалению я опять с Вами не согласна и концовку его приветствую, более того, прекрасно понимаю, каким образом революция и прочее все следует из концепции рассказа.
      http://zhurnal.lib.ru/editors/c/chernorickaja_o_l/hudo.shtml
    23. Даен Алексей Игоревич (aldayen@hotmail.com) 2003/08/16 20:48 [ответить]
      > > 2.Sergeant
      >Уважаемый Андрей!
      >
      >>При чем здесь эта культя, и какую связь она имеет с теорией Онанизма автора, я так и не разобрался.
      >{...}
      >>Лично я, при всем своем уважении к автору, мало что понял.
      >(...)
      >Не в плане наезда, а так, ради интереса: не разобрался (не понял) - хули обзор писать?
      Логично
    21. Гарцев Михаил Исаакович (mikle@stk.mmtel.ru) 2002/05/12 00:58 [ответить]
      > > 20.Ляшенко Ольга Валентиновна
      >Отец! (это я к Шленскому) Блин! Я только сейчас, из этого конспекта, узнала, что у тебя действительно еще до меня были свои жопы. Что ты, оказывается, предвосхитил мою идею развития сюжета "Носа" в виде истории эмансипированной ж. Значит, твои претензии тогда были обоснованы. А я тогда не поняла, чего ты залупляешься, думала, просто зажопился в своей Америке.
      >Батя! Клянусь своей собственной ж., я твоего Заебека ни разу в жизни не читала, ни до того, ни после, и мне никто его даже ни разу не рассказывал, включая и тебя. На жопный жанр я вышла самостоятельно и независимо от тебя, видимо, в силу близости архетипов нашего с тобой коллективного бессознательного. Если тогда в полемике сказала что-то излишне резкое, приумалила твой талант или лишний раз послала тебя в жопу, прости! Кто старое помянет...
      >
      Ребята,Вы застряли на анальной стадии,любой психолог скажет.
      >Оля.
      
      
    20. Ляшенко Ольга Валентиновна (oliashenko@yandex.ru,oliashenko@mail.ru) 2002/05/11 21:20 [ответить]
      Отец! (это я к Шленскому) Блин! Я только сейчас, из этого конспекта, узнала, что у тебя действительно еще до меня были свои жопы. Что ты, оказывается, предвосхитил мою идею развития сюжета "Носа" в виде истории эмансипированной ж. Значит, твои претензии тогда были обоснованы. А я тогда не поняла, чего ты залупляешься, думала, просто зажопился в своей Америке.
      Батя! Клянусь своей собственной ж., я твоего Заебека ни разу в жизни не читала, ни до того, ни после, и мне никто его даже ни разу не рассказывал, включая и тебя. На жопный жанр я вышла самостоятельно и независимо от тебя, видимо, в силу близости архетипов нашего с тобой коллективного бессознательного. Если тогда в полемике сказала что-то излишне резкое, приумалила твой талант или лишний раз послала тебя в жопу, прости! Кто старое помянет...
      
      Оля.
    19. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2002/05/11 19:10 [ответить]
      > > 18.Андрей Тертый
      >> > 17.Колдун Виктор
      
      >...Ну и мне тоже немножечко перепадет.
      
      "немножечко" это если быстро бегать...
      
      
    18. Андрей Тертый 2002/05/11 18:29 [ответить]
      > > 17.Колдун Виктор
      >Кстати, в статье была обещана расшифровка термина "сексуальный солипсизм"
      >
      >Или это очередной рекламный трюк?!
      >
      
      Я же написал в Примечании - сам я не знаю что это такое "солипсизм", спросите об этом у Шленского. А "сексуальный" вставлено, чтобы поисковые системы получше проиндексировали. Теперь при всех запросах, к примеру в Яндексе, со словами "секс" и его производными на первом листе поисковика будет отображаться моя статья. Нормально! Народ познакомится с маститым философом и писателем. Ну и мне тоже немножечко перепадет.
    17. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2002/05/11 15:46 [ответить]
      Кстати, в статье была обещана расшифровка термина "сексуальный солипсизм"
      
      Или это очередной рекламный трюк?!
      
    16. Ляшенко Ольга Валентиновна (oliashenko@yandex.ru,oliashenko@mail.ru) 2002/05/11 15:24 [ответить]
      > > 7.Колдун Виктор
      >>Ну, вот, это по поводу того, что выдвинуто Мошковым на премию Тенета 2002. Читал ли сам Мошков эту подборку, с уверенностью сказать не могу. Но он и сам может об этом сказать, в комментариях к данному обзору, если захочет, конечно.
      >
      >Шо, Андрюха, жаба давит ?!
      Ото ж.
      
      
    15. Гарцев Михаил Исаакович (mikle@stk.mmtel.ru) 2002/05/11 12:50 [ответить]
      > > 13.Шленский Александр Семенович
      >> > 12.Андрей Тертый
      
      Ребята,я вижу начало настоящей мужской дружбы(онанизм - это только
      предлог).
    14. Андрей Тертый 2002/05/11 03:40 [ответить]
      > > 13.Шленский Александр Семенович
      >
      >Андрюша, а объясни мне радь бог, я же вижу, что тебе с твоим экстремально чувственным восприятием мира мои тексты поперек горла. Зачем было напрягаться и их читать? Если мне что-то не в кайф, так я просто не читаю. Вот у Ляшенки, уж на что Чемоданы хороши, но я их читать не могу, потому уровень шизы слишком для меня глубок. Я их читаю мелкими порциями, и притом обязательно в случайном порядке, чтобы не тяготил сюжет. Тогда я получаю удовольствие от чтения.
      
      Саш, это Судьба. Что-то меня заставило прочитать твои тексты. В них очень интересные для меня мысли. И меня тянуло ИЗУЧИТЬ их. Да, было сложно, потому что пишешь ты казуистически. Но если бы ты писал ПРОСТО, то из Шленского бы получился Тертый. Где-то в глубине мы с тобой одинаковые. Так мне кажется.
    13. Шленский Александр Семенович (shlenski@yahoo.com) 2002/05/11 03:29 [ответить]
      > > 12.Андрей Тертый
      >> > 10.Шленский Александр Семенович
      >>> > 9.Андрей Тертый
      >>>> > 7.Колдун Виктор
      
      >Саш, дело не в этом. Меня кто-то давит.
      
      Так Витя же сказал - Жаба :-) Ищи свою жабу и дай ей по рогам.
      
      >А к Мошкову, так же как и к тебе у меня симпатия. Номинация мне по барабану, хотя, было бы приятно. Но я даже не пытался "встать на стульчик" потому что мне и так хорошо. Ответь сразу на это сообщение, если увидишь его, конечно.
      
      Вижу. Думаю, что твоя жаба сидит на том старом компе, там ее и надлежить найти и прибить.
      
      Андрюша, а объясни мне радь бог, я же вижу, что тебе с твоим экстремально чувственным восприятием мира мои тексты поперек горла. Зачем было напрягаться и их читать? Если мне что-то не в кайф, так я просто не читаю. Вот у Ляшенки, уж на что Чемоданы хороши, но я их читать не могу, потому уровень шизы слишком для меня глубок. Я их читаю мелкими порциями, и притом обязательно в случайном порядке, чтобы не тяготил сюжет. Тогда я получаю удовольствие от чтения.
      
      А я твои рассказы просмотрел, так и сразу просто очевидно, что тебе мои тексты противопоказаны. Слава богу, что ты особо не напрягался и а самые неприятные моменты не въехал. Хорошая у тебя психологическая защита, завидую. Как твой хуй на картинке, которая "Шленскому с любовью". Видно, что только что кончил, а все стоит :-)
      
      Ну бывай,
      я
      
    12. Андрей Тертый 2002/05/11 03:10 [ответить]
      > > 10.Шленский Александр Семенович
      >> > 9.Андрей Тертый
      >>> > 7.Колдун Виктор
      >
      >Об этой стороне вопроса как-то вообще не думал. Но... Андрей, тебе не кажется, что ты пошел по наиболее тернистому пути. Зачем убеждать Мошкова, что он номинировал что-то мало стоящее? Проще найти другого номинатора, которому нравятся твои тексты и стартануть от него. У тебя классная эротическая проза, я читал. Вполне может потянуть на награду. Просто Мошков не сильно жалует эротику, может быть в этом дело. В любом случае, попробуй найти номинатора "по себе" - и в бой.
      Саш, дело не в этом. Меня кто-то давит. Сейчас я пишу с другого компьютера и надеюсь, что мое сообщение проскочит. Около десятка сообщений, которые я бросил в разные разделы остались НЕВИДИМЫ. Так же как с тобой было позавчера. А к Мошкову, так же как и к тебе у меня симпатия. Номинация мне по барабану, хотя, было бы приятно. Но я даже не пытался "встать на стульчик" потому что мне и так хорошо. Ответь сразу на это сообщение, если увидишь его, конечно.
    10. Шленский Александр Семенович (shlenski@yahoo.com) 2002/05/11 02:34 [ответить]
      > > 9.Андрей Тертый
      >> > 7.Колдун Виктор
      >>>Ну, вот, это по поводу того, что выдвинуто Мошковым на премию Тенета 2002. Читал ли сам Мошков эту подборку, с уверенностью сказать не могу. Но он и сам может об этом сказать, в комментариях к данному обзору, если захочет, конечно.
      >>
      >>Шо, Андрюха, жаба давит ?!
      >Да, есть немножко. А вообще, интересно, отреагирует как-нибудь Мошков, или промолчит. Он, кстати говоря, тоже интересный обьект для исследования.
      
      Об этой стороне вопроса как-то вообще не думал. Но... Андрей, тебе не кажется, что ты пошел по наиболее тернистому пути. Зачем убеждать Мошкова, что он номинировал что-то мало стоящее? Проще найти другого номинатора, которому нравятся твои тексты и стартануть от него. У тебя классная эротическая проза, я читал. Вполне может потянуть на награду. Просто Мошков не сильно жалует эротику, может быть в этом дело. В любом случае, попробуй найти номинатора "по себе" - и в бой.
      
      Успехов.
      
      А.Ш.
    9. Андрей Тертый 2002/05/11 02:25 [ответить]
      > > 7.Колдун Виктор
      >>Ну, вот, это по поводу того, что выдвинуто Мошковым на премию Тенета 2002. Читал ли сам Мошков эту подборку, с уверенностью сказать не могу. Но он и сам может об этом сказать, в комментариях к данному обзору, если захочет, конечно.
      >
      >Шо, Андрюха, жаба давит ?!
      Да, есть немножко. А вообще, интересно, отреагирует как-нибудь Мошков, или промолчит. Он, кстати говоря, тоже интересный обьект для исследования.
      
      
    7. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2002/05/10 22:40 [ответить]
      >Ну, вот, это по поводу того, что выдвинуто Мошковым на премию Тенета 2002. Читал ли сам Мошков эту подборку, с уверенностью сказать не могу. Но он и сам может об этом сказать, в комментариях к данному обзору, если захочет, конечно.
      
      Шо, Андрюха, жаба давит ?!
    5. Шленский Александр Семенович (shlenski@yahoo.com) 2002/05/10 20:29 [ответить]
      Андрюша, привет!
      Большое спасибо за проделанную огромную работу. То есть, я вижу, что ты добросовестно перечитал большую часть моих текстов.
      У тебя хорошая памать, ты ухитрился запомнить все детали и не пожалел времени, чтобы их кратко пересказать, то есть сделал тот самый реферат моих текстов, который, ты считаешь, им необходим.
      Спасибо.
      
      Теперь два слова о том, почему тебе тексты не понравились и почему основная идея от тебя ускользнула:
      
      В свое время Витгенштейн высказал такую иысль: мои слова не имеют никакого значения. Они - всего лишь лестница, которая ведет к некоторому новому пониманию вещей. После того как ты забрался по этой лестнице, ее можно выбросить, потому что тебе уже не придется спускаться вниз.
      
      Ты пытаешься найти смысл, оставаясь в плоскости текста, а мои тексты не планарные, не плоские. Они простроены так, чтобы указывать на смысл вовне себя.
      
      Ну вот пример: когда тебе надо ввернуть лампочку, чтобы стало светло, ты встаешь на табуретку, чтобы дотянуться. Тебе есть разница, красивая ли табуретка или нет. Твоя цель - лампочка и свет. А ты, Андрей, всю дорогу изучал табуретку, а о лампочке даже и не вспомнил. А в табуретке - ты прав - ничего выдающегося нет :-)
      
      
      
      
    2. Sergeant (th0mas@yandex.ru) 2002/05/10 16:33 [ответить]
      Уважаемый Андрей!
      
      >При чем здесь эта культя, и какую связь она имеет с теорией Онанизма автора, я так и не разобрался.
      {...}
      >Лично я, при всем своем уважении к автору, мало что понял.
      (...)
      Не в плане наезда, а так, ради интереса: не разобрался (не понял) - хули обзор писать?
      Или это прикол такой - вроде Лемовской "Абсолютной пустоты"?
      
      >С моей точки зрения с большей пользой для автора, да и для читателя тоже, было бы просто лежать на диване и заниматься онанизмом.
      Вот и автору обзора то же самое хочется посоветовать. (Если, конечно, весь его обзор - не прикол вроде Лемовской "Абсолютной пустоты"). Причем желательно на своем диване. Нафига было переться к Шленскому и дрочить на его диван? (Если, правда, все это не прикол).
      Может, я сам чего не понял - тогда прошу извинить. Но общее впечатление от обзора таково: человек увидел на заборе надпись "Х#й" и громко уверяет проходящую мимо публику, что за забором именно это и находится и что он якобы сам это видел.
      Неправда ваша, Андрей. Там не х#й. Там все-таки дрова.
    1. Тертый Андрей (tert@mail.ru) 2002/05/10 16:18 [ответить]
      Привет Шленскому! Запарился я уже с тобой, http://atrty.mega.ru/fallos.htm
      пойду на велике лучше покатаюсь. :))
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"