16. * (zzzzz10z@mail.ru) 2007/05/28 12:30
[ответить]
Ты не поняла! Я про прозу твою говорил. :-)
Ты в тексте поменьше разжевывай и объясняй. Против полемики я ничего не говорил! :-)
15. (nat-nt79@mail.ru) 2007/05/28 10:32
[ответить]
>>14.Нерлин Игорь Валентинович
>Знаешь, что мне подумалось. Тебе надо поменьше разъяснять все читателю. Пусть он сам догадывается. Ты только нанеси верный мазок.
>А так все хорошо.
Спасибо. В результате полемики в голову приходят мысли разные... Да и просто интересно с людьми общаться :-)
14. * (zzzzz10z@mail.ru) 2007/05/27 18:58
[ответить]
Знаешь, что мне подумалось. Тебе надо поменьше разъяснять все читателю. Пусть он сам догадывается. Ты только нанеси верный мазок.
А так все хорошо.
13. * (sandro_mar@mail.ru) 2007/05/25 01:35
[ответить]
>>12.Talin
> Вдруг, пытаясь избавиться от одиночества, пропустишь что-то настоящее? Может настоящая любовь действительно приходит, когда ее не ждешь?
Приходит, конечно. Но, наверное, если просто сидеть и ждать её - приходить она может бесконечно долго... Стремление, в конце-концов, порождает какие-то сдвиги...
12. (nat-nt79@mail.ru) 2007/05/24 17:27
[ответить]
>>11.Иванов Сергей Викторович
>>>10.Talin
>Всё возможно, в принципе... Но, ты думаешь, что человек может быть самодостаточным настолько, чтобы жить в одиночестве? Это против Природы - магнит не будет магнитом, имей он один полюс, к примеру...
Может и есть настолько самодостаточные люди, но по крайней мере это не про меня. Меня одиночество всегда пугало. Но одиночество бывает и "вдвоем", такие отношения в конце концов заходят в тупик. Вдруг, пытаясь избавиться от одиночества, пропустишь что-то настоящее? Может настоящая любовь действительно приходит, когда ее не ждешь?
11. * (sandro_mar@mail.ru) 2007/05/23 22:55
[ответить]
>>10.Talin
> Люди должны чувствовать, что они нужны и интересны друг другу. Любимый человек должен ощущать твою заботу, а ты - его заботу. Сомнения и ощущение, что тобой пренебрегают, действуют разрушающе.
Абсолютно согласен!
> Я очень часто вспоминаю твои слова про желание быть "как все", т.е. иметь пару. Иногда мы сами себя обманываем. Амбиции, стремление побыстрее обрести статус НЕодинокого человека и избавиться от комплексов приводят в конце-концов в тупик.
Всё возможно, в принципе... Но, ты думаешь, что человек может быть самодостаточным настолько, чтобы жить в одиночестве? Это против Природы - магнит не будет магнитом, имей он один полюс, к примеру...
10. (nat-nt79@mail.ru) 2007/05/23 11:03
[ответить]
>>9.Иванов Сергей Викторович
>>>8.Talin
>8\ Нас всю жизнь оказывается обманывали... А как сильно, с женской точки зрения, должно проявляться тогда внимание? По методу "чем больше - тем лучше" или "золотой середины"?
Мое личное мнение. Не надо впадать в крайности, но отношения должны быть искренними. Люди должны чувствовать, что они нужны и интересны друг другу. Любимый человек должен ощущать твою заботу, а ты - его заботу. Сомнения и ощущение, что тобой пренебрегают, действуют разрушающе.
> Как мне кажется, "настоящая" любовь вырастает всегда когда оба стремятся любить. А чаще всего либо мужчина, либо женщина из кожи вон лезут, а другой (другому) хоть бы хны...
Здесь, Сергей, ты прав, конечно.
>И ведь не всегда можно решить "проблему влюблённости" в лоб, перевести её в другую стадию... Иногда приходится терпеть (читай страдать)...
Я очень часто вспоминаю твои слова про желание быть "как все", т.е. иметь пару. Иногда мы сами себя обманываем. Амбиции, стремление побыстрее обрести статус НЕодинокого человека и избавиться от комплексов приводят в конце-концов в тупик.
9. * (sandro_mar@mail.ru) 2007/05/22 21:41
[ответить]
>>8.Talin
> Да уж очень странно, я согласна. Нас веками учили сдерживать свои чувства. Еще Пушкин констатировал: "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей" (вот зря он так).
8\ Нас всю жизнь оказывается обманывали... А как сильно, с женской точки зрения, должно проявляться тогда внимание? По методу "чем больше - тем лучше" или "золотой середины"?
> Желание любви, ожидание любви, надежды и планы слишком часто заканчиваются разочарованием.
Увы, согласен... Но, это, вероятно, значит, что что-то было сделано не так. Как мне кажется, "настоящая" любовь вырастает всегда когда оба стремятся любить. А чаще всего либо мужчина, либо женщина из кожи вон лезут, а другой (другому) хоть бы хны...
> А посему, влюбленности часто сопутствует стресс со всеми вытекающими...
И ведь не всегда можно решить "проблему влюблённости" в лоб, перевести её в другую стадию... Иногда приходится терпеть (читай страдать)...
8. (nat-nt79@mail.ru) 2007/05/22 11:05
[ответить]
>>7.Иванов Сергей Викторович
>Как странно ведут себя влюблённые, что мужчины, что женщины... Ты не находишь, Наталья? Или это состояние затормаживает всю решительность?
Да уж очень странно, я согласна. Нас веками учили сдерживать свои чувства. Еще Пушкин констатировал: "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей" (вот зря он так). Да и влюбленность это еще не любовь, это как бутон, который может распуститься чудесным цветком, а может засохнуть, так и не распустившись. Желание любви, ожидание любви, надежды и планы слишком часто заканчиваются разочарованием. А иногда два одиноких человека, из которых вышли бы неплохие друзья, путают свои чувства с влюбленностью, начинают отношения... По разному бывает. А посему, влюбленности часто сопутствует стресс со всеми вытекающими...
7. * (sandro_mar@mail.ru) 2007/05/21 23:56
[ответить]
Как странно ведут себя влюблённые, что мужчины, что женщины... Ты не находишь, Наталья? Или это состояние затормаживает всю решительность?
6. (nat-nt79@mail.ru) 2007/03/30 11:59
[ответить]
>>5.Шиканян Андрей
Автору интересно не "бла-бла", а то, какой отклик находит его произведение у читателя: хорошо/плохо, интересно/неинтересно; чем. Какую струну задевает (эмоцию вызывает). А так получается, что читатель прочитал и даже сказать нечего, настолько серым оказался текст.
5. (shikaniandelo@yandex.ru) 2007/03/29 14:22
[ответить]
>>4.Talin
>>>2.Шиканян Андрей
>>Что, ж. Рассказ вполне соответствует названию раздела:-))
>Ну да, рассказ соответствует разделу, раздел автору. Конечно. Еще бы.
Боже мой!
Сколько горечи в данном утверждении!
Нельзя же так обижаться на короткий комментарий. Я бы мог написать что-то типа "какой-замечательный-рассказ-как он-тонко-и-чудно-отражает-характер-автора-бла-бла-бла....", но ведь это юбудет то же самое, что я написал. Только другими словами.
Ну не профессиональный литератор я. Даже не редактор.
4. * (nat-nt79@mail.ru) 2007/03/23 09:37
[ответить]
>>2.Шиканян Андрей
>Что, ж. Рассказ вполне соответствует названию раздела:-))
Ну да, рассказ соответствует разделу, раздел автору. Конечно. Еще бы.
3. * (nat-nt79@mail.ru) 2007/03/23 10:04
[ответить]
>>1.Ярошевич Татьяна
>Какой психологизм.
>Очень хорошо написано.
Спасибо, Татьяна, за "психологизм". Меня терзали сомнения, выкладывать ли этот рассказ.
2. (shikaniandelo@yandex.ru ) 2007/03/19 16:01
[ответить]
Что, ж. Рассказ вполне соответствует названию раздела:-))
1. 2007/03/15 18:04
[ответить]
Какой психологизм.
Очень хорошо написано.