172. * (lazyrat@mail.ru) 2008/01/31 15:58
[ответить]
Отнести пистолет к фаллическим символам, а не к оружию... да уж, г-жа Теренция, это даже не по-женски - это вообще чёрт его знает что и сбоку бантик!
Но идея, даже в таком изуродованном виде, всё же понятна.
171. 2005/02/09 01:45
[ответить]
мда, у Врачихи определённо "карточка" кончилась...
170. 2005/02/08 23:36
[ответить]
>>169.Теренция-Зум
>>>168.поручикъ Гондурасофф
>>это имело место в очень разных странах, Теренция, и Вам понять это будет довольно трудно...
>>питекантропское ХО-ХО-ХО!!! можно отставить...разрешаю...
>ну, блин, началось! понять - не понять! вы так совсем заплесневеете.
>расскажите про какую нить другую страну и еённых бамжей.
>
а оно Вам нада?
169. * (terencia@inbox.ru) 2005/02/08 23:35
[ответить]
>>168.поручикъ Гондурасофф
>это имело место в очень разных странах, Теренция, и Вам понять это будет довольно трудно...
>питекантропское ХО-ХО-ХО!!! можно отставить...разрешаю...
ну, блин, началось! понять - не понять! вы так совсем заплесневеете.
расскажите про какую нить другую страну и еённых бамжей.
168. 2005/02/08 23:29
[ответить]
>>167.Конкурс-Удоды
>
>>>>>164.поручикъ Гондурасофф
>>>поручик! очнись! воспрянь! кому твои гопники нужны!?!!
>>Теренция, да я их в жызни и не видел...не моя это культура (с)
>знаем-знаем! ХЭ-ХЭ! Значит вы с бомжами всё больше путались? Расскажите-расскажите, расскажите про бомжей!!! ХО-ХО-ХО!!!
>
это имело место в очень разных странах, Теренция, и Вам понять это будет довольно трудно...
питекантропское ХО-ХО-ХО!!! можно отставить...разрешаю...
167. 2005/02/08 23:21
[ответить]
>>>>164.поручикъ Гондурасофф
>>поручик! очнись! воспрянь! кому твои гопники нужны!?!!
>Теренция, да я их в жызни и не видел...не моя это культура (с)
знаем-знаем! ХЭ-ХЭ! Значит вы с бомжами всё больше путались? Расскажите-расскажите, расскажите про бомжей!!! ХО-ХО-ХО!!!
166. 2005/02/08 23:18
[ответить]
>>165.Конкурс-Удоды
>>>164.поручикъ Гондурасофф
>поручик! очнись! воспрянь! кому твои гопники нужны!?!!
>
Теренция, да я их в жызни и не видел...не моя это культура (с)
165. 2005/02/08 23:16
[ответить]
>>164.поручикъ Гондурасофф
поручик! очнись! воспрянь! кому твои гопники нужны!?!!
164. 2005/02/08 23:13
[ответить]
>>163.Теренция-Зум
>>>162.поручикъ Гондурасофф
>>если Вы, Теренция, классифицируете маты и прочее троллейбусное хамство, которое мне довелось от Вас слышать, как психоаналитические услуги, то - да...
>>в чём я сомневаюсъ, однако...
>Вы правильно поняли. Не сомневайтесь. Это новые технологии.
>Поручик, парафии про гопников - ваши? Это у вас личное? В смысле такое агрессивное к ним отношение? \оно неловко ироническое, что подчёркивает Вашу латентную агрессию\ А вы в курсе, что гопники, нынче совсем не те? Это совершенно безобидные и забитые, как класс существа.
>у вас устаревшие данные.
>
(про себя)
Б-же, святая простота!
(умиляясь)
Да зарядил я это слово в Гугль, вот мне и выдало ссылок 200.
Взял первую попавшуюся...
163. (terencia@inbox.ru) 2005/02/08 23:03
[ответить]
>>162.поручикъ Гондурасофф
>если Вы, Теренция, классифицируете маты и прочее троллейбусное хамство, которое мне довелось от Вас слышать, как психоаналитические услуги, то - да...
>в чём я сомневаюсъ, однако...
Вы правильно поняли. Не сомневайтесь. Это новые технологии.
Поручик, парафии про гопников - ваши? Это у вас личное? В смысле такое агрессивное к ним отношение? \оно неловко ироническое, что подчёркивает Вашу латентную агрессию\ А вы в курсе, что гопники, нынче совсем не те? Это совершенно безобидные и забитые, как класс существа.
у вас устаревшие данные.