13. Ella (hellapig40@mail.ru) 2009/05/29 17:48
[ответить]
все ищут место под солнцем..кто с лаской кто ...с топором...
и то что Б-г един - только подливает масло в огонь..
12. (mmagid@mail.ru) 2004/07/20 20:35
[ответить]
А мы и не ругаемся.
Есть свихнувшиеся сионисты, которым по их собственной вине осталось не долго, они тут сходят с ума. А все остальные, за редким исключением просто публикуют тексты и обсуждают их.
11. Эл2004/02/26 00:24
[ответить]
Забавно, господа, вы ругаетесь. А я вот со своей генелогией тоже разобраться не могу. Есть и евреи, и мусульмане, и русские. И очень хочется надавать всем троим по ушам, за то что они сами с собой в мире делают... Шучу, шучу. Кстати, а какие имена давать? Вот мое имя имеется у Толкина в Сильмаррионе и Властелине Колец, и означает волшебную счастливую страну бессмертных за Западным Океаном. В общем-то, в ней сейчас и живу :-)
10. (zachark@netscape.net) 2003/07/06 22:14
[ответить]
>>5.Полухин Рашид Александрович
>Вообще-то не должно быть ни границ, ни таможен, ни наций, ни религий. Нация и свобода понятия взаимоисключающие. К тому же любые националисты никогда не уважали частной собственности
Интернационалист Магид просто звучания слов "частная собственность" не переносит.
9. (Rashid8@Yandex.ru) 2002/11/21 01:20
[ответить]
>>8.Тамир
>>>7.Полухин Рашид Александрович
>>>>6.Тамир
>
>>
> Нет, батенька, тут с такими коммунистическими "плоскими" мерками не подойти, тут все ГОРАЗДО сложнее - а иначе бы уже давно никаких проблем бы не было. >С уважением, Тамир.
>Это кто, коммунист? Это я коммунист?
Теперь давайте посмотрим на опыт создания любого национального государста. Люди другой национальности выгоняются. Хорошо, вы их права не уважаете. А их имущество? Их имущество тоже забирают!
А теперь о святом, об Израиле. Чем чеченцы отличаются от арабов? Чеченцы тоже могут пойти на выборы или служить в милиции. (Только не надо о тех, которые граждане). Поэтому источник недовольства у них есть. Другое дело, что свое недовольство они проявляют в недопустимо дикой форме.
С уважением Рашид
>
8. (tamirz@mail.ru) 2002/11/20 01:02
[ответить]
>>7.Полухин Рашид Александрович
>>>6.Тамир
>Советы как раз старательно поддерживали национализм. Это было государственной политикой. Или, хотите сказать что СССР не проповедовал антисемитизма? И не сослал несколько десятков групп по национальному признаку?
Да ведь сослали их именно за то, что "по национальному признаку"! Или Вы не видите противоречия в собственных же речах?
>Да и вообще, конфликт там, где вы живете прекратится тогда, когда дети от смешанных браков, евреев и арабов, надают по родственному по ушам и тем и другим.
Ну что ж, расскажу Вам израильский анекдот. Так вот, мальчик от смешанного брака араба с еврейкой подходит к папе и спрашивает:"Пап, а кто я по национальности?". А папа ему отвечает: "По наших законам ты араб". Подходит мальчик к маме и спрашивает: "Мам, а кто я по национальности?". Мама говорит: "По нашим законам ты еврей. А почему ты спрашиваешь?". - "Да в магазин завезли конфеты, а я не знаю, что делать - украсть или поторговаться!" :)))))
>А детей называют так, как нравится. Я может и Одином назову сына и Израилем и Шамилем, и Нгомой что понравится
>
Вот-вот, еще Полиграф Полиграфычем назовите! (а про себя я подумал: Космополит несчастный!;-))))
И вообще, почему это в Европе, или там в Латинской Америке народы и нации могут себя преспокойненько мирно сосуществовать, а в отдельно взятых регионах (хоть возьмите для примера отношения России с чеченцами) почему-то не очень? А? Нет, батенька, тут с такими коммунистическими "плоскими" мерками не подойти, тут все ГОРАЗДО сложнее - а иначе бы уже давно никаких проблем бы не было. И уж Израилю, попытавшемуся действительно помириться с палестинцами, и потерпевшему провал (Вы скажете - пока? НЕ ВЕРЮ!)это знать сам Всевышений велел!
С уважением, Тамир.
7. (Rashid8@Yandex.ru) 2002/11/19 01:36
[ответить]
>>6.Тамир
>А как мы детей своих называть будем - без национальных-то традиций? - по номерам паспортов, что ли? У Вас сына зовут 34578639, а у меня - 8938726? Да и Советы уже пытались отменить все перечисленные Вами "условности". И что? Получилось что путное? Дудки.
>Советы как раз старательно поддерживали национализм. Это было государственной политикой. Или, хотите сказать что СССР не проповедовал антисемитизма? И не сослал несколько десятков групп по национальному признаку?
Да и вообще, конфликт там, где вы живете прекратится тогда, когда дети от смешанных браков, евреев и арабов, надают по родственному по ушам и тем и другим.
А детей называют так, как нравится. Я может и Одином назову сына и Израилем и Шамилем, и Нгомой что понравится
6. (tamirz@mail.ru) 2002/11/19 00:49
[ответить]
>>5.Полухин Рашид Александрович
>Вообще-то не должно быть ни границ, ни таможен, ни наций, ни религий. Нация и свобода понятия взаимоисключающие.
А как мы детей своих называть будем - без национальных-то традиций? - по номерам паспортов, что ли? У Вас сына зовут 34578639, а у меня - 8938726? Быть может, запретим неграм быть неграми, перекрасим их в белый цвет - только потому, что это создает границу, то есть разницу между разными людьми? Да и Советы уже пытались отменить все перечисленные Вами "условности". И что? Получилось что путное? Дудки.
>К тому же любые националисты никогда не уважали частной собственности.
По-моему, Вы забыли написать буквы "интер" перед словом националисты.
С уважением, Тамир.
5. (Rashid8@Yandex.ru) 2002/11/16 02:01
[ответить]
Вообще-то не должно быть ни границ, ни таможен, ни наций, ни религий. Нация и свобода понятия взаимоисключающие. К тому же любые националисты никогда не уважали частной собственности
4. (mmagid@mail.ru) 2002/06/21 19:46
[ответить]
>>3.Марк Блау
>Мне очень нравится это грустное и ироническое стихотворение. А насчет корней - из всех названных только Авраам - Ибрагим общий папа. Все остальные для арабов - соседи, не более. Правда, почитаемые как пророки. Кстати, помните в "Старике Хоттабыче" Сулейман ибн Дауд = Шломо бен Давид = царь Соломон.
Комментарий
Очень странный у вас взгляд.
Во-первых и один Ибрагим-Авраам это уже очень много))
Во-вторых, Дауд и многие др.- почитаемые в исламе и христианстве пророки, следовательно, для арабов- мусульман и христиан- их духовные предтечи (в их понимании). Или, виноват, для вас только кровное родство имеет значение? Так в этом смысле и часть евреев- не потомки Авраама...