39. (catilina@front.ru) 2004/04/12 00:27
[ответить]
>>38.Тагаев Александр Николаевич
>>>36.Catilina L. S.
>>пойду сламаю шею кукле зойке
>>хочу я барби. как сказать!
>>иль синди, с фейсой кайли
>>в реальности .... ай! плачь!
>>;))))
>
>Ненастоящей кажется и эта. Наверно слишком абстрагировался от обыденности.
>
>С уважением.
:)))
удач!!!
с уважением
Catilina L. S.
38. (sm135@pn.km.ua) 2004/04/10 18:56
[ответить]
>>36.Catilina L. S.
>пойду сламаю шею кукле зойке
>хочу я барби. как сказать!
>иль синди, с фейсой кайли
>в реальности .... ай! плачь!
>;))))
Ненастоящей кажется и эта. Наверно слишком абстрагировался от обыденности.
С уважением.
37. (sm135@pn.km.ua) 2004/04/10 18:55
[ответить]
>>36.Catilina L. S.
>пойду сламаю шею кукле зойке
>хочу я барби. как сказать!
>иль синди, с фейсой кайли
>в реальности .... ай! плачь!
>;))))
Ненастоящей кажется и эта. Наверно слишком абстрагировался от обыденноти.
С уважением.
36. (catilina@front.ru) 2004/04/10 03:13
[ответить]
пойду сламаю шею кукле зойке
хочу я барби. как сказать!
иль синди, с фейсой кайли
в реальности .... ай! плачь!
;))))
35. (sm135@pn.km.ua) 2004/04/05 17:15
[ответить]
>>34.Catilina L. S.
>
>приятно было прочитать, и, конечно, угадать подтекст:))
>с уважением
>успехов и побед! :)))
>
Факт ваших слов о моём произведнии и сами слова уже являются моей большой победой. Я так считаю.
С уважением.
34. (catilina@front.ru) 2004/04/01 16:56
[ответить]
>>33.Тагаев Александр Николаевич
>>>32.Catilina L. S.
>
>>наверное такое восприятие было в тот момент, да?:)))
>>удач!:)))
>
>Безусловно. Кстати, я именно многими произведениями специально расшатывал своё восприятие. Теперь оно у меня чрезвычайно обострено. Важна каждая деталь и необычайно трудно что то выделить. Поэтому и пишу теперь очень редко.
>
>С уважением.
приятно было прочитать, и, конечно, угадать подтекст:))
с уважением
успехов и побед! :)))
33. (sm135@pn.km.ua) 2004/04/01 11:58
[ответить]
>>32.Catilina L. S.
>наверное такое восприятие было в тот момент, да?:)))
>удач!:)))
Безусловно. Кстати, я именно многими произведениями специально расшатывал своё восприятие. Теперь оно у меня чрезвычайно обострено. Важна каждая деталь и необычайно трудно что то выделить. Поэтому и пишу теперь очень редко.
С уважением.
32. (catilina@front.ru) 2004/03/31 15:32
[ответить]
>>31.Тагаев Александр Николаевич
>>>30.Catilina L. S.
>>кучеряво! и кукла-куколка навеное кучерявая была, да? ;)))
>>успехов и свершений :)))
>
>Город какой то кучерявый, а вообще дерево, возле которого я сидел, было кучерявым, как ни парадоксально это звучит по отношению к иве.
>
>с уважением.
наверное такое восприятие было в тот момент, да?:)))
удач!:)))
31. (sm135@pn.km.ua) 2004/03/31 13:53
[ответить]
>>30.Catilina L. S.
>кучеряво! и кукла-куколка навеное кучерявая была, да? ;)))
>успехов и свершений :)))
Город какой то кучерявый, а вообще дерево, возле которого я сидел, было кучерявым, как ни парадоксально это звучит по отношению к иве.
с уважением.
30. (catilina@front.ru) 2004/03/30 16:16
[ответить]
кучеряво! и кукла-куколка навеное кучерявая была, да? ;)))
успехов и свершений :)))
29. (sm135@pn.km.ua) 2004/03/20 22:14
[ответить]
>>28.v osipenko
>zadumka byla sozdat' nebol'shoe proizvedenie, Philipp predlozhil B2
>podkluchit'
>
>davai sdelaet tak, kak s avtotekstom
>otdel'nuyu stranicu na proza.ru zavedem ili na samizdarte
>
>vsem soobshim parol'
>
>zhelatel'no redaktirovat' eto proizvedenie ishodya iz poziciy kollaboracionizma, a ne v real.nom vremeni, po vseobshemu soglasheniyu
>
>mozhno chtoby kazhdyi publikoval svoi otryvki nabroskov, a potom soobsha svyazhem kover povestvovaniya
>
>s uvazheniem
Я согласен на такой вариант. Можешь создавать страницу.
С уважением.
28. v osipenko (sidrrr@yahoo.co.uk) 2004/03/20 17:52
[ответить]
zadumka byla sozdat' nebol'shoe proizvedenie, Philipp predlozhil B2
podkluchit'
davai sdelaet tak, kak s avtotekstom
otdel'nuyu stranicu na proza.ru zavedem ili na samizdarte
vsem soobshim parol'
zhelatel'no redaktirovat' eto proizvedenie ishodya iz poziciy kollaboracionizma, a ne v real.nom vremeni, po vseobshemu soglasheniyu
mozhno chtoby kazhdyi publikoval svoi otryvki nabroskov, a potom soobsha svyazhem kover povestvovaniya
s uvazheniem
27. (sm135@pn.km.ua) 2004/03/19 19:25
[ответить]
>>26.osipenko vn
>davai poprobuem nebol'shoi roman sozdat' pri pomoshi avtorskogo treugol'nika
>
>my pytalis' s Vasiliem Philippom, dazhe bolshoi po ob'emu fragment napisali, no potom brosili - pokazalos' pustym.
>
>mozhet vtroem udastsya dobit'sya maksimal'noi pustotnosti romana daby on napolnen stal?
>sproshu eshe u Philippa, i ty soobshi svoe mnenie po povodu etoi idei.
Энергии у меня сейчас очень мало на такую большую вещь. Могу согласиться при условии, что написание займёт примерно пол года. Почтовый ящик сейчас не работает, так что варианты пока не надо присылать даже в случае положительного решения всех сторон. Адрес всё равно поменяю в борьбе со спамом.
С уважением.
26. osipenko vn (vaos@bigmir.net) 2004/03/18 21:54
[ответить]
davai poprobuem nebol'shoi roman sozdat' pri pomoshi avtorskogo treugol'nika
my pytalis' s Vasiliem Philippom, dazhe bolshoi po ob'emu fragment napisali, no potom brosili - pokazalos' pustym.
mozhet vtroem udastsya dobit'sya maksimal'noi pustotnosti romana daby on napolnen stal?
sproshu eshe u Philippa, i ty soobshi svoe mnenie po povodu etoi idei.
s uvazheniem
24. (sm135@pn.km.ua) 2003/08/28 21:59
[ответить]
>>22.Осипенко Вадим Николаевич
Химера архивариуса
Юстас юстиции-Юстиниан
Алексу:
Ива, я пиво.
С уважением.
23. (sm135@pn.km.ua) 2003/08/28 21:41
[ответить]
>>21.Лазарева Ольга Петровна
>
>Дети, разбирая что-нибудь, познают этот Мир. И никакого хаоса смерти здесь нет. А есть потребность все попробовать на зуб, пощупать и т.д.
>Я даже свой собственный детский лепет использую в произведениях.
>С этим тоже позволю себе не согласится с Вами. Так как пишите Вы живо, легко и образно.
>
Эти три предложения связаным между собой в той степени, которую мы даже не можем себе представить. Здесь в этом клубке всё. Не зря ведь в своём произведении я изобразил куклу. И вообще не зря сначала написал произведение, а потом и опубликовал его. Я ведь тоже себя чувствовал эдакой куклой в руках вечера или домов. Отдельное спасибо за комплимент. Не думаю что Вам очень многое понравилось бы из моего творчества. Это произведение как раз одно из самых классических в моём творчестве. Наверно мне уже пора поменять название собственной здешней странички. Может моё счастье а может и беда, что я всегда стремлюсь к чему то новому для себя. Мне тяжело написать роман, даже небольшой, так как в нём каждое предложение стремится к иному стилю. и это результат постмодернистического эгоавангарда, но уже не сам он. Когда я говорю, что использую собственный детский лепет то никак не лукавлю. Я по сути и остался в каких то областях сознания на уровне трёх лет. А в каких то мудрец, которому нет равных. Я перенял у Кинчева "Мы хотим ещё больше, нам этого мало", но одновременно и у Янки Дягилевой "От большого ума".
>
>
>Вспоминаем тепло потому, что нам всего хватало в этой жизни. А теперь, когда запас любви и добра закончился, плачемся, что безысходность и абсурд. Ой, простите за резкость суждений! Не хотела обидеть Вас. Это ответ самой себе на те же вопросы.
>Спасибо за миниатюру!:)))
И Вам спасибо за рецензию. Все рецензии очень сильно влияют на моё творчество. Возвращают меня к каким то забытым самим же собою произведениям. На самом то деле я всегда люблю рецензентов, даже тех кто нещадно критикует за нестрогость форм или ещё что, а то и открыто издевается. В жизни я где то наполовину меланхолик, а наполовину флегматик и наверно моё творчество это противодействие внешнему миру. Оно очень сильно меняется в последнее время. Мне кажется, что я открываю что то очень важное. Я лишь когда сочиняю по настоящему счастлив. Ведь здесь я наверное и возвращаюсь в детство не только в некоторых аспектах. вновь очаровываюсь миром.
С уважением.
22. (vaos@bigmir.net) 2003/08/28 13:38
[ответить]
Архип
Тип
Тип
Архип
С уважением.
21. * (li-studio@mail.ru) 2003/08/27 22:22
[ответить]
Детям свойственно например разбирать куклу на запчасти. Просто дети не знают что такое смерть, но холод их неведения сродни хаосу смерти
Дети, разбирая что-нибудь, познают этот Мир. И никакого хаоса смерти здесь нет. А есть потребность все попробовать на зуб, пощупать и т.д.
Я даже свой собственный детский лепет использую в произведениях.
С этим тоже позволю себе не согласится с Вами. Так как пишите Вы живо, легко и образно.
Мы потому так тепло вспоминаем детство, что тогда мы не испытывали ужаса перед безысходностью и нам не мозолил глаза абсурд быта.
Вспоминаем тепло потому, что нам всего хватало в этой жизни. А теперь, когда запас любви и добра закончился, плачемся, что безысходность и абсурд. Ой, простите за резкость суждений! Не хотела обидеть Вас. Это ответ самой себе на те же вопросы.
Спасибо за миниатюру!:)))
20. (sm135@pn.km.ua) 2003/08/27 22:06
[ответить]
>>19.Лазарева Ольга Петровна
>>
>>Что-то мрачнова-то Вы детство рисуете,Александр Николаевич.
>Черный ящик...труп... Ничего себе архитип!:)))
>>
А Вы разве видите что то ужасное в смерти? Всё так и есть. Детям свойственно например разбирать куклу на запчасти. Просто дети не знают что такое смерть, но холод их неведения сродни хаосу смерти. Тут ничего страшного нет. Я, например часто больше стремлюсь к хаосу, чем к порядку. Я даже свой собственный детский лепет использую в произведениях. Мы потому так тепло вспоминаем детство, что тогда мы не испытывали ужаса перед безысходностью и нам не мозолил глаза абсурд быта.
С уважением.
19. * (li-studio@mail.ru) 2003/08/27 18:40
[ответить]
>>18.Тагаев Александр Николаевич
>>>16.Лазарева Ольга Петровна
>
>И Вам спасибо. Ваша рецензия наполняет моё произведение новым смыслом. Сразу что то такое авангардное приходит на ум. Не зря детям свойственно рисовать лица без каких то определённых черт. Если дество - это чёрный ящик (или чёрный квадрат), то кукла проступает на нём чем то светло жёлтым, как луна или труп (того человечка уже нет). Детство это архетип.
>
>С уважением.
>
>Что-то мрачнова-то Вы детство рисуете,Александр Николаевич.
Черный ящик...труп... Ничего себе архитип!:)))
>
>
18. (sm135@pn.km.ua) 2003/08/23 22:33
[ответить]
>>16.Лазарева Ольга Петровна
И Вам спасибо. Ваша рецензия наполняет моё произведение новым смыслом. Сразу что то такое авангардное приходит на ум. Не зря детям свойственно рисовать лица без каких то определённых черт. Если дество - это чёрный ящик (или чёрный квадрат), то кукла проступает на нём чем то светло жёлтым, как луна или труп (того человечка уже нет). Детство это архетип.
Спасибо. Кстати, вот эти все ответвлённые образы дали о себе знать в дальнейшем моём творчестве. Но уже в ином качестве. Посмотрим что будет дальше.
С уважением.
16. * (li-studio@mail.ru) 2003/08/23 19:58
[ответить]
А мне вспомнилась моя самая первая кукла в жизни. Мне ее подарил крестный после крещения в шесть лет. Она была пластмассовая и абсолютно голая. Но я с ней не играла, так как в казаки-разбойники с пацанами, играть мне было интереснее. Спасибо.:)))
15. * (Hellen-1@yandex.ru) 2003/08/23 19:48
[ответить]
Интересная миниатюра.Красивая образность.
14. (aleksandr@net.km.ua) 2003/08/12 15:05
[ответить]
>>13.Осипенко Вадим Николаевич
Куковала кукла
"Кукуку куку"
Вечером потухла
Сидя на суку
лесом этим тихим
Пели мужики
Саша Маша Тихон
Куклу ту нашли
Куклу ту далёкую
Положили спать
Стали лежебоками
Куклу пеленать
А она проснулась
Да как грянет в лоб
Пуля повернулась
Не хотела что б.
S uvazheniem.
12. (sm135@pn.km.ua) 2003/07/23 12:02
[ответить]
>>11.Эль-Аламейн
>Я прочитал эту миниатюру
Это решительный ход с твоей стороны.
С уважением.
11. (Rashid@olmer.ru) 2003/07/23 00:35
[ответить]
Я прочитал эту миниатюру
10. (sm135@pn.km.ua) 2003/06/22 12:04
[ответить]
>>9.Горбункян Чуча Карапетовна
>Как-то пронзительно, потому - жизненно. Пробирает
>Еще раз поняла, что странные мысли - это естественно
Спасибо.
9. (littlebabayaga@ukr.net) 2003/06/19 21:10
[ответить]
Как-то пронзительно, потому - жизненно. Пробирает
Еще раз поняла, что странные мысли - это естественно
8. (sm135@pn.km.ua) 2003/05/12 18:38
[ответить]
>>7.samarcand
>"KUkla" - s bol'shim chuvstvom proniknoveniya prochital.
>Biser! Pochemu-to eto slovo prishlo na um, kak zamenitel' slova "super".
>S uvazheniem.
Спасибо.
Я хочу добиться, что бы каждая бисеринка в этом бисере, сама была неким бисером.
С уважением.
7. samarcand2003/05/11 17:45
[ответить]
"KUkla" - s bol'shim chuvstvom proniknoveniya prochital.
Biser! Pochemu-to eto slovo prishlo na um, kak zamenitel' slova "super".
S uvazheniem.
6. (sm135@pn.km.ua) 2003/04/30 19:20
[ответить]
>>5.Фурманов Кирилл Константинович
> здесь все очень естественно идет друг за другом и вместе - поток пересекающихся мыслей о разном. Будто сам я сижу на лавочке и думаю о кукле, о человеке, о иве.
Спасибо.
Здесь я кроме того, что переплетаю разные потоки мыслей, ещё и пересекаю что то реально происходившее и додуманное к полузабытому, с вымыслом. Очевидно, что этот метод найдёт дальнейшее развитие в моём творчестве. Многие мои теперешние произаические произведения можно воспринимать как некие архетипы для самого себя.
С уважением.
5. (furmach@rbcmail.ru) 2003/04/22 10:47
[ответить]
Красиво. Обычно мне трудно переваривать "образные" произведения - мышление у меня как-то не очень на образы ориентировано. Но здесь все очень естественно идет друг за другом и вместе - поток пересекающихся мыслей о разном. Будто сам я сижу на лавочке и думаю о кукле, о человеке, о иве.
4. (benesch@freemail.ru) 2002/09/27 03:47
[ответить]
Перечитал еще раз - ЗДОРОВО!!!
3. (aldayen@hotmail.com) 2001/12/28 09:00
[ответить]
Как там зЛаки прЕпинания пожЕвают?
2. (benesch@aport2000.ru) 2001/12/28 08:55
[ответить]
Саша!
Мне очень понравилось!
Я, честно говоря, не ожидал что ты и в прозе хорош...
Ставлю оценку - "Шедевр", но ты не расслабляйся и
продолжай в том же духе!
1. крошка Цахес (oj_blin@online.sinor.ru) 2001/11/17 01:39
[ответить]
взял почитать. потом вернусь, скажу, че