Комментарии: И.О. капитана. Главы 18

Сыромятникова Ирина : другие произведения.

Комментарии: И.О. капитана. Главы 18 - 25
(Оценка:**8.24*53**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/08/2019, изменен: 29/08/2019. 132k. Статистика.

Аннотация:
Любите природу, мать вашу.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
14:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (692/20)
13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:22 "Форум: все за 12 часов" (220/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/20) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5) 14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19) 14:25 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (623/4) 14:24 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (374/13) 14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1) 14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1) 14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1) 14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17) 14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8) 13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2) 13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10) 13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

150. Елена 2019/09/03 11:50 [ответить]
Спасибо! очень рада новым главам

149. Ша 2019/09/02 20:36 [ответить]
  Мне кажется, уважаемой Ирине неинтересна вся эта беготня с прогрессорством. Ключ к ее книгам дан в Специалисте: "жаждал открытий, если хотите, онтологической угрозы. Такие люди не способны существовать среди комфортного быта и проверенных истин, они или находят способ раздвинуть горизонт или превращаются в жалких неудачников."
  Онтология - наука о сущем (из Вики), т.е. угроза самому существованию привлекает автора, причем проторенные пути не устраивают. Простое бытоустройство Тангор характеризовал как: "Скучно, господа!".
  Сама угроза, насколько я поняла, это поглощение порядка хаосом, причем корень зла "слаб человек". По хронологии написания: захват одного мира другим, призыв хаоса первозданного, покушение на скрепы, служащие защитой от хаоса, покушение человека на человека. Только в Специалисте хаос еще не призвали, однако стоят на пороге. Причем, заметьте, всегда причина одна - нарушение моральных принципов, сделка с совестью.
  Мне кажется, Ирина показывает, что человеческий гений может разрушить все, единственное, что охраняет и спасает человека - это его моральные принципы.
  Ни один герой Ирины не пошел на сделку с совестью.
  Судя по книгам, автор имеет техническое образование, при этом на первое место, судя по тем же книгам, ставит моральные и культурные ценности.
  При таком подходе Ирину не должно привлекать строительство башни, либо поход куда-то. Для нее это, я думаю, "Скучно, господа!".
  А куда нас заведет талант Ирины, будем посмотреть.

148. Джи 2019/09/02 19:17 [ответить]
  Всем доброго вечера.
  Как считаете, это конец дилогии и можно ждать книгу на бумаге, или еще подождем главок?
  Вроде бы все логично. Конфликты из первой части (корпорацииVSвсе;быть или не быть Рейкеру в Космофлоте и возвращаться/нет на свою планету;РейкерVSего однокашник -сын шишки из корпорации) решены.
  Новый виток развития и т.д., и т.п.
  В этом плане негасимые горнила в Разрушителях и башня Тангора более перспективны, кмк)))

147. Арафель 2019/09/02 18:11 [ответить]
Спасибо большое за долгожданное продолжение.

146. finokril 2019/09/02 17:17 [ответить]
  > > 140.ttt
  >> > 136.finokril
  >>> > 130.Ищущий Тишину

  >>Вы киборг?
  >>Девушка, с которой ГГ спасался в диких джунглях (гл. 21-23).
  >
  >А вы слепец он эту дамочку рассматривал исключительно как тупую и истеричную дуру которую стоит убить как потенциальную угрозу.... Что в итоге дважды спас ей жизнь (от кошки и занесенного её от "большого ума" паразита) на то как он воспринимает улучшения не дало наоборот было подтверждением что Мери - неприспособленная к жизни личность!!!



  Нет, это Вы с Нелли перепутали. Вообще-то там было две девушки. Нелли - это девушка Рэма Пирсона.
  Вообще, их там в джунглях пять человек было. Две девушки, два капитана и один полицейский инспектор, оказавшийся потом капитаном Космофлота и псиоником.
  Не хотите порассуждать, чем псионика могла "зацепить" истеричная дура?
  Мы с Вами, видимо, разные книги читаем.

145. amid67 (amid67@mail.ru) 2019/09/02 14:20 [ответить]
  > > 144.MangusJR
  >> > 143.amid67
  >>Знак качества? СССР жив?
  >
  >предлагаю вам посмотреть хотя бы на свой телефон ) и вы обнаружите там такое кол-во знаков, которое в ссср и не снилось :)
  Но Знака качества там нет. Ибо это намекает ,что остальные - некачественные.

144. MangusJR 2019/09/02 13:51 [ответить]
  > > 143.amid67
  >Знак качества? СССР жив?

  предлагаю вам посмотреть хотя бы на свой телефон ) и вы обнаружите там такое кол-во знаков, которое в ссср и не снилось :)

143. amid67 (amid67@mail.ru) 2019/09/02 12:33 [ответить]
Знак качества? СССР жив?

142. Русалочка 2019/09/02 12:11 [ответить]
  > > 138.Ищущий Тишину
  >
  >>>Молодой, неопытный, только из академии.
  > Вот вы бы поручили такое ответственное задание такому человеку??? Сомневаюсь. Так что инспектор "выглядит" молодым неопытным. А как там его накручивали и дрессировали перед этой инспекцией ХЗ.

  Тут есть несколько нюансов как раз в пользу выбора молодого и неопытного. Во-первых, он ещё не настолько прожжённый "инспектор", чтобы брать взятки, и работает с полной отдачей.
  Во-вторых, он вряд ли хоть когда-нибудь имел дело с корпорациями, т.е. физически не имел возможности проникнуться их отношением к безопасности и человеческим жизням. В какой-то степени, молодость и неискушенность инспектора здесь тоже можно считать эдакой декларацией намерений от Правительства: "мы собираемся построить наши отношения с Внеземельем с нуля, без учёта негативного опыта взаимодействия с корпорациями".
  Ну и в-третьих, у молодого ещё не зашорены мозги теми же правилами, он более гибок. Более опытный инспектор не увидев привычной маркировки на патронах вряд ли стал бы увеличивать себе работу, устраивая выборочный анализ, просто не дал бы допуск на основе формальных признаков и всё. Молодой энтузиаст не поленился проверить то, что имеется и все остались в выигрыше.
  Думаю при этом назначении на всё это и был расчёт.
  А ещё молодой специалист гораздо ближе к сердцу воспринимает ситуацию в Федерации со скандалами о несоблюдении ТБ корпорациями, чем старый циник. А это значит, что при своей работе он будет ориентироваться в первую очередь на безопасность людей, а не отрабатывать для галочки.
  Что, естественно, не отменяет, что прежде, чем получить это назначение, мистер Трой прошёл жесточайший отбор как по знаниям, так и по психопрофилю и, вполне возможно, его действительно и дрессировали и накручивали (впрочем, даже если и так, то делали это достаточно неявно: молодой человек слишком искренне себя ведёт и нет настороженного отношения к администрации станции, которое было бы, если бы его откровенно науськивали).

141. MangusJR 2019/09/02 11:59 [ответить]
  > > 140.ttt

  > Мери - неприспособленная к жизни личность!!!

  не путайте)))
  их там две было
  и дурочку звали иначе

140. ttt 2019/09/02 11:57 [ответить]
  > > 136.finokril
  >> > 130.Ищущий Тишину
  >
  >>>>дала после всего этого ему Мэри или нет
  >> Кто такая Мэри???
  >
  >Вы киборг?
  >Девушка, с которой ГГ спасался в диких джунглях (гл. 21-23).

  А вы слепец он эту дамочку рассматривал исключительно как тупую и истеричную дуру которую стоит убить как потенциальную угрозу.... Что в итоге дважды спас ей жизнь (от кошки и занесенного её от "большого ума" паразита) на то как он воспринимает улучшения не дало наоборот было подтверждением что Мери - неприспособленная к жизни личность!!!

139. MangusJR 2019/09/02 11:58 [ответить]
  > > 138.Ищущий Тишину


  > Вот вы бы поручили такое ответственное задание такому человеку??? Сомневаюсь. Так что инспектор "выглядит" молодым неопытным. А как там его накручивали и дрессировали перед этой инспекцией ХЗ.

  инспектор просто идеалист в своей области, правильно замотивированный.
  и это не внеплановая проверка ) это вообще первая проверка за всю историю ))) это круче.

  и почему сразу политический заказ? у вас странная позиция, то есть работа по правилам и соблюдением установленных норм и отчетностью это сразу злобное правительство мешает честным труженикам что-ли?

138. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2019/09/02 11:43 [ответить]

  >> > aReader
   Вы знаете, если бы речь шла об обычной внеплановой проверке. Я бы согласился со всеми вашими аргументами. Но это политический заказ. Чувствуете разницу.
   Причем инициатива за "белыми". Они могли все продумать. И то что с инспектором могут попытаться что-то сделать, и то что попытаются через прессу нагнетать.

  >>Молодой, неопытный, только из академии.
   Вот вы бы поручили такое ответственное задание такому человеку??? Сомневаюсь. Так что инспектор "выглядит" молодым неопытным. А как там его накручивали и дрессировали перед этой инспекцией ХЗ.

137. Русалочка 2019/09/02 11:40 [ответить]
  > > 134.Странный Странник
  >Послезавтра же остальные внеземельники будут задававать интересные вопросы: "Инспектор был?" "Был" "Не допустили?" "Не допустили" "А почему?" И рейтинг самой станции летит в известном направлении, да так, что приходится на весь космос орать "Инспектор! Вернись, я всё прошу! И исследуй меня везде, я ведь взрослая уже!"
  ))) Спасибо, забавная картинка получилась)) А с опытом Линдерна вполне реальная)
  Единственное, что сильно сомневаюсь, что суперкомпьютер будет ориентироваться на жёлтые издания планетников при расчёте рейтингов (конечно, методы расчёта рейтинга нам неизвестны, но по идее они должны быть основаны на фактах и документах, а не на слухах).
  Так что сначала хана будет просто репутации станции во Внутренних мирах. А вот проблемы с законом и Правительством вполне могут на рейтинге сказаться. Если для станции появляется угроза появления постоянного контролирующего инспектора от планетников, имеющего право вмешиваться во внутренние дела станции (а это самый мягкий результат к которому может привести конфликт с государством), или "сон разума" на орбите Инкона как максимум - это точно отправит рейтинг в тартарары. В любом случае, Инкон в выигрыше не останется.

136. finokril 2019/09/02 11:20 [ответить]
  > > 130.Ищущий Тишину

  >>>дала после всего этого ему Мэри или нет
  > Кто такая Мэри???

  Вы киборг?
  Девушка, с которой ГГ спасался в диких джунглях (гл. 21-23).

135. MangusJR 2019/09/02 11:03 [ответить]
  > > 133.Русалочка
  >> > 126.aReader

  поддерживаю

  такое ощущение, что люди вообще ни разу инспекцию не видели на предприятии.
  специально обученные люди водят куда надо и показывают что надо.
  предварительно читаются "нужные" бумаги, проверяется наличие и заполнение журналов и т.д.

  в зависимости от степени серьезности происходящего водят или для галочки или реально как надо.

  естественно об инспекции все знают заранее, готовятся и так далее.
  возраст проверяющих значения не имеет,
  последний раз аудитором от клиентов была девочка пост-студенческого возраста, что не отменило того факта, что ее лично генеральный сопровождал потому, что она может и "студентка" но от ее подписи в документах зависит много денег.

  это как оно в реале обстоит

  а как на станции, ну это они сами себе злобные Буратино :)

134. *Странный Странник 2019/09/02 11:02 [ответить]
  Очень благодарен!

  Комментарии тоже порадовали. Особенно рейтингодрочеров.
  Упырте мел. Инспекция прошла так, как описано - значит, у инспектора были все необходимые рейтинги, документы, допуски и так далее вплоть до медицинских анализов, а администрации станции осталось лишь "расслабиться и попытаться получить удовольствие". Что, в принципе, они и сделали.

  С другой стороны, вот не допустили они инспектора. Что дальше? Опуская силовой вариант.
  Нынешним же вечером в "Вестнике Космофлота" появляется заметка "Инспектора по технике безопасности не пустили на станцию". Завтра во всех очень независимых СМИ выходят статьи со ссылкой на эту заметку и интервью с экспертами, в которых задаётся один интересный вопрос "А по какой причине, собственно, не допустили? Может, там есть некоторые программы с безопасностью?" На что эксперты отвечают "Знаете, хайли-лайкли, там в дыхательной смеси может быть обнаружен газ "Грудничок"... А уж в совсем независимых, хоть и немного жёлтых изданиях появляются интервью типа "Мой муж всю жизнь был здоров как бык, но после посещения станции заболел говяжьим ОРЗ..." "Мой знакомый рассказывает, что там в смесях для гидропоники был этот, как его, ирак-273" и тому подобное. Послезавтра же остальные внеземельники будут задававать интересные вопросы: "Инспектор был?" "Был" "Не допустили?" "Не допустили" "А почему?" И рейтинг самой станции летит в известном направлении, да так, что приходится на весь космос орать "Инспектор! Вернись, я всё прошу! И исследуй меня везде, я ведь взрослая уже!"

133. Русалочка 2019/09/02 10:08 [ответить]
  > > 126.aReader
  >> > 125.MangusJR
  >>тормозить инспектора на основании того что у него рейтинга нет - не пройдет, для проведения инспекции у него формально все документы есть, там рейтинг как требование не значится, рейтинг вообще не существует с точки зрения государства.
  >Зато есть здравый смысл и нежелание пожизненно сесть за злостные нарушения закона. А также есть здоровая параноя и нежелание прогуляться из шлюза без скафандра если инспектор накосячит. Или, скорее, когда накосячит. Потому что демонстративно слать человека без опыта это заранее подстелить соломки под несчастный случай.
  >
  Вот так и создается общественное мнение... Нас тут упорно пытаются убедить, что инспектор реально что-то может не то прикрутить/открутить в технических коридорах, после чего всей станции наступит кирдык. Напрочь игнорируя тот факт, что за инспектором в тех коридорах ходит толпа народу, включая администратора и главного инженера с рейтингами больше 95 (т.е. и станцию и оборудование они ЗНАЮТ!). Кто-то думает, что эта толпа может допустить, что вчерашний студент будет гайки крутить?! Максимум что он будет делать - совать измеряющие приборы в предназначенные для этого места и сверять показания с нормативами (как ему по штату и положено). А если что-то надо открутить - то делать это будут предназначенные для этого специалисты (с описью и печатями от администратора). То, что сняли на проверку 50 патронов - уверена их снимали ровно такими количествами, чтобы это ни при каких условиях не могло повлиять на жизнеобеспечение станции (иначе администратор действительно имел бы право взбунтоваться), и это количество в точности соответствовало документам по ТБ. Так что единственная реальная угроза от инспектора - он может решить, что станция не соответствует ТБ и направить рекомендацию о эвакуации станции (чтоб другим неповадно было).

  >>с точки зрения администрации станции все очень плохо, на нормы тут клали, не в том плане что не выполняли, а в том что выполняли по своему. нужных бумажек нет, даже табличек установленного образца нет.
  >Сертифицированых комплектующих на жизненно важные агрегаты нет. Пахнет кутузкой. Потому что это не единичный случай, это группой лиц, по предварительному сговору и далее по длинному списку грехов.
  >
  Вы так говорите, как будто изучили "мудрую книгу правил по технике безопасности" для пересадочных станции Федерации от корки до корки, а избранные главы выучили наизусть. С чего вы вообще взяли, что в законах указана обязательная сертификация этих комплектующих? Может быть только материалы изготовления, порядок сборки и обязательная комплектация. В сертифицированных патронах это указано в сопутствующей документации и производитель отвечает за их соответствие фактическому положению дел перед законом. Если сопутствующей документации нет - остаётся проверять в лаборатории. Что инспектор и делает.

132. MangusJR 2019/09/02 10:01 [ответить]
  > > 130.Ищущий Тишину
  >>>Устроить утечку чего-то жгучего с 1-2 пострадавшими, но только инспектор насмерть - как нефиг делать. Молодой, без опыта.
  > И??? Инцидент тут же начнут расследовать. Подозреваю, на рейдере уже наготове следователь ждет, как раз на такой случай.
  >


  поддерживаю )

  а вообще ситуация ведь простая до безумия
  вот у вас есть квартира, а еще у вас есть счетчик электроэнергии
  и счетчик у вас в квартире )
  приходит проверяющий - вы обязаны его запустить
  если сантехникам понадобится допуск до стояка в вашей квартире - вы обязаны его предоставить
  пусть такого никогда не случалось, но если что, то да

  вы конечно можете возбудиться и воспротивиться (у вас же еще незаконная перепланировка, присоединенная лоджия, 50 человек живут вместо прописанных 4-х и так далее) - ну значит придут с милицией, которая кстати во дворе уже дежурит, прям автобус омона подогнали :) они просто мимо проезжали и инспектора подбросили

  в такой ситуации то, что думает ваше собрание жильцов по поводу возраста проверяющего, его деловых качеств и так далее не имеет значения.

131. Fedorchik1536 (fedorchik1536@gmail.com) 2019/09/02 09:39 [ответить]
Просто праздник какой-то :)

130. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2019/09/02 09:24 [ответить]
  >>Устроить утечку чего-то жгучего с 1-2 пострадавшими, но только инспектор насмерть - как нефиг делать. Молодой, без опыта.
   И??? Инцидент тут же начнут расследовать. Подозреваю, на рейдере уже наготове следователь ждет, как раз на такой случай.

  Найдут все то что хотели скрыть + еще за инспектора отвечать.

  + еще это отразится на так горячо лелеемом рейтинге.
  А это на порядок серьезнее опасности со стороны какой-то там Федерации.

  >>дала после всего этого ему Мэри или нет
   Кто такая Мэри???

129. MangusJR 2019/09/02 09:11 [ответить]
  > > 126.aReader

  >Вот что такое должен сделать или иметь инспектор, чтобы ему вместо в лучшем случае сорваной инспекции (а в худшем - полки в холодильнике) дали провести проверку?
  >
  >Предлагайте свои варианты раз вам рейтинг не нравится.

  >Вот так получается, что кроме как наличием частного рейтинга на госконтору описаный результат не выйдет. Ну, или в очередной раз предлагаю вам описать что-то свое, что уймет подозрительность админов и заставит доверять инспектору, невзирая на риски что косяка с последствиями, что посадки по результатам проверки. Может у вас с фантазией лучше чем у меня.

  а никто просто не ждал и не думал, что все всерьез )) это как головотяпство чистой воды и "меня-то за что", никто просто не осознает последствия - насколько все серьезно, или второй вариант все всё понимают, и так же понимают, что им сейчас реально дали шанс все долги списать - надо только получить акт от инспектора, легализоваться.

  инспектора можно было бы прибить массой вариантов, можно не пустить вообще - все это, то есть вообще все - упирается в рейдер, и не возможность предсказать что он сделает. инспектор может только прикидывается лопухом, и у него красная кнопка в кармане - вызов космодесанта :) станция и внеземельщики вообще не умеют работать с официалами на каком-либо серьезном уровне - они вообще плохо понимают планетников - что кстати есть в последней проде.

128. Владимир Серов 2019/09/02 08:51 [ответить]
Огромное спасибо за продолжение!
Заодно с большим удовольствием перечитал всё что было до, а то, пока ждал всё уже забылось.

127. finokril 2019/09/02 08:50 [ответить]
  Интересен психосоциальный портрет комментаторов, многобуквенно обсуждающих социальные рейтинги и аналогии, в то время как главная интрига здесь: дала после всего этого ему Мэри или нет?!
  Я бы на ее месте после всего уже изнасиловала героя - тем более что он, вроде, уже не против.

126. aReader 2019/09/02 08:28 [ответить]
  > > 125.MangusJR
  >етить тут у некоторых странная позиция,
  >значит давайте по-порядку.
  >есть федерация
  Вот от этого места и до остановки все довольно точно.

  >а, и естественно у инспектора нет рейтинга и не может быть - он тут как представитель государства.
  А вот здесь остановка.

  >с точки зрения администрации станции все очень плохо, на нормы тут клали, не в том плане что не выполняли, а в том что выполняли по своему. нужных бумажек нет, даже табличек установленного образца нет.
  Сертифицированых комплектующих на жизненно важные агрегаты нет. Пахнет кутузкой. Потому что это не единичный случай, это группой лиц, по предварительному сговору и далее по длинному списку грехов.

  >тормозить инспектора на основании того что у него рейтинга нет - не пройдет, для проведения инспекции у него формально все документы есть, там рейтинг как требование не значится, рейтинг вообще не существует с точки зрения государства.
  Зато есть здравый смысл и нежелание пожизненно сесть за злостные нарушения закона. А также есть здоровая параноя и нежелание прогуляться из шлюза без скафандра если инспектор накосячит. Или, скорее, когда накосячит. Потому что демонстративно слать человека без опыта это заранее подстелить соломки под несчастный случай.

  Семь бед - один ответ. Делать все что угодно, но проверку сорвать, спешно стягивая адвокатов, журналистов и сверхсрочно закупая дефицитные сертифицированые запчасти и расходники. Чтобы к следующей проверке, которая маячит на горизонте, станция была в норме.

  >затормозить его по квалификационному признаку - ну можно рискнуть - внимание вопрос насколько сама администрация отвечает таким признакам?
  См. выше. Если нет красивого решения, то пойдет любое, при котором не посадят пожизненно и не прикончат свои.

  >и тут самая мякотка - на станции вообще не в курсе что с этим делать - они никогда этим не занимались. у них вообще опыта нет в таких делах. теоретически можно было бы выкинуть инспектора в космос и все дела, но рейдер висит прям тут. поэтому имеем то, что имеем.
  Устроить утечку чего-то жгучего с 1-2 пострадавшими, но только инспектор насмерть - как нефиг делать. Молодой, без опыта. При должной ловкости рук желторотик сам себя убъет в прямом эфире. Это если действовать грубо. Что, кстати, тоже вариант. Если не...?

  Вот что такое должен сделать или иметь инспектор, чтобы ему вместо в лучшем случае сорваной инспекции (а в худшем - полки в холодильнике) дали провести проверку?

  Предлагайте свои варианты раз вам рейтинг не нравится.

  >тут приводили в пример остиндскую компанию - очень хороший пример, без шуток. кто помнит чем эта компания кончила? быстренько разобрали как стала не нужна и слишком мешать начала.
  Демонтаж внеземельцев не требует таких сложных танцев с бубном как в описано в главе. Достаточно подойти к делу строго по букве закона, и станцию можно УЖЕ эвакуировать, даже без проверки.

  Вот так получается, что кроме как наличием частного рейтинга на госконтору описаный результат не выйдет. Ну, или в очередной раз предлагаю вам описать что-то свое, что уймет подозрительность админов и заставит доверять инспектору, невзирая на риски что косяка с последствиями, что посадки по результатам проверки. Может у вас с фантазией лучше чем у меня.

125. MangusJR 2019/09/02 07:56 [ответить]
  етить тут у некоторых странная позиция,

  значит давайте по-порядку.

  есть федерация - она большая, реально большая - сотни планет упоминались
  и больше никаких государственных образований нет, совсем нет.

  есть корпорации - делают всякое полезное, и возникли как необходимость консолидации большого кол-ва сил и ресурсов - иначе в космос не выйти толком.

  есть внеземелье - нечто странное, всякие мелкие станции у черта на рогах, добывают ресурсы потихоньку, может еще какие-то мелкие производства, возникли как побочный эффект экспансии федерации и корпоратов. формально числятся у кого-то на балансе (часть станций, как помним корпоративные с временным персоналом), часть похоже федеральные, но про них высокое руководство или забыло или просто не вспоминало до недавнего времени. ну и сколько-то незарегистрированных поселений, которые непонятно кто и как соорудил, чистая махновщина.

  при этом внеземелье с точки зрения федерации это федерация, просто других вариантов нет, внегосударственные образования могут существовать пока не придет государство.

  внеземельщики, так как они реально ну очень далеко от основных миров, и вообще про них не особо думают, - разрабатывают рейтинг, чисто для внутреннего пользования, ну чтобы понимать кто из них крыса, а кто нормальный мужик. этакий подросший вариант "понятий" - в числовом выражении, и с супер-компьютером. рейтинг штука полезная, да еще и вынужденный переход на бартер, в итоге этакая параллельная экономическая система для маленьких построена. понятно что в рейтинг активно могут играть только те кто про него знают, и сами к нему подключились, - все остальные учитываются как внешний фактор. корпораты как отрицательный - ибо всегда хотят наебать и вообще неместные. государство как что-то нейтрально и на уровне сил природы, потому что чего-то сделать против все равно не получится, да и не лезет оно в дела пока.

  все это как-то вертится, внеземельщики поднимают рейтинг, корпораты всяко извлекают прибыль, параллельно творя всякое плохое, федерация сама по себе и ей на все что вне формальных границ расселения покласть, астрокорпус в загоне.

  приходит новый президент.
  который решительно поворачивает руль у велосипеда, показательно откручивает яйки корпоратам, финансирует астрокорпус, дает космофлоту команду фас. ну и на закуску решает показать внеземельщикам у кого тут самая большая лопатка в песочнице.
  что для последних большая неожиданность, за давностью лет про федерацию и что все они в общем и целом как бы в ней живут если кто и думал, то не особо всерьез.
  на станцию прибывает инспектор -
  ясен пень у него все бумажки есть какие положены, странно если что-то по-другому, это же показательная инспекция. и рейдер космофлота как декорация на заднем плане, просто так.
  с точки зрения инспектора все логично - станция есть, нормы которым она должна соответствовать есть, бумажки о соответствии нет - беда, печаль. станция должна сказать спасибо что ее не закрыли сразу и нафиг, видимо решили объявить амнистию и разрешить получить все бумажки прямо сейчас, виновато же предыдущее правительство при котором инспекции не проводились. а, и естественно у инспектора нет рейтинга и не может быть - он тут как представитель государства.
  с точки зрения администрации станции все очень плохо, на нормы тут клали, не в том плане что не выполняли, а в том что выполняли по своему. нужных бумажек нет, даже табличек установленного образца нет. тормозить инспектора на основании того что у него рейтинга нет - не пройдет, для проведения инспекции у него формально все документы есть, там рейтинг как требование не значится, рейтинг вообще не существует с точки зрения государства. инспектор (если это правильный инспектор) имеет допуски куда надо для осуществления своей деятельности, было бы странно если бы было иначе - затормозить его по квалификационному признаку - ну можно рискнуть - внимание вопрос насколько сама администрация отвечает таким признакам? только для этого неплохо бы вообще знать соответствующие законодательные акты и инструкции.
  и тут самая мякотка - на станции вообще не в курсе что с этим делать - они никогда этим не занимались. у них вообще опыта нет в таких делах. теоретически можно было бы выкинуть инспектора в космос и все дела, но рейдер висит прям тут. поэтому имеем то, что имеем.

  вставать в позу и говорить, что у нас тут нет федерации чревато высадкой десанта, обвинением в мятеже и всем что из этого следует - что значит у вас тут нет федерации - вон же рейдер висит - где он там и федерация.

  тут приводили в пример остиндскую компанию - очень хороший пример, без шуток. кто помнит чем эта компания кончила? быстренько разобрали как стала не нужна и слишком мешать начала. так и у нас - ОИК уже разобрали, теперь объясняют всяким индусам что они в общем-то британские подданные - платите налоги и получайте соцобеспечение :)

124. Алиса 2019/09/02 06:54 [ответить]
Огромное спасибо! Лучший подарок к выходным!!!!

123. aReader 2019/09/02 06:42 [ответить]
  > > 122.Мрачный Хмырь
  >> > 121.aReader
  >>> > 118.Мрачный Хмырь
  >>>Отказ от прохождения инспекции...
  >>Какой отказ? Вы о чем? Какой стаж, такая и инспекция.
  >Перефразируя вас - какая станция, такой и инспектор. По документам это перевалочная база без постоянного населения, хватит и стажера.
  Какая разница вахтовики там или постоянное население? Угробить кучу людей накосячив в регенераторной может даже ребенок, если ему не мешать.

  Ну и если вы будете настаивать, что при всем при том, что везде безы гайки позакручивали, а в внеземелье отпустили даже по сравнению с нашими реальными законами, то это вааще абсурд. И без такого абсурда все ваши аргументы бессмысленны.

  >>P.S. Кстати, а почему всех так корежит что госконтора получила рейтинг? Который нельзя получить не подав заявку, т.е. добровольно ;)
  >Тем что это прогиб государственной организации под кооператив мелких частников. Это куда больший бред.
  Начнем с того, что не мелких. Чисто в силу требуемых ресурсов нифига не мелких. И, более того, такие и даже большие прогибы уже были в истории, неоднократно. Например, Британская Ост-Индийская Компания. При чем тот прогиб произошел отнюдь не в наши сравнительно вегетарианские времена. АО с 125 акционерами и капиталом в 72 тысячи фунтов стерлингов. Это 5 с половиной сотен фунтов на нос. На наши современные деньги - по 200к баксов с носа. Т.е. по стоимости хорошей квартиры и пары хороших машины с каждого. Имели полицейские и военные полномочия по всей Вест-Индии.

  Так все же, почему, если такие и даже большие прогибы под частников в истории уже были, почему всех так плющит от мысли, что государство прогибается под частников в фантастике? Неужели пропаганда и страх властей в РФ так мозги за...ли? Как самоорганизацией потянуло, даже в фантастике, так сразу в испуг, отказ и вообще сказочный .... непогрешим.

122. Мрачный Хмырь 2019/09/02 06:19 [ответить]
  > > 121.aReader
  >> > 118.Мрачный Хмырь
  >>> > 115.aReader
  >>Отказ от прохождения инспекции...
  >Какой отказ? Вы о чем? Какой стаж, такая и инспекция.
  Перефразируя вас - какая станция, такой и инспектор. По документам это перевалочная база без постоянного населения, хватит и стажера.
  Да и вообще, опять же, откуда вы знаете какие нормативные акты по отношению к стажу проверяющего действуют в далекой-далекой? С тем же успехом, там может быть вполне достаточно сертификата и специального образования, а уж когда он получен и какой стаж там дело десятое. Это столь же необоснованное предположение, как и ваше.
  >Пофиг. Главное выиграть в суде. Который в нормальном государстве независим и на правительство не работает. А уж оппозиция с корпоратами с удовольствием поможет раскачать лодку.
  А они не выиграют. Я ниже дополнил, во втором UPD. Отказ от инспекции - обвинение в халатности, сговоре и т.д. - администрация под стражей и эвакуированная станция. Рядом офицер Космофлота, помним. И разгром при нем недавний Комстара по тем же статьям.
  >Уголовная отвественность. За применение несертифицированого оборудования...
  >А теперь вопрос, "чем можно убедить админов, что залетный инспектор готов играть по правилам внеземелья"?
  Наличием офицера Космофлота. Они вон, даже под корпорантов прогибались вначале книги (которые, опять же, формально являлись членами Космофлота, если я все верно помню). И опять же, мы не знаем нормативных актов по этому поводу - и даже у нас, насколько мне известно, сертифицировать и допустить к работе можно и самопал. Не всегда и везде, но те же самопальные страховочные пояса после испытаний вполне можно использовать.
  А на прямой бунт ресурсов не хватит. Опять же, по интерлюдии командора Кутанга видно, что ВКС может и вломить. Тоже упоминал в UPD.
  >Более того, подписав акт проверки вместо того, чтобы сдать станционных чохом инспектор сам вписал себя туда же и с теми же уголовными последствиями.
  Опять же, вопрос к законодательству далекой-далекой.
  >P.S. Кстати, а почему всех так корежит что госконтора получила рейтинг? Который нельзя получить не подав заявку, т.е. добровольно ;)
  Тем что это прогиб государственной организации под кооператив мелких частников. Это куда больший бред.
  >> > 120.Ищущий Тишину
  >>> > 118.Мрачный Хмырь
  >> Апелляция к "рейтингу" как к причине, по которой инспектору не дают выполнять работу - все равно что апелляция к лайкам на фэйсбуке.
  >ОК, тогда вот тебе в этом посте апеляция к УК.
  Соглашусь, "аппеляция" не самое верное тут слово. Следовало сказать, что это все равно что лайки являются основанием для отказа в инспекции. По сути, рейтинг ЧК эти самые лайки и есть.
  ЗЫ. На сем моменте прерываюсь. Спасибо за дискуссию.

121. aReader 2019/09/02 06:05 [ответить]
  > > 118.Мрачный Хмырь
  >> > 115.aReader
  >Отказ от прохождения инспекции...
  Какой отказ? Вы о чем? Какой стаж, такая и инспекция. Ну вот, ?@%#, инспектора без опыта работ пустят только туда, куда можно пройти без опыта работы. Например к регенераторной пустят только на внешнюю дверь посмотреть. Если не появятся обстоятельства которые убедят внеземельцев забить на закон наземников и дествовать по правилам внеземелья, которые с законом не очень пересекаются.

  >Впрочем, даже если я не прав, ресурсов у межзвездного государства всяко больше, чем у кучки населенных космических станций, и медийную войну они неизбежно проиграют.
  Пофиг. Главное выиграть в суде. Который в нормальном государстве независим и на правительство не работает. А уж оппозиция с корпоратами с удовольствием поможет раскачать лодку.

  >Что же до исков - когда дело касается большой политики (а об этом и речь), десяток штрафов государство не переломится заплатить.
  Хорошо, тогда еще одна причина не пускать вообще никуда.

  Уголовная отвественность. За применение несертифицированого оборудования в условиях повышеной опасности (а почти все внеземелье такие условия) и без форсмажора полагается статья, даже вот на Земле сейчас. Доказать что это не форсмажор взяв картриджи и выписку из журнала ЧП можно не напарягаясь. Для админов это: преступная халатность, с угрозой для жизни, по предварительному сговору, совершенная группой лиц, и может еще чего. Легко на пожизенное тянет.

  А теперь вопрос, "чем можно убедить админов, что залетный инспектор готов играть по правилам внеземелья"?

  Более того, подписав акт проверки вместо того, чтобы сдать станционных чохом инспектор сам вписал себя туда же и с теми же уголовными последствиями.

  Я фигею, дорогая редакция.

  Могу лишь повторить. Или-или. Или в конце главы чушь, или инспектор прикрылся рейтингом своей организации, потому что на личные пока нет достаточно добрых дел.

  P.S. Кстати, а почему всех так корежит что госконтора получила рейтинг? Который нельзя получить не подав заявку, т.е. добровольно ;)

  UPD.

  > > 120.Ищущий Тишину
  >> > 118.Мрачный Хмырь
  > Апелляция к "рейтингу" как к причине, по которой инспектору не дают выполнять работу - все равно что апелляция к лайкам на фэйсбуке.
  ОК, тогда вот тебе в этом посте апеляция к УК.

  UPD2.
  > > 118.Мрачный Хмырь
  >Раз инспектора не пускают, значит
  ...есть что прятать, но что конкретно и с какими последствиями и останутся ли последствия к моменту прибытия "кавалерии" - ХЗ. И если последствия не останутся, то опять же в нормальный независимый суд и там оппозиция с корпоратами оторвется по полной, Шакал их совсем недавно напугал, самое время рассчитаться. С процентами.

120. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2019/09/02 05:46 [ответить]
  > > 118.Мрачный Хмырь

  >>Если нет рейтинга и нет стажа(а его нет, прямо в тексте черным по русском), то инспектора будут водить в коробочке из охраны и не пустят никуда кроме общедоступных мест.
   >В таком случае выигрывает как раз Линдерн. Раз инспектора не пускают, значит преступная халатность, сговор, нарушение норм жизнедеятельности, создание угрозы жизни граждан и далее по тексту. Админстрацию всем скопом под стражу, станцию эвакуировать. С учетом резонансного разгрома Комстара по аналогичным обвинениям, никто особо не станет скандалить. Не рискнут.
   Апелляция к "рейтингу" как к причине, по которой инспектору не дают выполнять работу - все равно что апелляция к лайкам на фэйсбуке.

119. Алекс (alex_plakh68@mail.ru) 2019/09/02 05:33 [ответить]
Блестяще! На мой дилетантский взгляд.

118. Мрачный Хмырь 2019/09/02 05:36 [ответить]
  > > 115.aReader
  >> > 113.Мрачный Хмырь
  >Даже по весьма либеральному наземному законодательству РФ чтобы дать квалификацию специалиста по охране труда надо год стажа
  Это вопрос к процессуальным нормам Федерации (не российской). Чего бы там инспекторов не гонять по семь лет, да с интернатурой, как медиков - вопрос в космическом государстве вполне сопоставимый. Тогда и без стажа можно инспекторов отправлять. Впрочем, прошу последние два предложения воспринимать не всерьез, это так, фантазии на тему. Опять же, по документам (как тут уже упоминали) это лишь перевалочный пункт, формально там может хватить и стажера.
  >Если нет рейтинга и нет стажа(а его нет, прямо в тексте черным по русском), то инспектора будут водить в коробочке из охраны и не пустят никуда кроме общедоступных мест.
  Отказ от прохождения инспекции...
  >>"из пустоты, как сон разума возникнут звездолеты в планетарном камуфляже" чтобы поддержать силы Космофлота во время эвакуации народа с аварийного объекта.
  >Как возникнут так и исчезнут. Потому что стоит желторотику что-то не то вякнуть и на месте будет не протолкнуться от пригашенных журналистов, а лоеры будут просто в нетерпении ждать когда же эти из Космофлота нарушат права налогоплательщиков.
  Возможно и так. Только следует учесть, что каждое из "незарегистрированных поселений" является по сути скорее городом-государством, и представлять Внеземелье как силу, способную выступить одним фронтом, мне кажется, не стоит. Впрочем, даже если я не прав, ресурсов у межзвездного государства всяко больше, чем у кучки населенных космических станций, и медийную войну они неизбежно проиграют. Что же до исков - когда дело касается большой политики (а об этом и речь), десяток штрафов государство не переломится заплатить.
  На самом деле это очень тонкий ход со стороны Линдерна. Основная-то его цель реинтегрировать Внеземелье в систему Республики, а не просто власть проявить (могу щеглов инспекторами назначать!). Ресурсов для прямого бунта у поселений Внеземелья нет (возможно, что только пока, но в этом-то и смысл), а бороться с системой инструментами системы - только подливать масла в огонь. Допустим, пожалуется администрация станции на инспектора, направив жалобу соответствующему министерству (условно) - тем самым признает себя частью Республики. Цель не просто проверку провести, а уменьшить раскол между фракциями планетников и внеземельщиков.
  А в случае чего, армейские подразделения на права человека, как видно из интерлюдии командора Кутанга, внимания особо не обращают. "А, станция? Не было тут никакой станции!" - тут я утрирую, но смысл примерно такой.
  UPD.
  >А закон... это внеземелье, к законам писаным наземниками отношение весьма прагматическое.
  Приведу прямую цитату:
  Но время от времени на просторах заселенного людьми космоса появлялся кто-то, уверенный, что система обязана своей стабильностью исключительно общественному договору. Власти оказывались некомпетентными, социальные технологи чего-то недорабатывали и ситуация выходила из-под контроля, единственным путем решения проблемы становилось насилие, и тогда из бездны пространства, словно сон разума, возникали звездолеты в планетарном камуфляже.
  UPD2. Сейчас понял что вы не правы:
  >Если нет рейтинга и нет стажа(а его нет, прямо в тексте черным по русском), то инспектора будут водить в коробочке из охраны и не пустят никуда кроме общедоступных мест.
  В таком случае выигрывает как раз Линдерн. Раз инспектора не пускают, значит преступная халатность, сговор, нарушение норм жизнедеятельности, создание угрозы жизни граждан и далее по тексту. Админстрацию всем скопом под стражу, станцию эвакуировать. С учетом резонансного разгрома Комстара по аналогичным обвинениям, никто особо не станет скандалить. Не рискнут.

117. Валентина 2019/09/02 04:34 [ответить]
Кто ещё прочитал аннотацию к новым главам как "Любите проду, мать вашу"?

116. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2019/09/02 04:31 [ответить]
>>А закон... это внеземелье, к законам писаным наземниками отношение весьма прагматическое.
Все понятно.

115. aReader 2019/09/02 03:51 [ответить]
  > > 113.Мрачный Хмырь
  >Так же следует уточнить, что рейтинг ЧК не имеет никакой (вообще никакой) юридической силы, а носит сугубо рекомендательный характер ("...представление информации добровольно, обновление баз за небольшую плату"). То есть, если какие-то конторы договорились для себя что-то там как-то квалифицировать, правительству на эти квалификации наплевать (на них и внеземельщикам можно плевать, в принципе, только про реноме помнить, как пример - операция Рейкера на Кантон-Эй). Таким образом, ну никак не могли администраторы станции запретить деятельность инспектора на основании отсутствующего (нулевого?) рейтинга("Кто-то сумел рассчитать рейтинг правительства?").
  Серьезно? Ну тогда Федор полностью прав и конец главы как он есть - полная чушь. Даже по весьма либеральному наземному законодательству РФ чтобы дать квалификацию специалиста по охране труда надо год стажа. Для того, чтобы отправить с инспекцией просто "специалиста" обычно недостаточно, обычно отправляют людей с опытом от трех лет.
  Единственное, если есть рейтинг, тогда админы по внеземной норме могут забить болт на формальные требования наземников. При чем, как вы понимаете, у новичка в принципе не может быть своего рейтинга, только рейтинг конторы.

  Если нет рейтинга и нет стажа(а его нет, прямо в тексте черным по русском), то инспектора будут водить в коробочке из охраны и не пустят никуда кроме общедоступных мест. Ну и естественно, вскрывать ничего не будут и ничего не дадут забрать на исследование.

  >Логистически же, конечно, можно сказать, что Внеземелье является независимым от Республики образованием (автономия, нет институтов власти и все такое, хотя и сомнительно),
  Что за глупость с автономией? Они платят федеральные налоги. Цитату я приводил.

  >но вот если подобное заявить формально (юридически, отказав инспектору в проверке, например), то, "из пустоты, как сон разума возникнут звездолеты в планетарном камуфляже" чтобы поддержать силы Космофлота во время эвакуации народа с аварийного объекта.
  Как возникнут так и исчезнут. Потому что стоит желторотику что-то не то вякнуть и на месте будет не протолкнуться от пригашенных журналистов, а лоеры будут просто в нетерпении ждать когда же эти из Космофлота нарушат права налогоплательщиков. Космофлот богатый, с него можно много содрать.

  У желторотика нет прав проводить проверку. Вообще. Даже по расслабленым Земным современным меркам. Стажем не вышел. И админы не станут рисковать прогулкой в шлюз ради непонятных незаконных хотелок каких-то наземников... если нет нужного рейтинга, после которого они, если что - не виноваты, ага. А закон... это внеземелье, к законам писаным наземниками отношение весьма прагматическое.

  tl;dr Или Федор прав и конец главы - чушь. Или у инспектора есть рейтинг, при чем не свой, потому что на свой - стажем не вышел.

114. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2019/09/02 03:28 [ответить]
  > > 113.Мрачный Хмырь
  >
  >Что же касается "кальки с России" и "мудрого Путина",
   Не парьтесь по этому поводу. Нуррус троль, ему лишь бы разжечь.

113. Мрачный Хмырь 2019/09/02 00:01 [ответить]
  Так же следует уточнить, что рейтинг ЧК не имеет никакой (вообще никакой) юридической силы, а носит сугубо рекомендательный характер ("...представление информации добровольно, обновление баз за небольшую плату"). То есть, если какие-то конторы договорились для себя что-то там как-то квалифицировать, правительству на эти квалификации наплевать (на них и внеземельщикам можно плевать, в принципе, только про реноме помнить, как пример - операция Рейкера на Кантон-Эй). Таким образом, ну никак не могли администраторы станции запретить деятельность инспектора на основании отсутствующего (нулевого?) рейтинга("Кто-то сумел рассчитать рейтинг правительства?").
  Логистически же, конечно, можно сказать, что Внеземелье является независимым от Республики образованием (автономия, нет институтов власти и все такое, хотя и сомнительно), но вот если подобное заявить формально (юридически, отказав инспектору в проверке, например), то, "из пустоты, как сон разума возникнут звездолеты в планетарном камуфляже" чтобы поддержать силы Космофлота во время эвакуации народа с аварийного объекта.
  Что же касается "кальки с России" и "мудрого Путина", резко не соглашусь. Это стиль уважаемой Ирины - она всегда описывает рационально устроенное (и, пожалуй построенное тоже) общество. Что Арконат, что Ингерника, что Республика развиваются по закономерностям, которые учитываются правительством. Существование любого такого государства необходимо требует ответственного руководства. Идеалистично (тут соглашусь), но в этом и заключается изрядная доля очарования - оценивать общество как производственный процесс (или отлаженный механизм, кому понятнее).
  За точность цитат не ручаюсь, но поверьте, это не специально)

112. Курбаши Бастанкул 2019/09/01 23:59 [ответить]
  > > 94.Nurrus
  >> > 90.MangusJR
  > > ну то есть вам лично может быть неприятно с таким нищебродом мутным общаться, но куда вы денетесь???
  >
  >Послать. Участковый вообще никаких прав не имеет. Это пережиток совка.
  при соотношении один к тысячи даже намерение становится материальным - послать то конечно можно... Но ведь сначала измордует, потом отвезет в отделение, где еще раз измордуют всей конторой, а потом еще и наркоту подбросит и отправит туда, откуда возвращаются умирающими калеками. И на одного спасенного общественностью приходится тысяча забытых и исчезнувших.

Страниц (16): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сыромятникова Ирина : другие произведения.

Комментарии: И.О. капитана. Главы 18 - 25 (Оценка:8.24*53,)

Комментарии: И.О. капитана. Главы 18 - 25
(Оценка:**8.24*53**,)