96. Сворм2016/06/23 15:49
[ответить]
>>94.MX8
>- Ну, во-первых не я, а Дарт Трея. А во-вторых это нужно понимать как 'не решать за других из проблемы', это вовсе не означает оставить их без поддержки.
>"из" заменить на "их" или"_"
Спасибо. Поправил. :)
94. MX8 (22registr@gmail.com) 2016/06/19 01:53
[ответить]
- Ну, во-первых не я, а Дарт Трея. А во-вторых это нужно понимать как 'не решать за других из проблемы', это вовсе не означает оставить их без поддержки.
"из" заменить на "их" или"_"
93. omikron2012/07/26 13:42
[ответить]
>>92.Li013
>>>91.omikron
>>А почему Люк-то ситх?? или это шутка?
>Ну недоситх. Но по-логике так получается. Я так и не понял до конца, зачем он нужен в саге. И за что воюет. Мне показалось что он свой персонаж тупо прокачивал и пытался разобраться с историей семьи. Лея то принципиально за республиканцев воюет, а Люк то ли за себя то ли за Лею, то ли непонятно за что. Поэтому у меня сложилось впечатление что он ближе к ситхам, чем к джедаям.
Люк, наверное, против Империи воюет. А вот за что... :) "Враги сожгли родную хату", вот он и пошел воевать с ними. А там уже втянули, обработали в Альянсе и в остатках Ордена джедаев :) Сражался, чтобы спасти своих друзей, потом, чтобы стать джедаем, потом чтобы вернуть своего отца... С Республикой у него отношения были сложные, к примеру, его полет на Дагобу некоторые посчитали дезертирством :)
А после событий трилогии Люк поставил своей целью возродить орден джедаев, добился ее, а еще потом просто стоять на страже Республики.
Кстати, и на темной стороне он как-то успел побывать (плох тот джедай, кто хоть раз не хотел стать ситхом? :) )
92. Li013 (Li013@yandex.ru) 2012/07/25 18:00
[ответить]
>>91.omikron
>А почему Люк-то ситх?? или это шутка?
Ну недоситх. Но по-логике так получается. Я так и не понял до конца, зачем он нужен в саге. И за что воюет. Мне показалось что он свой персонаж тупо прокачивал и пытался разобраться с историей семьи. Лея то принципиально за республиканцев воюет, а Люк то ли за себя то ли за Лею, то ли непонятно за что. Поэтому у меня сложилось впечатление что он ближе к ситхам, чем к джедаям.
91. omikron2012/07/25 17:25
[ответить]
>>89.Li013
>После зачисток остался ситх - Люк, и джедай - Лея.
А почему Люк-то ситх?? или это шутка?
90. omikron2012/07/26 13:47
[ответить]
>>88.Беломор
>Дык многолетнюю промывку мозгов никто не отменял. Большинство джедаев живет по принципу: "увидел ситха - убей ситха". Особого взрыва интеллекта в каноне не замечено. Тем и интересен этот фанфик.
А в каноне были ситхи, которые жили, не стремясь никого завоевывать и пр.? :)) Такие ситхи упоминались, правда, но главными героями не стали. Обычно, все ситхи в каноне творят всякие непотребства, однако даже при этом находятся джедаи, которые оных ситхов исключительно словом пытаются наставить на путь истинный :)) А вовсе не резать, только за то, что он ситх. Ну вот не припомню ситхов, которых бы наказывали только за то, что они ситхи.
И канцлера в 3 эпизоде пришли арестовать, драку он сам спровоцировал.
И Дуку Скайуокер не собирался убивать, опять же канцлер приказал.
89. Li013 (Li013@yandex.ru) 2012/07/25 13:32
[ответить]
>>51.Сворм
> И наступило равновесие: один джедай Люк и один ситх Вейдер, и исполнил он пророчество востановил равновесие и смог наконец умереть.
Вот ни фига.
После зачисток остался ситх - Люк, и джедай - Лея. Всех остальных зачистил тов. Вейдер. Остался сенат, разбитый на имперцев и республиканцев. Состояние гражданской войны, так как борьбу за власть никто не отменял. Вот такое вот равновесие тёмной и светлой сторон, и борьба противоположностей.
88. Беломор2012/07/24 21:22
[ответить]
>87.omikron
>Если ситх живет, никого не трогает, законы не нарушает, скорость не превышает, на красный свет не ходит, никого не колышет, что он ситх :))
Дык многолетнюю промывку мозгов никто не отменял. Большинство джедаев живет по принципу: "увидел ситха - убей ситха". Особого взрыва интеллекта в каноне не замечено. Тем и интересен этот фанфик.
87. omikron2012/07/24 21:13
[ответить]
>>82.Беломор
>>81.omikron
>
>Тогда объясните разницу между рэкетом и налогообложением.
Чего тут объяснять:) Рэкетиры бкрут деньги, чтобы самим жить хорошо.
Государство облагает людей налогом на пользу этим же людям. Ну это, как вы сами понимаете, в идеале. :))
>>84.Беломор
>Я не верю в идеи анархизма. Просто я считаю, что банда (устойчивая вооружённая группа лиц) - это то же самое, что и государство. Только маленькое.
Можно и так сказать. Только: а) это маленькое государство является враждебным большому государству, в котором существует; б) законы, установленные в банде, могут приходить в противоречие с законами государства.
Это относится и к ситхами: а) они вступают в борьбу с государством, конкретно Республикой в данном случае; б) законы, по которым они живут, противоречат законам Республики. Вот основные претензии, которые можно предъявить к ним. Если ситх живет, никого не трогает, законы не нарушает, скорость не превышает, на красный свет не ходит, никого не колышет, что он ситх :))