13. Мэйсон2017/04/16 13:24
[ответить]
Хороший рассказ, хорошо написано, увлекает... Достоин высшей оценки, но, к сожалению, на другом конкурсе. Бессмертие где? Пропил?
12. (rodot@yandex.ru) 2017/04/16 10:20
[ответить]
"Какая боль, какая боль, Аргентина Ямайка 5 0".
Необычный рассказ как по реализации, так и по сути.
Стиль изложения напоминает манеру изложения Вульфа в передаче "Мой серебрянный Шар".
Перед нами вроде как разворачивается синопсис жизни Овечкина, рассказанный невидимым закадровым голосом.
Обычно такая подача убивает рассказ напрочь, но в данном случае эффект ровно наоборот. Создается эффект просмотра передачи, где идет рассказ о жизненном пути актера. Уж не знаю, случайно ли так вышло, или намеренно. Но в десятку.
Финальная вставка про горы удачно финализирует "передачу о жизни Овечкина" полетом творчества в неведомые дали.
11. Ветер2017/04/15 15:16
[ответить]
Сладко написано," Мягкий голос Мигеля Гомеса", звучащий с экрана вашей нетленки, убаюкал меня к финалу..я уснул.. И вдруг какой-то аргентинский ветер, налетевший с западного полушария, зацепил меня за шиворт, и я очнулся от грез.Зачем вы его впустили, чтобы нарушить гармонию, вывести читателя из транса, зачем?
Я никогда не смотрел бразильские сериалы, и теперь уже никогда не посмотрю. Поезд ушел.
10. Хосе2017/04/15 15:03
[ответить]
>>6.удивлённая
>недостаточно для ролей в кино и более крупных Дворцов Культуры
> Для ролей в Дворцов культуры?
Ну да! Кто-то избушку на курьих ножках играет, а кто-то сразу - целый Дворец Культуры!
>>7. и ещё
> тесная комната, два на два, напрочь заставленная одеждой и реквизитами (два на два фута или ярда?)
Два на два саженя. Автор - славянофил.
> в его оригинальном дубляже (в оригинале или всё-таки дублированным?)
Дубляж его был уж очень оригинальным!
> Воздух здесь разряженный, да так высоко, что (во что разряжен воздух? Или во что его разрядили? Или он сам разрядился?)
Сам разрядился, когда Антарктиду из Гондураса увидел.
> Увидеть Антарктиду из Гондураса - это шЫдевЫр.
А что? Во сне можно и не только это наблюдать. Если приглядеться, то оттуда можно ещё заметить и плавники китов и хвостик черепахи.
А в целом: огромное спасибо Вам за внимание и комментарии! Надеюсь, качество моего письма теперь немного повысится (хоть и уши горят от смущения) ;)
9. Мимо пробегал2017/04/15 14:52
[ответить]
>>7.и ещё
> Увидеть Антарктиду из Гондураса - это шЫдевЫр.
Легко. Из космоса над Гондурасом. Всего-то на 300 километров подняться. И опа-ля!
> интересно читать. Вы свою миссию выполнили. Вы скорее всего журналист по образованию. ;) такое сложилось впечатление.
Рад, что заинтересовал) я вроде не журналист, и уж очень далеко от этого рода деятельности... а почему Вы так предположили? это хорошо или плохо - казаться журналистом? ;)
7. и ещё2017/04/14 10:34
[ответить]
худенькая женщина в очках лет сорока
тесная комната, два на два, напрочь заставленная одеждой и реквизитами (два на два фута или ярда?)
Кромешная усталость (погуглите "кромешный") полностью (а не частично) обволокла тело.
в его оригинальном дубляже (в оригинале или всё-таки дублированным?)
Воздух здесь разряженный, да так высоко, что (во что разряжен воздух? Или во что его разрядили? Или он сам разрядился?)
Увидеть Антарктиду из Гондураса - это шЫдевЫр.
6. удивлённая2017/04/14 10:07
[ответить]
недостаточно для ролей в кино и более крупных Дворцов Культуры
Для ролей в Дворцов культуры?
>>5.Инти Айа
>поругался с одним из авторитетов театра
Как-то на редкость двусмысленно получается. Ругаться с авторитетом - это ж каким отмороженным камикадзе надо быть.
5. (intiaya@gmail.com) 2017/04/14 04:06
[ответить]
Из-за последнего он даже поругался с одним из авторитетов театра, дядей Мишей, когда тот потребовал поднять рюмку за День Рождения.
Зачет! Даже предсмертные всхлипы Мигеля Гомеса получились у него такими реалистичными, что коллеги чуть не вызвали скорую.
Двойной зачет :)
Рассказ немного напоминает статью в газете про талантливого человека. Да, написано хорошо, интересно читать. Вы свою миссию выполнили. Вы скорее всего журналист по образованию. ;) такое сложилось впечатление.
4. Хосе2017/04/13 21:00
[ответить]
>>3.Сибарио
>"довольно-таки", "по крайней мере", "вроде бы" - тут совершенно лишние обороты, создают ненужную перегруженность текста и мешают восприятию. ИМХО, конечно. Попробуйте убрать и увидите как текст будет восприниматься. Это так, для примера.
Наверное, Вы правы... Я последовал Вашему совету и посмотрел, как смотрится текст без этих лишних оборотов. Показалось, что немножко он стал суше, что ли. Кажется только, что что-то не так, но это моё личное) Возможно, оттого, что я тут не так давно и не всегда могу понять, как правильно и лучше сделать))
В любом случае, спасибо за дельный совет. Я всегда ценю конструктивную критику и интересные предложения.
>
>Очень неплохо. Мне понравилось. Только - при чем здесь бессмертие? В чем идея?
Рад, что рассказ понравился. Насчёт бессмертия. Я имел ввиду голоса тех людей, которые участвуют в создании кино и остаются в наших сердцах. К примеру, исполнители любимых песен, остающиеся за кадром, и актеры дубляжа. Они вкладывают немалые усилия в то, чтоб эти фильмы стали любимыми, классическими, цитировались, крутились по всем каналам ТВ и многократно пересматривались. Думаю, они по-своему бессмертны, как и всё искусство. Люди, живущие в своих творениях, не умирают. А Вы как считаете?