7. * (seb.lab@mail.ru) 2015/09/04 21:03
[ответить]
Что-то маловато у Вас мнений. Или копите впечатления, чтобы выплеснуть скопом? :)
6. (finist_sokol@list.ru) 2015/09/03 11:50
[ответить]
>>5.Вейнгерова Екатерина Дмитриевна
>Елена Юрьевна! Большое Вам спасибо за обзор и за добрые слова!
Пожалуйста)
>Историю взаимоотношений героини и мужа специально не стала развивать.
Дело хозяйское) Если автор пишет с какой-то целью, то ему виднее, что и как надо сделать. И вот это творческое ощущение: здесь то, там сё, ещё того, ещё сего, о, вот, теперь точно готово, оно думаю, основное)
5. (veyne@mail.ru) 2015/09/03 10:08
[ответить]
Елена Юрьевна! Большое Вам спасибо за обзор и за добрые слова!
Историю взаимоотношений героини и мужа специально не стала развивать. Я пробовала, но вычеркнула, т.к. сама почувствовала, что за уши притянуто. Думаю, это совсем другая история. И прежде чем они смогут встретиться и не пройти мимо друг друга должно пройти значительное время. За это время героиня сумеет пересмотреть свои принципы и приоритеты, многому научится и повзрослеет. Здесь в коротком рассказе это лишнее. История не об этом.
4. * (finist_sokol@list.ru) 2015/09/02 11:34
[ответить]
>>2.Черкасова Ульяна
>Хорошо все-таки, что вы отметились в комментариях. Было бы обидно, если бы я не заметила свое попадание в обзор. Спасибо за уделенные строки. Было интересно
Пожалуйста) Успехов вам!
3. * (finist_sokol@list.ru) 2015/09/02 11:22
[ответить]
>>1.Голиков Александр Викторович
>Я бы убрал точку из названия.
Попробуем)
2. 2015/09/02 10:33
[ответить]
Хорошо все-таки, что вы отметились в комментариях. Было бы обидно, если бы я не заметила свое попадание в обзор. Спасибо за уделенные строки. Было интересно
1. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/09/02 08:34
[ответить]
Я бы убрал точку из названия.