Комментарии: Обзор Ст-11 - 3-я группа + заявки (по условиям)

Свительская Елена Юрьевна : другие произведения.

Комментарии: Обзор Ст-11 - 3-я группа + заявки (по условиям)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/09/2011, изменен: 21/09/2014. 28k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)
00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

42. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2011/10/17 10:48 [ответить]
  Как-то прозевал обзорчик, сорри.

  У какой отклик!
  Никак попал?!
  Извините, не о вас писал, я с вами не знаком.
  Если не видно очевидного (сорь за тавтологию), мож не зеркало таки виновато?

  Спасибо за обзор!

  Удачи!

41. *Свительская Елена Юрьевна (finist_sokol@list.ru) 2011/10/15 00:00 [ответить]
  > > 40.Чувакин Олег Анатольевич
  >Здравствуйте, Елена!
  >Спасибо! Опечатку ("Мы два года ни людей не видели") поправил.
  Ну, одна блоха особой роли не сыграет (разве что это будет особо крупная блаха размером с лошадь или поболее), однако лучше блох не разводить.

40. *Чувакин Олег Анатольевич 2011/10/14 08:02 [ответить]
Здравствуйте, Елена!
Спасибо! Опечатку ("Мы два года ни людей не видели") поправил.

39. Свительская Елена Юрьевна (finist_sokol@list.ru) 2011/10/12 23:07 [ответить]
  > > 38.Колюча

  >А что же с обзором нашей, третьей группы?
  На днях будет - мне же надо все рассказы 3-ей прочитать и оценить:)

38. *Колюча 2011/10/12 21:09 [ответить]
  > > 37.Свительская Елена Юрьевна
  >> > 36.Васильева Татьяна
  >>Леночка, ау!
  >Тута я:)
  >
  >Просто когда захожу и все молчат - и я молчу.

  А что же с обзором нашей, третьей группы?

37. Свительская Елена Юрьевна (finist_sokol@list.ru) 2011/10/12 21:05 [ответить]
  > > 36.Васильева Татьяна
  >Леночка, ау!
  Тута я:)

  Просто когда захожу и все молчат - и я молчу.

36. Васильева Татьяна 2011/10/12 19:15 [ответить]
Леночка, ау!

35. *Д Владимир О 2011/09/28 12:36 [ответить]
> > 34.Свительская Елена Юрьевна
В общем, я сегодня не удержался, так что вот: http://samlib.ru/editors/d/d_w_o/poiacn.shtml

34. Свительская Елена Юрьевна (finist_sokol@list.ru) 2011/09/28 10:44 [ответить]
  > > 33.Д Владимир О

  Значит, писать просто умеете, но не желаете. Ну, дело ваше:)

  >Подобное я пишу исключительно ради своего интереса, а не чтобы "понравилось многим".
  Понятно. Но вам придётся хоть сколько-нибудь ясности добавлять, чтобы кто-нибудь понял.
  > Больше всего "всем" нравится юмор, чтоб задача решалась лучше ограничиться им, сложные мысли опять же не в чести, думать любят далеко не все, даже среди читающих. Да и те кто любит зачастую в уморе мыслей заумных не ищут. Хотя можно добавить некую интригу, но не сложную, и в конце обязательно её по полочкам разложить, ткнув пальцем в каждую деталь, а то вдруг снова не поймут.
  Смеяться обо всём - мне не по вкусу. У меня потихоньку создаётся иной рецепт передачи моих философствований:)
  А на Донцову походить не хочу. Детективы не люблю.

33. Д Владимир О 2011/09/28 03:08 [ответить]
  > > 32.Свительская Елена Юрьевна
  >> > 31.Д Владимир О

  >Ага, теперь понятно, только я не поняла, почему вам так ценно это предложение.
  Да просто там таких предложений много, для меня вот оно было очевиднейшим и как такое может быть непонятным непонятно уже мне.

  >И вообще, на что кольцо, которое вообще никак не используют. Ну, то есть дал ученику - и всё.
  Ну то есть он был учеником невероятно крутого дядьки, да и сам крут до невозможности, именно поэтому он не только додумался что можно изменить чуть ли не весь мир, но ещё и придумал как это сделать.

  >Есть такой вредный совет вроде чеховского "напиши всё, что хочешь, затем две трети выкинь"
  Вы уже говорили об этом.


  >Дык и одного предложения бы хватило. Например такого: Все собравшиеся маги были круты аки яйца дракона. Ну, можно ещё прилепить что-то вроде: и собрались они с разных земель да дары у них всех были разные. И для рассказа такой информации вполне хватит. А вместо чрезмерных уточнений можно замутить на абзац чего-нибудь другое. Хоть философию, хоть драку - короче, что-нибудь интересное.
  Даввайте попробую.
  И собрал он магов. По одному представителю от каждого направления из семи. И был каждый из них крут, круче некуда. Но были они добрые и человеколюбивые, человеколюбивые. Даже тёмный, которыго считали злым дядькой, он тоже очень добрый на самом деле. И ещё до встречи с ним они тратили все свои силы на помощь окружающим. Были там три женщины и четыре мужчины. Собрались они со всех концов света, кого-то встретил он, а кто-то и сам его нашёл. И услышав его идею загорелись они как факелы и попёрлись за ним туда, куда он повёл.
  Что-то опять абзац получился, хотя он конечно меньше, а главно написан то как понятно. :)

  >Есть такая шутка: юмор - как изюм в булке, но булка не может состоять из одного изюма.
  >Замените изюм на информацию или философию, а булку - на рассказ.
  >Поверьте, вкуснее будет:) А изюм не пойдёт - хоть перец мешайте. Но у вас рассказ, не учебник, не справочник, не философский трактат, а именно рассказ. Найдите золотую середину. Тогда вы не только свои философские мысли выскажете, но их ещё с удовольствием прочтут. И ещё попросят.
  Да ладно, и изюма и перца сейчас полно, я как-то не очень к приправам внесённым для вкуса, если там изюм, то это сразу надо делать торт.

  >Вообще, меня саму занимает вопрос: как бы так рассказать мою философию, чтобы людям её интересно было читать? Как бы так умудриться, чтоб рассказывать притчи, но чтоб их с удовольствием слушали, не воспринемая за сухое и занудное морализаторство? Как бы так рассказать, чтоб рассказать о том, что мне нравится, что меня волнует, и чтоб это заинтересовало и других?
  >Это как судоку, сложный кроссворд, сложная головоломка, сложный квест или что-нибудь такое:)
  Сейчас вы меня утянете в дебри рассуждений кто и для чего пишет =/
  Интересно-неинтересно, критерий конечно, но мне больше нравится мой собственный поймут-непоймут и оцениваю уже я читателя. Да, вот такой вот я самодовольный, с самомнением до небес и т.п. :)

  >Чтоб решалась задача веселее, можно добавить: как бы так рассказать, чтоб о том, что мне нравится, чтоб другим тоже было интересно, и чтоб это издали да ещё и дали за это гонорар.
  >Так ещё сложнее, но интереснее...
  Подобное я пишу исключительно ради своего интереса, а не чтобы "понравилось многим".
   Больше всего "всем" нравится юмор, чтоб задача решалась лучше ограничиться им, сложные мысли опять же не в чести, думать любят далеко не все, даже среди читающих. Да и те кто любит зачастую в уморе мыслей заумных не ищут. Хотя можно добавить некую интригу, но не сложную, и в конце обязательно её по полочкам разложить, ткнув пальцем в каждую деталь, а то вдруг снова не поймут.
   В общем рецепт составить можно, как-то в процессе не заметил, но напоминает романы Донцовой, например. И огромные её теражи только подтверждают формулу.
  А если хотите всё-таки добавить свою умную мысль, то сделайте там определённого персонажа, дополнительного, который её и выскажет. Помнится в "Что делать?" только пара глав соответствовала цели романа, а остальное было упоковкой, это как пример.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Свительская Елена Юрьевна : другие произведения.

Комментарии: Обзор Ст-11 - 3-я группа + заявки (по условиям) ()

Комментарии: Обзор Ст-11 - 3-я группа + заявки (по условиям)
()