Аннотация: Несколько столетий длилась вражда между волшебниками и вампирами. Но случилось так, что у юного вампира появилась названная сестра. Человек...
98. (finist_sokol@list.ru) 2016/01/24 18:35
[ответить]
>>96.Ник Нэл
>Спасибо за коммент) Модерацию ещё не прошёл, но лента медленно движется так что успела поймать)
Ого, его на сайте нету, а ты уже прочла?:) Знаешь обходные пути и тропы?
97. (finist_sokol@list.ru) 2016/01/24 18:34
[ответить]
>>95.Ник Нэл
>ну вот, чтобы подготовились и меньше клянчили : ну ещё недельку)))
Знают любимую русскую привычку: делать накануне:)
96. (angelas14@mail.ru) 2016/01/24 14:56
[ответить]
Спасибо за коммент) Модерацию ещё не прошёл, но лента медленно движется так что успела поймать)
95. (angelas14@mail.ru) 2016/01/24 14:54
[ответить]
>>94.Свительская Елена Юрьевна
>>>93.Ник Нэл
>
>>Нет, раз в год, просто темы сообщают заранее, потому что некоторым надо годы чтобы роман написать)))
>Логично. На романы, бывает, уходит много времени:)
ну вот, чтобы подготовились и меньше клянчили : ну ещё недельку)))
94. (finist_sokol@list.ru) 2016/01/23 11:47
[ответить]
>>93.Ник Нэл
>Нет, раз в год, просто темы сообщают заранее, потому что некоторым надо годы чтобы роман написать)))
Логично. На романы, бывает, уходит много времени:)
93. (angelas14@mail.ru) 2016/01/23 08:29
[ответить]
>>92.Свительская Елена Юрьевна
>>>91.Ник Нэл
>То есть, Трансильвания - два раза в год?
Нет, раз в год, просто темы сообщают заранее, потому что некоторым надо годы чтобы роман написать)))
92. (finist_sokol@list.ru) 2016/01/22 13:07
[ответить]
>>91.Ник Нэл
То есть, Трансильвания - два раза в год?
91. * (angelas14@mail.ru) 2016/01/22 10:33
[ответить]
Не, эротика в этом году, в следующем история или замес под неё или текст, где заметная часть событий происходит в прошлом. Там в группе всё подробно расписано)
90. (finist_sokol@list.ru) 2016/01/21 23:13
[ответить]
>>89.Ник Нэл
>Там ещё Василий со своими падшими шаблон порвёт, так что не одни будем. Его гротескная эскапада тоже выпадет из слащавого канона)
Таки даём неформат в массы!:)
>Что вот будем на следующий год делать? Там тема история, а я в неё не верю))
Эм... а вроде ж говорили, что тема эротика в следующем году, а только через год - подисторические истории?
Но если в следующем году история, то это интересно. Может, насчёт подисторических историй чего и выдумалось бы:)
(Я так зову которые по мотивам истории и культуры былых веков, но умеренно или не очень исторические, а более - для виду подисторического)
89. (angelas14@mail.ru) 2016/01/21 18:06
[ответить]
>>88.Свительская Елена Юрьевна
>>>87.Ник Нэл
>
>В любом случае, на пару рвать шаблоны веселей:) Уже можно новую моду провоцировать:) Даёшь вампирскую прозу со смыслом и глубиной! И вообще, даже наличие вампиров и любовного романа не может помешать истории быть глубокой, многогранной и со смыслом:)
>Хотя просто пошутить и похулиганить я тоже люблю:) Но вот, знаешь, чистейший юмор, 100%, как-то не всегда идёт:) Хочется ещё и смысл какой-нибудь запихнуть в историю:)
Там ещё Василий со своими падшими шаблон порвёт, так что не одни будем. Его гротескная эскапада тоже выпадет из слащавого канона)
ну юмор писать это непосильное занятие, мало кто умеет, я лично нет, вот и не стараюсь.
Что вот будем на следующий год делать? Там тема история, а я в неё не верю))
88. (finist_sokol@list.ru) 2016/01/21 15:54
[ответить]
>>87.Ник Нэл
>Ну так уменя и вообще не любовный роман, будем надеяться что жюри оценят не только розовые сопли пресловутого жанра, но и что-то менее традиционное, хотя...
В любом случае, на пару рвать шаблоны веселей:) Уже можно новую моду провоцировать:) Даёшь вампирскую прозу со смыслом и глубиной! И вообще, даже наличие вампиров и любовного романа не может помешать истории быть глубокой, многогранной и со смыслом:)
Хотя просто пошутить и похулиганить я тоже люблю:) Но вот, знаешь, чистейший юмор, 100%, как-то не всегда идёт:) Хочется ещё и смысл какой-нибудь запихнуть в историю:)
87. (angelas14@mail.ru) 2016/01/21 14:50
[ответить]
Ну так уменя и вообще не любовный роман, будем надеяться что жюри оценят не только розовые сопли пресловутого жанра, но и что-то менее традиционное, хотя...
86. (finist_sokol@list.ru) 2016/01/20 20:59
[ответить]
>>85.Ник Нэл
>Там голимое ЛР, на почитать хрен чего найдёшь)
Да кто ж его поймёт, пока всё не прочтёшь!
Мне вот тут недавно посоветовали фильм посмотреть, называется "Жизнь прекрасна"(1997, Роберто Бениньи). Смотрю, весело, романтика, комедия... Название вот такое, жизнеутверждающее. Герой из любой ерунды и любой неприятности находил выгоду. В общем, смотрю. Наслаждаюсь всем остроумием режиссёра... А во второй части вдруг начался концлагерь. И герой, который в первой был мастером импровизации, используя мыслимые и немыслимые средства, чтоб завоевать сердце любимой женщины, во второй части уже использует свой талант, чтобы защитить и спасти своего сына...
Контраст был просто дитчайший между первой и второй частью! Остроумная комедия вдруг перетекла в жуткую драму. И я уже смотрела на название как на сарказм. И каждая деталь - раньше детали радовали и смешили - теперь резала душу болью.
И что-то такое, пережитое во время просмотра, в том числе легло в "В объятиях войны". Может вот этот контраст и ассиметричность частей, может, трагедия, смешанная с остроумным юмором...
В общем, этот фильм, который я поначалу приняла за хорошую комедию, стал для меня настоящим открытием:)
Хотя, конечно, в роман "В объятиях войны" я много чего вложила, вольно и невольно:)
И рада, что мне вовремя попался тот фильм, хотя он меня и потряс до глубины души, причём, неожиданно...
Так что не знаю, чего там будет на конкурсе:) Если всех не прочту, ничего предполагать не буду:)
А ещё интересно, что будет за реакция, когда заметят, что у меня там помимо любовного романа кое-что замешено:)
Это интересное дело - взять тему одну и, следуя ей, как бы между прочим примешать к ней мою:)
85. * (angelas14@mail.ru) 2016/01/20 17:52
[ответить]
Там голимое ЛР, на почитать хрен чего найдёшь)
84. * (finist_sokol@list.ru) 2016/01/19 18:30
[ответить]
>>83.Ник Нэл
>>>82.Свительская Елена Юрьевна
>>>>81.Ник Нэл
>>>да всё и так будет нормально)
>>
>>Меня приняли:) И с романом около 3 утра и с повестью около 4 часов с хвостиком:)
>>Даже сказали, что надеются, что я хоть немного сегодня успела поспать:)
>>Такс, конкурс начался:) Теперь будет ещё о чём подумать в свободное время:)
>>
>>Желаю тебе успехов, Анжела! А также желаю тебе восхищения жюри и также дружелюбных и отзывчивых читателей!
>
>Читатели там обычно благожелательные, а жюри мной не восхищается, за отсутствием психологии и языковых красот, но я к этому готова и ни на что не претендую)
>Долго что-то не переводят последние тексты в разряд кликабельных, я бы твоё почитала))
Оо, спасибо за интерес!
Ну, жюри по любому надо быть жёстче. Это читатели обладают возможностью читать для души:) И над душой у каждого представителя жюри стоит несколько десятков авторов, алчущих победы, вежливости и справедливости. Большая ответственность и требует закалки и жёсткости. И ещё ж надо всё детально рассмотреть, все плюсы, минусы...
Вот, уже перевели:
Роман "В объятиях войны"
Первую часть я отредактировала после завершения третьей, но там изменения не столь велики, чтобы влиять на сюжет, так что можешь читать со второй (если и её прочитала, то с третьей).
Плюс, я туда же отредактировала и отнесла "Первую улыбку Мадонны", но её, возможно, ты уже читала:)
83. (angelas14@mail.ru) 2016/01/19 17:09
[ответить]
>>82.Свительская Елена Юрьевна
>>>81.Ник Нэл
>>да всё и так будет нормально)
>
>Меня приняли:) И с романом около 3 утра и с повестью около 4 часов с хвостиком:)
>Даже сказали, что надеются, что я хоть немного сегодня успела поспать:)
>Такс, конкурс начался:) Теперь будет ещё о чём подумать в свободное время:)
>
>Желаю тебе успехов, Анжела! А также желаю тебе восхищения жюри и также дружелюбных и отзывчивых читателей!
Читатели там обычно благожелательные, а жюри мной не восхищается, за отсутствием психологии и языковых красот, но я к этому готова и ни на что не претендую)
Долго что-то не переводят последние тексты в разряд кликабельных, я бы твоё почитала))
82. (finist_sokol@list.ru) 2016/01/18 15:18
[ответить]
>>81.Ник Нэл
>да всё и так будет нормально)
Меня приняли:) И с романом около 3 утра и с повестью около 4 часов с хвостиком:)
Даже сказали, что надеются, что я хоть немного сегодня успела поспать:)
Такс, конкурс начался:) Теперь будет ещё о чём подумать в свободное время:)
Желаю тебе успехов, Анжела! А также желаю тебе восхищения жюри и также дружелюбных и отзывчивых читателей!
81. (angelas14@mail.ru) 2016/01/18 13:41
[ответить]
да всё и так будет нормально)
80. (finist_sokol@list.ru) 2016/01/17 13:59
[ответить]
>>79.Ник Нэл
>Сегодня последний день или опять продлили?
До раннего утра понедельника приём:)
Я сегодня днём или вечером хочу отправить рукопись. Опять затеяла генеральную прочистку.:)
79. * (angelas14@mail.ru) 2016/01/17 12:34
[ответить]
Сегодня последний день или опять продлили?
78. (finist_sokol@list.ru) 2016/01/15 22:58
[ответить]
>>76.Ник Нэл
>О уже тридцатник романов набежал, ещё несколько пойдёт последним днём)
Ага, готовлюсь и со своей историей:)
77. (finist_sokol@list.ru) 2016/01/15 22:58
[ответить]
>>75.Ник Нэл
Мда, палка о двух концах это авторское стремление к совершенству и просто человеческая усталость от дел и проблем, когда не до запятых.
76. (angelas14@mail.ru) 2016/01/15 08:06
[ответить]
О уже тридцатник романов набежал, ещё несколько пойдёт последним днём)
75. (angelas14@mail.ru) 2016/01/15 07:53
[ответить]
Если выискивать каждую запятую, то писать романы будет некогда и хороший автор совсем не обязательно отличный корректор, я считаю, что придираться к мелочам у авторов, которые и так бьются с этим миром один на один - просто дурной тон. Одно дело когда текст совсем неграмотный. другое когда по мелочи от усталости и недосмотра. Надменности поменьше всем, кто придирается.
74. * (finist_sokol@list.ru) 2016/01/14 20:22
[ответить]
>>71.Ник Нэл
>Ну да, мне тоже кажется, что уж всё-то вычитала, а потом выкладываю и вижу ужасающие ошибки) Что делать))
Волков бояться - в лес не ходить:)
Хотя черники то с куста поесть хочется... :)
Ну, в любом случае, после генеральной чистки текст становится намного приятнее смотреть:)
Хотя, да, бывают такие ниндзя-опечатки, которые как замаскируются, так потом и сидят... сидят... сидят... замечаешь их только случайно и потом:)
Но, главное, их стройные боевые шеренги не плодить:)
73. * (finist_sokol@list.ru) 2016/01/14 20:20
[ответить]
>>72.Ник Нэл
>Хотя конечно хорошая правка не помешанет, жюри очень любят придираться к запятым, как будто автор просто обязан быть и превосходным корректором и иллюстратором и издателем и книгопродавцем)
Эх, запятые...
Ну, вот лично у меня, если возникает особое желание придираться к чьим-то запятым, то тут обычно:
- толпы опечаток, которые меня читающую пытаются загрызть с первых страниц (в худшем случае - с первого абзаца), толпами на меня выпрыгивают из всех мыслимых и не мыслимых щелей. И, бывает, зверею и хочу кусаться.
- история очень хорошая, реально хорошая, сюжет интересный, герои живые, стиль есть, но... опечатки лезут... тут уже просто обидно за текст становится и хочется сказать, что вот бы там на том абзаце запятую лишнюю пристрелить или выселить через пять страниц, где место пустоватое, запятой просит.
Хм, а что на конкурсе, не знаю:) Поживём-увидим.
72. * (angelas14@mail.ru) 2016/01/14 18:53
[ответить]
Хотя конечно хорошая правка не помешанет, жюри очень любят придираться к запятым, как будто автор просто обязан быть и превосходным корректором и иллюстратором и издателем и книгопродавцем)
71. * (angelas14@mail.ru) 2016/01/14 18:39
[ответить]
>>70.Свительская Елена Юрьевна
>>>69.Ник Нэл
>>Конечно хочется выслать чистый текст, но их же в принципе не бывает)
>
>Надежда умирает последней:)
Ну да, мне тоже кажется, что уж всё-то вычитала, а потом выкладываю и вижу ужасающие ошибки) Что делать))
70. (finist_sokol@list.ru) 2016/01/14 18:15
[ответить]
>>69.Ник Нэл
>Конечно хочется выслать чистый текст, но их же в принципе не бывает)
Надежда умирает последней:)
69. * (angelas14@mail.ru) 2016/01/14 17:48
[ответить]
Конечно хочется выслать чистый текст, но их же в принципе не бывает)
68. (finist_sokol@list.ru) 2016/01/14 13:18
[ответить]
>>67.Ник Нэл
>>>66.Свительская Елена Юрьевна
>>>>65.Ник Нэл
>Это ничего) В принципе к поздно сданным работам жюри вроде не придирается за пропущенные запятые, а может это касается отдельных авторов, но попадались и совершенно невычитанные грязные тексты, тем не менеее высоко оцененные жюри.
Эхм... ну, поживём увидим... хотя хочется текст прилично отредактированный принести:) Вот, редактирую-с...
По себе заметила, что минимум опечаток не напрягает, но после какого-то десятка опечаток я как читатель и как автор начинаю звереть и мечтаю не текст понять и дочитать, а высказаться насчёт блох из текста.
Так иногда за блохами пропадают вполне себе приличные истории...
67. (angelas14@mail.ru) 2016/01/14 09:57
[ответить]
>>66.Свительская Елена Юрьевна
>>>65.Ник Нэл
>
>>Ещё как, вампиры просто золотое дно сюжетов, столько историй можно замутить, это же такой удобный парадокс)
>Да, верно. Оказалось, что вампиры - настоящая золотая жила:)
>Я наконец-то закончила. Мне теперь 11 а.л. редактировать:) В сжатые сроки:)
Это ничего) В принципе к поздно сданным работам жюри вроде не придирается за пропущенные запятые, а может это касается отдельных авторов, но попадались и совершенно невычитанные грязные тексты, тем не менеее высоко оцененные жюри.
66. (finist_sokol@list.ru) 2016/01/13 01:10
[ответить]
>>65.Ник Нэл
>Ещё как, вампиры просто золотое дно сюжетов, столько историй можно замутить, это же такой удобный парадокс)
Да, верно. Оказалось, что вампиры - настоящая золотая жила:)
Я наконец-то закончила. Мне теперь 11 а.л. редактировать:) В сжатые сроки:)
65. (angelas14@mail.ru) 2016/01/12 17:31
[ответить]
>>64.Свительская Елена Юрьевна
>>>63.Ник Нэл
>
>А я их эксплуатирую для наглядного примера о моих идеях) Оказывается, можно замутить что-то философское с размышлизмами, эксплуатируя вампиров...
Ещё как, вампиры просто золотое дно сюжетов, столько историй можно замутить, это же такой удобный парадокс)
64. (finist_sokol@list.ru) 2016/01/12 15:20
[ответить]
>>63.Ник Нэл
>Я-то в знак протеста против восхваления вампиров пишу)
А я их эксплуатирую для наглядного примера о моих идеях) Оказывается, можно замутить что-то философское с размышлизмами, эксплуатируя вампиров...
63. (angelas14@mail.ru) 2016/01/12 09:37
[ответить]
Я-то в знак протеста против восхваления вампиров пишу)
62. (finist_sokol@list.ru) 2016/01/11 14:09
[ответить]
>>60.Ник Нэл
>
>Ну это разделение ведь не от объёма зависит, насколько помню) У меня и 4 алки роман, потому что всё сказано. Я-то заранее знаю, что мне ничего не светит, не пообщряется там подобное отношение к вампирам. Ну хоть не с голым задом по руинам бегают, как в прошлом году)В этом году я даже аннотацию написала наибанальнейшую, но это ловушка)
Маскируемся?:)
Да какая разница, что там за отношение к вампирам? Мы ж ради эксперимента и игры, а не ради жажды внести ощутимый вклад в развитие вампирской прозы:)
Всё-таки, когда делаешь опыт или игру как-то проще относишься к итогу и можно кайфовать от процесса. А когда переклинит на результате, то тогда вообще не смешно и удовольствия минимум...
61. (finist_sokol@list.ru) 2016/01/11 14:06
[ответить]
>>59.Ник Нэл
>Ну это будет интересный эксперимент, поглядим на его результат) Не берусь судить о том, был ли угадан смысл других произведений, мне не повезло, усомнилась бы в том, что смогла "донести", но как выяснилось, простые читатели поняли всё прекрасно.
Да, будет интересный эксперимент:)
О, рада, что читатели тебя поняли:) Здорово, когда кто-то видит вложенные тобой мысли.
60. * (angelas14@mail.ru) 2016/01/11 06:52
[ответить]
>>57.Свительская Елена Юрьевна
>>>56.Ник Нэл
>>Это да, лучшие идеи вообще приходяьт уже в процессе конкурса, когда всё отправлено, ну значит пойдут на следующий, как у меня с "Плесенью" вышло. Так что ничего не пропадёт, всё в дело пойдёт)
>Ну, я всё ещё верю, что могу успеть) А муз накануне конкурса трудится весьма плодотворно, уже повесть незаметно вдруг стала романом:)
Ну это разделение ведь не от объёма зависит, насколько помню) У меня и 4 алки роман, потому что всё сказано. Я-то заранее знаю, что мне ничего не светит, не пообщряется там подобное отношение к вампирам. Ну хоть не с голым задом по руинам бегают, как в прошлом году)В этом году я даже аннотацию написала наибанальнейшую, но это ловушка)
59. * (angelas14@mail.ru) 2016/01/11 06:49
[ответить]
>>58.Свительская Елена Юрьевна
>>>55.Ник Нэл
>>
>>Трудно сказать) Насчёт юмора, мне в прошлый раз написали в отзыве, что он плохой, хотя у меня в тексте вообще никак4ого не было: я не умею писать смешное и никоим образом не пытаюсь. Логика журей загадочна)
>Таки, жюри усмотрели несуществующий юмор?:) Прям ещё больше захотелось пойти и посмотреть, чего усмотрят у меня:) Я-то знаю, чего и ради чего пишу, но жюри-то не знают!
Ну это будет интересный эксперимент, поглядим на его результат) Не берусь судить о том, был ли угадан смысл других произведений, мне не повезло, усомнилась бы в том, что смогла "донести", но как выяснилось, простые читатели поняли всё прекрасно.