1. Vadim (deto@mail.ru) 2009/05/18 00:16
[ответить]
Какое большое обновление, и это за выходные. Вы прямо сразу после написания опубликовываете или заранее пишете?
"продолжая испепелять друг на друга взглядами" - "на" лишнее, взглядами можно испепелять друг друга.
"То-есть", здесь не нужно тире, это и раньше втречалось. "То есть".
"цинники" - "циники", с одной "н".
В предложении "ваша Атсинбирг свидетельствова нашей клятве" видимо опечатка или неоконченное слово "свидетельствова".
2. * (enjoy85@narod.ru) 2009/05/18 01:40
[ответить]
Сейчас поправлю описки.
Мой литературный способ - много вычиток и переделок. В литературе как и в кино: чем больше мозгов привлечено, тем лучше получается. В отличие от кино, других людей не привлечешь, бюджета нет. Так что приходится восполнять затраченным временем.
Написано это было давно, как часть 1 книги, но слишком большая бы получилась. Теперь сюжет чуть изменился, общая глубокая правка и внесение перемен. Но все равно - оба выходных перед монитором (((
Кстати - "цинники" - по 1 книге "Миров" - мстители за поруганную цнбр.
3. Vadim (deto@mail.ru) 2009/05/18 22:07
[ответить]
Вот, вижу, так гораздо лучше. Еще есть вариант, что могу присылать исправления на E-mail.
Сейчас по всяким популярным книгам снимают фильмы. Как Вы думаете, трудно ли было бы снять фильм по Вашей книге, учитывая настолько отличный от человека внешний вид героев и абсолютно ни на что не похожие вещи из их мира? Как сделать такой грим?
Еще игры делают. Мне кажется, в этом случае подошел бы жанр стратегии.
4. * (enjoy85@narod.ru) 2009/05/19 01:28
[ответить]
Нет смысла снимать фильм по моей книге. Фильмы обычно снимают на злободневность. Вот "Обитаемый Остров" - был написан Стругацкими как критика Политбюро, сейчас его снимают явно как критику единодержавия Путина. Ведь деньгами владеют люди, у которых есть интересы. Просто так фильмы не снимаются.
Игры... Да, по планете тангров могла бы получится - тут разные кланы имеют разную силу, у кого лучше оружие, у кого крепче латниры, кто просто хитрее... Но с 3 книги "Миров" будет совсем другой мир, все другое.
Емейл... наверное хорошая идея.
5. Rad (maj-ar@rambler.ru) 2009/05/19 23:54
[ответить]
Всё интереснее и интереснее. Спасибо огромное. :)
6. Vadim (deto@mail.ru) 2009/05/23 22:26
[ответить]
Фильмы просто так у нас, наверное не снимаются. Ну а вообще, бывают же просто фантастические фильмы, Матрица, например, всякие Звездные Войны.
А то, что с 3 книги "Миров" будет совсем другой мир, разработчиками игр это обычно решается выходом второй части игры под тем же названием с изменениями в армиях, сюжете, порой вообще мало перекликающимися с первой частью игры.
Вот, в этом месте я не очень понял: "...началось ли уже корнеядение на Земле к тому моменту, или люди еще зависели от мамонтовой охоты" - я не знаю точно, но вроде бы сначала люди ели ягоды, корни, плоды, а потом уже стали охотиться.
И еще вот тут: "Корнвэлл, видимо платя за откровенность откровенностью, вдруг неожиданно раскололся, что ему одному поставили био-декодер, и у него постоянно шла запись на вживленные в ягодицы носители." Кому платил за откровенность откровенностью, Дару или реццам?
Цинники - мстители за поруганную цнбр - да, теперь я понял, просто очень похоже на их описание, свойство, ведь циник - это человек такой.
7. * (enjoy85@narod.ru) 2009/05/24 22:03
[ответить]
>>6.Vadim
>бывают же просто фантастические фильмы, Матрица, например, всякие Звездные Войны.
И то и другое - борьба демократии с тиранией, не находите? Как полагаете, кто заказывает?
>разработчиками игр это обычно решается выходом второй части
Я только "За" ))
>Вот, в этом месте я не очень понял: "...началось ли уже корнеядение...
Дар явно не историк, как выясняется.
Но вообще, я не упираюсь по этому вопросу. Как полагаете, стоит перевернуть фразу?
>И еще вот тут: "Корнвэлл, видимо платя за откровенность откровенностью, вдруг неожиданно раскололся"... Кому платил за откровенность откровенностью, Дару или реццам?
Там раньше Дар разоткровенничался, что заметил внешние пульты на танках, явно не для реццов по размеру.
>Цинники - мстители за поруганную цнбр... ведь циник - это человек такой.
Да уж.. Но название травы менять я не буду. Могу только изменить "цинник" на "цнник".
8. Vadim (deto@mail.ru) 2009/05/24 23:18
[ответить]
Продолжение очень понравилось!
Да, фильмы именно про такую борьбу. Жалко, конечно, что какой хочешь фильм не снимешь, но ладно.
Точно, наверное, у Дара в школе любимый предмет был не история. Я считаю, что фразу обязательно стоит перевернуть, ведь на мамонта охотиться гораздо труднее, чем собирать корни.
Цинники - образовано от названия травы, теперь понятно. Просто не очень очевидно, не сразу понял, ничего менять не надо.
9. * (enjoy85@narod.ru) 2009/05/26 11:46
[ответить]
>>8.Vadim
>Да, фильмы именно про такую борьбу. Жалко, конечно, что какой хочешь фильм не снимешь,
Вот когда захотят снимать фильмы, про недостатки "демократии", может тогда и о моих идеях вспомнят )))
Демократия - разобщение общества на атомы.
Цнбр - совсем обратное ))
По поводу исправления фразы Дара... сложно исполнить. Это уже внесено в опубликованную 1 часть...
>Цинники - образовано от названия травы, теперь понятно. Просто не очень очевидно, не сразу понял, ничего менять не надо.
Это очень детально разъяснялось в 1 книге.
10. Vadim (deto@mail.ru) 2009/05/26 15:28
[ответить]
Ну, Вы же сами сказали: "Как полагаете, стоит перевернуть фразу?" Вот я и написал, что по логике это не сходится. А можно изменить, если Вы выпустите книгу у другого издательства или, как это бывает, со словами: "Издание такое-то, исправленное и дополненное"?
Насчет того, что это очень детально разъяснялось в 1 книге.
В первой-то книге они написаны через одно "н", а кто это такие, не написано. И когда я читал про них, я сначала подумал, что это их описание. Так до конца я и не понял и решил читать дальше. Так для меня и осталось загадкой, кто такие циники и почему в отряде кроме занимающихся кровной местью, еще имеются именно такие циничные бойцы. Повторюсь, в первой книге везде написано с одной "н".
Позавчера отправил исправления, которые я нашел в двух последних главах, на [email protected]. Наверное, электронная почта лучше подходит для обсуждения исправлений, чем комментарии. Напишите, Вы получили письмо? Ошибка из главы "4.1" появляется и в главе "4.2".