Комментарии: Цербер

Светов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Цербер
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/05/2005, изменен: 17/02/2009. 18k. Статистика.

Аннотация:
Его назовут Цербером...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14) 23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23) 23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1) 23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8) 23:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (19/4) 23:45 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (5/4) 23:44 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (4/2) 23:42 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (945/3) 23:38 Коркханн "Лабиринты эволюции" (3/2) 23:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (302/14) 23:36 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (94/1) 23:34 Кирьякова И. "Сохрани..." (4/3) 23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3) 23:23 Рановит "Универсум" (19/1) 23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 23:09 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2) 23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2) 23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (878/37) 22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1) 22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

5. Светов Сергей (w321@yandex.ru) 2005/05/27 22:16 [ответить]
  > > 3.Дениска Кораблёв
  >А если не секрет, что бы было если они пошли по ранее утвержденному маршруту?
  >(интересно, но такое ощущение что трупа этак три в здании осталось все равно)

  Хм... не знаю... ;)) Я думаю, что четыре - ещё плюс надежда, которая, как всегда, немного задержится на этом свете. 8)

  Если бы они прошли по запланированному маршруту, то оказались бы в огромном сейфе, в котором, не сумев взломать замок, томились бы до приезда полиции-милиции (со страной, как и с именем главного героя я по заведённому обычаю так и не определился ;)).
  Ну, и ещё была парочка вариантов. ;)))


  > > 4.Ирина Крыховецкая
  >Так может у Светова был не один вариант их "путешествия", а несколько, просто отличных от основного?..... Нда, Сережа, вам вопрос...)))


  Вариантов было несколько. Но руны и Книга перемен, а также бросание костей и монетки, всё-таки подтолкнули меня выбрать именно этот...

  ;)))

4. Ирина Крыховецкая 2005/05/27 21:09 [ответить]
Так может у Светова был не один вариант их "путешествия", а несколько, просто отличных от основного?..... Нда, Сережа, вам вопрос...)))

3. Дениска Кораблёв (oboroten@xaker.ru) 2005/05/27 21:01 [ответить]
А если не секрет, что бы было если они пошли по ранее утвержденному маршруту?
(интересно, но такое ощущение что трупа этак три в здании осталось все равно)

2. Ирина Крыховецкая 2005/05/27 20:27 [ответить]
  Здорово, Сережа, динамично, легко и стремительно развернул сюжет... Месть, как подопытный кролик)) Правильно, а кто еще? Интересный персонаж, даже наделав столько бед, при проверки своего "Цербера", он как бы остался с чистыми руками. Психологически построенно так, что ему это прощается. И от чего-то рустно в конце - а вдруг, действительно, ему завтра не повезет....

   PS Ни разу не споткнулась ни об одно слово, и прочла удивительно быстро (захватывает), даже горячий шоколад не остыл....

1. *Светов Сергей (w321@yandex.ru) 2005/05/23 22:15 [ответить]



  Перенесено из КОР-2005 (конкурс остросюжетного рассказа). Немного доработано согласно пожеланиям читателей.
  ;)))



  ________________________________________

  1. НеАгата 2005/05/03 10:46 удалить ответить
   Странное ощущение осталось от прочтения рассказа.
   Написано глдако, я бы сказала, профессионально.
   Переживания героя, действие, остросюжетность - отражены хорошо.
   Но... Осталась какая-то неудолетворенность.
   Наверное, описания всех технических деталей - это не для женского ума.
   Но я думаю, что рассказ найдет достойный отклик у понимающих людей.
  ________________________________________
  2. СП 2005/05/03 12:59 удалить ответить
   Ровно, гладко, грамотно.
   Эмоционально не особо зацепило.
   Но очень понравились описания "похождений"
  ________________________________________
  3. Цербер 2005/05/03 22:06 исправить удалить ответить
   > > 2.СП
   >Ровно, гладко, грамотно.
   >Эмоционально не особо зацепило.
   >Но очень понравились описания "похождений"

   Спасибо! ;) До шестого числа всё равно текст править буду. Нет предела совершенству. ;))
   А "похождения" - да... ;) Самому было бы любопытно в таком аттракционе поучаствовать. 8)


   > > 1.НеАгата
   >Странное ощущение осталось от прочтения рассказа.
   >Написано глдако, я бы сказала, профессионально.

   Ой... 8) Спасибо! Это у меня нечаянно вышло...

   >Переживания героя, действие, остросюжетность - отражены хорошо.
   >Но... Осталась какая-то неудолетворенность.
   >Наверное, описания всех технических деталей - это не для женского ума.

   Так не понравилось подробное описание систем? Или в чём неудовлетворённость? Поверьте, это для меня очень важно, так как текст будет ещё дорабатываться.

   >Но я думаю, что рассказ найдет достойный отклик у понимающих людей.

   Я тоже надеюсь! ;)


   Удачи в конкурсе!

  ________________________________________
  4. Пиночет 2005/05/04 10:04 удалить ответить
   Автору удалось, при, в общем-то, невысоком темпе повествования, передать напряжение, нервозность. Это понравилось.
   Но для раскрытия темы (я так думаю) важнее было бы описать как раз эпизод до. Эпизод подставы. Иначе получилось слишком большое допущение: какие камушки? Почему бандюки за ними ринулись? Почему без проверки? и т.п.

  ________________________________________
  5. Цербер 2005/05/05 00:50 исправить удалить ответить
   > > 4.Пиночет
   >Автору удалось, при, в общем-то, невысоком темпе повествования, передать напряжение, нервозность. Это понравилось.

   Спасибо! ;) Перед написанием рассказа как раз перечитывал сборник английских готических рассказов "Дом с призраками". Видимо навеяло... 8)

   >Но для раскрытия темы (я так думаю) важнее было бы описать как раз эпизод до. Эпизод подставы. Иначе получилось слишком большое допущение: какие камушки? Почему бандюки за ними ринулись? Почему без проверки? и т.п.

   Бандюки (я бы назвал их всё-таки грабителями ;)ринулись из-за жадности. ;)) Почему без проверки? А как же "разведка боем" абсолютно уверенных в себе людей? ;)
   Камушки поддельные-виртуальные, а охранную систему проверить надо было. Почему бы главному герою не рискнуть и не повидаться с заклятыми друзьями, которые когда-то его упекли в тюрьму?
   По-моему, мотивы поступков у всех персонажей логичны. Разве нет? ;)

   Эпизод подставы? Так подстава происходит со всеми персонажами (включая главного героя ;) на протяжении всего рассказа. Только роль жертвы постепенно превращается в роль палача. А героем-спасителем становится охранная система. Вот и классический треугольник. ;)

  ________________________________________
  6. Комментарий 2005/05/09 14:32 удалить ответить
   Хороший рассказ. На мой вкус. Изложение четкое, без лишних деталей. Идея хороша и плодотворная. Только вот с мотивацией несколько слабовато. Как-то не верится, что эти трое так запросто пойдут на такой блиеф, особенно зная, что у главгероя более чем достаточно причин им мстить.
  ________________________________________
  7. Цербер 2005/05/09 22:55 исправить удалить ответить
   > > 6.Комментарий
   >Хороший рассказ. На мой вкус. Изложение четкое, без лишних деталей. Идея хороша и плодотворная. Только вот с мотивацией несколько слабовато. Как-то не верится, что эти трое так запросто пойдут на такой блиеф, особенно зная, что у главгероя более чем достаточно причин им мстить.

   Ох, и не люблю я всё детально в тексте раскрывать. ;) Мотивация показана только с одной стороны - со стороны главного героя. Со стороны его подельников она не показана, потому что это сломало бы его образ, как мстителя. Он ведь мог просто затаиться до поры до времени? А? Отсидеть, получить долю от тех рубинов и через некоторое время отомстить? Разве нет? ;))
   Или всё-таки стоило нудно и многословно об этом живописать на десяти страницах? ;)))




  ________________________________________
  8. Мурлыкотам 2005/05/12 13:00 удалить ответить
   Хороший рассказ. Но мотивация, по-моему, хромает. Как я понял, бандиты подставили главгера, а тут вдруг ломанули четко по его плану в атаку. Жадность - великое чувство, но хоть крупица мозга на троих должна была найтись. Совсем-то не подстраховаться.
  ________________________________________
  9. Цербер 2005/05/13 01:10 исправить удалить ответить
   > > 8.Мурлыкотам
   >Хороший рассказ. Но мотивация, по-моему, хромает. Как я понял, бандиты подставили главгера,

   Подставили ДАВНО. Он отсидел,вышел и даже стал как будто бы примерным гражданином. ;)))))))

   >а тут вдруг ломанули четко по его плану в атаку.

   А если бы Вам предложили на халяву алмазов? Вы бы устояли? ;)) Тем более трое на одного. 8))) Трое вооружённых людей на одного практически БЕЗОРУЖНОГО охранника, который ВДРУГ оказался ВООРУЖЁН СУПЕРЗДАНИЕМ.


   >Жадность - великое чувство, но хоть крупица мозга на троих должна была найтись. Совсем-то не подстраховаться.

   Интересно, что Вы подразумеваете под словом "подстраховаться"? Взять кого-нибудь в долю, чтобы он постоял на стрёме? ;)))) А зачем?! ;))) Ведь всё можно хапнуть и разделить на четверых... ох, на троих... ох! на двоих!!! Да чёрт с ним - одному всё достанется! Вот только что достанется?!
   Любое дело - это риск. С какого боку припёка здесь "мотивация" - ума не приложу... ;)))))))

  ________________________________________
  10. Имхотеп 2005/05/13 13:19 удалить ответить
   Знатокам, наверное, нравитЬся. А мне - прочитал и забыл. Кто такой герой? Какой он? Если не чувствуешь героя, его обиды, то и кайфа никакого от всей расправы. Исправить ошибки и дать герою личность и характер - будет отлично.
  ________________________________________

  11. Цербер 2005/05/13 22:32 исправить удалить ответить
   > > 10.Имхотеп
   >Знатокам, наверное, нравитЬся. А мне - прочитал и забыл. Кто такой герой? Какой он? Если не чувствуешь героя, его обиды, то и кайфа никакого от всей расправы. Исправить ошибки и дать герою личность и характер - будет отлично.


   А была ли расправа? ;)) Или это была цепь нелепых случайностей? 8)) Почувствовать героя очень просто - дать воображению дорисовать детали. Всё остальное - в тексте. ;)

  ________________________________________
  12. Цербер 2005/05/13 22:48 исправить удалить ответить
   25. Цербер 2005/05/13 22:45 исправить удалить ответить
   > > 7.Локс

   >Цербер Кор: Цербер
   >Очень хороший слог, читается не только легко, но и с нетерпением - что же дальше! Тема - на сто проц. Ошибок либо нет, либо на них не обращается внимания (и не хотелось, в отличие от многих других произведений, где содержание НЕ ЗАХВАТЫВАЕТ).
   >Общее впечатление - отличное!

   Ух! Спасибо! Надеялся, что хоть кому-то понравится. ;) И вот - такая хорошая рецензия! ;) Прямо бальзам на душу... ;)))
  ________________________________________
  13. чернобурка 2005/05/20 19:15 удалить ответить
   Как-то не понятно ни то, кто главный герой, ни то, во что же он влип. И поведение троицы какое-то... как можно было сунуться вот так в незнакомое здание, да ещё и, попав в первую ловушку, двинуться дальше?
  ________________________________________
  14. Цербер 2005/05/21 01:41 исправить удалить ответить
   > > 13.чернобурка
   >Как-то не понятно ни то, кто главный герой, ни то, во что же он влип. И поведение троицы какое-то... как можно было сунуться вот так в незнакомое здание, да ещё и, попав в первую ловушку, двинуться дальше?

   Главный герой - наблюдатель. Неудавшаяся жертва, которая по ошибке и по стечению обстоятельств становится палачом. У троицы были свои тараканы в голове. Похоже, сначала они шли как на парад, но после падения лифта решили проучить главного героя. Но... сами влипли. Один из них решил использовать ситуацию в корыстных целях и учинил разборки внутри троицы. Но это его не спасло...

   ;)



  ________________________________________

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Светов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Цербер ()

Комментарии: Цербер
()