7. Вася2017/08/15 08:42
[ответить]
Четвертый рисунок это проекция атома железа:
6. Анатолий Ермоченко (ermak6052@yandex.ru) 2014/03/14 10:08
[ответить]
>>4.Светлова Рина
>Да, я поняла, о каких рисунках вы говорите. Вопрос, конечно, интересный. Однако, совсем не факт, что и лицо в рамке, и сообщение с двоичным кодом, это не шутка каких-нибудь остряков. Дело в том, что я сомневаюсь в том, что это подлинные образования. Сейчас, конечно, трудно это доказать. Но я допускаю мысль, что можно, например, "потоптаться".., скорее всего местная самодеятельность
>
>
>>>3.Zosya-55
>>
>>Как вы, наверно, знаете, наиболее значимое событие, связанное с кругами, произошло в 2001 году... то же самое сообщение, которое 16 ноября 1974 г. было отправлено в открытый космос с помощью радиотелескопа "Аресибо". Объяснить это с помощью интерференции хронооболочек вряд ли возможно.???
Полагаю,у Рины Светловой есть просчет. Именно в отношении Пиктограммы августа 2001 года у Чилболтона. Это действительно асимметричное эхо сигнала 16 ноября 1974, которое никакого отношения к космическим существам (иному разуму)не имеет!
Если опираться на "эффект Штермера" (мировое эхо) и допустить наличие невостребованного широко источника энергии (представления акад. Валериана Соболева,"Святогор-8М")..,короче,можно вычислить расположение указанного "зеркала" на расстоянии 50-100 астрономических единиц от Солнца. Однако направление мысли у Светловой верное!
5. Анатолий Ермоченко (ermak6052@yandex.ru) 2014/02/11 13:43
[ответить]
Наконец в цереологии появилась логически строго обоснованная,стройная, основанная на фактах,подтвержденная опытом реконструкции пиктограмм гипотеза!
Следует обратить пристальное внимание на связь рассматриваемых природных явлений с вращением планет и Солнца,на невостребованный источник энергии (актуально),на возможную их связь с направлением эволюции жизни на Земле (общая биология,генетика).
4. * (merkab7@mal.ru) 2011/02/10 15:03
[ответить]
Да, я поняла, о каких рисунках вы говорите. Вопрос, конечно, интересный. Однако, совсем не факт, что и лицо в рамке, и сообщение с двоичным кодом, это не шутка каких-нибудь остряков. Дело в том, что я сомневаюсь в том, что это подлинные образования. Сейчас, конечно, трудно это доказать. Но я допускаю мысль, что можно, например, "потоптаться" в уже появившейся пиктограмме до того, как она станет известна широкой общественности и добавить в нее что-нибудь свое. Как это сделано на пиктограмме 2006 г. Думаете, что цифры тоже появились вместе с пиктограммой?
Возьмем, например, пиктограмму 1.08.1997. Как видно, можно было бы и на ней изобразить чей-нибудь портрет, а потом докажите, что это не проделки инопланетян, ведь все признаков подлинности кругов налицо. Думаю, также, что и щупальца у медузы на рис.29, это тоже, скорее всего местная самодеятельность.
Все пиктограммы, о которых я говорю, есть на страничке в самом конце текста.
>>3.Zosya-55
>
>Как вы, наверно, знаете, наиболее значимое событие, связанное с кругами, произошло в 2001 году. Это был первый признанный факт прямой "почтовой" связи, ответ на наше послание, который мы получили от космических существ. На рисунке, который появился на поле возле Чилболтонской обсерватории, рядом с городом Уервел в графстве Гемпшир (Англия), было "лицо" в рамке, рядом с "лицом" через неделю появился "двоичный код", то же самое сообщение, которое 16 ноября 1974 г. было отправлено в открытый космос с помощью радиотелескопа "Аресибо". Объяснить это с помощью интерференции хронооболочек вряд ли возможно.???
Как вы, наверно, знаете, наиболее значимое событие, связанное с кругами, произошло в 2001 году. Это был первый признанный факт прямой "почтовой" связи, ответ на наше послание, который мы получили от космических существ. На рисунке, который появился на поле возле Чилболтонской обсерватории, рядом с городом Уервел в графстве Гемпшир (Англия), было "лицо" в рамке, рядом с "лицом" через неделю появился "двоичный код", то же самое сообщение, которое 16 ноября 1974 г. было отправлено в открытый космос с помощью радиотелескопа "Аресибо". Объяснить это с помощью интерференции хронооболочек вряд ли возможно.???
2. (merkab7@mal.ru) 2011/02/09 19:38
[ответить]
Спасибо. Хронооболочка - это физическое поле, обусловленное природой времени. Только в отличие от привычных полей, магнитного, например, которые считаются бесконечными, хронооболочка ограничена, т.е. замкнута. Поэтому появляется слово оболочка, можно было бы сказать и хроносфера, только форма может быть отличной от сферической, поэтому оболочка подходит больше.
Так понятнее?
>>1.Zosya-55
>Очень-очень интересно. Только поясните пожалуйста в двух словах (если это можно), что такое хронооболочка?
1. Zosya-55 (zagorod.zoja55@mail.ru) 2011/02/09 19:29
[ответить]
Очень-очень интересно. Только поясните пожалуйста в двух словах (если это можно), что такое хронооболочка?