148. (suzetta@narod.ru) 2010/02/11 17:47 >>147.Рубцов Андрей
>>>146.Герш Светлана
>>>>144.Рубцов Андрей
>мне с вами было хорошо,
>но никому из нас не нужно...
>беру свой фрак... и всё...
>ушел.
>:)
хи:)
экой вы, батенька, нервозный -
то скачете впредь паровоза,
то резко взад сдаёте.
хм.
вы раньше не были таким.
;)
147. (ruan2288@mail.ru) 2010/02/11 13:52 >>146.Герш Светлана
>>>144.Рубцов Андрей
>>>>142.Герш Светлана
>>Сойду, за пылью, без труда...
>>:)
>хех,
>"смешались в кучу кони, люди",
>и сеновал, и президент,
>японцы, солнце в доме-блюде
>и глазкостроящий момент.
>;-Р
>>поддался уже...
>>:)
>а вот это совершенно зря.;)
ну, вот, и "хех" пришел... дождались.
все в мире катится в финал,
теперь формальности остались:
отлить последний мадригал.
но я не буду... это нудно,
мне с вами было хорошо,
но никому из нас не нужно...
беру свой фрак... и всё...
ушел.
:)
146. (suzetta@narod.ru) 2010/02/11 10:53 >>144.Рубцов Андрей
>>>142.Герш Светлана
>>>>141.Рубцов Андрей
>Сойду, за пылью, без труда...
>:)
хех,
"смешались в кучу кони, люди",
и сеновал, и президент,
японцы, солнце в доме-блюде
и глазкостроящий момент.
;-Р
>поддался уже...
>:)
а вот это совершенно зря.;)
145. (suzetta@narod.ru) 2010/02/11 10:47 >>143.*М
>>>142.Герш Светлана
>>>>141.Рубцов Андрей
>Светочка, ну зачем ты так сурово с молодым человеком?;)))))))))))
хех, не виноватая я. он сам пришёл.(с) :)))))
144. (ruan2288@mail.ru) 2010/02/11 02:02 >>142.Герш Светлана
>>>141.Рубцов Андрей
>>>>140.Герш Светлана
>да ничего. признаться, не задело,
>"извечной пылью" я люблю... пылить.
>быть может, просто так, и не "за дело",
>ну - в общем, "просто так", "поговорить".
>а вы. уже включили вы вибрации.
>легко идёте, друг, на провокации.
>;)))))))))
да, в общем-то, я тоже просто так -
заставил жанр потребовать отмазки,
и чтобы не давала рифма брак...
а в остальном... на СИ удобны маски.
теперь зашел к вам поболтать -
мне в пятый дом просилось солнце,
пройдет, и я уйду опять
читать с китайцами японцев.
сложнее вам - вы здесь всегда,
как "Я с Мухтаром на границе"
за старым новый - тянутся года
и еще сколько это все продлиться?
но это так - три слова в борозду...
воспользоваться слабостью момента
и девушку тово-с... иметь ввиду,
когда у ней избрали президента?
как джентльмен... это никогда!
и где? на здешнем сеновале?
Здесь я в конце поставлю "Vale!"
и за Онегина тогда
Сойду, за пылью, без труда...
:)
>ну да, я хорошая такая провокация, милая и глазкостроящая... ;))))))))))
поддался уже...
:)
143. *М2010/02/10 23:47 >>142.Герш Светлана
>>>141.Рубцов Андрей
>>>>140.Герш Светлана
Светочка, ну зачем ты так сурово с молодым человеком?;)))))))))))
142. (suzetta@narod.ru ) 2010/02/10 21:10 >>141.Рубцов Андрей
>>>140.Герш Светлана
>>>>139.Рубцов Андрей
>не знаю, что вас так задело?..
>семью люблю...
>слуга покорный ваш
>мерси боку, ма шер...
>адью.
да ничего. признаться, не задело,
"извечной пылью" я люблю... пылить.
быть может, просто так, и не "за дело",
ну - в общем, "просто так", "поговорить".
а вы. уже включили вы вибрации.
легко идёте, друг, на провокации.
;)))))))))
>Мои нотации были всего лишь заметками лат. notatio обозначение замечание на полях вашего стиха, не более... Но вы отвечали исправно, значит толк был... а то, что вы провокация, в каком-то смысле хорошо - с вами интересно...
>;)
ну да, я хорошая такая провокация, милая и глазкостроящая... ;))))))))))
141. (ruan2288@mail.ru) 2010/02/10 19:06 >>140.Герш Светлана
>>>139.Рубцов Андрей
>>>>138.Герш Светлана
>ах, господи, вот ведь же мужики!
>любить ЖЕНУ - им стыдно и неловко.
>хотя, по сути, шансы велики
>войти в земное царство с упаковкой:
>"люблю жену! и все пошли вы на...!"
>но - нет. мы пишем три страницы оправданий,
>и только оправдавшися сполна... -
>и то - не оправдаем ожиданий.
>чужих? - да если бы! ой, как бы не своих.
>наслушаемся глупых сплетен книжных
>и ну вести с самим собой бои.
>(а ведь ЛЮБИТЬ ЖЕНУ - оно ж престижней,
>чем парочку любовниц - не любить,
>но всё ж иметь по пятницам и средам...
>и упиваться - я ж такой джигит!
>нет счёта моим коечным победам!)
>;-Р
>)
О, сколько вы словесной пыли
мне приписали на ля-ля...
когда бы вы сама любили
кого-нибудь не из даля
лет двадцать...
я бы вас послушал,
а так, простите...
вянут уши...
любовь внутри - не напоказ,
когда метают бисер свиньям...
'престижней' для кого? для вас?
мне наплевать на это сильно...
любовь у каждого своя,
что есть она - веками судят.
но любят, знаете, не 'для',
а просто, потому что любят...
иметь жену, любовницу иметь
вопрос экономический и только,
а вот делить любовь свою на треть,
когда не делится...
бывает очень больно...
причем для всех...
и, собственно, об этом
я вам писал,
почти открытым текстом.
но вы феминистический форсаж
включили, раскалившись до предела,
не знаю, что вас так задело?..
семью люблю...
слуга покорный ваш
мерси боку, ма шер...
адью.
>ой-ей. в нотацьях толку нету -
>во всяком случае, для Светы.
>не прекратит быть провокацией,
>хоть изойдите на нотации...
>:))))))))))))
Мои нотации были всего лишь заметками лат. notatio обозначение замечание на полях вашего стиха, не более... Но вы отвечали исправно, значит толк был... а то, что вы провокация, в каком-то смысле хорошо - с вами интересно...
;)
140. (suzetta@narod.ru ) 2010/02/10 00:28 >>139.Рубцов Андрей
>>>138.Герш Светлана
>>>>137.Рубцов Андрей
>к хорошему привычка не вредна,
>а скука от отсутствия фантазии,
>приятен вкус знакомого вина,
>для новых нужно время и оказии...
>к тому же раздвоение весьма
>для сути состоянье оголтелое -
>однажды, суть попробует сама
>из половинок превратиться в целое,
>и мне бы не хотелось пережить
>такое превращение по-новой...
>уж лучше я жену свою любить
>продолжу толерантно и здорово
ах, господи, вот ведь же мужики!
любить ЖЕНУ - им стыдно и неловко.
хотя, по сути, шансы велики
войти в земное царство с упаковкой:
"люблю жену! и все пошли вы на...!"
но - нет. мы пишем три страницы оправданий,
и только оправдавшися сполна... -
и то - не оправдаем ожиданий.
чужих? - да если бы! ой, как бы не своих.
наслушаемся глупых сплетен книжных
и ну вести с самим собой бои.
(а ведь ЛЮБИТЬ ЖЕНУ - оно ж престижней,
чем парочку любовниц - не любить,
но всё ж иметь по пятницам и средам...
и упиваться - я ж такой джигит!
нет счёта моим коечным победам!)
;-Р
)
>ЗЫ и напишу нотации
> для Светы-провокации
>:)
ой-ей. в нотацьях толку нету -
во всяком случае, для Светы.
не прекратит быть провокацией,
хоть изойдите на нотации...
:))))))))))))
139. (ruan2288@mail.ru) 2010/02/09 23:56 >>138.Герш Светлана
>>>137.Рубцов Андрей
>>>>132.Герш Светлана
>(ой, какая прелесть!)
>с женой, конечно же, привычней,
>(и скучней)
>и - толерантней, и - обычней,
>чем... не с ней.
>;Р
к хорошему привычка не вредна,
а скука от отсутствия фантазии,
приятен вкус знакомого вина,
для новых нужно время и оказии...
к тому же раздвоение весьма
для сути состоянье оголтелое -
однажды, суть попробует сама
из половинок превратиться в целое,
и мне бы не хотелось пережить
такое превращение по-новой...
уж лучше я жену свою любить
продолжу толерантно и здорово