11. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/10/05 10:59 >>10.Клепиков Игорь
>>>6.Шпилька-Конкурс
> ...и мне не хватило жестокости на ответ "нет"....
>варианты (вываливаю все мелькнувшие):
спасибо, я подумаю:)
ггг, а жестокое "нет" напомнило:
А она с улыбкой величавой
Принимала ласки и привет,
Но однажды гордо и лукаво
Бросила безжалостное 'нет'...
>вот и славно:) *что бы вы не имели в виду*
ага:)
12. 2012/10/05 11:06
Хороший стиш!
Дожились до разрыва в отношениях...
Уйти, поставить точку в жизни личной...
Но задан был вопрос о возвращении,
и значит, дело не совсем трагично.
:)
13. * (asdf5678@tut.by) 2012/10/05 11:13 >>11.Шпилька-Конкурс
>ггг, а жестокое "нет" напомнило...
"Грустное-2"? :)))
14. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/10/05 11:13 >>12.Цитра Tиг
>Хороший стиш!
спасибо, Танюша:)
>Дожились до разрыва в отношениях...
>Уйти, поставить точку в жизни личной...
>Но задан был вопрос о возвращении,
>и значит, дело не совсем трагично.
>:)
ой, не дай Бог таких вот "дел" -
прощать-терпеть нам Он велел,
но иногда - от жизни той!-
мне точка ближе запятой.
:)
15. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/10/05 11:15 >>13.Клепиков Игорь
>>>11.Шпилька-Конкурс
>>ггг, а жестокое "нет" напомнило...
>"Грустное-2"? :)))
не-не-не:)
известная дворовая песня годов 60-х, кажись, "Девушка из маленькой таверны":)
прелестный весчь, доложу я вам.
люблю такие.
16. * (asdf5678@tut.by) 2012/10/05 11:19 >>15.Шпилька-Конкурс
>известная дворовая песня годов 60-х...
увы, не знаком.
>прелестный весчь, доложу я вам.
да, здорово.... не сильно я там вчера во френдленте намусорил?:) просто образовалась возможность вгрузить большую кучу старых стихов:)
17. :)2012/10/05 11:22 >>5.Шпилька-Конкурс
>>>2.:)
>>Хорошее стихотворение
>спасибо:)
>>Стесняюсь спросить
>давно ли вы такой стеснительный сделались?:)
привет, Светуль!
19. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/10/05 11:48 >>16.Клепиков Игорь
>>>15.Шпилька-Конкурс
>да, здорово.... не сильно я там вчера во френдленте намусорил?:) просто образовалась возможность вгрузить большую кучу старых стихов:)
я на это не обращаю внимания особого - надо человеку, значит, надо:)
к тому же и сама грандиозную перестройку планирую:)
20. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/10/05 11:50 >>17.:)
>>>5.Шпилька-Конкурс
>>>>2.:)
>Иногда умело маскируюсь
под нахала?:)
у вас отлично получается, я бы даже сказала, в высшей степени естественно:)
21. * (asdf5678@tut.by) 2012/10/05 12:08 >>19.Шпилька-Конкурс
>я на это не обращаю внимания особого - надо человеку, значит, надо:)
хорошо:) а то процесс еще только разгорается
*однажды схожая процедура привела к вспышке творчества - так родились "воспоминания отсутствовавшего"... втайне надеюсь на рецидив, ггг*
>к тому же и сама грандиозную перестройку планирую:)
интересненько - результат примерно представляете? у меня к примеру, между заголовками подразделов изначально оставлены лакуны под возможные новые вставки, но и то приходится периодически двигать:) вон, на днях нарисовались два подраздела, параллельные общей хронологии - передвинул к ним в кучу "полигон" и "номерные серии" (изначально висевшие прицепом ко "второму тому официальных черновиков", поскольку большая часть стихов в них по времени написания относится к "тому второму"... но не все, вот и передвинул в хвост очереди, ггг)
22. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/10/05 12:15 >>18.Ольховицкая Диана
>красиво...
агу...
>привет, Светуль!
привет и тебе, солнышкин:)
23. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/10/05 12:26 >>21.Клепиков Игорь
>>>19.Шпилька-Конкурс
>хорошо:) а то процесс еще только разгорается
>*однажды схожая процедура привела к вспышке творчества - так родились "воспоминания отсутствовавшего"... втайне надеюсь на рецидив, ггг*
ну если надеетесь, значит, что-то уже зреет в глубинах творческих души:)
поживём - увидим, как гриццо:)
>интересненько - результат примерно представляете? у меня к примеру, между заголовками подразделов изначально оставлены лакуны под возможные новые вставки, но и то приходится периодически двигать:) вон, на днях нарисовались два подраздела, параллельные общей хронологии - передвинул к ним в кучу "полигон" и "номерные серии" (изначально висевшие прицепом ко "второму тому официальных черновиков", поскольку большая часть стихов в них по времени написания относится к "тому второму"... но не все, вот и передвинул в хвост очереди, ггг)
ясно.
не, у меня проще - хочу по годам распределить, а это - переименовать имеющиеся группы и стишки туда-сюда подвигать, только и всего.
хотя сложность в том, что моя одно время прозу писала - ну прозу выкинуть на другую страничку, скажем... короче, можно фантазировать бесконечно, только времени на всё нет и желания порой...
24. (maran-irina@yandex.ru) 2012/10/05 12:49 Грустно, Света!:)
25. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/10/05 12:52 >>24.Маранова Ирина Юрьевна
>Грустно, Света!:)
никто не будет оспаривать название зато:)
26. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/10/05 13:04 >>9.Шпилька-Конкурс
>да:)
>трагический исход евреев... ммм... откуда-то:)
Это тех, которые предки?
27. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/10/05 13:06 >>26.Октябрьская Ватилена
>>>9.Шпилька-Конкурс
>Это тех, которые предки?
предки кого?:)
*если что - к евреям стишок не имеет ни малейшего отношения, просто папа-шутит, то бишь аффтар стишка:)*
28. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/10/05 13:11 >>27.Шпилька-Конкурс
>предки кого?:)
предки всех))))))))))))
у каждого найдется)))))))))))))
>*если что - к евреям стишок не имеет ни малейшего отношения, просто папа-шутит, то бишь аффтар стишка:)*
мы сами с усами))))))))))))))))) понимаем-с))))))))))
29. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/10/05 13:28 >>28.Октябрьская Ватилена
>>>27.Шпилька-Конкурс
>предки всех))))))))))))
>у каждого найдется)))))))))))))
эт точно:)
>мы сами с усами))))))))))))))))) понимаем-с))))))))))
вот и славно:) а то аффтар любитель шуткануть, а народ, особенно незнакомый, не всегда адекватно ея шутки воспринимает.
так что научённый горьким опытом аффтар перестраховываеццо:)
30. * (asdf5678@tut.by) 2012/10/05 13:46 >>23.Шпилька-Конкурс
>...ну если надеетесь, значит, что-то уже зреет в глубинах творческих души:)
могабыть:))
>...не, у меня проще - хочу по годам распределить, а это - переименовать имеющиеся группы и стишки туда-сюда подвигать, только и всего.
ага, это так кажется - только и всего:) в принципе, я тоже сначала хотел просто по годам выложить, а потом решил сохранить прежнюю структуру из рукописей - но отсеять из нее то, что сильно уж в сторону, в доп. разделы/циклы/блоки :)
>хотя сложность в том, что моя одно время прозу писала - ну прозу выкинуть на другую страничку, скажем...
не, я пока не планирую под прозу отдельную страницу разрисовывать:), у меня под нее и здесь место запланировано... хотя плохо, что нельзя "папку в папке" создавать - а то было бы на верхней странице две кнопки - поэзия и проза (с последующими слоями внутри), плюс какая-нибудь забегаловка:) а то заходишь в иной раздел - а там полторы тыщи стихтворений без какой-либо сортировки ввперемешку с десятком романов:)))
>короче, можно фантазировать бесконечно, только времени на всё нет и желания порой...
этда...
31. :)2012/10/05 14:21 >>20.Шпилька-Конкурс
>>>17.:)
>>>>5.Шпилька-Конкурс
>>Иногда умело маскируюсь
>под нахала?:)
>у вас отлично получается, я бы даже сказала, в высшей степени естественно:)
Что Вы
Мне над собой еще работать и работать
32. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/10/05 15:03 >>30.Клепиков Игорь
>>>23.Шпилька-Конкурс
>ага, это так кажется - только и всего:) в принципе, я тоже сначала хотел просто по годам выложить, а потом решил сохранить прежнюю структуру из рукописей - но отсеять из нее то, что сильно уж в сторону, в доп. разделы/циклы/блоки :)
не, я заморачиваться не буду, если решусь. было время - отзаморачивалась. ггг, помню, "физика любви", "эпизоды равнодушия" - тоже пралюбофф и "попытка ревности" были. излишняя структурированность раздела тоже мешает восприятию. хотя да, я вполне отдаю себе отчёт в том, что читателю проще разобраться в тематической структуре, чем в датной. датная - это скорее для автора. вот мне, например, путём датировнаия хотелось развитие, ггг, своё стихоплётское проследить, периоды выделить, туда-сюда...:)
>не, я пока не планирую под прозу отдельную страницу разрисовывать:), у меня под нее и здесь место запланировано... хотя плохо, что нельзя "папку в папке" создавать - а то было бы на верхней странице две кнопки - поэзия и проза (с последующими слоями внутри), плюс какая-нибудь забегаловка:) а то заходишь в иной раздел - а там полторы тыщи стихтворений без какой-либо сортировки ввперемешку с десятком романов:)))
а кнопки можно сделать, кстати. ну да, вложенные папки не предусмотрены, хотя... вот есть тут у меня одна девочка, великая затейница, надо у неё ещё поспрошать, как организовать многоступенчатую структуру. а кнопки - это можно на РТ-конкурсе посмотреть, как сделать. просто делается фишка на второй раздел, ну как я на Шпильку свою делала, и лепится на видное место, в анноташку к разделу, или в инфу о владельце.
33. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/10/05 15:04 >>31.:)
>>>20.Шпилька-Конкурс
>>>>17.:)
>Что Вы
>Мне над собой еще работать и работать
гггггггггг
перфекционист, короче:)
34. * (asdf5678@tut.by) 2012/10/05 15:37 >>32.Шпилька-Конкурс
>...излишняя структурированность раздела тоже мешает восприятию.
к слову, у того же Рашинского нашел удачную идею - подраздел "месячные" (ггг), где новые творения (все без разбору) лежат месяц, а потом распихиваются по каким-то рубрикам...
согласен, создавать эти самые рубрики имеет смысл не раньше, чем количество выложенных произведений переваливает за поле экрана хотя бы два раза:)
>хотя да, я вполне отдаю себе отчёт в том, что читателю проще разобраться в тематической структуре, чем в датной.
это да:) легче читать отдельно любовную лирику, отдельно про погоду, отдельно всякую постапокалиптику... :)))
>...датная - это скорее для автора...
ггг, по этим же причинам я пока сохранил структуру рукописных сборников... это и периоды, и статистика, и названия те же жалко отбрасывать...
>а кнопки можно сделать, кстати.
оченно интересно:) вот только у меня реально проза с поэзией прекрасно разместятся в одном разделе. пока, во всяком случае. если вдруг до этого дойдет - путаницы не будет.
35. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/10/05 16:00 >>34.Клепиков Игорь
>>>32.Шпилька-Конкурс
>к слову, у того же Рашинского нашел удачную идею...
занятная идея, только она годится в том случае, если чел сразу не знает, куда что пихать. я вот раньше такое в "калейдоскоп" пихала. вроде без рубрики и при рубрике. это сейчас уже обленилась и всё подряд туда сую:)
>согласен, создавать эти самые рубрики имеет смысл не раньше, чем количество выложенных произведений переваливает за поле экрана хотя бы два раза:)
ага. хотя я сразу разрубриковала тематически, мне так проще было.
а когла я сделала свои рубрики свёрнутыми - народ возмущался так:) мол, всё видно было, где новинки, где что, и вдруг посворачивала:)
>это да:) легче читать отдельно любовную лирику, отдельно про погоду, отдельно всякую постапокалиптику... :)))
ага:)
>ггг, по этим же причинам я пока сохранил структуру рукописных сборников... это и периоды, и статистика, и названия те же жалко отбрасывать...
во-во. так что смотрите сами. в конце концов все вырабатывают свою личную структуру и читатели с этим либо мирятся, либо спорят - и вы вместе эту самую структуру творите к обоюдному удовольствию. но в итоге все привыкают. и не обращают внимания на авторские выкрутасы:)
>оченно интересно:) вот только у меня реально проза с поэзией прекрасно разместятся в одном разделе. пока, во всяком случае. если вдруг до этого дойдет - путаницы не будет.
ну да, у меня тоже - прозы мало-мало. и никто не путается. конечно, удобнее хотя бы трёхступенчатая структура раздела, но - шо маемо то маемо. на стихире, к примеру, вообще одноступенчатая. и многие оттуда уходить не хотят - удобно им там и привычно.
36. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/10/05 16:19 >>29.Шпилька-Конкурс
>вот и славно:) а то аффтар любитель шуткануть, а народ, особенно незнакомый, не всегда адекватно ея шутки воспринимает.
>так что научённый горьким опытом аффтар перестраховываеццо:)
неадекват встречается сплошь и рядом)))))))))))))))
так что не напугали))))))))))))))))))
сами такие))))))))))))))
37. (suzetta@narod.ru) 2012/10/05 16:29 >>36.Октябрьская Ватилена
>>>29.Шпилька-Конкурс
>неадекват встречается сплошь и рядом)))))))))))))))
во-во.
я там у вас хотела высказаться, ггг, но вы и сами гражданина отбрили чудно:)
>так что не напугали))))))))))))))))))
>сами такие))))))))))))))
нашего полку прибыло:)
38. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/10/05 16:37 >>37.Герш Светлана
>во-во.
>я там у вас хотела высказаться, ггг, но вы и сами гражданина отбрили чудно:)
Самое забавное то, что раздел создан всего два дня назад. Тропа не хожена))))))))))))))
А тут такОООООООООООй путник забрел. То ли ошибся дверью, то ли...я кого-то ненароком зацепила))))))))
>нашего полку прибыло:)
На раз-два считаться будем?))))))))))))
39. (suzetta@narod.ru) 2012/10/05 16:51 >>38.Октябрьская Ватилена
>>>37.Герш Светлана
>Самое забавное то, что раздел создан всего два дня назад. Тропа не хожена))))))))))))))
>А тут такОООООООООООй путник забрел. То ли ошибся дверью, то ли...я кого-то ненароком зацепила))))))))
гггггггггггг
ничего из ряда вон.
так или иначе новое имя, к тому же, активное имя, которое крутится в "бороде", привлекает к себе внимание. к тому же вы девушка заводная, стиши у вас задорные - вот народ и интересуется как позитивно, так и, к сожалению, негативно. локальная "охота на ведьм" и "кто на новенького":)
>На раз-два считаться будем?))))))))))))
это всё ерунда, членские взносы, главное, вносим аккуратно, без задержек, гггггггггггг:)
40. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/10/05 17:06 >>39.Герш Светлана
>гггггггггггг
>ничего из ряда вон.
это я уже поняла
все как на зоне по понятиям))))))))))
>так или иначе новое имя, к тому же, активное имя, которое крутится в "бороде", привлекает к себе внимание. к тому же вы девушка заводная, стиши у вас задорные - вот народ и интересуется как позитивно, так и, к сожалению, негативно. локальная "охота на ведьм" и "кто на новенького":)
врагу не сдается наш гордый Варяг!(с)
а зачем печалиться?
в жизни и так этого д.. хватает
если на жизнь смотреть через призму смеха и ко всему относиться с иронией, то будет проще, а если говорить, что все плохо, то так оно и будет.
но это не значит жить шутя, а всего лишь культивировать в себе доброе отношение к жизни.
меня как-то упрекнули в хорошем настроении))))))))))*а может позавидовали?*задумалась*
>это всё ерунда, членские взносы, главное, вносим аккуратно, без задержек, гггггггггггг:)
а путевки на Черное море будут?))))))))
41. (suzetta@narod.ru) 2012/10/05 17:39 >>40.Октябрьская Ватилена
>>>39.Герш Светлана
>это я уже поняла
>все как на зоне по понятиям))))))))))
во-во.
ну замкнутый коллектив, шо вы хочете:)
хоть и обширный, да, но тем не менее - сложившийся.
>врагу не сдается наш гордый Варяг!(с)
ага:) узнаю брата Колю(с)
>а зачем печалиться?
>в жизни и так этого д.. хватает
>если на жизнь смотреть через призму смеха и ко всему относиться с иронией, то будет проще, а если говорить, что все плохо, то так оно и будет.
именно. на это моя приятельница, кстати, тоже СИляночка, Даниэла Долина, высказала классную мысль, я её а афорикдоты сови занесла:"Если говорить, что у тебя всё плохо, Господь решает: "Ааа! Так тебе плохо? Это ты не знаешь, что такое плохо. Вот я тебе покажу!.." Ну и показывает ) А говоришь, мол, у тебя всё классно, Бог удивляется: "Да этот человек не знает, что такое "классно"!..." - и делает классно" (Даниэла Долина)
>но это не значит жить шутя, а всего лишь культивировать в себе доброе отношение к жизни.
именно. "- жить, как говорится, хорошо! -а хорошо жить ещё лучше"(с):)
>меня как-то упрекнули в хорошем настроении))))))))))*а может позавидовали?*задумалась*
всё может быть:)
не поняли, к примеру.
это ж тоже вопрос уместности - где уместно быть в хорошем настроении, где лучше притушить "сияние глаз и безумие губ", ггг:)
>а путевки на Черное море будут?))))))))
зависит от показателей личной этой, как бишь ея?.. партейной трудовыпивоспособности и прочих показателей роста производительности, воть, ггггггггг:)
42. * (burelluba@mail.ru) 2012/10/05 17:48 Что-то мне не читается последняя строка.
Может, лучше по-простому:
"и мне не хватило жестокости ответить "нет"."?
43. (suzetta@narod.ru) 2012/10/05 17:53 >>42.Бурель Любовь Леонидовна
>Что-то мне не читается последняя строка.
>Может, лучше по-простому:
>"и мне не хватило жестокости ответить "нет"."?
тогда будет Атветить. что тоже не оч.
ну я подумаю, знаю об этой заминке, ещё при составлении частей не притиралось никак:)
44. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/10/05 17:53 >>41.Герш Светлана
>во-во.
>ну замкнутый коллектив, шо вы хочете:)
>хоть и обширный, да, но тем не менее - сложившийся.
то что запинать могут за просто так это я уже поняла)))))))))
>именно. на это моя приятельница, кстати, тоже СИляночка, Даниэла Долина, высказала классную мысль, я её а афорикдоты сови занесла:"Если говорить, что у тебя всё плохо, Господь решает: "Ааа! Так тебе плохо? Это ты не знаешь, что такое плохо. Вот я тебе покажу!.." Ну и показывает ) А говоришь, мол, у тебя всё классно, Бог удивляется: "Да этот человек не знает, что такое "классно"!..." - и делает классно" (Даниэла Долина)
Мудрое замечание. И это действительно так.Говорю без всяких улыбок. Проверено временем, что если ты позиционируешь хороший исход, то так и будет, а стоит только в чем-то усомниться....все... пиши пропало...
Не даром говорят, что для кого-то стакан наполовину пуст, а для кого-то наполовину полон.
>всё может быть:)
>не поняли, к примеру.
возможно
просто говорил это всегда хмурый человек
>это ж тоже вопрос уместности - где уместно быть в хорошем настроении, где лучше притушить "сияние глаз и безумие губ", ггг:)
это да, иногда следует прикинуться ветошью, взор потупить, румянец смыть)))))))))
>зависит от показателей личной этой, как бишь ея?.. партейной трудовыпивоспособности и прочих показателей роста производительности, воть, ггггггггг:)
я буду стараться)))))))))))
чесслово)))))))))))))))
сильно-сильно)))))))))))
45. * (mister.conschin2011@yandex.ru) 2012/10/05 22:06 опять куда то едете=)
46. * (svetlana_demyane@mail.ru) 2012/10/06 09:35 очень жизненно.
у меня есть друг, с которым мы знакомы уже больше десяти лет. так то он возвращается... то я... есть, конечно, и другие люди в наших жизнях, но ничего похожего на те чувства, что мы испытываем друг к другу, нет...
47. (suzetta@narod.ru) 2012/10/06 11:12 >>44.Октябрьская Ватилена
>>>41.Герш Светлана
>то что запинать могут за просто так это я уже поняла)))))))))
могут.
главное - отпинаться:)
>Мудрое замечание. И это действительно так.Говорю без всяких улыбок. Проверено временем, что если ты позиционируешь хороший исход, то так и будет, а стоит только в чем-то усомниться....все... пиши пропало...
>Не даром говорят, что для кого-то стакан наполовину пуст, а для кого-то наполовину полон.
да, верно.
конечно, от иного исхода никто не застрахован, даже при самом позитивном позиционировании, но здесь мне нравится другое высказывание: отрицательный результат - тоже результат и с точки зрения анализа ничем не хуже положительного:)
>возможно
>просто говорил это всегда хмурый человек
а. ну тут более чем понятно: и чего она радуется-то, глупая. ведь всё так плохо, так плохо. столкнулись разницы мироощущений и нашла коса на камень:)
>это да, иногда следует прикинуться ветошью, взор потупить, румянец смыть)))))))))
ггггггггггг
во-во:)
>я буду стараться)))))))))))
>чесслово)))))))))))))))
>сильно-сильно)))))))))))
гггггггггг
а она мне сказала: я верю вам (с)
48. (suzetta@narod.ru) 2012/10/06 11:23 >>45.Коньшин Юрий Викторович
>опять куда то едете=)
гггггггг
...и в дальний путь на долгие года(с)
49. (burelluba@mail.ru) 2012/10/06 11:28 Света, я, как надоедливая муха:
"и мне не хватило жестокости произнести "нет"":)))
50. (suzetta@narod.ru) 2012/10/06 11:33 >>46.Демьяненко Александра Васильевна
>очень жизненно.
>у меня есть друг, с которым мы знакомы уже больше десяти лет. так то он возвращается... то я... есть, конечно, и другие люди в наших жизнях, но ничего похожего на те чувства, что мы испытываем друг к другу, нет...
да, вы любимые привычки друг другу, как я уже писала в том стишке.
и кто скажет, что быть любимой привычкой - плохо?..:)