45. *2017/04/10 23:11 Не сочтите за наглость, просто подумалось, читая ваши строки..) Буквально картина перед глазами встала:
пока искал я "дольче виту"
мечтал, вздыхал, смотрел повсюду
пирожных с кремом аппетитно
откушал с кофе, веря в чудо
на мягком кресле угнездившись
под музыку иных сонетов
где лень, вперед меня родившись
ленилась тоже безответно
я все томился, ждал неспешно
когда ж случится "дольче вита"?
и тут мне вдруг явился грешник
очки поправил деловито
и молвил тихо с укоризной
седой качая головою
"все ждешь ленивой сладкой жизни?
проснись и пой! она с тобою!"
я в изумленьи обернулся:
пироженки, сонеты, кофе
чудесный город, что проснулся
явив старинный гордый профиль
передо мной светла, открыта
заря горела алым цветом
так вот ты где, о дольче вита!
с тобой я сжился незаметно!
44. * (suzetta()narod.ru) 2015/10/31 17:18 >>43.Фост Ольга
таки виват:))
43. *2015/10/31 14:36 Очень стоит! Рада тебе на Кольцах :)) Питеру виват! :))
Солнышкин, мне в радость :))
42. (suzetta()narod.ru) 2015/10/31 13:54 >>41.Фост Ольга
воть!!! я его выцепила, когда искала чижевского, но забыла сишное название. да, это, пожалуй... стОит памяти.
Олик, ты умница и молодец, и много ещё хороших слов. спасибо тебе:))
41. *2015/10/31 13:23 Вот тоже ого, какой.
40. (suzetta()narod.ru) 2015/05/29 11:43 >>39.Носова Юлия Алексеевна
спасибо, Юленька!
рада вам:)
39. (prof-yul@mail.ru) 2015/05/29 11:33 Действительно,не пора бы уже наступить дольче вите ли?.. :)))
Строчки идут одна за одной, как волны невские:) Замечательное стихотворение!
38. (suzetta()narod.ru) 2015/05/28 17:22 >>37.Фост Ольга
>>>34.Герш Светлана
>:)) моя думает! синна-синна!
*усиленно посылает всевозможные вспомогательные флюиды:)*
37. * (fost.olga.j@gmail.com) 2015/05/28 14:38 >>34.Герш Светлана
>уууу!!! хочу-хочу! давно от тебя вестей не было, ггг:)
:)) моя думает! синна-синна!
36. (suzetta()narod.ru) 2015/05/28 14:00 >>35.Левина Мара Львовна
>Прелестный стих, Светик. По-моему, все на месте и органично.:)
спасибо, Маруся:) я вот тоже не далее как пять минут назад пришла к тому же выводу:)
>А Питер люблю душевно и очень по нему скучаю. Как многие из нас там были счастливы...
ой, да...:) каждый город чудесен по своему, а если мерить счастьем, испытанным в - то... вдвойне чудесен. на фб один тип Москву поливает - так и хочется ему настучать по голове. жаль, боевой задор уже пообедал и спит...
35. (maralevina@mail.ru) 2015/05/28 13:40 Прелестный стих, Светик. По-моему, все на месте и органично.:)
А Питер люблю душевно и очень по нему скучаю. Как многие из нас там были счастливы...
34. (suzetta()narod.ru) 2015/05/28 10:26 >>33.Фост Ольга
>>>32.Герш Светлана
уууу!!! хочу-хочу! давно от тебя вестей не было, ггг:)
33. * (fost.olga.j@gmail.com) 2015/05/28 10:25 >>32.Герш Светлана
>а свидетельства художественно-документальные о счастливом Питере у тебя остались?:)
Открытку из прошлого, вроде как? Можно попробовать ;))
32. (suzetta()narod.ru) 2015/05/28 10:11 >>31.Фост Ольга
>>>29.Герш Светлана
да, наверняка.
а свидетельства художественно-документальные о счастливом Питере у тебя остались?:)
31. * (fost.olga.j@gmail.com) 2015/05/28 10:03 >>29.Герш Светлана
>*ворчит* как тут не возмущаться... да ещё мерк этот... столько крови попортил... надо на него жалобу в небесную канцелярию накатать...:)
Эх, эх, если б помогло... Но, они ж даже если и прижмут его для виду, всё равно потом спустят эту, свою верную и безотказную щуку... всё ж для нас, касатиков... то бишь, карасиков.
:)) Ладушки :)) главное - не бояться разбираться в создаваемой им путанице, непременно что-то полезное выцепится.
30. (suzetta()narod.ru) 2015/05/28 09:52 >>28.L++
а, я так и подумала изначально - про простонародность звучания.
про "потаяла под Апину" - не стоит, право, опошлять, поручик:)
>>26.Трудлер Алекс
запросто:)
>>25.Карсы Бек
привет, Карыч!
спасибо!
29. (suzetta()narod.ru) 2015/05/28 09:45 >>24.Фост Ольга
>>>23.Герш Светлана
>>>>20.Фост Ольга
*ворчит* как тут не возмущаться... да ещё мерк этот... столько крови попортил... надо на него жалобу в небесную канцелярию накатать...:)
28. * (login185@nxt.ru) 2015/05/28 09:19 по поводу "корить". повторю: это мое личное впечатление. меня оно корябает. может, кажется излишне простонародным, неорганичным для ст-я, где "грустят истаивая", слушая Раммштайна
а может, именно оно и ставит точку: "потаяла под Апину? - а теперь вперед - протри пыль и полей цветы! а опосля прополи картошку
27. * (login185@nxt.ru) 2015/05/28 09:20 >>26.Трудлер Алекс
>Не понимаю как можно совмещать Алёну Апину и Раммштайн.:))
запросто: яндекс-музыка 5 часов 7 минут музыки - послушать рекомендованные сегодня треки
:)
26. (sababa_habibi@mail.ru) 2015/05/28 09:06 Не понимаю как можно совмещать Алёну Апину и Раммштайн.:))
25. (aromar75@mail.ru) 2015/05/28 08:57 Привет, Свет!
Отличное стихотворение!
по финалу: это значит ты живая.
Настроение героя близко мне. Апина, правда... хотя когда-то плясал под ее "электричку :)
24. * (fost.olga.j@gmail.com) 2015/05/28 08:55 >>23.Герш Светлана
>>>20.Фост Ольга
>>>>19.Герш Светлана
>>Правильно. Но если верно я поняла Эль, её смущает не просто слово, а сам зафиксированный автором факт внезапных самопопрёков лиргероини: "чуть сбивает настроение манерно-безмятежной созерцательности". Я же возражаю, полагая, что это пусть и не обусловлено всем прежним "видеорядом", но показывает скрытую сторону характера лиргероини. Типа в шифоновом платье и шляпке с вуалью, а руки без перчаток и в мозолях.
>стой-стой. как это - не обусловлено??? не, девицы-красавицы, ну вы даёте... грустит, от тоски истаивая - это раз, задаётся риторическими вопросами о том, почему у них с ним всё так непросто и непонятно - это два. и как следствие - укоряет себя - не в грехах каких-то, заметь, а в избыточной чувствительности! ей бы не грустить и не задаваться вопросами бесплодными, душу не терзать. не, ну я не знаю... всё более чем логично. неужто этого не видать?? да, героиня лёгкая, шифоновое платье и не мозолистые руки, но изломанная. что тут непонятного?.. ума не приложу. вся её скрытая натура - на виду. причём с самого начала стиха, когда утыкается в первую попавшую под руку книжку, чтобы не думать, и не задаваться, но не видит смысла прочитанного... не, ну вообще. как вы уже читаете?..
Не возмущайся :) мне, правда, то же знакомо - когда читают не то,что я написала, а то, что хочется видеть читающему.
Вот и теперь - вчитайся в мой коммент. Он образный, и рассказывает притом о моём восприятии не столько твоего стиха, сколько комментария Эль :))
Ладно... ретроградный Меркурий на марше, а это всегда помехи на линиях, а то и испорченные телефоны... :))
23. (suzetta()narod.ru) 2015/05/28 08:48 >>20.Фост Ольга
>>>19.Герш Светлана
>>>>14.L++
>Правильно. Но если верно я поняла Эль, её смущает не просто слово, а сам зафиксированный автором факт внезапных самопопрёков лиргероини: "чуть сбивает настроение манерно-безмятежной созерцательности". Я же возражаю, полагая, что это пусть и не обусловлено всем прежним "видеорядом", но показывает скрытую сторону характера лиргероини. Типа в шифоновом платье и шляпке с вуалью, а руки без перчаток и в мозолях.
стой-стой. как это - не обусловлено??? не, девицы-красавицы, ну вы даёте... грустит, от тоски истаивая - это раз, задаётся риторическими вопросами о том, почему у них с ним всё так непросто и непонятно - это два. и как следствие - укоряет себя - не в грехах каких-то, заметь, а в избыточной чувствительности! ей бы не грустить и не задаваться вопросами бесплодными, душу не терзать. не, ну я не знаю... всё более чем логично. неужто этого не видать?? да, героиня лёгкая, шифоновое платье и не мозолистые руки, но изломанная. что тут непонятного?.. ума не приложу. вся её скрытая натура - на виду. причём с самого начала стиха, когда утыкается в первую попавшую под руку книжку, чтобы не думать, и не задаваться, но не видит смысла прочитанного... не, ну вообще. как вы уже читаете?..
22. (suzetta()narod.ru) 2015/05/27 19:14 >>11.Ламонина Евгения
>Классное, Свет!
спасибо! пропустила твой коммент, но - запомнила:)
21. (tan_shka@mail.ru) 2015/05/27 17:37 >>18.Герш Светлана
>>>13.Резникова Татьяна
>спасибо тебе, солнышко. тронута почти до слёз - такая я хорошая в твоих отзывах, просто в рамочку и на стеночку:) и пылинки сдувать:)
сдувай, мне не жалко))))
20. * (fost.olga.j@gmail.com) 2015/05/27 16:18 >>19.Герш Светлана
>>>14.L++
>>>>6.Фост Ольга
>ну не знаю. там, действительно, много значений, но я употребляла это слово в смысле "порицать, упрекать".
Правильно. Но если верно я поняла Эль, её смущает не просто слово, а сам зафиксированный автором факт внезапных самопопрёков лиргероини: "чуть сбивает настроение манерно-безмятежной созерцательности". Я же возражаю, полагая, что это пусть и не обусловлено всем прежним "видеорядом", но показывает скрытую сторону характера лиргероини. Типа в шифоновом платье и шляпке с вуалью, а руки без перчаток и в мозолях.
>да, больше, конечно, всяких "каяться, виниться, признаваться, смиряться" - вот не знала, что смиряться - тоже корить себя... :)
Да... смиряться - это заниматься умеренным самоедством с целью достичь антизазнайства, антигордыни и антипрочих смертных и не очень гресей, коими преисполнена душенька :)
19. * (suzetta()narod.ru) 2015/05/27 15:39 >>14.L++
>>>6.Фост Ольга
>>>>5.L++
ну не знаю. там, действительно, много значений, но я употребляла это слово в смысле "порицать, упрекать".
да, больше, конечно, всяких "каяться, виниться, признаваться, смиряться" - вот не знала, что смиряться - тоже корить себя... :)
18. * (suzetta()narod.ru) 2015/05/27 15:26 >>13.Резникова Татьяна
спасибо тебе, солнышко. тронута почти до слёз - такая я хорошая в твоих отзывах, просто в рамочку и на стеночку:) и пылинки сдувать:)
17. * (fost.olga.j@gmail.com) 2015/05/27 14:22 >>14.L++
>может, конечно. мне семантика этого слова в данном контексте кажется неорганичной. Вам - нет. а дальше вопрос статистики и... автора
>:)
Да... :))
16. * (suzetta()narod.ru) 2015/05/27 14:20 >>10.Бородкин Алексей
здравствуйте, Алексей:)
мы со стихом благодарим вас за тёплые слова и за совет, и обещаем подумать:)
жаль только, что прозаическая муза старательно обходит меня стороной...
15. * (fost.olga.j@gmail.com) 2015/05/27 14:18 >>12.Герш Светлана
>да? а ты там долго прожила?:)
:) для счастья - самый раз :))
>гм... не знаю, многие историки считают, что, наоборот, его прагматизм и вообще роль в развитии России несколько преувеличена. я вот под впечатлением от Толстого А.Н. тоже думала - такой царь, всем царям царь... а потом послушала-почитала и чары несколько поразвеялись. да и сам Толстой А.Н. пять раз переписывал, говорят, свой роман - под Сталина, который собственноручно правил рукопись... причём самый первый вариант как раз соответствовал исторической правде.
Да, образ Петра рукотворен во многом, это чувствуется. У Анны Эрде интересные исторические заметки, и среди них критика как раз петровского царствования и его последствий.
>ага, царевна Софья сотоварищи...
Да...
>>>6.Фост Ольга
>>>>5.L++
>да кто его знает, как оно должно быть:)
:)) сама история, полагаю :))
>но - я поняла твою точку зрения, спасибо вам обеим! вот так и узнаёшь о своих стихах что-то новое:)
:)) вот всё-таки авторы - и читатели собственных сочинений! :))
14. * (login185@nxt.ru) 2015/05/27 14:00 >>6.Фост Ольга
>>>5.L++
:)
>>но, по-моему, оно чуть сбивает настроение манерно-безмятежной созерцательности
>А может...
может, конечно. мне семантика этого слова в данном контексте кажется неорганичной. Вам - нет. а дальше вопрос статистики и... автора
:)
13. (tan_shka@mail.ru) 2015/05/27 13:43 стихи, между делом, наброшенные,
шалью на хрупкие плечи,
стихи неизменно хорошие,
про утро про день и про вечер,
про кофе и дым сигаретный,
про книжки и каплю печали.
небрежным и мастерским жестом
не вымучили - набросали.
И дальше, под цокот каблучный
туда, где истоком забрезжил
твой путь, для тебя самый лучший,
в твой мир - удивительно нежный...
12. * (suzetta()narod.ru) 2015/05/27 13:47 >>9.Фост Ольга
>>>7.Герш Светлана
>>да, ты права:)
>:)) очень грущу по нему... я была там счастлива.
да? а ты там долго прожила?:)
>Думаю, это чуть приукрашенная точка зрения. Идеологизированная. Как и все политики, Пётр всего прежде - прагматик, разумный расчёт у таких людей впереди сердца. Ему нужна была суперсовременная крепость-столица-порт в конкретной географической точке - и он её создал. Столицу, конечно, не точку :)))
гм... не знаю, многие историки считают, что, наоборот, его прагматизм и вообще роль в развитии России несколько преувеличена. я вот под впечатлением от Толстого А.Н. тоже думала - такой царь, всем царям царь... а потом послушала-почитала и чары несколько поразвеялись. да и сам Толстой А.Н. пять раз переписывал, говорят, свой роман - под Сталина, который собственноручно правил рукопись... причём самый первый вариант как раз соответствовал исторической правде.
>Москва была источником опасности для власти Петра. И жизни. Сильнейший повод - не любить... :))
ага, царевна Софья сотоварищи...
>>6.Фост Ольга
>>>5.L++
>
>А может, так и должно быть? Контрастом. Когда из-под маски-панциря - высверком - сущность?
да кто его знает, как оно должно быть:)
но - я поняла твою точку зрения, спасибо вам обеим! вот так и узнаёшь о своих стихах что-то новое:)
11. *2015/05/27 13:26 Классное, Свет!
10. 2015/05/27 12:47 Рассказ! Замечательный рассказ с сюжетом.
Очень понравилось.
Сейчас потребовалось много постмодерна Самиздату, так вот, если к силе образов этого стиха прибавить немного текста - получится хороший рассказ в прозе. Советую попробовать.
Спасибо.
9. * (fost.olga.j@gmail.com) 2015/05/27 11:56 >>7.Герш Светлана
>да, ты права:)
:)) очень грущу по нему... я была там счастлива.
>...недавно читала, что Пётр настолько ненавидел всё русское и Москву, что в пику им и построил этот город.
Думаю, это чуть приукрашенная точка зрения. Идеологизированная. Как и все политики, Пётр всего прежде - прагматик, разумный расчёт у таких людей впереди сердца. Ему нужна была суперсовременная крепость-столица-порт в конкретной географической точке - и он её создал. Столицу, конечно, не точку :)))
> ну да, купеческая, старообрядческая Москва и "новый Амстердам", как тогда называли Питер... противопоставлялись, как старое и новое время...
Москва была источником опасности для власти Петра. И жизни. Сильнейший повод - не любить... :))
8. * (suzetta()narod.ru) 2015/05/27 11:39 >>5.L++
>>>2.Фост Ольга
спасибо!
почему сбивает? вернее, чем?:)
7. * (suzetta()narod.ru) 2015/05/27 11:33 >>4.Фост Ольга
>>>3.Герш Светлана
>> лиргеройка переехала грустить в Питер, ггг:)
>
>:)) о, это город для всего, но пуще - для романтики!
да, ты права:)
...недавно читала, что Пётр настолько ненавидел всё русское и Москву, что в пику им и построил этот город. ну да, купеческая, старообрядческая Москва и "новый Амстердам", как тогда называли Питер... противопоставлялись, как старое и новое время...
6. * (fost.olga.j@gmail.com) 2015/05/27 11:30 >>5.L++
>но, по-моему, оно чуть сбивает настроение манерно-безмятежной созерцательности
А может, так и должно быть? Контрастом. Когда из-под маски-панциря - высверком - сущность?