Stylus : другие произведения.

Комментарии: Звезда конструктора
 (Оценка:7.26*15,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Stylus (stylus_2@qip.ru)
  • Размещен: 10/02/2011, изменен: 24/06/2011. 316k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Главы 1-12 07.08.2011 благодарю Михаила (RSoFT) за помощь в работе над книгой.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)
    20:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (372/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:30 "Форум: Трибуна люду" (974/8)
    21:28 "Форум: все за 12 часов" (332/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:42 Чваков Д. "В расход" (5/4)
    21:42 Тася "Информация о владельце раздела" (397/1)
    21:41 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (14/6)
    21:39 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3)
    21:39 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    21:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (884/15)
    21:34 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (25/6)
    21:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15)
    21:32 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (38/29)
    21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1)
    21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101)
    21:22 Николаев М.П. "Телохранители" (103/10)
    21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9)
    21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1)
    21:09 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (306/8)
    21:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/21)
    20:59 Никитин В. "Обращение к читателям" (4/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    79. Gregor 2011/09/09 17:38 [ответить]
      Нашел небольшую несостыковку. Когда в конце 9 главы Гаррад сваливает из дворца, он упоминает о том, что намеренно оставил копировальный аппарат Трумару. А в конце 11 главы вспоминает, что забыл демонтировать копировальный аппарат но, это, в принципе, не большая беда и можно его оставить в подарок Трумару. Видимо, какой-то из этих эпизодов лишний.
    78. Rad (maj-ar@rambler. ru) 2011/08/11 16:56 [ответить]
      Мир автора что там возможно, а что нет решать ему.
      Какова там связь магии и материи, имеет ли там ДНК свой энергитеческий узор (хотя в нашем мире имеет и пропитывает предметы), и насколько он влияет на всё остальное. Загадок достаточно. :)
      Буду ждать продолжения. :)
    77. Sedir 2011/08/11 16:41 [ответить]
      > > 76.Rad
      >ДНК именно как часть механизма функционирования, магемы что связуют слиты воедино именно ДНК. Прикосновение другой руки и артефакт молчит. Смерь создателя и артефакт разрушается.
      Т.е. Вы предлагает шифрование магем кодом ДНК. Я уже отмечал: подобное очень сложно. Если вообще осуществимо.
      Или нахождение в ДНК магем или их частей? Вот этот вопрос Автором не освещен совершенно. Связь/тождество магем и ДНК. Даже подсказок об этом не нахожу. Так что пока это - не обсуждаю. Поскольку подобные свои фантазии могу рассматривать исключительно как бред.
      >Они уже додумались до магем, ключ будет из той же оперы.
      >Похож будет на программу с открытой архитектурой. Создавать, копировать и совершенствовать легко, взломать после установки в артефакт почти невозможно. Исключение создание управляемого клона мага. После установки в артефакт и активации кровью, прочитать увидеть из каких составляющих сформирована структура не возможно. Только тот кто при создании поместил свою кровь, может вернут артефакт к виду в которым его можно будет прочитать, и скопировать.
      Вы упускаете фактический упадок магической науки и квалификации магов, описанный Автором. Создавать/реализовывать подобное кроме ГГ - НЕКОМУ. Маги доработать копир не могут. А Вы их на подвиг создания шифратора кидаете. Надорвутся.
      А ГГ стоит, кроме браслета, пристально изучить что наворотили в подземелье. И как. Результат ведь круче чем у современных магем. Так что не надо ГГ шифратор. И по большому счету там подобный механизм уже есть. Только по ауре.
    76. Rad (maj-ar@rambler. ru) 2011/08/11 16:18 [ответить]
      > > 75.Sedir
      >> > 74.Rad
      >>Попробуйте взломать код на основе ДНК и добавочных элементов. Как думаете получится?
      >Вы делаете одну ошибку. ДНК - не ШИФРАТОР, а просто очень длинный ключ. Посему вполне уместной заменой будет достаточной длины фраза. Для криптостойкости не совсем связная или вообще не употребляемая.
      >А вот реализация де/шифратора - задача не тривиальная.
      >Но, что коллектив сделал, другой (даже один индивид) завсегда сломать может. Иногда даже просто обойти. Дать команду что ключ правильный. И ДНК в ауте.
      ДНК именно как часть механизма функционирования, магемы что связуют слиты воедино именно ДНК. Прикосновение другой руки и артефакт молчит. Смерь создателя и артефакт разрушается.
      Они уже додумались до магем, ключ будет из той же оперы.
      Похож будет на программу с открытой архитектурой. Создавать, копировать и совершенствовать легко, взломать после установки в артефакт почти невозможно. Исключение создание управляемого клона мага. После установки в артефакт и активации кровью, прочитать увидеть из каких составляющих сформирована структура не возможно. Только тот кто при создании поместил свою кровь, может вернут артефакт к виду в которым его можно будет прочитать, и скопировать.
      
      
      
      
    75. Sedir 2011/08/11 15:35 [ответить]
      > > 74.Rad
      >Попробуйте взломать код на основе ДНК и добавочных элементов. Как думаете получится?
      Вы делаете одну ошибку. ДНК - не ШИФРАТОР, а просто очень длинный ключ. Посему вполне уместной заменой будет достаточной длины фраза. Для криптостойкости не совсем связная или вообще не употребляемая.
      А вот реализация де/шифратора - задача не тривиальная.
      Но, что коллектив сделал, другой (даже один индивид) завсегда сломать может. Иногда даже просто обойти. Дать команду что ключ правильный. И ДНК в ауте.
    74. Rad (maj-ar@rambler. ru) 2011/08/11 15:11 [ответить]
      > > 73.Sedir
      >> > 72.Rad
      >>Хочу поговорить про патентное право, в вашем мире, и вообще. Проблема как я понимаю есть, даже при наличии патентного бюро.
      >>Рано или поздно кто-то из магов задумается над этой проблемой. И в голову приходит решение, встраивать во все изготовленные мной артефакты, ключ ...
      >Интересное предложение. Но хочу обратить Ваше внимание на то, что подобная защита достаточно сложна. И частенько создает кучу проблем даже легальным пользователям. Как пример могу указать на потуги MS с защитой Windows и т.п.
      >Кроме этого для подобного необходим определенный уровень квалификации мага. А ведь даже с атерфактом древних никто кроме ГГ не справился. А этот ключ может быть и сопоставим по сложности.
      >Ну и, конечно, хакеров еще никто не отменял.
      Изготовление такого ключа это отдельная песня.
      Скорее всего им будет заниматься, целый коллектив магов или академия, а результат будет известен всем магам.
      То есть все начнут встраивать такой ключ в свои творения. Взлом, да для магов будет естественно шифровать ключ собственной кровью.
      Попробуйте взломать код на основе ДНК и добавочных элементов. Как думаете получится?
      
      
      
      
      
    73. Sedir 2011/08/11 14:53 [ответить]
      > > 72.Rad
      >Хочу поговорить про патентное право, в вашем мире, и вообще. Проблема как я понимаю есть, даже при наличии патентного бюро.
      >Рано или поздно кто-то из магов задумается над этой проблемой. И в голову приходит решение, встраивать во все изготовленные мной артефакты, ключ ...
      Интересное предложение. Но хочу обратить Ваше внимание на то, что подобная защита достаточно сложна. И частенько создает кучу проблем даже легальным пользователям. Как пример могу указать на потуги MS с защитой Windows и т.п.
      Кроме этого для подобного необходим определенный уровень квалификации мага. А ведь даже с атерфактом древних никто кроме ГГ не справился. А этот ключ может быть и сопоставим по сложности.
      Ну и, конечно, хакеров еще никто не отменял.
    72. Rad (maj-ar@rambler. ru) 2011/08/11 15:00 [ответить]
      Хочу поговорить про патентное право, в вашем мире, и вообще. Проблема как я понимаю есть, даже при наличии патентного бюро.
      Рано или поздно кто-то из магов задумается над этой проблемой. И в голову приходит решение, встраивать во все изготовленные мной артефакты, ключ. Ключ, в котором прописано что кто может пользоваться артефактами а кто нет, и истинным хозяином остается маг изготовитель. Больше того можно встроить, для собственной безопасности, уничтожение артефакта, в случае смерти автора. Все могут вспомнить сказки (а возможно и сказания) нашего мира, когда после смерти колдуна, мага или колдуньи все его заклятья, замок и сокровища рассыпаются в пыль. Вспомнили?
      Так это могло быть последствием развития, патентного магического права. А именно хочешь защищать свои права (и себя) делай это сам.
      Своя рубашка всегда ближе к телу, а свои дети ценнее чужих. Изготавливая артефакты, со встроенным ключом, ты не только защищаешь свои деньги и труд, также ты защищаешь самого себя. Представьте что все мирковолновки (и другие предметы обихода) в стране изготавливает один маг, или семья магов, и в случаи их гибели, эти предметы откажутся работать. Тут уж даже правители не будут давить на таких уважаемых людей. Фактически маг становится сам себе корпорация. Отключения в ключ можно встроить временное. И включить может только маг его создавший. Или если биомагия не развита, не дала пока магам неограниченную продолжительность жизни, то член рода мага, наследник им избранный. Хорошо если это артефакты только хозяйственного назначения, а могут быть и медицинского. Тут уж скорее власти сами буду защищать мага и его семью, ненавязчиво. Тихо охранять, и следить что бы ни кто не причинил вреда или не удобства.
      Похоже в прошлом нашей земли рухнула подобная цивилизация, остались отдельные представители. Или эти представители изгнанники из своей реальности. Как бы там ни было, остались только сказки.
      Кстати такое патентное право можно подкрепить, вечной гарантией. Платите медяк в месяц, за гарантию и всё. В случаи поломки вам его починят, потери-кражи вернут или заменят. А главное пропадает бизнес потребность (бич нашей цивилизации) постоянно производить дерьмо. Так же можно будет заменить старый артефакт на новый более совершенный, с доплатой и сохранением старой гарантии.
      Нет по большой дружбе, или огромной оплате а также собственному желанию остаться в веках, можно будет сделать свободный артефакт, который не разрушится и не выйдет из строя в случаи смерти создателя, а привязка к владельцу всегда временная (до смерти носителя)и автоматическая. Но такое очень опасно.
      Представьте меч артефакт, при атаке появляются призрачные копии меча и убивают врагов. Меч подзарежается сам, либо от магического поля, либо от заклятья облегчения веса, поглощая гравитацию. Либо использует оба способа, хотя я бы оставил только второй, так его заметить будет менее возможно. Правильно сделанный артефакт заметить с расстояния вообще буде невозможно, все его энергии направлены внутрь и идут в дело, а только вблизи с помощью инструментов на подобии микроскопа. Только хозяину артефакт будет сообщать скольких живых объектов он умертвит в случаи первичного обнажения. Обычно трёх или чуть более, зависит от того сколько меч пробыл в ножнах. А теперь представьте что такой меч потеряли на несколько тысяч лет, а потом нашли. И цифру меч выдает в два или шесть миллиардов.
      Одна угроза обнажить такой меч, уже повод к восстанию. Картина (рассказ) с таким мечом уже описывалась в книге, если не ошибаюсь у Анастасии Парфеновой. И там владельца меча взяли, но обнажить он его успел, погибли как его сторонники, а он успел собрать армию швали и мародёров, так и противники.
      
    71. Stylus (stylus_2@qip.ru) 2011/08/09 22:21 [ответить]
      > > 69.Eridan220
      >> > 68.Stylus
      >> Вас не удивляет, когда разгневанная жена скалкой по башке мужа? Или это так нестандартно?
      >
      >А для вас? (=
      
      Я всего лишь о том, что рассказы, как жена встречает пьяного мужа (окольцованного кстати) сковородкой или скалкой (периодические избиения) появились задолго до всяких анимэ.
      Есть один рассказ: кратко суть его в том, что мужик женился на хрупкой, тоненькой девушке с маленькими ручками. Только вот этими самыми ручками она такую власть над ним взяла, что прямо бьет ухватом, спасу нет, стоит только выпимши домой придти. Сломает ухват, а наутро требует, чтобы он его чинил. Но мужик - не дурак. Древко новое приделать приделает, но тоненькое-тоненькое... Тоже анимэ? ;)
      
    70. Бурундук 2011/08/09 02:50 [ответить]
      Читается с таким же удовольствием, что и "Будь здоров". Теперь буду с нетерпением проверять продолжения. Спасибо.
      
      Очень радует, что герои и там, и здесь - умные, работящие и порядочные люди.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"