Строгова Лиза : другие произведения.

Комментарии: Лд-2. Личное мнение о конкурсных рассказах
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Строгова Лиза
  • Размещен: 08/08/2012, изменен: 08/08/2012. 49k. Статистика.
  • Миниатюра: Литобзор
  • Аннотация:
    В обзоре 26 рассказов. 15.08. внесены изменения по рассказу Табурета Б.Д "Вечный сон"
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:45 "Диалоги о Творчестве" (251/4)
    06:45 "Форум: все за 12 часов" (193/101)
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (251/4)
    06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17)
    06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44)
    06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21)
    06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1)
    06:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (278/3)
    05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1)
    05:46 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (4/3)
    05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1)
    05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13)
    04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1)
    04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    50. *Табурет Бешеный Деревянный 2012/08/15 20:54 [ответить]
      Спасибо, что перечитали - поняли совершенно верно: актер забыл сценарий и пришлось невольно расследовать преступление на самом деле, а не играть))
    49. *Димонс 2012/08/15 14:42 [ответить]
      Лиза, спасибо!
      Вы правильно поняли мою идею, отраженную в сюжете рассказа "Деревенские каникулы".
    48. Трутень 2012/08/15 07:21 [ответить]
      Лиза, спасибо превеликое и за благожелательный отзыв, и за ваш бескорыстный подвижнический труд. Вы и Бабка-Угадка - настоящие добрые гении конкурсов ДК.
    47. Строгова Лиза 2012/08/15 00:43 [ответить]
      > >Табурету: я перечитала ваш рассказ, и несла изменения в обзор.
      
      ---------------------------------------------------------
      > > 46.Ваша Тётя
      >> > 45.Строгова Лиза
      
      >>так чего тогда спорим? Если это вам не важно?
      >Это вы спорите, чтобы за вами последнее слово осталось, а я по инерции...
      
      А и правда, закруглимся?
      ))
      Хорошо, что сейчас можно запросто всё купить и даже заказать на дом.
      
    46. Ваша Тётя 2012/08/14 16:06 [ответить]
      > > 45.Строгова Лиза
      > Но не по 20 кг ежедневно.
       Я ничего не говорила про ежедневно. Просто, если женщине надо - она возьмёт и сделает, не дожидаясь выходных, мужей, погребов.
      >так чего тогда спорим? Если это вам не важно?
      Это вы спорите, чтобы за вами последнее слово осталось, а я по инерции...
      
    45. *Строгова Лиза 2012/08/14 15:55 [ответить]
      > > 44.Ваша Тётя
      >> > 36.Строгова Лиза
      
      >Во-первых, не каждый день, но навыки имеются, и такой поклажей нормальную женщину не испугать. Во-вторых, повторюсь, вы не имеете представления об эпохе дефицита. Завтра, а тем более в выходные ничего из перечисленного в продаже может не быть. И не каждый муж пойдёт стоять по очередям, где пишут номерки на руках, или в поход на "колбасной электричке".
      
      Странное у вас утверждение, однако. А вот представьте, что есть у людей и погреба, и ямы. Плюс ямы в гаражах - заботливые люди специально изза них гаражи кооперативные покупали. Под ту самую картошечку, что привозили во дворы в мешках на грузовом транспорте - и даже помогали дотащить и опустить в ту самую яму.
      Мы спорим с вами ни о чем. Имеем мы понятия, как ни странно, как в очередях стояли, как во все уголки страны перли из столицы жратву и одежду, как бились за колбасой и водкой, и как в женщины выхватывали друг у друга кулечки с простыми конфетками "лимончиками", и как эти конфетки потом прыгали по полу Универсама, чтобы не достаться никому. А чтобы про это знать, не обязательно жить в это время. Слава богу, не вакуум вокруг.
      Да, женщины у нас - ломовые лошади, на себе таскали и продукты и детей. Но не по 20 кг ежедневно. Вот в чем главный вопрос спора.
      
      >Чего это я? Может вам и вашим родственникам всё на персональной "Волге" доставляли, а я в спор лезу.
      
      "Москвич" подойдет? был у нас в семье такой ...
      
      >>Ага. Вот и я про то же, что в ямку спускаются!
      >Это так важно?
      
      так чего тогда спорим? Если это вам не важно?
      
      
    44. Ваша Тётя 2012/08/14 15:36 [ответить]
      > > 36.Строгова Лиза
      
      >И так каждый день? Говорю же, хороший аппетит.
      Во-первых, не каждый день, но навыки имеются, и такой поклажей нормальную женщину не испугать. Во-вторых, повторюсь, вы не имеете представления об эпохе дефицита. Завтра, а тем более в выходные ничего из перечисленного в продаже может не быть. И не каждый муж пойдёт стоять по очередям, где пишут номерки на руках, или в поход на "колбасной электричке".
      Дешёвые овощи? Да ну? И где их в квартирах держат мешками? Этажом ниже? Квартира на 11, а погреб на 10-ом? Ага.
      Чего это я? Может вам и вашим родственникам всё на персональной "Волге" доставляли, а я в спор лезу.
      >Ага. Вот и я про то же, что в ямку спускаются!
      Это так важно? 80 кг - это не машина цемента (так слегка сверху припорошить от запаха и всплывания), и до дна широкого и глубокого колодца ещё надо добраться, если только накануне содержимое не выкачали специальной машиной.
    43. *Строгова Лиза 2012/08/14 13:55 [ответить]
      Вроде выходной не скоро...
      
    42.Удалено владельцем раздела. 2012/08/14 13:51
    41. *Строгова Лиза 2012/08/14 13:54 [ответить]
      > > 38.Аспирин
      >> > 34.Строгова Лиза
      
      > Тут я что-то не понял... Конкурс-то вроде анонимный? Или Вы это не мне пишете?
      
      Нет, уважемый Аспирин, это я писала не вам, а тому, кто пришел ко мне без имени. Или это были вы: ((( - вот под таким ником? Тогда и Кицунэ - тоже вы?
      Но позволю себе говорить с вами, как с Аспирином, а с((( - так, как считаю нужным - аименно: не говорить с пустотой.
      А также позволю себе пропустить все, что было в вашем комментарии до этого:
      > По поводу контейнера, оставленного в багажнике... Первое - крадут обычно то, что лежит на виду в салоне. Чтобы вор полез в багажник, да еще таким сложным способом, он (вор...) должен иметь веские основания. А Павлик выскочил в магазин за хлебом - минутное дело... Это извечное наше АВОСЬ... Или Вы не славянского менталитета девушка?
      > И ещё... А деньги-то хранились и накапливались в тайнике всё же...
      
      Вы воду в ступе толчете? Заменили-то аптечку в момент, когда машина была на стоянке, то есть, деньги были БЕЗ ПРИСМОТРА. Речь идет именно об этом. А не о том, КАК и КТО совершил кражу.
      
      
      > И всё же не понимаю, почему Вы так нехорошо отозвались о рассказе? БЕССМЫСЛЕННАЯ СТАТЬЯ... Почему - бессмысленная?
      
      Вы невнимательны, даже при чтении комментариев, уважаемый Аспирин.
      Слова БЕССМЫСЛЕННАЯ СТАТЬЯ... адресованы были мне неким фантомом без роду и племени, и мой комментарий - ответ ему.
      Теперь ответ вам. Вы пришли на конкурс участвовать, а я - почитать и высказать свое мнение. Вы - автор, я - читатель. Кому-то ваш рассказ понравитсЯ, кому-то - нет, но писали вы для чего? Чтобы рассказ прочли, не так ли?
      Неужели вам интересны только хвалебные мнения?
      И как вы собираетесь совершенствовать свое творчество, если вместо нормальной дискуссии агрессивно переходите на личность читателя?
      
      > Прошу Вас второй мой рассказ на этом конкурсе не препарировать - если удержитесь...
      
      Просьба автора - для меня закон. Я не буду читать ваш второй рассказ.
      
      
      40. *Кицунэ ([email protected]) 2012/08/14 11:07 удалить ответить
      
      Я же вам сказала: "До свидания".
      Это значит именно то, что я вам сказала, трусливая маска Кицунэ.
      
      
    40.Удалено владельцем раздела. 2012/08/14 11:07
    39.Удалено владельцем раздела. 2012/08/14 12:06
    38. Аспирин 2012/08/14 10:36 [ответить]
      > > 34.Строгова Лиза
      >> > 33.(((
      >>Бессмысленная статья.
      >
      >А личико открыть?
      >Или слабо?
      >ну, тогда и говорить не о чем, до свидания.
      >
       Тут я что-то не понял... Конкурс-то вроде анонимный? Или Вы это не мне пишете?
       Ну, до свидания, так до свидания...
       Хотя это Вы решили написать Ваш разбор моего рассказа - я Вас об этом не просил... Народ прямо в очередь становился на разделывание и экзекуцию, а я промедлил? Может, поэтому Вы так нервно реагируете?
       Даже как-то не хочется дискутировать, потому как, по-моему, Вы просто упиваетесь своим неуязвимым положением непогрешимого критика: 'А вот я вас всех 'разделаю'... И авторы поясняют, оправдываются, уточняют свои замыслы... Приятно чувствовать себя вершителем?
       Наверно, у нас с Вами биоритмы в антифазе...
       По поводу контейнера, оставленного в багажнике... Первое - крадут обычно то, что лежит на виду в салоне. Чтобы вор полез в багажник, да еще таким сложным способом, он (вор...) должен иметь веские основания. А Павлик выскочил в магазин за хлебом - минутное дело... Это извечное наше АВОСЬ... Или Вы не славянского менталитета девушка?
       И ещё... А деньги-то хранились и накапливались в тайнике всё же...
       Боюсь насмешить Ваши уважаемые босоножки, но СООБЩЕНИЕ - это универсальное слово... Это и информация, и просьба, и описание чего-то... Но никак не заявление о приёме на работу...
       Понимаю, что признание своей ошибки и невнимательного чтения для Вас - нож острый, но...
       И всё же не понимаю, почему Вы так нехорошо отозвались о рассказе? БЕССМЫСЛЕННАЯ СТАТЬЯ... Почему - бессмысленная?
       Извините, больше с Вами в дискуссию не вступаю - обиделся. Всего хорошего. До свидания и Вам...
       Прошу Вас второй мой рассказ на этом конкурсе не препарировать - если удержитесь...
      
      С иссякающим уважением,
      
      АСПИРИН
      
    37. Nemo 2012/08/14 05:45 [ответить]
      > > 36.Строгова Лиза
      >> > 35.Nemo
      >> > А так - какие размышления, это же готовая роль!
      >>Мне показалось, что в готовой роли не было разгадки преступления. П
      >Вы предполагаете, что в спектакле не было предусмотрено разгадки? и актер, войдя в роль полицейского, неожиданно находит все ответы?
      >Хм. Пожалуй, такое вероятно.
      > Но, почему автор этого не поясняет?
      
      Да уж, я пыталась у автора спросить, он сказал: "Тс-с":) Может, после конкурса расскажет, чтО в точности он задумывал. Потому как недотянуто, кмк. Не ювелирно местами. Безумно жаль, в таких вещах требуется заставить читателя поверить сходу.Но очень ценная вещь на мой непрофессиональный взгляд.
      
      
    36. *Строгова Лиза 2012/08/14 01:12 [ответить]
      > > 35.Nemo
      > > А так - какие размышления, это же готовая роль!
      >Мне показалось, что в готовой роли не было разгадки преступления. Преступления настоящего, про которое в самом начале газетная вырезка. А актер, играющий полицейского, постоянно "выпадает" в образ на глубину собственного опьянения (или таланта), и читатель получает выстраданную разгадку давнего преступления.
      
      Вы предполагаете, что в спектакле не было предусмотрено разгадки? и актер, войдя в роль полицейского, неожиданно находит все ответы?
      Хм. Пожалуй, такое вероятно.
      Завтра прочту ещё раз финал рассказа, подумаю над вашим вариантом. Но, почему автор этого не поясняет? Пожалуй, это неожиданность и для него? Или разумеющийся факт?
      Нет, все же неожиданность... Потому как спектакль не окончен, а додумка уже была.
      
      > > 30.Ваша Тётя
      >> > 27.Строгова Лиза
      
      >>Обычные сумки с продуктами под 20 кило? Не хилый аппетит.
      >Вы просто не жили во времена дефицита.
      >Кочан капусты - 8кг, лук+ морковь+картошка - 10 кг, молоко и кефир - итого 20 кг.А ещё песок на углу давали, и на работе заказ с консервными банками, хлебушка, и того сего по мелочи.
      
      И так каждый день? Говорю же, хороший аппетит.
      Вы ещё забыли о сезонных распродажах дешевых овощей.
      Ну, а если рассуждать нормально, то уж никак не все сразу 20 кг, и уж никак не каждый день. До 10, и то многовато. Картошку как правило закупали в выходные, с помощью мужей, сыновей, а многие семьи вообще закупали в мешках на всю зиму.
      А одновременно тащить и картошку, и капусту, и заказ с консервами - это что за прихоть такая? Вот молоко, хлеб, творог - каждый день да, остальное - тоже каждый день, но по частям, то одно, то другое.
      >
      
      >>Тогда подскажите мне, глупенькой, каким образом, не залезая в яму, смогли вытащить глыбу? Ну, отбойником по сторонам - нет проблем. А снизу?
      >С какого низа? Цемент сквозь тушку просыпался? В яму спускается один человек, осматривает и по возможности готовит объект к подъёму. К тому же там вряд ли весь цемент засох, учитывая среду и качество современных материалов.
      >
      Ага. Вот и я про то же, что в ямку спускаются! И чаще всего дробят там, потому как надобно иначе эту бетонную глыбу по краям осовбодить, и снизу - как бы вы не насыпали цемента поверх, он же сыпучий, значит и ко дну приклеился...Пусть под тушкой его будет мало, но по бокам насыплется прилично. И какой резон тащить из ямы глыбу, если можно разбить цемент прямо там?
    35. Nemo 2012/08/14 00:50 [ответить]
       > А так - какие размышления, это же готовая роль!
      Мне показалось, что в готовой роли не было разгадки преступления. Преступления настоящего, про которое в самом начале газетная вырезка. А актер, играющий полицейского, постоянно "выпадает" в образ на глубину собственного опьянения (или таланта), и читатель получает выстраданную разгадку давнего преступления.
    34. *Строгова Лиза 2012/08/14 00:41 [ответить]
      > > 33.(((
      >Бессмысленная статья.
      
      А личико открыть?
      Или слабо?
      ну, тогда и говорить не о чем, до свидания.
      
      > > 32.Аспирин
      >
      > Добрый вечер (или какое-то другое время суток...), госпожа Строгова!
      >
      Добрый вечер!
      
      > Спасибо за то, что Вы потратили своё время на чтение моего рассказа и даже включили Ваши комментарии на него в Ваш обзор. Жаль только, что читали Вы несколько ...э-э-э... поверхностно...
      
      Возможно, вы удивитесь но читаю я рассказы для обзора неменее двух раз. Сначала - просто читаю, потом внимательно каждую строчку.
      
      > К тому же, кроме прямого текста существует ведь и контекст, который не процитируешь...
      >
      Ваши пояснения прочту с удоволсьтвием - могла и что-то не так понять, бывает. Посмотрим.
      А насчет контекста - вот тут уж, простите, это кто как поймет. Читатель не обязан разгадывать, что там было у автора в голове, а запряталось между строк.А что вы такое между строк-то прячете?
      
      >>Задумалась. Наркотики, что ли, ГГ продает? И с чего бы выручку хранить в машине, пусть и в аптечке, спрятанной в багажнике? Несерьезно это.
      >...Контейнер, коробка с надписью 'Автомобильная аптечка', лежал в гараже, в ящике с разной мелочёвкой. И деньги в него попадали из тайника - маленького сейфика в стенке ямы - только перед поездкой на вокзал...
      >
      Отвечаю вашими словами из рассказа:
      
      "Узкоглазенький серебристый "Пежо" на стоянке верещал" - то бишь, все-таки контейнер с деньгами был ОСТАВЛЕН на момент кражи без присмотра в аптечке, спрятанной в багажнике в машине, ОСТАВЛЕННОЙ на стоянке... Что не так в моем вопросе?
      
      следующие цитаты удаляю - они зачем были? Я все это видела в вашем рассказе. Никаких разъяснений они не несут.
      
      > >И зачем нанизывать свой глаз на проволоку? Что-то я вообще не поняла? Или он проволоку-то все же вытолкнул, нет про это ничего в рассказе.
      >.............................
      >...Сюда, пожалуй, глазом не приблизишься, но я всё же потянулся... А зря! Слегка оклемавшийся Володя радостно встрепенулся и молча ударил меня кулачком по голове, отчего мой правый глаз жёстко соприкоснулся с полкой и тоже стал надуваться синяком... Вот же невезуха!...
      >
      И где про то, что он убрал проволоку? Я разве не конкретно вопрос задала?
      
      > >... грабитель объявляется сам да ещё и условия диктует.
      >.............................
      > - Мы оба попали. Ты - с деньгами, я - с твоим спасением. Я мог бы, конечно, попытаться скрыться сейчас, но понимаю, что по твоей наводке твои компаньоны меня найдут и шкуру сдерут. Есть предложение, приемлемое для обоих в такой ситуации: я возвращаю тебе твою 'аптечку' в полном объёме, а ты берешь меня в долю в вашем бизнесе...
      >
      разве не диктует он условия? А фраза "ты берешь меня в долю в вашем бизнесе..." - это что? Не условие? Уважаемый Аспирин, допустим, дружок не отдаст деньги ГГ, и что тогда? Правильно, не жить ему, точно. А он ещё и в бизнес требует себя включить? а не слабо?
      
      >...Назавтра я передал по назначению 'аптечку' и сообщение о нашем новом сотруднике... (заметьте, госпожа Строгова - СООБЩЕНИЕ! Территориально "шеф" далеко, так что самостоятельность в действиях неизбежна... И СООБЩЕНИЕ не значит "принял на работу", не правда ли?)
      
      Шефу? Сообщение? Не смешите мои босоножки, уважаемый Аспирин.
      Он мог передать ПРОСЬБУ, РЕКОМЕНДАЦИЮ. Но не СООБЩЕНИЕ О НОВОМ СОТРУДНИКЕ.
      А тут - "ты берешь меня в долю в вашем бизнесе..." Даже дружок не сомневается в высоком положении ГГ.
      И насчет самостоятельности, это ведь смотря, какой бизнес, и смотря, на каком положении ГГ - видите, куда мы опять возвратились?
      Вот, кстати, ваш подтекст.
    33.Удалено владельцем раздела. 2012/08/13 23:50
    32. *Аспирин 2012/08/14 00:04 [ответить]
      
       Добрый вечер (или какое-то другое время суток...), госпожа Строгова!
      
       Спасибо за то, что Вы потратили своё время на чтение моего рассказа и даже включили Ваши комментарии на него в Ваш обзор. Жаль только, что читали Вы несколько ...э-э-э... поверхностно...
       Текст Вашего комментария я сопроводил цитатами из рассказа. (Жирный шрифт, в знак уважения, - Ваш текст; обычный, "худосочный" - цитаты из рассказа).
       По всей видимости, Вы не очень внимательно читали - скорее всего, торопились куда-то во время составления той части обзора, которая относится к ПРОВИНЦИАЛЬНОМУ ОГРАБЛЕНИЮ, иначе Вы наверняка нашли бы самостоятельно ответы на Ваши вопросы.
       К тому же, кроме прямого текста существует ведь и контекст, который не процитируешь...
      
       С уважением,
      
       АСПИРИН
      
      
      >Задумалась. Наркотики, что ли, ГГ продает? И с чего бы выручку хранить в машине, пусть и в аптечке, спрятанной в багажнике? Несерьезно это.
      ...Контейнер, коробка с надписью 'Автомобильная аптечка', лежал в гараже, в ящике с разной мелочёвкой. И деньги в него попадали из тайника - маленького сейфика в стенке ямы - только перед поездкой на вокзал...
      
       >Вообще, рассказ поначалу развивается как закрытый детектив. Главгер подозревает всех, кто мог украсть контейнер с выручкой. При этом почему-то предварительно бьет морду одному из гаражных соседей, а потом понимает, что это не он.
      .............................
      ...А вот не отдаст вор деньги - как я его заставлю? Да ты найди сначала, а потом разберемся. Если установлю точно, кто ограбил, то можно, в порядке исключения, и помощи у шефа попросить... Сумма-то немалая...
      .............................
      ...Может, кто-то из гаражных соседей, Никита или Володя, дырочку в стене проколупал и подглядывает за мной? Как проверишь - стенки-то неоштукатуренные, в швах между кирпичами вполне можно незаметную дырочку сделать... Вообще-то у Володи последнее время глазки бегают при встрече...
      .............................
      ...Не лезет... И тут не проходит... И тут... Ох, и ни фига себе! Пролезла проволочка-то к Володе! Отметим... Дальше. Нет... нет... теперь здесь... и тут... Оп-па! Вот ещё одна сквозная дырка, только проволочка упирается там во что-то... Вот же гадюка, точно подглядывает!...
      .............................
      ...Н-да, перебрал я, видно, с устрашением...
      .............................
      ...Головой работай, Паша, думай... Будешь просто кулаками работать, так в кутузку влетишь...
       Как это в детективах делается? Очертим круг подозреваемых...
      
      
       >Представила, как ГГ проволокой (это ж как ему быстро повезло-то, проверяет 'дырявость' стен в поисках глазка. А сообразить сразу, что в такой глазок можно увидеть, каков его обзор?
      
      ...А что мне мешает пройтись с куском тонкой сталистой проволоки вдоль Володиной стенки и попытаться найти сквозное отверстие? Не такая уж и большая открытая площадь с моей стороны, почти вся стенка завешана разными полочками и шкафчиками...
      .............................
      
      
       >И зачем нанизывать свой глаз на проволоку? Что-то я вообще не поняла? Или он проволоку-то все же вытолкнул, нет про это ничего в рассказе.
      .............................
      ...Сюда, пожалуй, глазом не приблизишься, но я всё же потянулся... А зря! Слегка оклемавшийся Володя радостно встрепенулся и молча ударил меня кулачком по голове, отчего мой правый глаз жёстко соприкоснулся с полкой и тоже стал надуваться синяком... Вот же невезуха!...
      
       >... грабитель объявляется сам да ещё и условия диктует.
      .............................
       - Мы оба попали. Ты - с деньгами, я - с твоим спасением. Я мог бы, конечно, попытаться скрыться сейчас, но понимаю, что по твоей наводке твои компаньоны меня найдут и шкуру сдерут. Есть предложение, приемлемое для обоих в такой ситуации: я возвращаю тебе твою 'аптечку' в полном объёме, а ты берешь меня в долю в вашем бизнесе...
      
       >И вот тут-то происходит самое странное. Главгер эти условия принимает. То есть, он настолько велик в цепочке левого бизнеса, что может нанимать людей?
      .............................
      ...А вот не отдаст вор деньги - как я его заставлю? Да ты найди сначала, а потом разберемся.
      .............................
      ...Посидели, подумали... Обсудили...Пришли к согласию...
      ...Назавтра я передал по назначению 'аптечку' и сообщение о нашем новом сотруднике... (заметьте, госпожа Строгова - СООБЩЕНИЕ! Территориально "шеф" далеко, так что самостоятельность в действиях неизбежна... И СООБЩЕНИЕ не значит "принял на работу", не правда ли?)
      .............................
      
       >Ну, да... И держит при этом контейнер с деньгами черт знает, где.
      ............................
      ...Контейнер, коробка с надписью 'Автомобильная аптечка', лежал в гараже, в ящике с разной мелочёвкой. И деньги в него попадали из тайника - маленького сейфика в стенке ямы - только перед поездкой на вокзал...
      
      ................................................
      
    31. *Строгова Лиза 2012/08/13 17:31 [ответить]
      > > 28.Димонс
      >Лиза, спасибо за обзор.
      >Сию задумку съел конкурсный размер. Имя девушки я заменить могу, а вот фамилию Карпухину - нет, так как движок сразу дает 29к
      
      Любопытная была задумка.
      
      > > 29.Аномальная Жара
      >Спасибо за обзор, Лиза.
      >В рассказе версия про Каннибала возникла у полицейских не наперёд других предположений. Там же перечислено, что отработали версии на предмет продажи детей для незаконного усыновления и на органы.
      
      А на предмет насилия? Педофилии? Это, мне думается, самая первая должна быть версия у сыщиков. А насчет людоедства... Эта мысль, согласитесь, пришла ментам в голову только благодаря авторской задумке.
      
      >Да, близнецы не росли вместе. Связующие нити разорваны. Но так сработала аномальная жара - способствуя магнетическому притяжению братьев.
      
      Пожалуй, соглашусь.
      
      
      
    30. Ваша Тётя 2012/08/13 08:57 [ответить]
      > > 27.Строгова Лиза
      >Можно ничего не описывать, а потом удивляться, что читатель недоумевает.
      Да ну? Ах, да, сейчас же принято подробно описывать всё до фирмы производителя нижнего белья. Больше-то нечего сказать.
      >Обычные сумки с продуктами под 20 кило? Не хилый аппетит.
      Вы просто не жили во времена дефицита.
      Кочан капусты - 8кг, лук+ морковь+картошка - 10 кг, молоко и кефир - итого 20 кг.А ещё песок на углу давали, и на работе заказ с консервными банками, хлебушка, и того сего по мелочи.
      
      >Вашими словами - сейчас только ленивый не имеет авто.
      Кстати, летом в пять утра светло,медленно проехать пару километров - не формулу один выигрывать.
      
      >Тогда подскажите мне, глупенькой, каким образом, не залезая в яму, смогли вытащить глыбу? Ну, отбойником по сторонам - нет проблем. А снизу?
      С какого низа? Цемент сквозь тушку просыпался? В яму спускается один человек, осматривает и по возможности готовит объект к подъёму. К тому же там вряд ли весь цемент засох, учитывая среду и качество современных материалов.
      
      >Разве я это где-то сказала? А детали - скажем так, хобби у меня такое.
      Не буду спорить, бесполезное это занятие. У вас свои детали, у нас свои.
    29. *Аномальная Жара 2012/08/13 05:24 [ответить]
      Спасибо за обзор, Лиза.
      В рассказе версия про Каннибала возникла у полицейских не наперёд других предположений. Там же перечислено, что отработали версии на предмет продажи детей для незаконного усыновления и на органы.
      Да, близнецы не росли вместе. Связующие нити разорваны. Но так сработала аномальная жара - способствуя магнетическому притяжению братьев. Тем более, это коснулось лично Саянкина, его задержали, потом выпустили. Если он и раньше испытывал непонятное беспокойство, то теперь пошёл, повинуясь зову, подпитанному знаниями. А Уйманов на это и рассчитывал.
      И финал. Для братьев просто не было иного выхода. Отдать маньяка в руки правосудия? Что толку? Он ведь снова примется за своё. Жизнь обоих превратится в кошмар.
      Да, осознаю некую мелодраматичность финала. Но другой финал не сложился.
    28. *Димонс 2012/08/12 23:11 [ответить]
      Лиза, спасибо за обзор.
      Про сережки мне уже говорили, думаю, что их можно, действительно, убрать. Хотя ваша версия меня очень устраивает - так захотелось Карпухину.
      Про встречу Оксаны и Карпухина, ох ждал я чего-то такого, но все же сохранил сценку. А дело в том, что в первоначальной версии Карпухин ещё и менял фамилию, его не сразу нашли, и вместо Оксаны в "Ауди" садилась "подсадная утка" в лице сотрудницы полиции.
      Сию задумку съел конкурсный размер. Имя девушки я заменить могу, а вот фамилию Карпухину - нет, так как движок сразу дает 29к
    27. *Строгова Лиза 2012/08/12 22:28 [ответить]
      > > 26.Ваша Тётя
      >> > 25.Строгова Лиза
      
      >Нужно всё описывать в подробностяьх с протоколами? Тачка в сарае. Кстати, двадцать кило это только для современной девушки с маникюром - вес. А для нормальной женщины старшего поколения - обычные сумки с продуктами (даже без посадки в городской транспорт), извините.
      
      Можно ничего не описывать, а потом удивляться, что читатель недоумевает.
      Обычные сумки с продуктами под 20 кило? Не хилый аппетит.
      
      >>А где вы сказали, чт о у неё есть этот опыт?
      >Почему бы ему не быть? Сейчас водить не умеет только ленивый.
      
      Ну, это вы слишком категорично. Скажем так, водить умеет, но не водит? На чем тренирует опыт?
      Вашими словами - сейчас только ленивый не имеет авто.
      
      >>Не в этом дело, думаю, что глыбу целиком вытаскивать бы не стали, а дробили бы в яме.
      >Да ну? Прям полезли бы в канализационный колодец? Или подцепили крюком лебёдки и достали, чтобы рассмотреть? Нет, ну, бывают любители...
      
      Тогда подскажите мне, глупенькой, каким образом, не залезая в яму, смогли вытащить глыбу? Ну, отбойником по сторонам - нет проблем. А снизу? Почитайте, как это делается - и в фекальные ямы залезают, потому, что отбивают на месте, начиная сверху.
      
      >Я понимаю, что текстик вам не понравился сильно, иначе зачем вам детали или читателю?
      
      Разве я это где-то сказала? А детали - скажем так, хобби у меня такое.
      
      
    26. *Ваша Тётя 2012/08/12 21:43 [ответить]
      > > 25.Строгова Лиза
      >Есть разница? И где эта тачка?
      Нужно всё описывать в подробностяьх с протоколами? Тачка в сарае. Кстати, двадцать кило это только для современной девушки с маникюром - вес. А для нормальной женщины старшего поколения - обычные сумки с продуктами (даже без посадки в городской транспорт), извините.
      >А где вы сказали, чт о у неё есть этот опыт?
      Почему бы ему не быть? Сейчас водить не умеет только ленивый.
      >Странный ответ, однако. на мой конкретный вопрос.
      Сломала глаза пытаясь найти в словах эксперта какие-то предположения. Видимо я что-то не так сказала...
      >Не в этом дело, думаю, что глыбу целиком вытаскивать бы не стали, а дробили бы в яме.
      Да ну? Прям полезли бы в канализационный колодец? Или подцепили крюком лебёдки и достали, чтобы рассмотреть? Нет, ну, бывают любители...
      >Интересуюсь для читателя. А без сетки никак нельзя, что ли? Или этто, чтобы тушка, как вы выражаетесь, не всплыла раньше времени? А вы уверены, что 80 кг цемента хватит?
      Можно и без сетки, но в ячейках сыпучая смесь лучше держится. Я там писала, что мужичок хлипкий, 55-60 кило, на первое время хватит.
      Я понимаю, что текстик вам не понравился сильно, иначе зачем вам детали или читателю?
    25. *Строгова Лиза 2012/08/12 21:23 [ответить]
      > > 21.Ваша Тётя
      
      >4. Аделаида перекидывала все это через забор. Плюс труп...
      >Нет. Она перекладывала через ветхий заборчик в тачку на своём участке.
      
      Есть разница? И где эта тачка?
      
      >Почему без опыта вождения? Я это где-то сказала?
      
      А где вы сказали, чт о у неё есть этот опыт?
      
      >>6. То есть? Получается, что эксперт предполагает вариант, что хозяин машины вел авто в перчатках?
      >Эксперт предполагает, что ответа из столицы долго ждать придётся и всё..
      
      Странный ответ, однако. на мой конкретный вопрос.
      
      >>8. Задумалась и очень крепко. Что-то здесь не так.
      >Опять нужна подробная экспертиза? Любите подробности из судебной медицины? Угу.
      
      Не в этом дело, думаю, что глыбу целиком вытаскивать бы не стали, а дробили бы в яме.
      >>9. И не поняла, а сетка рабица где?
      >Тушка заворачивается в сетку, опускается в колодец, посыпается цементом, который намокает, а без притока воды (без хозяйки система простаивает) немного застывает. Вы для себя рецептом интересуетесь или так просто...
      
      Интересуюсь для читателя. А без сетки никак нельзя, что ли? Или этто, чтобы тушка, как вы выражаетесь, не всплыла раньше времени? А вы уверены, что 80 кг цемента хватит?
      
      > > 18.Табурет Бешеный Деревянный
      
      >Вот несколько замечаний только:
      >>>Так это все спектакль? Отличный рояль в кустах.
      >
      >Не рояль - потому что рояль - это нечто совсем не логичное и неожиданное, а здесь на театр указывают и стихи, и реплики персонажей, и проблески реального мира в глазах Седрика %)
      >
      Не согласна. Потому как речь идет о детективе, а не о психологической драме, в центре повествования которой судьба актера.
      Для детектива театральные вкрапления роли не играют. А лишь запутывают читателя - ну, скажите, каким образом стихи Аполлинера влияют на расследование? И каким образом должны были указать читателю, что перед ним не полицейский на дороге под проливным дождем а актер на сцене?
      
      
      > > 14.Макромашкин Мурик
      >Лиза, спасибо за обзор. Да, старался писать именно ироничный, детский детектив. Но не Калле Блюмквиста, а хотелось примерить на пацанов образы всамделешных сыщиков: в данном случае, интеллектуала и его оперативника. А вообще, задумано все, как цикл рассказов.
      
      Да в принципе у вас это получилось, только надо бы читателю чуточку давать возможность поучаствовать в расследрвании.
      А цикл рассказов - это очень хорошо.
    24. Марья Ивановна 2012/08/12 18:09 [ответить]
       Не надо доблестных провинциальных копов сокращать! Это они когда добрые, а когда и беспощадные. По вопросам: лопату себе не забрали, потому что: во-первых, дело давно было, тогда еще так увлеченно все не тырили, во-вторых, дед же объяснил - лопата приметная. Вот на место положить -да. Но тут у каждого лопата связана с не совсем законным деянием, они и оставляют на виду - пусть кто другой отнесет. Семена паренек заподозрил в последний момент, когда все любопытные вокруг толпились, а он боком-боком, да и вышел. А что Луша ничего заранее не планировала, мне казалось ясным.
       Спасибо за интересный обзор.
    23. *Бабка-Угадка (gorlova-saratov()mail.ru) 2012/08/12 16:19 [ответить]
      Ты, Лизонька, славно идешь, быстрее меня. И многое сходится. Может, я не совсем дура, хоть и старая?
    22. Сладкая Мечта 2012/08/12 16:13 [ответить]
      Лиза, спасибо!
      Несколько слов для прояснения моих ошибок.
      И врач и понятие, хоть смутное, о следствии имею.
      Только за столом мы и можем пообщаться с мужем, потому что потом он бежит заниматься своими делами, а я - своими. Я его кормлю, смотрю, как он есть, и рассказдываю свои мелкие проблемки, чтобы выговориться - не с кошками же говорить? А вот крупные - это уже отдельно и специально, с отниманием газеты, выключением телевизора.
      Дверь старая, имела кованую железную ручку, выступающую сантиметров на пять или десять - не помню.
       Если вы видели хоть раз, как автобус или грузовик с плосокй мордой сшибает человека, то поймете характер травмы: удар изгибает тело и все выступаюшие части - отпечатываются. Так и дверь. Удар - ручка бьет по спине, вдавливается в мышцы, ломает ребро, а отбросить не успевает, и по затылку достается не меньше.
      Но раз вы не увидели в рассказе - это мой промах.
      Если вы не делаете встряску мужу, пусть мягче написанной - вам повезло. Моему надо, это помогает. Конечно без чемоданов, тут я приврала - так рассказ же иронический хотела написать!
       Про отвращение к бомжу. Когда оказываешь неотложную помошь при аварии, тут не до раздумий - надо спасать. А как видишь что он жив и не смертельно - адреналин схлынет, и уже начинаешь соображать в какой очередности и что ему делать, шину наложить, систему, капать или струйно... и о вшах вспомнишь. И потом чешешься.
      Но это мелочи, раз не сумела показать, - так не сумела.
      Спасибо за внимательное прочтение.
    21. Ваша Тётя 2012/08/12 16:00 [ответить]
      Спасибо за обзор.
      >1. И чтобы вор заявил на вора? Нонсенс.
      Нет, она уверена, что местные украсть не могли, и горит желанием поймать на неблаговидном поступке дачников, пользуясь некоторым безразличием участкового (местного).
      >2. новенький кирпичный дом которой отделял от пострадавших Вихровый ветхий заборчик, на калитку которого умудрился повеситься массивный замок.
      Ветхий заборчик между участками, а замок висит на уличной ограде. Нонсенс встречается до тех пор пока между соседями не начинаются земельные разборки.
      >3. Эх, вот кого надо в сборную России по тяжелой атлетике.
      Может Аделаида в молодости там и была, кто её знает?
      4. Аделаида перекидывала все это через забор. Плюс труп...
      Нет. Она перекладывала через ветхий заборчик в тачку на своём участке.
      >5. Тетку Аделаиду можно ещё и в Формулу-1. Потому как сумела ночью, не имея опыта вождения, загнать авто племянника в овраг, да ещё в перчатках да по колдобинам:
      Почему без опыта вождения? Я это где-то сказала?
      >6. То есть? Получается, что эксперт предполагает вариант, что хозяин машины вел авто в перчатках?
      Эксперт предполагает, что ответа из столицы долго ждать придётся и всё..
      >7. Там пусто, я этот погреб ещё в прошлый раз осматривал - тоже любопытно, когда был прошлый раз?
      Когда дом осматривал вместе с Линой. Да, пардон, подробного отчёта по осмотру не представила.
      >8. Задумалась и очень крепко. Что-то здесь не так.
      Опять нужна подробная экспертиза? Любите подробности из судебной медицины? Угу.
      >9. И не поняла, а сетка рабица где?
      Тушка заворачивается в сетку, опускается в колодец, посыпается цементом, который намокает, а без притока воды (без хозяйки система простаивает) немного застывает. Вы для себя рецептом интересуетесь или так просто...
    20. Земельян Земельянович 2012/08/12 12:29 [ответить]
      Лиза, про меня не забудьте, пожалуйста. Хочу знать ваше мнение и получить совет, если можно.
    19. *Вихров Роман 2012/08/11 22:07 [ответить]
      Спасибо, Лиза!
      Вы очень добры.
    18. *Табурет Бешеный Деревянный 2012/08/11 12:56 [ответить]
      Табурет искренне благодарит за обзор :)
      
      Вот несколько замечаний только:
      >>Так это все спектакль? Отличный рояль в кустах.
      
      Не рояль - потому что рояль - это нечто совсем не логичное и неожиданное, а здесь на театр указывают и стихи, и реплики персонажей, и проблески реального мира в глазах Седрика %)
      
      Любопытно, как представили зрителям на сцене бесконечный дождь, обрывы, аварии? Или Актер вспоминает нечто во время игры на сцене? До того ль, голубчик...
      
      Так все же нарисованное - он и говорит. А все остальное - аварии и т.д. уже происходит в его воображении (актер пьян, как и сам Седрик, и уже не различает реальность и пьесу).
      
      
      >>Театральность сюжета служит ему и плюсом, и минусом. Плюс - за неожиданный поворот, минус - за то, что читатель разочарован. Потому как развязка, последние размышления актера есть ни что иное, как продолжение готового сценария.
      
      Вот именного этого разочарования я и боялся( Да, наверное, стоит после разгадки объявить театр :)
      
      
    17. *Строгова Лиза 2012/08/10 17:13 [ответить]
      > > 16.Ян Тарь
      >> > 12.Строгова Лиза
      >>> > 10.Детектив-Клуб. П-О.
      >>>>Всегда переживаю, не очень ли жестко и глубоко копаю.
      > Ну, да, именно - копать. А надо - читать. И не навязывать свое мнение по ранжированию участников, а обосновывать свои высказывания, непонятно чем навеянные. Самопиар? Любое мнение должно опираться на факты, а не
      >на эмоции. Тем более - женские, нелогичные.
      
      Уважаемый Ян Тарь. У меня свой подход к чтению и анализу текстов. Девушка я крайне внимательная, замечаю досадные мелочи и несоответствия.
      Свое мнения я не навязываю, а высказываю, причем, имея на это полное право.
      Эмоции не имеют логичности или нелогичности. Но, разумеется, гендерность играет определенную роль в проявляемых эмоциях.
      Так вот - анализируя рассказы, я, прежде всего, руководствуюсь логикой, а не эмоциями.
      Ну, а по вашему рассказу - с чем вы конкретно не согласны? давайте обсудим.
    16. *Ян Тарь 2012/08/10 16:58 [ответить]
      > > 12.Строгова Лиза
      >> > 10.Детектив-Клуб. П-О.
      >>>Всегда переживаю, не очень ли жестко и глубоко копаю.
       Ну, да, именно - копать. А надо - читать. И не навязывать свое мнение по ранжированию участников, а обосновывать свои высказывания, непонятно чем навеянные. Самопиар? Любое мнение должно опираться на факты, а не
      на эмоции. Тем более - женские, нелогичные.
    15. *Строгова Лиза 2012/08/10 11:47 [ответить]
      > > 13.Фредерик Клегг
      >
      >Проблема в загранпаспорте.
      
      Я предвидела такое объяснение но - не верю. Дети современных бизнесменов (да и рядовых граждан России)имеют загранпаспорта, сейчас это не проблема, скорее обязательное наличие.
      >
      >Виола и покупала и убирала. Она же не совсем девочка малолетняя - подросток уже. Не думаю, что с бытом были какие-то проблемы.
      >
      Да ну? Дочка бизнесмена? В 15 лет?
      
      > Богача или бедняка? Главгер чётко и отвечает: это врач, который не может работать легально.
      >
      Олег сам не мог это сообразить, что ли? Включить логику.
      
      >Никакой)) Но столь опытный детектив сразу почувствовал бы фальшь или враньё. Много ли нужно, чтобы расколоть обычного человека?
      >
      Почему же тогда Олег не почувствовал фальшь Марка, когда тот говорил, что не знал о беременности сестры?
      
      >Не знаю... Говоря за себя - я бы не сообщил. Информация щекотливая, герой явно сочувствует брату и сестре - зачем сообщать информацию о родственной ДНК? Если бы не нужно было спасать девушку-врача главгер молчал бы до конца.
      
      Причем тут сочувствие? Доктора это должно было удивить, для начала. И, вроде ему доверяют? Грош цена этому Сообщееству, где все обманывают друг друга.
      
      >Собственно, первоначально финал был иным. Олег убивал девушку, а главгер (видя это) не рассказывал ему об анализе. Правду об отцовстве узнали бы только читатели.
      >
      Зря исправили, на мой взгляд. Вот это был бы правильно ход.
      
      >>Отец Виолы настаивал на наказании и медика и папаши. И чем дело закончилось? Как отец увидит наказание медика? Да эту девочку сразу вычислят. А уж после смерти Марка ей вообще не жить.
      >
      > Большинство членов Сообщества - обычные люди, узкие нишевые специалисты, взаимно полезные друг другу. Боевиков там не числится))
      
      А как же тогда просьба папаши?
      
      >В целом - ещё раз спасибо за обзор. Теперь я понял, что не выходит у меня внятно описывать реалии. Придумывать могу, а описывать - нет(( Всё время что-то за скобками остаётся - важные нюансы и подробности, очевидные для меня, но не столь очевидные для читателя((
      
      У многих такая проблема - автор всегда знает про своих героев больше читателя, сложно все предусмотреть, а уж, тем более, изложить.
    14. *Макромашкин Мурик 2012/08/10 21:14 [ответить]
      Лиза, спасибо за обзор. Да, старался писать именно ироничный, детский детектив. Но не Калле Блюмквиста, а хотелось примерить на пацанов образы всамделешных сыщиков: в данном случае, интеллектуала и его оперативника. А вообще, задумано все, как цикл рассказов. 'Детектив из 6а', или что-то вроде того. Там еще и про 'самую непрописанную фигуру. Какой он, этот Паша?'. Про него тоже чуть подробнее будет. Но это потом, когда снимем маски. Если кому будет интересно...
    13. Фредерик Клегг 2012/08/10 00:57 [ответить]
      Спасибо огромное за обзор, Лиза! Но, признаться честно, - Вы меня немного огорчили. На половину вопросов есть ответы в тексте, а на остальные даются намёки, позволяющие заполнить пробелы. Хотя каюсь, возможно намёки получились уж слишком тонкими. Когда видишь общую картину придуманного мира, иногда забываешь, что читатель блуждает по нему впотьмах... Грешен!
      Сейчас буду развеивать тьму))
      
      >По мне, папаша просто кинул ребятишек, потому как проблему забрать их сразу с собой не вижу.
      
      Проблема в загранпаспорте.
      
      >Ну и оформлять документы вряд ли будут несовершеннолетнему мальчику, скорее некоему опекуну доверят.
      
      Визу нельзя получить на другого человека. Личное присутствие, насколько я знаю, обязательно.
      
      >Как девушка вышла на медичку? Интернет? И что - этого мало для общения?
      
      Мало(( Этого очень мало...
      
      >Кто у них убирал, кто им готовил? Кто покупал продукты и все прочее?
      
      Виола и покупала и убирала. Она же не совсем девочка малолетняя - подросток уже. Не думаю, что с бытом были какие-то проблемы.
      
      >А её брат, хотя проходит уже пять месяцев, понятия ни о чем не имеет. Опять НЕ верю.
      >Каковы были причины у Виолы скрыть беременность от Марка? Я понимаю, от отца, а от Марка-то? Он же ей самый близкий человек! Они как одно целое. И как, живя замкнуто, но, состоя в интимной с ним связи, она могла это скрыть?
      
      Конечно же Марк знал. Предположение, будто Виола скрывала беременность от брата высказывает Олег, но он ошибается. Эта подробность осталась за кадром, но я думал, что легко догадаться: Виола специально выбрала для аборта момент, когда брат отсутствовал в городе, потому, что он возражал против прерывания беременности. Марк хотел оставить малыша. Потому и срок вышел, потому и дотянула. Потому-то брат и в петлю полез, когда осознал ситуацию до конца и свою роль в ней.
      
      >Далее, мне лично показалось странным, что Олег-сыщик спрашивает у медика, кого ему искать. Хотя при этом уже есть простынь со штампом отеля.
      
      Возможно я неудачно сократил этот вопрос, но Олег спрашивает мнение врача о враче, как бы с точки зрения профессии. Кого искать? Гинеколога или хирурга? Опытного или неопытного? Богача или бедняка? Главгер чётко и отвечает: это врач, который не может работать легально.
      
      >Подробное описание процедуры аборта кажется мне в рассказе абсолютно лишним, тем более, не несет никакой информации для сюжета в целом. Для чего лекция?
      
      Долго думал, включать лекцию или нет)) Тем не менее решил включить. Иначе наверняка посыпались бы вопросы, мол разве для процедуры нужен отдельный кабинет? и т.п. А так представление о механике аборта у читателя появляется, можно двигаться дальше.
      
      >И какой бы дурак признался?
      
      Никакой)) Но столь опытный детектив сразу почувствовал бы фальшь или враньё. Много ли нужно, чтобы расколоть обычного человека?
      
      >Да неужели бы врач не сообщил Олегу сногсшибательную новость сразу же, как сделал анализ ДНК? Или хотя бы сразу при встрече?
      
      Не знаю... Говоря за себя - я бы не сообщил. Информация щекотливая, герой явно сочувствует брату и сестре - зачем сообщать информацию о родственной ДНК? Если бы не нужно было спасать девушку-врача главгер молчал бы до конца.
      Собственно, первоначально финал был иным. Олег убивал девушку, а главгер (видя это) не рассказывал ему об анализе. Правду об отцовстве узнали бы только читатели.
      
      >Отец Виолы настаивал на наказании и медика и папаши. И чем дело закончилось? Как отец увидит наказание медика? Да эту девочку сразу вычислят. А уж после смерти Марка ей вообще не жить.
      
      Сообщество - это клуб взаимопомощи, общество одиночек. В данной ситуации заказчик убийства сидит на другом конце света. Контролировать проверку просто некому. Сообщество это же не какой-то там мафиозный синдикат, с единым центром, карательными органами и прочим. Большинство членов Сообщества - обычные люди, узкие нишевые специалисты, взаимно полезные друг другу. Боевиков там не числится)) Т.е. есть, конечно, люди, готовые грохнуть ради тебя человека, но будь добр - проверяй их работу сам. Кроме тебя это никому не нужно.
      
      > И почему адм. отеля скользкий тип, а номер грязный? НЕ верю Потому как девочка-медик - стерильна по созданному автором образу. В этот отель она бы не пришла.
      
      В чистых отелях при регистрации требуют паспорта(( Ей пришлось придти.
      
      В целом - ещё раз спасибо за обзор. Теперь я понял, что не выходит у меня внятно описывать реалии. Придумывать могу, а описывать - нет(( Всё время что-то за скобками остаётся - важные нюансы и подробности, очевидные для меня, но не столь очевидные для читателя((
    12. *Строгова Лиза 2012/08/09 23:41 [ответить]
      > > 10.Детектив-Клуб. П-О.
      >Лиза, спасибо за обзор. Это серьёзная помощь участникам.
      >Вы и Бабка-Угадка - настоящие подвижники!
      
      Спасибо!
      Всегда переживаю, не очень ли жестко и глубоко копаю.
      
      > > 11.Фредерик Клегг
      >> > 5.Строгова Лиза
      
      >Ясно)) Значит это всё-таки положительные зверушки, в отличие от роялей))
      
      да, вы правильно поняли.
      
      
    11. Фредерик Клегг 2012/08/09 17:49 [ответить]
      > > 5.Строгова Лиза
      >> > 3.Фредерик Клегг
      >>А что такое слоники?))Из контекста неясно.
      >Слоники, в моем понимании - разбросанные автором намеки, которые помогают в расследовании и порою играю очень важную роль. Часто читатель пропускает эти мелочи, в финале немало удивляясь.. Чем лучше запрятан слоник, тем интереснее.
      
      Ясно)) Значит это всё-таки положительные зверушки, в отличие от роялей))
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"