7.Удалено написавшим. 2023/11/09 15:15
6. (egorych444@yandex.ru) 2023/11/09 14:41
[ответить]
Вот я и хотел услышать это от Вас. Если я правильно понял, Вы 1975 года рождения? Песня Ваша о России. Этих указаний достаточно, чтобы разобрать текст с точки зрения его логичности.
> Я проснулся в стране, где не слышно совсем стариков
Вопрос - в каком возрасте Вы проснулись? Если следовать Вашем уточнению в комментарии, то в 2010 году. В 35 лет? Почему так поздно. Но допустим. И стариков не слышали? Это как? Можете упрекнуть меня в несообразительности, но, к чему это сказано, я не понял... Я вот слышал, и, более того, всегда с уважением их выслушивал. Этой фразой вы характеризуете время или что-то другое?
> И монетою время, и плач только детский - наивный,
Монетою время... Ну надумано выражение. Нет за ним ничего. Во всяком случае, осмысленного. Почему вам мало детского плача? Нужен ещё и женский? Слово "только" здесь зачем? И что такое "наивный" плач? Наивным может быть вопрос, но никак не плач.
> Я проснулся в стране среди вечно голодных штыков,
Голодные штыки... Не складывается образ. Голодный подразумевает желание что-то проглотить, поглотить. Штык же, наоборот, пронзает.
> Где печаль вне закона и клич только древний, былинный.
Ну не нравится Вам политический строй, однако с чего Вы взяли, что печаль вне закона? То есть за печаль могут посадить? По логике сказанного Вами получается так. И что за былинный клич? Опять я не понял, уж извините мою несообразительность.
> И надежда - как цель, а любовь - непутевая блажь,
Надежда не может быть целью. Цель - это нечто, к чему стремятся. Надежда - это "положительно окрашенная эмоция, возникающая при напряжённом ожидании исполнения желаемого и предвосхищающая возможность его свершения". То есть надежда существует в настоящем, цель в будущем.
Сапогами - успех и в чести не лицо, но обличье,
"Сапогами - успех"... Возможно, за этим есть какое-то содержание, однако обозначить его Вы не сумели.
Ну и так далее. Так можно разбирать каждую строку.
И по теме. К сожалению, Вы встроились в определённое литературное направление, утратив в связи с этим индивидуальность. Это перепев тоскливых шлягеров 90-х. Тогда, действительно, подобные настроения были определяющими. Может быть, это действительно соответствует Вашему настроению. Но убедительных слов, заставляющих поверить в Вашу искренность Вам найти не удалось.
Извините за откровенность.
5. * (strelkovi75@yandex.ru) 2023/11/09 14:01
[ответить]
>>4.Егорыч
>Ну не такой уж я и добрый. :)
Я помню.
>Честно сказать, много вопросов и к тексту. Я пока только одну песню почитал-послушал.
Если бы я хотел представить одну песню, то не заморачивался бы с альбомом.
Если убрать линзу, возможно увидится большее. Именно для этого я сшил все песни в один файл, чтобы можно было оторваться от экрана и отвечать на внутренние вопросы.
>Самый главный вопрос - о чём она?
>Вроде бы как автор в каждой строке даёт указания, а я всё никак не могу уловить темы.
Указания? Это для меня новость. Вроде, не "лечил" никого. Осмысленное откровение в 2010 года.
4.Удалено написавшим. 2023/11/09 13:44
3. * (strelkovi75@yandex.ru) 2023/11/09 13:35
[ответить]
>>2.Егорыч
>Здравствуйте, Стрелогор.
Здравствуйте, Егорыч.
Исправил. Вычитывать и выслушивать надо было итоговое, а я поторопился, в надежде, что добрый человек укажет.
Спасибо!
2. * (egorych444@yandex.ru) 2023/11/09 12:42
[ответить]
Здравствуйте, Стрелогор.
Прошёл по ссылке на эту песенную подборку. И сразу возникли вопросы, пока не касающихся творческой стороны Ваших произведений.
Первый: зачем Вы выставляете к песням тексты, содержание которых не соответствует содержанию песен? ЕНе знаю, возможно в других произведениях будет иначе, но в первых строках первой же песни я насчитал несколько несоответствий. И так и не понял на какое слово Вы заменили слово "волков"? Три раза прослушал, и каждый раз не смог уловить звучание.
1. (strelkovi75@yandex.ru) 2023/11/08 21:24
[ответить]
.