Комментарии: Лабораторная диагностика in vitro

Палата N6 : другие произведения.

Комментарии: Лабораторная диагностика in vitro
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/06/2020, изменен: 15/06/2020. 83k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
19:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/20)
19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/4)
14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)
10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:38 "Диалоги о Творчестве" (295/10) 21:37 "Форум: все за 12 часов" (356/101) 21:30 "Форум: Трибуна люду" (232/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:44 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2) 21:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (877/37) 21:43 Кирьякова И. "Сохрани..." (2/1) 21:43 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (39/22) 21:42 Ледащёв А.В. "Все просто" (4/3) 21:42 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (25/4) 21:41 Коркханн "Угроза эволюции" (955/31) 21:40 Октахор "Случай в ломбарде" (20/19) 21:38 Джерри Л. "После" (27/2) 21:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (295/10) 21:37 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (1) 21:33 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (3/1) 21:31 Николаев М.П. "Телохранители" (111/3) 21:29 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (176/8) 21:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12) 21:09 Фальконский М. "Эсфодель" (1) 21:09 Lem A. "Магнитный "Космический лифт"/the " (7/1) 21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1) 21:02 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (388/8) 21:02 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (18/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

51.Удалено. 2020/06/11 13:48

50. Марышев Владимир Михайлович 2020/06/11 13:35 [ответить]

  А позволите мне вставить свои пять копеек по поводу легких и тяжелых текстов?

  Вот читаю я текст и вместо того чтобы наслаждаться, мучительно продираюсь через многоэтажные словесные конструкции, к концу которых начисто забываешь то, что было в начале. Типа такого:

  "К этому моменту феерическая активность нейронов коры головного мозга Эльберто достигла апогея, пиковые всплески энцефалограммы пробивали свод черепа, ероша редкие волосёнки, и единственного взгляда хватило почтальону для расчёта квадратуры типичного агрессора из Мутной Туманности с точностью до ста сорока семи знаков после запятой и семиста тридцати одного до точки кристаллизации".

  Как по-вашему, это хорошо?

49. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2020/06/11 11:54 [ответить]
  Так, леди и джентльмены. Дискуссия начинает принимать чуть слишком напряженный характер (толчок к чему дал, чОужтам, комм 47, а не ответ на него).

  Пожалуйста, сбавьте накал.

48. Палата N6 2020/06/11 01:20 [ответить]
  > > 47.Ломастер
  >Этот не ваш комментарий, я так понимаю, вовсе не та "замечательная статья", недалёкое местонахождение которой вы почему-то скрываете?:DDD

  Комментарий не мой, там же автор стоит. Но комментатор повторил то, что вы из меня тянете уже который раз. Вам сам процесс нравится? Мне это скучно.

  >Раз уж пошла такая пьянка, я тоже позволю себе цитатку. Из вашего обзора. Не будете ли вы так любезны, не покажете ли пальчиком подслеповатому "эстету", где в "Грамотном Гонсалесе" застоялся "тяжелый, перенасыщенный нагромождениями слов, форм и словоформ, заполненный удушающими и непонятными флюидами текстовый концентрат"? Хоть один конкретный примерчик?:)

  Начните с первого абзаца, упритесь во второй абзац, дальше можно искать или не искать - только меня не просите вас с ложечки кормить. А то уже не удобно: свободный дикий кайман с вооооттакенным зубами и модным трансформатором подмышкой - а все за ним ухаживать надо, на подносе приносить и потом салфеточкой протирать. Несолидно, ей-ей.
  Кстати, читая другие рассказы после Гонсалеса (он не плохой сам по себе, он - концентрированный без чувства меры, мы же это помним?), мы действительно сильно вздрагивали, невольно ожидая такой же...ммм... ну, вы поняли, концентрат. Но - нет. Повезло. Идут только приятные легкие свежие тексты. Чего и вам желаю.

  >И уж чтоб два раза не бегать.
  >Не приподнимете ли вы завесу с тайны, где вам удалось обнаружить в рассказе Рябинового Джина "нечитаемое в туалетных темах" (кстати, что это?..) аж "с третьего абзаца"?
  >Я так заинтригован...:))

  Вам опять на подносе и с салфеточкой? Самостоятельно никак? Имидж крутого трансформатора с модным кайманом подмышкой трещит по швам. Нет, усыновлять и опекать вас я не буду. Не просите.

  Предлагаю закрыть тему Гонсалеса, боюсь, что автор может это на свой счет незаслуженно принять и обидеться. Бронислав, не знаю как вас по батюшке, пожалуйста не обращайте внимания на этот бред. Мы не со зла и не в ваш огород. И мы больше не будем. И Ломастер тоже больше не будет. Это был намек с обещанием зачистки лишних шуток за чужой счет. Спасибо.

47. Ломастер 2020/06/11 00:54 [ответить]
  > > 45.Палата N6
  >> > 44.Ломастер
  >
  >Из комментариев к вашему трансформатору:
  >
  >> > 1.Марышев Владимир Михайлович
  >>В целом же по рассказу и сказать нечего. Ну, постебушка, главное достоинство которой - краткость. В принципе, подобное, особо не напрягаясь, можно ваять километрами.
  >
  >Вот в чем сходство и разница между трансформатором и Гонсалесом, а также суть общей проблемы в таких случаях - ваять подобное несложно километрами, но главное достоинство в подобном жанре - краткость. Ибо в километрах и килотоннах это, ну, совсем не съедобно.

  Этот не ваш комментарий, я так понимаю, вовсе не та "замечательная статья", недалёкое местонахождение которой вы почему-то скрываете?:DDD
  Раз уж пошла такая пьянка, я тоже позволю себе цитатку. Из вашего обзора. Не будете ли вы так любезны, не покажете ли пальчиком подслеповатому "эстету", где в "Грамотном Гонсалесе" застоялся "тяжелый, перенасыщенный нагромождениями слов, форм и словоформ, заполненный удушающими и непонятными флюидами текстовый концентрат"? Хоть один конкретный примерчик?:)
  И уж чтоб два раза не бегать.
  Не приподнимете ли вы завесу с тайны, где вам удалось обнаружить в рассказе Рябинового Джина "нечитаемое в туалетных темах" (кстати, что это?..) аж "с третьего абзаца"?
  Я так заинтригован...:))

46. Палата N6 2020/06/11 05:48 [ответить]
  Добавлены тесты:
  87. Карлик Сергей Григорьевич "Из эпицентра"
  84. Мякин Сергей Владимирович "Стимулирующий фактор"
  78. Хмурый самурай "Дебют ферзевой пешки"
  37. Берестнев Сергей Петрович "Строгий карантин"
  33. Ветнемилк К. Е. "Меня зовут Док"
  32. Ветнемилк К. Е. "Апокалипсис томорроу!"

45. Палата N6 2020/06/10 19:59 [ответить]
  > > 41.Танагура
  >И нас не забыли, два раза ))) Почему-то стихи здесь очень не любят комментировать ))) Спасибо )

  Любят. Но стесняются :)
  Пожалуйста!

  > > 42.Аскорбинка
  >Спасибо за отзыв и добрые слова! Примите в ответ восхищение проделанной работой и пожелания успехов в её продолжении :)

  Пожалуйста! Благодярю :)

  > > 44.Ломастер
  >Вагон пирожных за один раз??? Вы не путаете концентрацию с дозой, коллега?
  >...А одна пироженка на полке - так себе логистика.:)
  >Что ж, "Гонсалес" словил люлей на ровном месте... впрочем, мне-то какое дело:)).

  Из комментариев к вашему трансформатору:

  > > 1.Марышев Владимир Михайлович
  >В целом же по рассказу и сказать нечего. Ну, постебушка, главное достоинство которой - краткость. В принципе, подобное, особо не напрягаясь, можно ваять километрами.

  Вот в чем сходство и разница между трансформатором и Гонсалесом, а также суть общей проблемы в таких случаях - ваять подобное несложно километрами, но главное достоинство в подобном жанре - краткость. Ибо в километрах и килотоннах это, ну, совсем не съедобно.

44. Ломастер 2020/06/10 14:47 [ответить]
  > > 40.Палата N6
  >> > 37.Ломастер
  >В одной замечательной статье неподалеку...
  >Этот как вагон пирожных за один раз...
  >Мера.

  Вагон пирожных за один раз??? Вы не путаете концентрацию с дозой, коллега?
  ...А одна пироженка на полке - так себе логистика.:)
  Что ж, "Гонсалес" словил люлей на ровном месте... впрочем, мне-то какое дело:)).
  В тырнетах всё неподалёку, поди туда, незнамо куда... ссылку не дадите на статью?:)

43. *Олейник Марьяна (zemvis@ukr.net) 2020/06/10 13:55 [ответить]
  > > 40.Палата N6
  >> > 36.Олейник Марьяна
  >...мне казалось, что процесс эволюции технологий, сверхспособностей и разных социальных удобств будущего - он как раз должен базироваться на чувстве прекрасного, как выборе наилучшего из прочих.
  Ах, если бы!
  >Или тут идет отличие технического-практического от украшательного-непрактичного? В таком ключе все сразу становится понятно. Спасибо за пояснения :)
  Именно так. Вам спасибо!

42. Аскорбинка 2020/06/10 09:47 [ответить]
Спасибо за отзыв и добрые слова! Примите в ответ восхищение проделанной работой и пожелания успехов в её продолжении :)

41. *Танагура 2020/06/10 00:49 [ответить]
И нас не забыли, два раза ))) Почему-то стихи здесь очень не любят комментировать ))) Спасибо )

40. Палата N6 2020/06/09 21:20 [ответить]
  > > 32.Камаева Кристина Николаевна
  >Спасибо за отзыв! Хочется, чтобы люди больше радовались :)

  Пожалуйста!
  Именно чувство радости у вас изумительно получилось :)

  > > 33.Панченко Григорий Константинович
  >Не подталкивайте автора к деанонимизации, раз уж он выбрал иной путь! :) Хватит и того, что я его узнаю каждый раз :)))

  А вдруг бы сработало? Не будьте эгоистом, делитесь радостью с другими.

  > > 34.Кузнецов Бронислав
  >Ну, что сказать - если хотели понять всей палатой, то это, наверное, репрезентативно. Для генеральной совокупности, представляемой именно данной палатой - так прям наверняка.
  >Спасибо за отзыв)

  Нет, это вам отдельное спасибо за незабываемые впечатления!

  > > 35....
  >А чиво такое три точки?

  Эта таво, процесс загрузки. Как бы типа в натуре он уже пошел, но по понятиям еще не прибыл. Т.е. будет, но на днях. Обязательно будет. Пошел же.

  > > 36.Олейник Марьяна
  >Не уверена, что есть смысл, но попробую все же объяснить, хоть и боюсь, что объяснение окажется длиннее, чем сам рассказ:). К слову, хотелось, чтобы это была скорее шутка, нежели ирония...

  Смысл всегда есть, его не может не быть :)

  >Чувство прекрасного 'удалилось', так сказать, за ненадобностью: у людей будущего масса врожденных и приобретенных способностей, этим людям не до вечных ценностей. Быть может, в процессе эволюции из генома человека исчез ген, отвечающий за чувство прекрасного. Но вдруг человек, которому уже приелись все его сверхспособности, ощутил потребность в этом самом чувстве. И не он один... В прагматичном технологичном обществе человеку, способному 'грезить и благоговеть', придется непросто, долг доктора - предупредить пациента об этом.
  >Как-то так:)

  Действительно сложно. Но мне казалось, что процесс эволюции технологий, сверхспособностей и разных социальных удобств будущего - он как раз должен базироваться на чувстве прекрасного, как выборе наилучшего из прочих. Или тут идет отличие технического-практического от украшательного-непрактичного? В таком ключе все сразу становится понятно. Спасибо за пояснения :)

  > > 37.Ломастер
  >Какое душещипательное пренебрежение техникой безопасности! Я тронут - 2... :DDD

  Да, это сразу заметно. Главное, чтобы вам нравилось.

  >...
  >Не, так-то я обычно понятлив, как чучело каймана, но всё же никак не вкурю, почто вы оклеветали милашку Гонсалеса? :)

  В одной замечательной статье неподалеку это все назвали "заумь, чоуж, но я умный, мне нравится". У нас другая проблема. Мы не видим это заумью - разложи на отдельные элементы, и ничего сверхчудесного там не останется. Но автор слепил, вмял, утрамбовал, заутюжил промышленным прессом огромное количество информации в малом объеме.
  Этот как вагон пирожных за один раз: начал сам с удовольствием, потом пытался плеваться - силой запихивали в рот, потом пытался убежать - силой запихивали дальше. Потом - отравился и умер, но тебя все равно похоронили среди оставшихся пирожных. Концентрация. Отсутствие чувства меры. Передоз.
  Мы предпочитаем кушать пирожные штучно, с горячим чаем и в свое удовольствие. Предвкушая и мечтая о каждой новой следующей порции, успевая соскучиться и проникнуться своим счастьем.
  Мера.

  > > 38.Берестнев Сергей Петрович
  >Спасибо за обзор и позитивную оценку "Братьев по разуму". А про какое кино с кальмарами и бассейнами вы упоминаете?

  Пожалуйста!
  "Факультет", США, реж. Роберт Родригес, 1998 год. Фильм средненький, подростковый, но тема с вашим рассказом перекликается.

  > > 39.Дерех Дмитрий
  >Спасибо за обзор, выражаю восхищение проделанной работой!

  Пожалуйста!

39. Дерех Дмитрий (dmitrijdereh@gmail.com) 2020/06/09 19:27 [ответить]
Спасибо за обзор, выражаю восхищение проделанной работой!

38. *Берестнев Сергей Петрович (serberestnev@mail.ru) 2020/06/09 19:10 [ответить]
Спасибо за обзор и позитивную оценку "Братьев по разуму". А про какое кино с кальмарами и бассейнами вы упоминаете?

37. Ломастер 2020/06/09 15:56 [ответить]
  > > 31.Палата N6
  >> > 28.Ломастер
  >Как вы могли подумать такое! Мы всей лабораторией специально собирались, читали вслух по ролям на разные голоса, танцевали вокруг вытяжных шкафов, жонглируя спиртовками, снимали видеоклипы - исключительно только ради вашего трансформатора. Как вы могли подумать, что достойны меньшего!

  Какое душещипательное пренебрежение техникой безопасности! Я тронут - 2... :DDD
  ...
  Не, так-то я обычно понятлив, как чучело каймана, но всё же никак не вкурю, почто вы оклеветали милашку Гонсалеса? :)

36. *Олейник Марьяна (zemvis@ukr.net) 2020/06/09 14:58 [ответить]
  >Возникает вопрос: почему именно это качество оказалось удалено из мира людей в рассказе? Почему доктор упорно отговаривал клиента от его каприза? В чем интрига-то? Не понятно.
  Не уверена, что есть смысл, но попробую все же объяснить, хоть и боюсь, что объяснение окажется длиннее, чем сам рассказ:). К слову, хотелось, чтобы это была скорее шутка, нежели ирония...
  Чувство прекрасного 'удалилось', так сказать, за ненадобностью: у людей будущего масса врожденных и приобретенных способностей, этим людям не до вечных ценностей. Быть может, в процессе эволюции из генома человека исчез ген, отвечающий за чувство прекрасного. Но вдруг человек, которому уже приелись все его сверхспособности, ощутил потребность в этом самом чувстве. И не он один... В прагматичном технологичном обществе человеку, способному 'грезить и благоговеть', придется непросто, долг доктора - предупредить пациента об этом.
  Как-то так:)

35. ... 2020/06/09 12:54 [ответить]
А чиво такое три точки?

34. Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2020/06/09 12:53 [ответить]
Ну, что сказать - если хотели понять всей палатой, то это, наверное, репрезентативно. Для генеральной совокупности, представляемой именно данной палатой - так прям наверняка.
Спасибо за отзыв)

33. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2020/06/09 11:49 [ответить]
  > > 31.Палата N6

  >Хотелось бы еще раз предметно сравнить сильное и слабое, подскажете второй и третий ваши рассказы? :)

  Не подталкивайте автора к деанонимизации, раз уж он выбрал иной путь! :) Хватит и того, что я его узнаю каждый раз :)))

32. Камаева Кристина Николаевна (izelina@mail.ru) 2020/06/09 10:11 [ответить]
Спасибо за отзыв! Хочется, чтобы люди больше радовались :)

31. Палата N6 2020/06/09 09:36 [ответить]
  > > 20.Цокота Ольга Павловна
  > Большое спасибо за отзыв!

  Пожалуйста!

  > > 22.Зырянова Санди
  >Автор, Вы просто герой ))

  Служу Родине!

  > > 25.Ханна Хаимович
  >Спасибо за приятный отзыв! :)

  Пожалуйста!

  > > 26.Тояма Токанава
  >Вот как раз тут - сложно. Под "сывороткой правды" на вопрос, предполагающий ответ "да" или "нет".

  Если вы жестко зафиксированы в интересной позе в темном душном помещении один на один с мордоворотами без комплексов - то да, сложно.
  А если вы уютно отдыхаете дома в кругу родных и близких людей, то всегда можно сказать много, не сказав ничего по-существу и не соврав. Или промолчать. Отвлечь женщину от вопросов так несложно :)

  >Не факт, что жена - я как-то больше представлял подругу

  Мужчина по умолчанию всегда храбр, силен и отважен - кроме тех случаев, когда ему предлагают жениться :)

  >Спасибо за отзыв (трудолюбие, однако, впечатляет :) )

  Пожалуйста!

  > > 27.Барсик
  >Интересный парадокс. Слабая вещь заслужила похвалу, сильная раскритикована. Спасибо за анализ

  Пожалуйста!
  Хотелось бы еще раз предметно сравнить сильное и слабое, подскажете второй и третий ваши рассказы? :)

  > > 28.Ломастер
  >"Утомляет зрение, слух..." Вслух читали? Я тронут... XDDD

  Как вы могли подумать такое! Мы всей лабораторией специально собирались, читали вслух по ролям на разные голоса, танцевали вокруг вытяжных шкафов, жонглируя спиртовками, снимали видеоклипы - исключительно только ради вашего трансформатора. Как вы могли подумать, что достойны меньшего!

  > > 29.Панченко Григорий Константинович
  >Ну, вообще-то у авторов и составителе обзоров могут быть разные мнения о том, что слабо, что сильно.

  Субъективизм и вкусовщина-с.

30. Палата N6 2020/06/09 09:18 [ответить]
  Добавлены тесты:
  95. Кузнецов Бронислав "Грамотный Гонсалес"
  92. Кузнецов Бронислав " Философия глистных инвазий"
  77. Серебрянников Павел Иванович "Кольцо враждебности"

29. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2020/06/08 21:56 [ответить]
  > > 27.Барсик
  >Интересный парадокс. Слабая вещь заслужила похвалу, сильная раскритикована.

  Ну, вообще-то у авторов и составителе обзоров могут быть разные мнения о том, что слабо, что сильно. И вообще-то "Палата N6" вроде не говорил, что у Вас два рассказа. А я не говорил, что у Вас только два :)

  Кстати, я их все оцениваю примерно на одном уровне. Но об этом потом, когда мой обзор будет вывешен (одновременно с составом суперфинала).

28. Ломастер 2020/06/08 21:35 [ответить]
"Утомляет зрение, слух..." Вслух читали? Я тронут... XDDD

27. Барсик 2020/06/08 20:37 [ответить]
Интересный парадокс. Слабая вещь заслужила похвалу, сильная раскритикована. Спасибо за анализ

26. *Тояма Токанава (toyama_tokanawa@tut.by) 2020/06/08 19:23 [ответить]
  "Врать или не врать, вот в чем вопрос для героя этого рассказа. Тема лекарства с побочным эффектом правды уже звучала, но в другом сюжете другого автора. Забавное совпадение. "
  Хмм... У меня правдивость - основной эффект бактерии, а побочка лекарства - импотенция (временная, конечно :) ) Но перекличка по теме "врать или нет" со своими плюсами-минусами в разных вариантах определенно есть - сам был очень удивлен.
  " И тут всегда выручает старая народная хитрость: если не можешь врать - говори правду выборочно или молчи. Ничего сложного."
  Вот как раз тут - сложно. Под "сывороткой правды" на вопрос, предполагающий ответ "да" или "нет".
  "И меньше разговаривать с разными виками, когда своя любимая жена под боком :) "
  И опять по сюжету проблемно - лучшая подруга всяко на день варенья придет. (Не факт, что жена - я как-то больше представлял подругу - хорошую, не три дня знакомую - но друг про друга знают еще не все)
  " Хороший рассказ с улыбкой."
  Доброе слово и вирусу приятно :)
  Спасибо за отзыв (трудолюбие, однако, впечатляет :) )

25. Ханна Хаимович 2020/06/08 18:00 [ответить]
Спасибо за приятный отзыв! :)

24. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2020/06/08 16:18 [ответить]
  > > 23.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 21.Панченко Григорий Константинович

  > А то получается я тут страшнее фашиста

  Не страшнее.

  >У меня нет этого в тексте.

  У Вас нет этого вот в сегодняшнем комментарии к тексту.

  Dixi.

23. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/06/08 16:00 [ответить]
  > > 21.Панченко Григорий Константинович
  >Да ладно. Трудно вообще-то не увидеть. А уж желание и решимость уморить биологическим оружием миллиарды тех, кто позиционирован автором как враги, с которыми "а ля гер", так совершенно точно налицо.
  Чтобы уж закрыть тему, Григорий Константинович. А то получается я тут страшнее фашиста - исчадие зла.
  Пришлось лезть в текст с фонарём и выискивать. И что же?
  "Зелёнка", так её проклинали, подмяла всё Зауралье - Среднюю Азию, Сибирь, Дальний Восток. А теперь неотвратимо накапливала силы для броска на Европу - это в об этом? Нет. При здесь Курбатов и его соратники? Это результат планетарного хаоса (волны финансовых кризисов, локальные войны и распад по-видимому Евросоюза, США и Китая), но возникший на территории бывшей России, теперь Свободной Территории (со стиранием титульной нации из упоминания). Никто её не создавал специально. У меня нет этого в тексте.
  В ответ на крик о помощи сходит снежная лавина. Одна падающая костяшка домино рушит всю пирамиду. Сущий пустяк. Но это он спускает курок войны и завершает геноцидом - если это тот геноцид, в котором меня укорили, так то образное сравнение, пример того, к чему приводит череда событий. Почему-то в подготовки схода снежной лавины меня не обвиняют:)
  - Пускаем газ и уходим, - нахмурился Курбатов. - Слуги Божьи заслужили впасть в старческий маразм на два с половиной-три часа - газ, как указано временного действия, он не убивает. И Курбатов и его группа собираются использовать его, чтобы выбраться из квартиры. Григорий Констанинович, и где здесь решимость уморить миллиарды?

22. *Зырянова Санди (qwerty9823@yandex.ru) 2020/06/08 15:37 [ответить]
Автор, Вы просто герой ))

21. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2020/06/08 15:24 [ответить]
  > > 14.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 10.Палата N6
  >>Сходство заключается в теме глобального жестокого насилия без границ. Гиперболизация и целей, и способов, и результатов.
  >Эм? Да где же вы это всё увидели, господи?

  Да ладно. Наверно, там же, где и я увидел. Трудно вообще-то не увидеть. А уж желание и решимость уморить биологическим оружием миллиарды тех, кто позиционирован автором как враги, с которыми "а ля гер", так совершенно точно налицо.

  Особенно тут характерна "опережающая" позиция - примечательно проявившаяся в выборе имени, которое я потребовал заменить (вряд ли случайно, что тот персонаж не только не посылал своих эмиссаров убивать единомышленников автора, но и сам был убит той силой, которая - ну вот ни разу не в защиту Полудня действовала).

  Понимаете, такая постановка вопроса - не для персонажей (которых нет, они ведь порождение авторской идеи), а для автора, - извинительна, когда он и в самом деле "ком а ля гер". То есть набирает этот текст на планшете в окопе под обстрелом и видит, как прямо сейчас вокруг него гибнут братья по оружию и старики-жанщины-дети; причем речь не о косвенных причинах и их трактовках, угодных автору (исключающему любой иной вариант), а вот о "здесь и сейчас".

  Это ведь не так, нес па? Не надо убеждать в обратном, честное слово...

  А раз уж не так, то это почти в буквальном смысле слова - поджигательство. Ситуация, когда "В беде, может быть (на самом деле - иди знай, как там получится) и не оставит, но до беды уж точно доведет". И даже если принять логику поджигателя, что, мол, мы уже в беде - что ж, доведет до всеконечной и беспросветной беды.

  Итог неприятен: даже тот, кто в "положительной" части этих устремлений (например, в тоске по несбывшемуся, загубленному, поруганному Полудню) хотел бы быть на стороне автора или и вправду там находится - так вот, даже он испытывает ужас и омерзение. Оттого, что вдруг осознает, КАКОВ оказался его союзник. И понимает, что если это вдобавок осознает и враг - то у врага появится железная уверенность в своей правоте и железная аргументация в пользу того, чтобы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО (а не в трактовке автора) "добить решительно и без пощады, до полного уничтожения".

  >>Предлагаю наш спор закрыть. Не то место и время.

  Воистину. Когда и если наступит место и время для таких споров - будет совершенно точно не до них.

  А пока что это только служит "точкой притяжения" вроде уродов типа того, кто оставил удаленный комм 19 (успевшие прочитать - поняли, о чем речь).

20. Цокота Ольга Павловна (Olga_ts@rambler.ru) 2020/06/08 15:12 [ответить]
Большое спасибо за отзыв!

19.Удалено. 2020/06/08 14:56

18. Палата N6 2020/06/08 14:42 [ответить]
  > > 17.Мушинский Олег
  >> > 12.Палата N6

  >Речь, как у меня сложилось впечатление, шла о том, что лекарство оказалось страшнее болезни. Это нормально, у нас на Земле это сплошь и рядом (корейцы тоже в курсе). Но я так же подумал, что речь шла чересчур серьезно, и счел правильным возразить в менее серьезном тоне, чтобы не превращать литературный изначально разговор в политическую дискуссию. Впрочем, с этим справились без меня. :)

  Ну, что вы :) Сегодня все исключительно несерьезно. Спасибо вам за добровольную миротворческую миссию. Родина вас не забудет!

17. Мушинский Олег 2020/06/08 14:39 [ответить]
  > > 12.Палата N6
  >> > 11.Мушинский Олег
  >>Миллионы корейцев смотрят на вас с недоумением. :)
  >
  >Речь шла о падали после сомнительных экспериментов по жесткой дезинфекции. Вы уверены, что сказали то, что хотели сказать?

  Речь, как у меня сложилось впечатление, шла о том, что лекарство оказалось страшнее болезни. Это нормально, у нас на Земле это сплошь и рядом (корейцы тоже в курсе). Но я так же подумал, что речь шла чересчур серьезно, и счел правильным возразить в менее серьезном тоне, чтобы не превращать литературный изначально разговор в политическую дискуссию. Впрочем, с этим справились без меня. :)

16. *Кустовский Евгений Алексеевич (ykustovskiy@gmail.com) 2020/06/08 14:24 [ответить]
  > > 15.Палата N6
  Ясно, спасибо!

15. Палата N6 2020/06/08 14:20 [ответить]
  > > 13.Кустовский Евгений Алексеевич
  >Здравствуйте еще раз! Вопрос по "Исходу Ултара". А в каком направлении, по Вашему мнению, автору следует домысливать?

  Мое мнение не является профессиональным. Оно может быть бесполезным и даже вредным для вас. Но, как минимум, текст рассказа необходимо избавить от разного рода простейших ошибок - вычитать, отредактировать.

  Потом можно попробовать построить логические цепочки событий: схему функционирования зиккурата и Ока, схему участия в этом жреца и других персонажей. Все ли выбранные ходы сюжета являются самыми выгодными и рациональными? Может где-то найдется чуть более удобное. Или не найдется. Мне показалось странным небрежное отношение магической пиявки к своему корму: выжрать всех, а потом очень, очень долгие столетия сидеть на диете и ждать рождения новой цивилизации...? Хотя, может быть, в вашем мире именно такая неровная диета стала единственно возможной для Ока. Тут уж точно вам решать, как оно было на самом деле :)

  Могу точно сказать одно: тему вы взяли очень интересную, красивую, богатую, не широко распространенную. И прорабатывали ее тоже очень удачно местами. Над этим текстом точно стоит поработать.

14. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/06/08 14:18 [ответить]
  > > 10.Палата N6
  >Сходство заключается в теме глобального жестокого насилия без границ. Гиперболизация и целей, и способов, и результатов.
  Эм? Да где же вы это всё увидели, господи? Железный занавес и национализация. А потом планомерный подъём себя за волосы из дерьма...
  Где глобальное насилие?
  >Предлагаю наш спор закрыть. Не то место и время.
  Хорошо. Но я в полном недоумении. И впрямь - библию можно трактовать до её полного отрицания.

13. *Кустовский Евгений Алексеевич (ykustovskiy@gmail.com) 2020/06/08 14:04 [ответить]
Здравствуйте еще раз! Вопрос по "Исходу Ултара". А в каком направлении, по Вашему мнению, автору следует домысливать?

12. Палата N6 2020/06/08 14:02 [ответить]
  > > 8.Виверс О. И.
  >Спасибо за обзор! Только, ну чесснслово, нету у меня никакого посыла! Наоборот! Вот улетел Змей на остров, карантин-то закончился, а он не знает! Мне просто захотелось немного разбавить байками мрачноватую картинку с зомби и злобными пришельцами. Только и всего.

  Пожалуйста!
  У вас все получилось: мрачные ряды зомби расцвели и приободрились с вашими развеселыми персонажами :)


  > > 9.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Спасибо за обзор двух моих рассказов!

  Пожалуйста!

  >То, что Пётр с ключами у дверей теперь вынужден будет стать привратником :-))) Получил особые полномочия, т. с.
  >Двери решили, что пора отдельным людям в иномирье доверить важные решения...
  >:-)))

  Вот даже как... это прекрасная новость для всех переселенцев!


  > > 11.Мушинский Олег
  >> > 5.Палата N6
  >Миллионы корейцев смотрят на вас с недоумением. :)

  Речь шла о падали после сомнительных экспериментов по жесткой дезинфекции. Вы уверены, что сказали то, что хотели сказать?

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Палата N6 : другие произведения.

Комментарии: Лабораторная диагностика in vitro ()

Комментарии: Лабораторная диагностика in vitro
()